Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)
7 godzin temu, crush napisał(a):

Wrzucane były filmiki w których wysiadają z suki i idą sobie.

Przecież to jest takie pole do nadużyć, że głowa mała.

To że nie mają miejsca stałego pobytu i koczują pod drzewem nie oznacza że nie mają papierów azylowych lub innych zezwalających na pobyt wydanych np. w Polsce, dlatego po ich zatrzymaniu Niemcy po prostu ich zawracają.

Reszta o której piszesz to gdybanie.

 

Póki nie pokażesz, że jakaś konkretna liczba osób została zatrzymana bez dokumentów i wwieziona do Polski od strony Niemiec, to nie masz żadnego argumentu poza domysłami. To w ten sposób sobie można wytworzyć każdą historię.

 

7 godzin temu, crush napisał(a):

I w dupie mam, że to PiSowski kmiot wrzuca, bo podobne obrazki widziałem sam.

To teraz proste i bardzo podstawowe pytanie. Zrobiłeś coś z tym? Zadzwoniłeś np. pod 112 zgłaszając na policję czy nawet na linię do zgłoszeń incydentów granicznych Straży Granicznej skoro sam widziałeś takie sytuacje? Pewnie nie.

Edytowane przez LeBomB
Opublikowano
7 godzin temu, crush napisał(a):

I od razu chciałbym zaznaczyć, że jeśli Twoja odpowiedź to ma być - "takie jest prawo, takie podpisaliśmy umowy"... To daruj i oszczędź klawiaturę i palce.

To mnie zawsze w podobnych dyskusjach interesuje. Czarno na białym widać, że wałki można kręcić na milion sposobów ale jeden z drugim będzie się kurczowo trzymał wyuczonej formułki "bo prawo mówi" Pozostaje zapytać czy to naiwność, głupota ?? Może niektórzy muszą coś zobaczyć na własne oczy, bo inaczej wszystkie filmy, zdjęcia, relacje to fejki ?? Może jak coś się nie zgadza z ich śwaitopoglądem to tego do siebie nie dopuszczają ?? Nie mam pojęcia. 

4 minuty temu, LeBomB napisał(a):

To że nie mają miejsca stałego pobytu i koczują pod drzewem nie oznacza że nie mają papierów azylowych lub innych zezwalających na pobyt wydanych

Tak samo nie oznacza to, że je mają ale Ty do siebie tej myśli nie jesteś w stanie dopuścić.

Opublikowano (edytowane)
4 minuty temu, Klakier1984 napisał(a):

Tak samo nie oznacza to, że je mają ale Ty do siebie tej myśli nie jesteś w stanie dopuścić.

Owszem, mogą nie mieć i dopuszczam taką myśl, ale nie stawiam tego jako pewnik na zasadzie "na 100% nie mają napływają setkami tysięcy, Niemce nam zwożą ciężarówkami!". 

Edytowane przez LeBomB
Opublikowano

@GordonLameman  Heh panie ostatni akapit twojego wpisu to nic innego niż "moja prawda jest mojsza" i tyle. 

9 minut temu, LeBomB napisał(a):

Owszem, mogą nie mieć i dopuszczam taką myśl, ale nie stawiam tego jako pewnik na zasadzie "na 100% nie mają napływają setkami tysięcy, Niemce nam zwożą ciężarówkami!". 

To jestem mile zaskoczony. Ja też nigdzie nie piszę o stekach tysięcy w ciężarówkach. Tak samo nie zakładam na 100%, że panowie ze zdjęcia nie mają jakiejś "wizy turystycznej" :E

Opublikowano
6 minut temu, Klakier1984 napisał(a):

@GordonLameman  Heh panie ostatni akapit twojego wpisu to nic innego niż "moja prawda jest mojsza" i tyle. 

Nie. Po prostu ja chcę poznać dowody na to, że jest tak jak piszesz. Ty dowodów nie potrzebujesz - wystarczy Ci słowa notorycznego kłamcy i powielacza fejków - Mateckiego.

I to jest ta największa różnica między nami. 

 

Opublikowano
51 minut temu, LeBomB napisał(a):

To teraz proste i bardzo podstawowe pytanie. Zrobiłeś coś z tym? Zadzwoniłeś np. pod 112 zgłaszając na policję czy nawet na linię do zgłoszeń incydentów granicznych Straży Granicznej skoro sam widziałeś takie sytuacje? Pewnie nie.

a co ty zrobiles? siedzisz w internecie i bronisz szkodliwego dla polski i Polakow przerzucania nam murzynow przez granice? XD

 

europa jest pod presja, na granicy mamy zolnierzy pilnujacych zeby jak najmniej przestepcow przedostalo sie od putina a ty pelnisz warte na forum zeby tylko usprawiedliwic podrzucanie nam murzynow

 

masz ty jakikolwiek rigcz? chocby taki teoretyczny zapisany gdzies w PRAWIE? XD

Opublikowano
W dniu 21.06.2025 o 22:29, Suchy211 napisał(a):

Ale coś ci powiem. To rzadko działa tak, że jak nie ma właściwych kandydatów, to zatrudnia się kogokolwiek. Kiedy kandydatów jest dużo, to wybierasz tego superfantastic. Jak jest mało, zatrudniasz tego który cię zadowala albo w ogóle nie zatrudniasz. Więc to wcale nie jest tak, że jak na rynku będą sami staruszkowie, to będą zatrudniani. Prędzej przedsiębiorca jak nie znajdzie kandydata spełniającego minimalne wymagania, po prostu ograniczy część działalności, albo spróbuje oszukać/zmienić system lobbując za "inżynierami". Znam to z bliska. 

Teraz ogólnie w Polsce lepiej zmniejszyć ilość etatów niż trzymać pracownik.a. To chyba pozostałości po covidzie.

Opublikowano
Godzinę temu, Klakier1984 napisał(a):

To jestem mile zaskoczony. Ja też nigdzie nie piszę o stekach tysięcy w ciężarówkach. Tak samo nie zakładam na 100%, że panowie ze zdjęcia nie mają jakiejś "wizy turystycznej" :E

No i widzisz. Sam dajesz materiały z których jasno wynika, że podane liczby dotyczą ludzi z dokumentami. Czyli dalsza twoja dywagacja opiera się wyłącznie o teoretyczne założenia, obraca się w zakresie ilości nieznanych, a jej podwaliną są wyłącznie losowe zdjęcia ludzi co do których nie masz totalnie żadnej pewności czy są legalnie czy nie. Na tej podstawie piszesz to co zacytowałem wypełniając to ironią, co każe sądzić, że jednak zakładasz że albo są nielegalnie, albo mają lewe papiery i nic więcej.

Opublikowano (edytowane)
22 minuty temu, Kris194 napisał(a):

bo obywatele postanowili zawalczyć o swoje prawa :E

 

a teraz reality check:
 

Cytat

Sąd Najwyższy zmaga się z masowym napływem identycznych protestów wyborczych, co przypomina atak hybrydowy

Sąd Najwyższy został zasypany kilkudziesięcioma tysiącami identycznych protestów wyborczych.

Rzecznik SN, prof. Aleksander Stępkowski, określa to jako próbę destabilizacji instytucji.

 

Najpopularniejszy wzór protestu pochodzi od posła Romana Giertycha.

https://wiadomosci.wp.pl/atak-hybrydowy-na-sad-najwyzszy-tysiace-protestow-destabilizuja-instytucje-7169799934929792a

 

tj. internetowa bojowka KO nie mogac pogodzic sie z wynikami wyborow zasypala SN identycznymi protestami co jedynie utrudnia im prace bo i tak identyczne sprawy beda rozpatrywane lacznie

 

 

 

tak jak pisalem wielokrotnie - Giertych zostal oddelegowany do dokarmiania najtwardszego elektoratu

 

 

jesli na koniec okaze sie ze liczba realnych protestow i realnych uchybien wyszla podobna jak wczesniej to pekne ze smiechu :hihot::sex:

Edytowane przez kubikolos
Opublikowano
47 minut temu, kubikolos napisał(a):

a co ty zrobiles? siedzisz w internecie i bronisz szkodliwego dla polski i Polakow przerzucania nam murzynow przez granice? XD

 

Zdziwiłbyś się. Ponadto wcale nie bronię, tylko ty znów nie czytasz ze zrozumieniem. Prostuję jedynie bzdurę w postaci "Niemcy nam ciurkiem zwożą swoich imigrantów"

Opublikowano
27 minut temu, galakty napisał(a):

A mnie zastanawia czemu Ci imigranci są zawsze płci męskiej i w wieku 20-30 lat. Taka straszna wojna i bieda, że uciekają tylko mężczyźni, a nie kobiety z dziećmi. 

No chyba uciekają dla kasy a potem przelew dla starej i glutów.

Opublikowano
59 minut temu, galakty napisał(a):

A mnie zastanawia czemu Ci imigranci są zawsze płci męskiej i w wieku 20-30 lat. Taka straszna wojna i bieda, że uciekają tylko mężczyźni, a nie kobiety z dziećmi. 

a Ty jako młody, silnczy byczek byś siedział na dupie w takim gównokraju rozoranym wojną? Dodaj do tego islam, gdzie kobieta ma prawa głosu na równi z rybami i masz efekt.

Opublikowano
5 godzin temu, LeBomB napisał(a):

Zadzwoniłeś np. pod 112 zgłaszając na policję czy nawet na linię do zgłoszeń incydentów granicznych Straży Granicznej skoro sam widziałeś takie sytuacje? Pewnie nie.

Ba. Ja nawet na Hindusów/Bangoli, którzy najprawdopodobniej są ściągnięci czasowo na budowę dzwonię jak przesiadują w okolicy. 😆

2 godziny temu, huudyy napisał(a):

Dodaj do tego islam, gdzie kobieta ma prawa głosu na równi z rybami i masz efekt.

I to nie jest powód żeby ich nie wpuszczać?

Opublikowano
3 godziny temu, galakty napisał(a):

Ja bym chętnie poszukał skali oszustw z 2023 roku i przede wszystkim Jagodna :E 

A to ciekawe że nawet pisowskie PKW i SN nie miały zastrzeżeń co do wyborów. 

Ba nawet Cieszyński minister cyfryzacji w rządzie PIS prostował tezy o fałszerstwach na zaświadczenia.

 

 

Opublikowano (edytowane)
1 godzinę temu, Camis napisał(a):

Kisnę z wpisów pod dzbana X-em.

A ja bym tak nie kisnął bo podczas gdy Tuskowcy burczą na administrację Pomarańczowego, to taki Tarchynsky ma szansę budować tam zaplecze na wybory parlamentarne.

 

Znowu będą podśmiechujki, a potem wycie bo Musk wybory "zmanipulował".

Edytowane przez crush
Opublikowano
16 minut temu, crush napisał(a):

Ba. Ja nawet na Hindusów/Bangoli, którzy najprawdopodobniej są ściągnięci czasowo na budowę dzwonię jak przesiadują w okolicy. 😆

I ile z tych zgłoszeń okazało się trafnych co do nielegalności danych imigrantów?

Opublikowano
5 godzin temu, LeBomB napisał(a):

To że nie mają miejsca stałego pobytu i koczują pod drzewem nie oznacza że nie mają papierów azylowych lub innych zezwalających na pobyt wydanych np. w Polsce, dlatego po ich zatrzymaniu Niemcy po prostu ich zawracają.

Aha. To nie ma problemu. Alles gut. 👌🏻

 

Grupy nie wiadomo kogo, nie wiadomo skąd, śpiące pod drzewem. Nie ma problemu bo wszystko jest w literze prawa i umów. To jest najważniejsze. 😤

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   1 użytkownik


  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • No ja byłem na pogrzebie, nie raz. W mieście na największym cmentarzu mam kaplicę, gdzie zwykle są nabożeństwa, na kolejnym tak samo. Nie wiem, co się dzieje w przypadku, gdy nabożeństwo jest w rodzinnej parafii zmarłego, ale nie kojarzę praktycznie żadnego kościoła bez parkingu czy placu przed wejściem, poza takimi w ścisłym, zabytkowym centrum, ale zdaje się, że nawet na teren ciasnego starego miasta karawany wyjątkowo mogą wjeżdżać tak samo jak karetki, policja czy zaopatrzenie.   Tutaj sytuacja mimo wszystko jest IMHO specyficzna. O ile dobrze widzę, nie ma bezpośredniego przejścia z kościoła na parking, jeśli już, to przez budynek klasztoru/szkoły (?). Inna opcja to właśnie niesienie trumny wzdłuż Czerniakowskiej do skrzyżowania i potem Nowosielecką do wejścia na parking.   Tak, na wsiach jeszcze jakiś czas temu nosiło się albo i nadal przenosi trumnę z konduktem na cmentarz, jeśli jest blisko kościoła. Ale szczerze mówiąc - jakoś tego w centrum miasta nie widzę.  To nie jest boczna osiedlowa uliczka. I jednocześnie nie jest to pogrzeb z celebrą itp.  Wszystko to nawet jeśli trzeba się zgodzić, że widok trumny to nie jest też nic gorszącego. Ale IMHO wystarczy, że wyniosą ją na przystanek...    No właśnie, skoro już muszą, to albo tam powinien być dopuszczony wjazd obok przystanku (a faktycznie nie ma - wszędzie słupki) albo nie powinno tam być pogrzebów. A jeśli mimo wszystko są...  to na karawan przymknąłbym oko.    Ja wiem, że raz na milion jakieś dziecko będzie akurat biegło do przedszkola - ale to są skrajne przypadki, generalnie nic nikomu nie ma prawa się stać jeśli karawan na pięć minut wjedzie ostrożnie i bardzo powoli na chodnik. A podejrzewam jeszcze, że i pogrzeby nie odbywają się tam masowo?   OK, jasne, dura lex... no ale komentarz mam do tego chyba taki jak większość: Konfitura kiedyś w końcu wyłapie ostry wp...l i, jak tłumaczył klasyk: nie będę popierał, ale zrozumiem. A wcale nie jestem fanem kościelnych jasełek.
    • @Dikson Spotkałem się z takim czymś na początku zeszłego roku na OLX, kilka takich kont zgłosiłem i je zablokowali. Widać, że jest to walka z wiatrakami, najwidoczniej dalej udaje im się oszukiwać ludzi. 
    • Gdzie w końcu kupiłeś?  Ja akurat złotego wolę i nawet w przezroczyste etui wsadzę bo mi się bardziej podoba . 
    • Długo czytałem ten temat bez konta, ale w końcu nadszedł czas na kupno OLEDa. Do tej pory własciwie byłem nastawiony na Asusa PG27UCWM, ale ostatnio też zacząłem się jednak zastanawiać nad QD, a dokładniej Dell AW3426DW. Nastawienie na WOLEDa (czy jak to się tam teraz zwie bez white pixela) było głównie z obawy przed rysami przy czyszczeniu, ale niby w tej najnowszej generacji mocno poprawili wytrzymałość ekranu. Okno mam typowo za samym monitorem, więc z tym nie powinno być problemu, bo wprost na niego nic nie świeci + w razie czego mam rolety. Sam monitor będzie na ramieniu, więc minusy i plusy podstawy tych modeli mnie nie interesują. Mogę prosić o podpowiedzi czy warto iść w QD czy jednak poczekać np. na testy tego Asusa jak już się pojawi? Ew. może popatrzeć na jakieś inne modele QD oprócz tego Della, bo jednak do tej pory siedziałem na IPS 16:9, więc będzie to spory przeskok, ale z drugiej strony wolałbym chyba od razu przejść na 4K. Monitor będzie do grania, przeglądania internetu i okazjonalnego oglądania filmów (chociaż od tego głównie mam LG C4). Z takich dodatkowych rzeczy, to też nie mam zamiaru jakoś bardzo dostosowywać się pod monitor, jak np. ukrywanie paska windows. Mam świadomość, że szybciej się przez to może wypalić. Z góry dzięki za wszelkie podpowiedzi.
    • Szczerze jakiekolwiek podświetlenie za ekranem, nie ważne czy to Ambilight wygląda całkiem dobrze na ekranach LCD z dużą ilością stref, żeby "podreperować" kontrast i zniwelować blooming. Na OLEDach granie, czy oglądanie filmów z takim pierdolnikiem oświetleniowym za ekranem, całkowicie zabija immersje i ten efekt wow OLEDa. Ale to moje zdanie i każdemu może podobać się co innego. Testowałem różne i jak już ktoś chce jakieś oświetlenie za ekranem to ciepłe białe ustawione na jak najniższą jasność. Mowa oczywiście o całkowicie ciemnym pokoju. To drugie stanowisko co wkleił @azgan jeszcze ok jakby wyłączyć te świecące kwiatki i  jasność na minimum. 
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...