Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

To byłby dopiero raj dla lekarzy. Skąd się biorą takie pomysły? :Do

 

Naprawdę nie trzeba wprowadzać obowiązku posiadania dzieci. Gospodarka spokojnie sobie poradzi z powolnym spadkiem liczby ludności, tak jak sobie poradziła ze wzrostem.

  • Upvote 4
Opublikowano
47 minut temu, Henryk Nowak napisał(a):

Ja bym wprowadził jakieś hardcorowe bykowe, np. jeśli obywatel ma 35 lat i nie ma żadnego dziecka ani przeciwskazań co do ich posiadania, to musi płacić co miesiąc 2000zł. W wieku 40 lat ta kwota powinna urosnąć do 2500zł Jednoczesnie w momencie zalozenia rodziny caly dlug powinien zostac anulowany :D Piszę serio, lepsze to niż robienie z Polski talibanu na wzór niemiec czy UK. 

1. Jakie by były te przeciwskazania? Ocena mordy przez komisję i wzrostu? Każdemu powiedzą że "wszyscy zasługują na miłość, szukaj".

2. Co z mieszkaniami? Przeciwwskazaniem jest brak, mieszkanie z rodzicami, niskie zarobki czy co?

3. Choroby jak depresja są przeciwwskazaniem czy komisja magicznie leczy z depresji mówiąc "zrobisz dziecko to ci przejdzie"?

Opublikowano
58 minut temu, Henryk Nowak napisał(a):

Ja bym wprowadził jakieś hardcorowe bykowe, np. jeśli obywatel ma 35 lat i nie ma żadnego dziecka ani przeciwskazań co do ich posiadania, to musi płacić co miesiąc 2000zł. W wieku 40 lat ta kwota powinna urosnąć do 2500zł Jednoczesnie w momencie zalozenia rodziny caly dlug powinien zostac anulowany :D Piszę serio, lepsze to niż robienie z Polski talibanu na wzór niemiec czy UK. 

A w jaki sposób to rozwiąże problemu braku par, z których te dzieci miałyby się rodzić? Już nie mówiąc, że to będzie kasa zabrana z rynku.

  • Upvote 2
Opublikowano
2 godziny temu, Henryk Nowak napisał(a):

Ja bym wprowadził jakieś hardcorowe bykowe, np. jeśli obywatel ma 35 lat i nie ma żadnego dziecka ani przeciwskazań co do ich posiadania, to musi płacić co miesiąc 2000zł. W wieku 40 lat ta kwota powinna urosnąć do 2500zł Jednoczesnie w momencie zalozenia rodziny caly dlug powinien zostac anulowany :D Piszę serio, lepsze to niż robienie z Polski talibanu na wzór niemiec czy UK. 

Równie dobrze możemy wprowadzić zwyczaj porywania młodych panien i doprowadzania ich siłą do małżeństwa a następnie stosunku. Każde wprowadzenie bykowego spowoduje odpływ młodych mężczyzn do cywilizowanych krajów. i dlaczego chcesz karać finansowo chłopów 35+. Jak ktoś w tym wieku nie założył rodziny, to znaczy że nie miał szczęścia do kobiet. Chyba, że rząd powoła  nowe ministerstwo, które będzie oceniać brzydotę kawalerów, ten który jest w miarę atrakcyjny i zarabia powyżej średniej krajowej, spełnia wymagania "atrakcyjnego kawalera". Reszta będzie zwolniona z bykowego.

  • Upvote 3
Opublikowano
Godzinę temu, Keller napisał(a):

1. Jakie by były te przeciwskazania? Ocena mordy przez komisję i wzrostu? Każdemu powiedzą że "wszyscy zasługują na miłość, szukaj".

2. Co z mieszkaniami? Przeciwwskazaniem jest brak, mieszkanie z rodzicami, niskie zarobki czy co?

3. Choroby jak depresja są przeciwwskazaniem czy komisja magicznie leczy z depresji mówiąc "zrobisz dziecko to ci przejdzie"?

Jakie przeciwskazania? Choroby. Nie wiem jakie, niech jakaś komisja lekarska określi. Co z mieszkaniami? Kredyt 0% dla par 2+3. Ocena mordy i wzrostu nie jest potrzebna, każda potwora znajdzie swojego adoratora. 

3 minuty temu, ghostdog napisał(a):

Równie dobrze możemy wprowadzić zwyczaj porywania młodych panien i doprowadzania ich siłą do małżeństwa a następnie stosunku. Każde wprowadzenie bykowego spowoduje odpływ młodych mężczyzn do cywilizowanych krajów. i dlaczego chcesz karać finansowo chłopów 35+. Jak ktoś w tym wieku nie założył rodziny, to znaczy że nie miał szczęścia do kobiet. Chyba, że rząd powoła  nowe ministerstwo, które będzie oceniać brzydotę kawalerów, ten który jest w miarę atrakcyjny i zarabia powyżej średniej krajowej, spełnia wymagania "atrakcyjnego kawalera". Reszta będzie zwolniona z bykowego.

Brednie. Przecież u nas jest wariacja bykowego w formie 800+. Jak nie miałem dzieci to płaciłem na ten program i nic nie dostawałem. 

Opublikowano
2 godziny temu, Henryk Nowak napisał(a):

Ja bym wprowadził jakieś hardcorowe bykowe

probujesz rozwiazac nie te problemy co trzeba

 

u nas panuje epidemia samotnosci wsrod mezczyzn, dodatkowy podatek im nie pomoze, co najwyzej jeszcze bardziej pogorszy ich status spoleczny = co jeszcze bardziej utrudni im znalezienie partnerki w obecnych czasach

 

 

zobacz jak sie ukrainki szybko integruja w zwiazki z Polakami

 

a teraz wyobraz sobie co by bylo gdybysmy zaczeli sciagac mlode kobiety zamiast mlodych byczkow ;)

  • Upvote 1
Opublikowano
4 minuty temu, kubikolos napisał(a):

u nas panuje epidemia samotnosci wsrod mezczyzn, dodatkowy podatek im nie pomoze, co najwyzej jeszcze bardziej pogorszy ich status spoleczny = co jeszcze bardziej utrudni im znalezienie partnerki w obecnych czasach

Trzeba wyjść z piwnicy i wyłączyć wykop. Lasek pełno :E 

  • Upvote 2
Opublikowano

Ta bo zamiast coś zmienić, wyjść do ludzi. To lepiej siedzieć na wykopie czytać prawackie wysrywy i użalać się nad swoim losem :E 

Na szczęście takich jednostek jest nie wiele, ale jak chcą tak żyć to niech sobie żyją. 

 

Wystarczy wyjść na miasto, wszędzie chodzą laski, chodzą pary, normalni ludzie się bawią itd.

  • Like 1
  • Upvote 1
Opublikowano
3 godziny temu, Henryk Nowak napisał(a):

jeśli obywatel ma 35 lat i nie ma żadnego dziecka ani przeciwskazań co do ich posiadania, to musi płacić co miesiąc 2000zł.

I cyk za chwile populacja niepłodnych zwiększa się, przecież jak by to wprowadzili to od razu robię wazektomie i nawet złotówki by nie dostali. 

  • Upvote 1
Opublikowano
1 godzinę temu, lukadd napisał(a):

Wystarczy wyjść na miasto, wszędzie chodzą laski, chodzą pary, normalni ludzie się bawią itd.

Statystyka tego nie potwierdza właśnie. Ogólnie w wieku rozrodczym singli jest 50%, a w pokoleniu Z ponoć nawet 75%.

No i jeszcze oprócz miast masz wsie, gdzie kobiet praktycznie nie ma. A dzietność miast ogólnie raczej była niższa zawsze.

2 godziny temu, lukadd napisał(a):

Trzeba wyjść z piwnicy i wyłączyć wykop. Lasek pełno :E 

No tak też nie do końca. Raz, że mają dosyć duże wymagania. Dwa, że wiele lasek też po prostu nie wychodzi z piwnicy.

2 godziny temu, Keller napisał(a):

Ta, potwora, ale potwór nie.

Tyż, bo kobiety mają po prostu łatwo w życiu. To jak granie na kodach.

  • Upvote 1
Opublikowano

Trzeba zacząć od tego że spadek dzietności nie jest żadnym problemem. Nie brakuje rąk do pracy i nic nie zanosi się żeby brakowało. Gdyby tak było to pensje rosły by średnio co najmniej 50% rocznie. A nie jak obecnie że siła nabywcza wciąż spada.

  • Haha 1
Opublikowano
11 godzin temu, Henryk Nowak napisał(a):

Jakie przeciwskazania? Choroby. Nie wiem jakie, niech jakaś komisja lekarska określi

xDˣᴰ Mówisz o chorobach fizycznych czy też np psychicznych, jak depresja Czy schizofrenia? 

11 godzin temu, Henryk Nowak napisał(a):

Ocena mordy i wzrostu nie jest potrzebna, każda potwora znajdzie swojego adoratora. 

Dlatego odsetek singli rośnie w zasadzie wykładniczo. 

 

 

Ja pierdziele, 10 rano nie ma a ja już wiem że większej głupoty dziś nie przeczytam. 

  • Upvote 3
Opublikowano

 

 

Cytat

Najnowszy sondaż partyjny. Koalicja Obywatelska ma powody do zmartwień [SONDAŻ]

 

Gdyby wybory odbyły się w najbliższą niedzielę, rządząca koalicja nie byłaby w stanie utworzyć rządu — wynika z sondażu przeprowadzonego przez United Surveys dla Wirtualnej Polski. W sondażu triumfuje Prawo i Sprawiedliwość. Scenariusz koalicji Prawa i Sprawiedliwości z Konfederacją skutkowałby łączną liczbą 261 mandatów.

https://wiadomosci.onet.pl/kraj/najnowszy-sondaz-partyjny-koalicja-obywatelska-ma-powody-do-zmartwien-sondaz/p1fvkgp

 

Poczekamy jeszcze na inne sondaże ale jest tak jak myślałem że będzie po przegranej z Nawrockim czyli kolaps KO. 

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   1 użytkownik


  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Skoro kupiłeś WOLED to wiedziałeś na co się piszesz 
    • Teraz to już nie wiem czy trollujesz, czy serio masz taki dziwny gust lub jego brak.  Widzę Cię głównie w tematach generycznych, przemysłowo produkowanych gier, z checklistą zamiast pasji oraz outsourcingu zamiast chętnych, stałych pracowników. Te "wizytówki" były robione przez AI, często w ogóle nie pasując do gry. Firma nie podała w opisie Steam że użyli AI, więc chyba każdy może dostać zwrot, nawet po wielu godzinach i ponad 2 tygodniach, bo były takie przypadki.   Zajrzałem ponownie do tematu, bo król parodii zrobił film.  
    • Zgadza się. 5060ti powinna mieć najwyżej 12GB, za to 5070 już 16GB. Wtedy miałoby to sens. A tak muszę się posiłkować DLSS + ewentualnie FG  Jednak różnica pomiędzy 3060ti 8GB a 5060ti 16GB jest spora. Może te 16GB Vram wystarczy do Rubina w 2027 roku  
    • Przy okazji przedstawiania planu pokojowego sekretarz amerykańskiej armii Dan Driscoll przekazał stronie ukraińskiej, że stoi w obliczu "nieuniknionej porażki" - donosi stacja NBC News. Zdaniem Amerykanina sytuacja Ukrainy oznacza, że nie może ona dyktować warunków, a dalsza zwłoka jeszcze bardziej osłabia jej pozycję. W opinii Kijowa pierwotna propozycja USA oznacza de facto kapitulację wobec Kremla. Sekretarz armii USA Dan Driscoll wygłosił serię ponurych prognoz dotyczących sytuacji na froncie i nalegał na przyjęcie wstępnej wersji amerykańskiego planu pokojowego podczas niedawnej wizyty w Kijowie - informuje stacja NBC News, powołując się na dwa źródła zaznajomione z przebiegiem spotkania. Według informatorów Driscoll poinformował ukraińskich urzędników, że sytuacja ukraińskiej armii pogarsza się: Rosjanie zwiększają tempo nalotów, dysponują praktycznie nieograniczonymi zasobami i mogą prowadzić długotrwałą wojnę bez utraty impetu. Podkreślił, że dalsza zwłoka jeszcze bardziej osłabi pozycję Kijowa. Delegacja USA ostrzegała również, że Stany Zjednoczone nie są już w stanie zapewnić Ukrainie niezbędnej liczby środków obrony powietrznej i amunicji.   Jedno ze źródeł twierdzi, że komunikat Driscolla po przedstawieniu planu pokojowego był jasny.    "Generalnie przesłanie było takie: Przegrywacie i musicie zaakceptować ofertę" - czytamy.   Stacja opisuje, że strona ukraińska uprzejmie odmówiła podpisania pierwotnej wersji dokumentu, który w Kijowie uznany został za de facto kapitulację wobec Kremla.   Według NBC News sytuacja ta była kolejnym przejawem głębokiego podziału w ekipie Donalda Trumpa co do sposobu zakończenia wojny w Ukrainie.   Obóz skupiony wokół wiceprezydenta USA J.D. Vance'a i specjalnego wysłannika Steve'a Witkoffa uważa, że to Kijów utrudnia osiągnięcie pokoju i nalega na wywieranie presji i wymuszanie kompromisów ze strony Ukrainy.   Tymczasem obóz sekretarza stanu USA Marco Rubio winą obarcza Rosję i twierdzi, że Moskwa ustąpi dopiero pod presją sankcji i twardej postawy Zachodu.   Sam Donald Trump - jak podaje stacja - często "waha się" pomiędzy tymi dwoma podejściami. https://wydarzenia.interia.pl/ukraina-rosja/news-przegrywacie-naciskal-na-ukraine-w-usa-narasta-konflikt,nId,22460388
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...