Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Swego czasu w części publicystycznej wieszczono koniec komputerów stacjonarnych na rzecz urządzeń "ery post-pc" np. tabletów - finalnie to one straciły na rzecz smartfonów z większymi wyświetlaczami. Z forami może będzie podobnie. Masowość nie wróci, nisza wciąż może jednak pozostać "zwarta".

Opublikowano

Za paręnaście lat kanał YT ciekawehistorie zrobi dokument o złotych czasach for internetowych i będzie można powspominać z łezką w oku. ;) Swoją drogą, ciekawe jak wtedy będzie wyglądała wymiana informacji w sieci...

Opublikowano (edytowane)
42 minuty temu, Strutter napisał(a):

@Wodzu

Myśmy chyba nawet rozmawiali na GG w "tamtych czasach", czyż nie?

Ręki sobie uciąć nie dam, ale też mi coś takiego świta.

 

Edit: czy to nie było aby przy okazji Intel Core Club?

Edytowane przez Wodzu
Opublikowano

@Strutter, tak jest, właśnie przed chwilą zrobiłem szybki przegląd swojej pełnoletniej kariery na Labie i przypomniałem sobie te poradniki. Z perspektywy czasu brzmi to zabawnie, bo poradniki na forach często polegały po prostu na skondensowaniu wiedzy społeczności, ja też nie byłem żadnych fachowcem od hardware'u. No ale takie to były czasy. :P

Opublikowano

@RyszardGTS

Używałem do ostatniej wersji 7 beta. Była bez reklam, poprzednie też dało się tak "zrobić". Zakończyło się przejściem na Palringo, gdzie można było łączyć GG i FB w tamtym czasie.

 

@Wodzu

Zawsze jest jakiś początek, okres mojej względnej forumowej ciszy przypadał na lata "redaktorskie", co otworzyło dostęp do zasobów sprzętowych. Na szczęście wykształcenie umożliwiło inną ścieżkę kariery. :E

Opublikowano
6 godzin temu, RyszardGTS napisał(a):

@Strutter No jak nie jak tak (Tlen).

Tlen pomimo że GG miał od pewnego czasu dominację był popularny na AGH/PWr/itd, wydaje mi się że studenciaki z sentymentu używali Tlena do końca (studiów).

W IT nikt nie uzywal Tlena. Pila  Tomek urzywali GG.W tamtych czasach odpowiedz miales praktycznie natychmiastowa bo im zalezalo.

Opublikowano

Czytam właśnie o pożegnalnym spotkaniu w wątku "Zamknięcie Forum" na Labie. 

 

Tymczasem Czesiek co kończy robotę o 15 w piątek 29 listopada, gasi światło i zamyka forum jak to było zawsze podczas ciszy wyborczej:

 

liwc4U.gif

 

pau.gif

 

My forumowicze:

 

tenor.gif

Opublikowano

E tam, forum to ludzie czyli forumowicze a ci są tutaj, forum przetrwało.

Dlatego należy się cieszyć że mieliśmy miesiąc by przenieść jak najwięcej osób z PCL na ITH.

Dodatkowo treści są archiwizowane przez wiele osób.

Dlatego, zatańczmy :D 

 

 

 

Opublikowano

Ja miałem takie zakusy, by pytać, kto jest najstarszym z - metryki urodzenia ;) - userem.

Ale wychodzi na to, że tu same ramole i pytanie jest przez to średnio zasadne.
Za to bardziej zasadne jest w kontekście, jak długo przeżyje formuła forum = KTO JEST NAJMŁODSZY, i kto z najmłodszych używa tak "archaicznej formy", jakim jest forum. 
 

Opublikowano
10 godzin temu, BrocX napisał(a):

Dzień dobry!

Już ogarniał mnie starczy smuteczek, że fora umierają, a tu dosyć zorganizowany regroup z pclaba. Doliczcie mnie jako kolejnego migranta :salut:

Dobre rzeczy zamienia się na gorsze. Jak na burdello zwane facebookami czy tiktokami. Także mój nowy telefon, który mimo sporadycznego używania ładować trzeba co 3 dni, bo bateria spada do 0 i telefon się wyłącza.

Opublikowano
22 minuty temu, RyszardGTS napisał(a):

E tam, forum to ludzie czyli forumowicze a ci są tutaj, forum przetrwało.

Dlatego należy się cieszyć że mieliśmy miesiąc by przenieść jak najwięcej osób z PCL na ITH.

Dodatkowo treści są archiwizowane przez wiele osób.

Dlatego, zatańczmy :D 

Jasne, ale mimo wszystko nie jeden w tym ja, sentymentalny Labowicz się znajdzie w tym wątku. Tak, czy inaczej wyszło dobrze, jak tańczymy to tańczymy.

 

 

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Demo już od dawna było dostępne.
    • Ja musiałem wczytać save bo założyłem wielką złotą wazę na plecy i też nie mogłem zdjąć
    • Niby parodia Johna Wicka a praktycznie jak John Wick    
    • @Keleris U mnie również występuje rozbieżność napięć procesora względem ustawień w BIOSie, ale jest ona przeważnie niższa i wynosi około 38mV, czyli jak ustawię w BIOSie 1.3875V to z poziomu Windows'a otrzymuję 1.35V. Dodatkowo przy mocniejszym podkręceniu (4.2GHz+) miałem aktywny Loadline Calibration, aby nie musieć właśnie ładować wysokiego napięcia na procka   Te moduły GEIL'a robią tRFC 35 z lekkim zapasem bezpieczeństwa/stabilności, bo są one zdolne do zejścia w okolice tRFC 32, nadal przy prędkości DDR2-900 i CL4:     Nie ma to już większego wpływu na wydajność, a ewentualna różnica mieści się w granicach błędu pomiarowego.   Im niższe tRFC chcemy osiągnąć, tym wyższe napięcie zasilające moduły będzie potrzebne do ich ustabilizowania, a to z kolei wymusi konieczność lepszego ich chłodzenia, aby tę stabilność zachować   tRFC 31 również zadziałało, ale wymagało już podniesienia napięcia do 2.3V, gdzie powyższe tRFC 32 zadowoliło się napięciem 2.2V.   ...   Polecam Ci również ustawiać pamięci za pomocą MemSet'a z poziomu Windows'a   Ja ostatnio robię tak, że w BIOSie ustawiam FSB Strap na 400MHz (o ile mam taką opcję i wyłącznie przy okolicach 400-500MHz faktycznego FSB), wybieram dzielnik pamięci (prędkość modułów) na 1:1, ich napięcie, cztery pierwsze timingi (te podstawowe) i ewentualnie tRFC.   Później jedynie szukam dodatkowych opcji dotyczących zwiększania wydajności podsystemu pamięci. W tym modelu ASUS'a na X38 nazywają się one: DRAM Static Read Control -> daję na Enabled, Ai Clock Twister -> przestawiam na Strong, Transaction Booster pozostawiam na Auto, jeżeli używam opcji DRAM Static Read Control. DRAM Static Read Control oraz Transaction Booster używa się zamiennie. Obie opcje aktywowane jednocześnie nie zadziałają - platforma nie uruchomi się.   Dopiero na koniec, z poziomu Windows'a, dopieszczam resztę, czyli ustawiam lub sprawdzam niższe tRFC, Performance Level i całą resztę, a tREF ustawiam na maksymalną wartość (aby pamięci spędzały jak najmniej czasu na odświeżaniu tabeli komórek).   W najgorszym przypadku platforma się zawiesi (zrobi tzw. freez'a) i trzeba będzie ją ręcznie wyresetować przyciskiem Reset   .........   Przetestowałem przy okazji ten egzemplarz GTS'a 250 w wersji OC od Gigabyte'a, chcąc sprawdzić jego potencjał:         Karta mega zaskoczyła mnie jeżeli chodzi pamięci GDDR3  Pozwoliła na dodatkowe +15GB/s przepustowości przy prędkości 1333MHz, co mocno sprzyja starszym benchmarkom. Jednakże rdzeń oraz shadery okazały się przeciętne, kończąc się szybciej niż na wcześniejszym egzemplarzu Gigabyte'a w wersji bez dopisku OC:  
    • Nie, ale już z chyba trwają jakieś prace na serwerach przygotowujące do wydania wersji 0.6 więc to już blisko
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...