Skocz do zawartości

AMD ZEN 5 (SERIA RYZEN 9xxx / SOCKET AM5) - wątek zbiorczy


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)

Włączyłeś PBO lub CO ? Jakie masz temperatury w trakcie testu ? U mnie z włączonym jedynie PBO i Scalar ustawionym na x9 wychodzi wynik jak poniżej.
Nie ustawiałem jeszcze u siebie CO a i tak zaskoczył mnie ten procesor temperaturami, wszystkie poprzednie Ryzeny jakie miałem dobijały do limitu temperatury bez undervoltingu/CO a ten bez tego nie przekracza 75 stopni w trakcie CB.

CB.png

Edytowane przez suchy89
Opublikowano
8 godzin temu, maaaguuu napisał(a):

Panowie czemu tak mało w tym cb24? Trafił mi się jakiś kartofel czy problem operatora?

Włącz PBO i znajdź jakieś stabilne CO all core (albo per core) 

 

Zrzutekranu2025-02-07092234.thumb.png.d1fb32fdd2e1803806663b27ddeeff4d.png 

Opublikowano

Faktycznie coś jest z tym monitorowaniem z MSI.

 

Wcześniej nic tam specjalnie nie grałem wymagającego. Po zmianie proca trochę po testowałem CP2077, Indiane czy RDR2 i wizualnie było spoko.

 

Teraz odpalam KCD2 i tutaj katastrofa, normalnie co chwilę czuję micro przycinki. Odpalam CapFrameX, a tam leci 1% low do ~50, a 0.1% nawet poniżej 40stu :E

Wyłączyłem power GPU monitorowanie i lepiej, ale jeszcze nie to.

Po całkowitym wyłączeniu MSI i zostawieniu tylko riva tuner w tle jest już totalna poprawa w tej grze.

Opublikowano

Screenshot2025-01-31185409.thumb.png.696a27d99ea66c24b5e6736a802051b1.png

 

Przy ddr 8000 tak wyglada nie dropiące 5425 Mhz (z racji niskiego CO) zatem 5225 Mhz powinno miec powyżej 1400pkt okolo 1420. Jeżeli masz mniej to najprawdopodobniej temperatura.

 

Screenshot2025-01-29074643.thumb.png.914baf2a1110a79a7bce38996c9ef29e.png

 

Tak wyglada niedropiące 5425Mhz w CB 23, 24550 przy 8000. Zatem trzymajacy Mhz 5225 9800x3d powinien miec okolo 23600pkt. 

Opublikowano (edytowane)
53 minuty temu, lukadd napisał(a):

Faktycznie coś jest z tym monitorowaniem z MSI.

 

Wcześniej nic tam specjalnie nie grałem wymagającego. Po zmianie proca trochę po testowałem CP2077, Indiane czy RDR2 i wizualnie było spoko.

 

Teraz odpalam KCD2 i tutaj katastrofa, normalnie co chwilę czuję micro przycinki. Odpalam CapFrameX, a tam leci 1% low do ~50, a 0.1% nawet poniżej 40stu :E

Wyłączyłem power GPU monitorowanie i lepiej, ale jeszcze nie to.

Po całkowitym wyłączeniu MSI i zostawieniu tylko riva tuner w tle jest już totalna poprawa w tej grze.

Wyłącz jeszcze „Power GPU %” To najważniejsze.

Edytowane przez Phoenix.
Opublikowano (edytowane)

@Phoenix.

Obydwa wyłączyłem.

Ogólnie jeszcze tak na szybko inną zależność zaobserwowałem przy KCD2. Przy stock GPU były lepsze wyniki, a po wczytaniu jakiegokolwiek profilu UV/OC z MSI gorsze wyniki to przy już wyłączonych power GPU.


Ale po załadowaniu profilu i następnie wyłączeniu MSI, riva tuner w tle, wyniki najlepsze :E

Można by jeszcze sprawdzać wszystkie inne poszczególne opcje z monitorowania, ale mi się teraz nie chce, bo wolę sobie pograć. A zresztą ja i tak podczas grania nie używam OSD, jedynie jak coś testuję. Więc mi nie potrzebne normalnie.

 

Ale z czasem zerknę i na inne gry.

Edytowane przez lukadd
Opublikowano (edytowane)
2 godziny temu, lukadd napisał(a):

Faktycznie coś jest z tym monitorowaniem z MSI.

 

Wcześniej nic tam specjalnie nie grałem wymagającego. Po zmianie proca trochę po testowałem CP2077, Indiane czy RDR2 i wizualnie było spoko.

 

Teraz odpalam KCD2 i tutaj katastrofa, normalnie co chwilę czuję micro przycinki. Odpalam CapFrameX, a tam leci 1% low do ~50, a 0.1% nawet poniżej 40stu :E

Wyłączyłem power GPU monitorowanie i lepiej, ale jeszcze nie to.

Po całkowitym wyłączeniu MSI i zostawieniu tylko riva tuner w tle jest już totalna poprawa w tej grze.

U mnie po włączeniu HWinfo wykres capframex wygląda o wiele gorzej.

 

@ju-rek jak Wy to robicie, że macie tak niskie temperatury w idle? Kurde u mnie przy sporym już CO mam 44-45. Ja wiem, że navis f360 nie jest produktem premium, ale... Chyba trzeba będzie pomyśleć nad czymś innym. Pasta co prawda też poszła z zestawu, czyli pactum PT-3, bo byłem pewien, że mam coś w domu jeszcze, ale to był płynny metal co mi został po delidzie intela, ale tyle to się pastą nawet najlepszą nie zbije xD

 

zestaw na forum.png 7.02.png

17 godzin temu, JanuszekCebulion XVllsty napisał(a):

Gdzie można znaleźć  jakiś schemat jak wpisywac ręczne wartości PTT TDC EDC czytałem że można w ten sposób na stoku zbić temperatury tracąc 5 % wydajności 

Też się chętnie dowiem, bo tego jeszcze nie robiłem 😛

Edytowane przez Adikon
Opublikowano

Nie do końca rozumiem o jaki schemat chodzi. Chodzi o to żeby wiedzieć o ile zmniejszać PTT TDC i EDC dla osiagniecia nizszych temp przy dobrej wydajnosci? 

U siebie po prostu z palca wbiłem te wartości według tego co producent podał.

Opublikowano (edytowane)
20 godzin temu, maaaguuu napisał(a):

Panowie czemu tak mało w tym cb24? Trafił mi się jakiś kartofel czy problem operatora?

Mój robi tyle, kwestia ustawienia ram i pbo. No i dodatkowo podczas testu wylacz wszystkie inne programy
image.thumb.png.49a692439c4a76f8354a441d9a461e0a.png
image.thumb.png.6fcf15714dce9f57b4cf5ae05d754bd7.png

Edytowane przez Nex1M
Opublikowano
19 godzin temu, Adikon napisał(a):

U mnie po włączeniu HWinfo wykres capframex wygląda o wiele gorzej.

 

@ju-rek jak Wy to robicie, że macie tak niskie temperatury w idle? Kurde u mnie przy sporym już CO mam 44-45. Ja wiem, że navis f360 nie jest produktem premium, ale... Chyba trzeba będzie pomyśleć nad czymś innym. Pasta co prawda też poszła z zestawu, czyli pactum PT-3, bo byłem pewien, że mam coś w domu jeszcze, ale to był płynny metal co mi został po delidzie intela, ale tyle to się pastą nawet najlepszą nie zbije xD

 

zestaw na forum.png 7.02.png

Też się chętnie dowiem, bo tego jeszcze nie robiłem 😛

 

Zwróć uwagę że procek w idle pożera tylko 17W i tempy są wtedy <40st. U ciebie prawie 30W.

Opublikowano (edytowane)

Też mam 30 w na stock i temp mam 37-41 stopni w temperaturze pokojowej 24 co mam per core zrobione 

 

Przełamałem się do tej aidy i na spokojnie przetestowałem każdy rdzeń po kolei 1 h na każde podniesienie wartości -1 później kontrolnie 2h raz na jakiś czas 

 

Czym można obniżyć te wartość do 15w v core?

Czy manipulacja PTT TDC EDC ? 

W dniu 7.02.2025 o 15:59, Slayer napisał(a):

Nie do końca rozumiem o jaki schemat chodzi. Chodzi o to żeby wiedzieć o ile zmniejszać PTT TDC i EDC dla osiagniecia nizszych temp przy dobrej wydajnosci? 

U siebie po prostu z palca wbiłem te wartości według tego co producent podał.

Mogę cię prosić o te wartości zalecane przez producenta? wszędzie szukałem informacji na ten temat i nigdzie nie mogę nic znaleźć

Edytowane przez JanuszekCebulion XVllsty
Opublikowano (edytowane)
1 godzinę temu, JanuszekCebulion XVllsty napisał(a):

Mogę cię prosić o te wartości zalecane przez producenta? wszędzie szukałem informacji na ten temat i nigdzie nie mogę nic znaleźć

Według chatGPT:

 

Screenshot_2025-02-08-17-25-55-95_40deb401b9ffe8e1df2f1cc5ba480b12.jpg

Tylko zwróć uwagę czy w biosie masz podane W czy mW itd.

 

Ja poczekam na oficjalną, stabilną wersję biosu od ASRock i dopiero wtedy będę kombinował z OC procesora, bo teraz to widzę, że jeszcze coś tam nie trybi do końca. Na przykład ustawienie limitu do 105W całkowicie olewa i nadal łyka ponad 120 w testach 😂 

Chyba, że jest tutaj ktoś z asrockiem i chce się podzielić ustawieniami jeszcze?

 

 

Tutaj PBO +200, ale już wiem, że to nie wbija tych 200Mhz bezpośrenio, a po prostu uwalnia procesor, żebym mógł więcej wbijać, a u mnie mu najwyraźniej czegoś brakuje xD

 

na forum 1430pts cb.png

Edytowane przez Adikon
  • Like 1
Opublikowano

Hmm. 

Według benchmarka sotr. 

8000cl36(manual OC) 438fps

6400cl32 (profil OC Asusa) 439fps w trybie 2:1, bo zapomniałem zmienić mode 1:1.  Stawiam że w mode 1:1 fps się nie zmieni. Bug jakiś czy co ? 

Wrzuciłem dziś na płytę nieoficjalny bios.  

Opublikowano (edytowane)
Godzinę temu, NoviAMG napisał(a):

Hmm. 

Według benchmarka sotr. 

8000cl36(manual OC) 438fps

6400cl32 (profil OC Asusa) 439fps w trybie 2:1, bo zapomniałem zmienić mode 1:1.  Stawiam że w mode 1:1 fps się nie zmieni. Bug jakiś czy co ? 

Wrzuciłem dziś na płytę nieoficjalny bios.  

Szczerze mówiąc już coraz bardziej wątpię, że to bug patrząc na porównania w necie. Różnice są naprawde niewielkie choć to też zależy od gry. Może jeszcze pomęczę swoje kości, ale na razie 6200 jest u mnie najbardziej stabline w 1:1 i 2100 FCLK. Przypomniałem sobie jeszcze o jednej funkcji BIOS, a mianowicie spread spectrum. Przez nią nie wbijało mi idealnie 3100 na kość tylko ciut poniżej. Dodatkowo Load Line Calibration warto dać na LVL 1 lub całkowicie wyłączyć przy OC procesora (to też coś od napięć jest). Ogólnie popieprzone są trochę te biosy teraz, bo te same ustawienia są w kilku miejscach i czasem ciężko znaleźć. Teraz mi się udało wbić 1443pkt w CB24, ale najważniejsze, żeby w grach było git. Poza far cry 5 jest ok w miarę, bo FC5 ponoć zepsuty od samego początku i ścięcia tam to norma. W sumie mi i tak najbardziej zależy na symulatorach. 

32 minuty temu, JanuszekCebulion XVllsty napisał(a):

Co wam daje te 200mhz więcej 3-5%?

Ja to już robię dla zabawy i satysfakcji ;p I zaczął mi wklejać 5450 już chociaż :D

 

Edytowane przez Adikon
Opublikowano

Nie jest korzystniej obniżyć taktowanie do 5000mhz? temperatura spadnie znacząco co korzystnie wpłynie np latem gdy strach otworzyć okno, kosztem wydajności osiągającej max -5% wiem że OC jest for fun że jest to forma hobby szanuje jak najbardziej, ale zmniejszenia 5% wydajności kosztem 10 stopni nie jest również dobrym argumentem ? Chyba że traci się więcej to wtedy moja polemika nie ma sensu proszę mnie poprawić jeżeli się mylę 

Opublikowano

Nie stracisz wiele, bo wystarczy porównać 9800x3d do jego poprzednika, więc Twój tok rozumowania też ma sens. Przy PBO +200 temperatury będą wyższe, ale zawsze można się pobawić w pełnoprawne OC, gdzie wbijasz zegary i napięcie ręcznie. 

Teraz mi się udało ogarnąć w idle granice 21W i temperatury 42 stopnie, gdzie wentylatory mam ustawione tak, żeby było cicho. Jakbym dodał lepsze chłodzenie niż mam (choć najgorsze też nie jest) i lepszą pastę to pewnie zbliżyłbym się do tych 36-37. 

Opublikowano
Cytat

Mogę cię prosić o te wartości zalecane przez producenta? wszędzie szukałem informacji na ten temat i nigdzie nie mogę nic znaleźć

Tak jak kolega wyżej pisał, wartości dla 7800x3d
PPT 162000 mW

TDC 120000 mA

EDC 180000 mA

Ja u siebie wpisałem na sztywno + wyłączyłem pbo i w końcu przestało przekraczać ppt.

 

  • Like 1

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Jaki Linuks dla początkujących?Która dystrybucja Linuksa jest najlepsza dla osób początkujących. Czy dla komputera co ma 4 GB pamięci RAM gdyby wybrać Gnome albo KDE to czy wystarczyłoby miejsca w pamięci RAM na uruchomienie przeglądarki internetowej czy lepiej jest wybrać pulpit XFCE albo jeszcze lżejszy. Czy pulpit Cynamon jest lekki czy ciężki. Czy to złe pomysł wybierać lekkie ale mniej znane pulpity jak LXDE. Czy programy w Linuksie są pisane tylko pod konkretną dystrybucję Linuksa czy też pod konkretny pulpit KDE albo Gnome albo XFCE? Ubuntu ma taką polityke że tam muszą być tylko pakiety na darmowej licencji to tam zabraknie kodeków i ma swój rodzaj pakietów to też jest na minus. To że w Google najwięcej stron odnosi się do Ubuntu to nie znaczy że to najlepsza dystrybucja. Rozważam tylko 2 dystrybucje. Linuksa Mint albo Linuksa Debiana i taki pulpit graficzny żeby był jak najlżejszy żeby zostało coś wolnej pamięci RAM ale jednocześnie popularny żeby miał jak najmniej błędów to XFCE wydaje mi się oczywistym wyborem bez względy na to jaką bym wybrał dystrybucję Linuksa. Linuks Mint jest dużo łatwiejszy od Linuksa Debiana ale Linuks Debian jest dużo czystszym Linuksem od Linuksa Minta i dużo stabilniejszy i ma programy z w wersji ESU z długoterminowym czasem wsparcia na przykład przeglądarka internetowa Firefox. Interesuje mnie taki Linuks żeby był na zasadzie żeby zainstalować i zapomnieć i się z nim nie mordować. Co z tego że Linuks Mint jest dużo łatwiejszy od Linuksa Debiana jak Linuks Debian ma dużo więcej deweloperów i jest dużo lepiej dopracowany i stabilniejszy i jak coś będzie trudniej zainstalować to można użyć ChataGPT. Sprawdzałem różne Linuksy w wirtualnej maszynie VMWare Worsktation to sporo programów w Linuksie Mincie i tak trzeba ręcznie z konsoli za pomocą ChataGPT zainstalować i Linuks Debian oferuje dodatkowo większą stabilność. Czy da się tak Ustawić Linuksa żeby w czasie uruchamiania systemu nie trzeba było wpisywać hasła i nawet do wchodzenia do panelu sterowania i zarządzania partycjami i żeby systemowa konsola każde polecenia traktowała jako administratora tak jak to jest w Windowsie? Na naukę Linuksa najlepszy jest osobny komputer z przydzielonym całym dyskiem to nie ma takiej obawy że usunie przez pomyłkę Windowsa. Mam zainstalowanego Windowsa 10 22H2 64 bit na dysku talerzowym i tylko 8GB pamięci RAM to jest to do dupy pomysł żeby powolny dysk twardy jeszcze obciążać instalację Linuksa na VMWare Workstation. W takiej własnie konfiguracji Lnuks będzie najbardziej mulił. Czy gdybym zdecydował się na instalacje Linuksa na komputerze z 2003 roku na procesorze 1 rdzeniowym i obsługującym tylko 32 bity to czy lepszym pomysłem jest wybranie ostatniej dystrybucji Linuksa Debiana albo Minta co jeszcze obsługiwała 32 bity czy mniej znanej ale najnowszej co obsługuje 32 bity. Czy na procesorze 1 rdzeniowym muliłby YouTube gdyby na takim komputerze był zainstalowany najlżejszy możliwy graficzny Linuks. Dla Windowsa żeby oglądać bezpośrednio YouTube absolutne minimum to 2 rdzenie i 2 wątki. Czy Linuks nadaje się do codziennego użytku zamiast Windowsa. Czy MacOS jest dużo lepszy od Linuksa i czy Linuks jest tylko dlatego alternatywą dla Windowsa że jest darmowy i nie wymaga specjalnych komputerów i czy gdyby wszyscy ludzie byli bogaci to gdyby zrezygnowali z Windowsa to czy braliby tylko pod uwagę MacaOSa? Czy Linuks jest dla biednych osób i trudny terminal w Linuksie jest za kare że nie chciało się ludziom pracować i zarabiać więcej pieniędzy żeby sobie kupić lepszy komputer do najnowszego Linuksa albo komputer od MacaOSa?
    • Czy dałoby się w laptopie HP 530 8HTF12864HDY-667E1 Mobile Intel Calistoga-GME i945GME wymienić 1-rdzeniowy procesor Intel(R) Celeron(R) M CPU 530 @ 1.73GHz na 2-rdzeniowy procesor Intel Pentium Dual-Core T4200. Znalazłem zapusty laptop PP33L z popękanym i zepsutym monitorem i uszkodzoną płytą główną i 2-rdzeniowym procesorem Intel Pentium Dual-Core T4200 ale mam sprawny laptop HP 530 ale ma tylko 1-rdzeniowy procesor Intel(R) Celeron(R) M CPU 530 @ 1.73GHz i chciałbym ten procesor wymienić na 2-rdzeniowy. Oryginalnie ten laptop miał 1 GB pamięci RAM i wymieniłem RAM na 4 GB. Jaki system operacyjny najlepiej pasowałby do tego laptopa HP 530. Nie wiem jaki model ma płyta głowna z Laptopa PP33L dlatego że nie dało się tego laptopa uruchomić żeby sprawdzić w BIOSie albo w systemie. Spisałem jakieś liczby z płyty głownej tego laptopa CN-OP-132H-48643-8CB-0220-A00 DP/N OP132H BPB8C0020 002219 DA8B70-LanID GX D-VOA 94V-0 2-1 0842 E0EC 909G8222E M47 REV :  D DA0FM7MB8D0 PWB T012G REV : A00 Weźcie pod uwagę że zero to moze być duża litera o i odwrotnie.
    • To jest jak Yin Yang, każda zła rzecz rodzi pierwiastek dobra. Tutaj tym ziarnem dobra jest ta recenzja wyżej, no i Kamil, który ma znowu naściel lat i cieszy się jak dziecko z jakiś tam skórek i podwójnego XP 
    • prędzej 5800x bo ceny na ali pewnie identyko ceny a 5800x z tego co pamietam mocniejszy jest nawet o kilka procent. kilka dni temu tu dostałem taką porade a ja byłem w szoku że ktoś jest w stanie taką kwote dać 
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...