Skocz do zawartości

AMD ZEN 5 (SERIA RYZEN 9xxx / SOCKET AM5) - wątek zbiorczy


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
6 godzin temu, ronaldo864 napisał(a):

Najgorsze jest to, że Asrock wydaje kolejne biosy, które ponoć rozwiązują problem, a po kilku dniach na reddit pojawia się kolejna martwa sztuka i oczekiwanie na nowszy bios wolny od wad i tak w kółko a mija już ponad pół roku od pierwszych zgłoszeń spalonych 9800x3d. 

Też łyknąłem tą bajkę 🤣

Opublikowano

I zaczynam dostawać tzw. sraczki. 10 miesięcy działa, ale...zawsze pozostaje jakieś ale :D Może jakiegoś MSI kupię, nie wiem....chodzi mi po głowie X870E Tomahawk. Z innym producentów (tylko X870E) coś polecacie? 

 

I zostaje modlitwa, by syna X870E Asrocka nie odwalił maniany, choć tam też power limity, VSOC itd. poprawione ręcznie.

Opublikowano (edytowane)

Jakie macie  Core ViDs   na swoich płytach   , u mnie  w  idle  skacze jak pomylone  1.28V do  1.39V   ta druga wartość  to  chyba  za wysoka  ?

Dodam że  VCore  w idle mam w przedziale  1.18V do  1.224V     w Cinebench  R23  Vcore  1.032V,   a   Core Vids  1.24

Edytowane przez BEM.22
Opublikowano
7 godzin temu, Phoenix. napisał(a):

Też łyknąłem tą bajkę 🤣

Mnie nie przekonali, brakowało konkretów od Asrocka, kolejne biosy i kolejna procki padają.  A ja dalej siedzę na 3.20 :E Sporo mam manualnie po ustawiane w Biosie rzeczy i nie nawet jeszcze nie mam weny, aby zrobić updade.

 

A oni jak dalej lali wodę tak dalej leją. Płytka fajna w specu i jak na razie w działaniu ten mój taichi lite, ale cóż. Asrock dał ciała.

Sam nie wiem co o tym myśleć :E 

 

I czy to faktycznie kwestia BIOS czy po prostu jakiś wadliwych egzemplarzy płyt, które walą jakieś strzały i palą procki, a sam Asrock nie chce tego przyznać, bo sam nie wie gdzie co i jak, a przyjąć na klatę setki tysięcy płyt w zwrocie bo w nielicznych jest coś wadliwe to za duża strata :E 

Opublikowano

@lukadd Może niezbyt popularną opinię wygłoszę ale to może być grubszy temat, może nawet nie do rozwiązania biosem, stąd w nieskończoność przy każdym biosie powtarzają "problem zażegnany", a praktyka pokazuje nadal palące się procki...
Jeżeli problem jest nie do rozwiązania, to nikt tego nie przyzna publicznie tylko będą palić głupa w nieskończoność ;) Straty pewnie mają teraz grube ale jak już wspomniałem - nikt się do tego nie przyzna.

Opublikowano

To i ja przyznam się bez bicia, że spanikowałem i opyliłem moją B850 Steel Legend. W zamian nabyłem (za około tysiaka) Tomahawka X670E, akurat podział linii na tej płycie bardzo mi pasuje (dwa działające bez problemów złącza PCIE, oprócz głównego dla GPU).
Co prawda zawsze ustawiam wszystko ręcznie (napięcia itd.) i być może na Asrocku nic by się nie stało (a nawet jakby jest gwarancja) ale nie wytrzymałem ciśnienia. :E

Opublikowano
5 godzin temu, lukadd napisał(a):

Mnie nie przekonali, brakowało konkretów od Asrocka, kolejne biosy i kolejna procki padają.  A ja dalej siedzę na 3.20 :E Sporo mam manualnie po ustawiane w Biosie rzeczy i nie nawet jeszcze nie mam weny, aby zrobić updade.

 

A oni jak dalej lali wodę tak dalej leją. Płytka fajna w specu i jak na razie w działaniu ten mój taichi lite, ale cóż. Asrock dał ciała.

Sam nie wiem co o tym myśleć :E 

 

I czy to faktycznie kwestia BIOS czy po prostu jakiś wadliwych egzemplarzy płyt, które walą jakieś strzały i palą procki, a sam Asrock nie chce tego przyznać, bo sam nie wie gdzie co i jak, a przyjąć na klatę setki tysięcy płyt w zwrocie bo w nielicznych jest coś wadliwe to za duża strata :E 

Też siedzę na 3.20, ręczne nastawy i na razie mam w pompie te problemy.

Chyba, że mnie forumek dostatecznie wystraszy :E

 

Opublikowano
5 minut temu, Phoenix. napisał(a):

O ile się nie mylę to wszystkie przypadki jak nie wiekszosc to ustawiania auto plus expo. 

Ale część ustawień w biosach AMD zrobiło z czapką, np VSOC 1.2 i jak widać nie pomaga.

Ja jeżeli chodzi o memki lecę na EXPO, bo nie potrzebne mi ustawianie na żyletki.

Opublikowano (edytowane)
15 minut temu, MarcoSimone napisał(a):

A czemu EXPO a nie XMP? To ma jakieś znaczenie?

 

To chyba tylko kwestia nazwy (licencyjno-patentowa), XMP to wynalazek Intela, w praktyce nie ma to żadnego znaczenia dla użytkownika. Asus w AM4 stosował nazwę DOCP zamiast XMP, obecnie mamy EXPO, to tylko inne nazwy tego samego, no chyba że się mylę.

Edytowane przez Kandelabros
Opublikowano
2 minuty temu, Slayer napisał(a):

Zmieniasz bo boisz się, że tego procka upali?

Zmieniam bo jestem na zwolnieniu lekarskim i się nudzę, tak to chociaż coś podłubie w kompie xD 
Pobawię się nowym biosem itd. A co tam.

Ponadto wizualnie ten ASRock w mojej budzie wygląda skromnie jak taboret w porshe zamiast siedzenia.

  • Like 1

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Prawicowe i Centro prawicowe partię też odpowiadają za wpuszczanie imigrantów we Francji i obecna sytuacja też jest pokłosie ich rządów.
    • Za bardzo na prawo to zuo, za bardzo na lewo to też zuo. To jest nawet logiczne.
    • Test wydajności Wiedźmin 3: Dziki Gon Remaster - Podsumowanie PPC    "Wiedźmin 3 Dziki Gon Remaster z włączonym Ray Tracingem Quality, nawet w rozdzielczości 1920x1080 bezlitośnie chędoży najmocniejsze karty graficzne, bowiem około 50-60 klatek na sekundę zapewniają dopiero GeForce RTX 4080 / GeForce RTX 5080. Włączenie upscalingu Balanced wyraźnie obniża poprzeczkę wymagań sprzętowych, dzięki czemu płynna rozgrywka na podobnym poziomie staje się możliwa na GeForce RTX 4070 Super / Radeon RX 9070. Trudno to jednak nazwać dobrą optymalizacją. Dodatkowy wzrost FPS zapewnia wprawdzie Frame Generation, jednak trzeba uważać na wartość bazową - jeśli będzie zbyt niska, wzrasta częstotliwość występowania artefaktów, a opóźnienia systemowe stają się odczuwalne. Dlatego użytkownikom kart graficznych zapewniających 30-40 klatek na sekundę po aplikacji upscalingu, generator klatek niewiele pomoże. Przy rozdzielczości 2560x1440 bez wspomagaczy rozsądnym minimum okazuje się GeFoce RTX 4090, dopiero z nimi rozgrywka nabiera sensu na GeForce RTX 5070 Ti / Radeon RX 7900 XTX / Radeon RX 9070 XT. Przynajmniej w  rozdzielczości 3840x2160 sprawa jest prostsza, ponieważ bez upscalingu absolutnie żadna karta graficzna nie zapewnia stabilnych 40 klatek na sekundę, natomiast upscaling w najlepszym wypadku pozwala dołączyć GeForce RTX 4090 do GeForce RTX 5090, jako modeli nadających do maksymalnych ustawień... Zaraz, zaraz... Jakich maksymalnych ustawień? Oprócz Ray Tracingu jest przecież jeszcze Path Tracing! Fakt... Wolałbym go przemilczeć, aczkolwiek z tego przywileju nie skorzystam.   Path Tracing to prawdziwy masakrator, wciągający GeForce RTX 5090 na przystawkę w rozdzielczości 1920x1080, gdzie flagowy Blackwell nie zawsze utrzymuje 60 klatek na sekundę. Po włączeniu DLSS Balanced można jeszcze od biedy pograć na GeForce RTX 4070 Ti Super, zachowując niezłą jakość obrazu i bazę FPS-ów pod generator klatek. W rozdzielczości 2560x1440 takim rozsądnym minimum będzie GeForce RTX 5080, natomiast w 3840x2160... sami wiecie czego potrzeba. NVIDIA ma jeszcze dodatkową przewagę nad konkurencją za sprawą funkcji Ray Reconstruction, która poprawia jakość odszumiania, a jeśli warunki sprzyjają możemy odpalić Multi Frame Generation do mnożnika x6 włącznie. Summa summarum - Path Tracing to ciekawostka, która niewiele wnosi względem Ray Tracingu, radykalnie podnosząc wymagania".    
    • A skąd mamy wiedzieć? Sprawdzałem na innych kompach i działa normalnie po najnowszych aktualizacjach.
    • Samuel L. Jackson to głównie na Marvelu jechał bo tak to tylko kino klasy B a teraz to już C 
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...