Skocz do zawartości

AMD ZEN 5 (SERIA RYZEN 9xxx / SOCKET AM5) - wątek zbiorczy


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)
46 minut temu, BEM.22 napisał(a):

Podziel się swoimi   osiągami   RAM odczyt /zapis /opóźnienie   ewentualnie   CBR23

Tak w sumie, jak na mnie to lajtowo teraz.

 

Zrzutekranu2025-10-02140258.thumb.png.52de9b2496d159349fa4bdc8d6773f02.png

 

Po 10 min CB R23 z otwartym HWiNFO64 (wentylatory na chłodnicach max 650rpm - idlee 400rpm)

 

Zrzutekranu2025-10-02142429.thumb.png.5f8c31d9ccb2c35891b8ea4a4175c64f.png

 

 

Edytowane przez ju-rek
  • Like 2
Opublikowano

Sprzęt  prima sort

Jakbym miał  takie wyniki  CPU   RAM   i  CBR23 to bym sobie usiadł w spokoju  :)    

Podawałeś już wcześniej jakieś  informacje  odnośnie  co i jak  masz w biosie ustawione ?  Jak znajdziesz chwilę  zarzuć  jakimiś sugestiami ,

Chyba najbardziej dołuje mnie  niska  przepustowość  moich pamięci , potrzebuje  minimum 2x24GB a wtedy  trudno znaleźć  coś  fajnego co będzie zauważalnie szybsze od moich  :/

Opublikowano (edytowane)
14 minut temu, BEM.22 napisał(a):

Chyba najbardziej dołuje mnie  niska  przepustowość  moich pamięci , potrzebuje  minimum 2x24GB a wtedy  trudno znaleźć  coś  fajnego co będzie zauważalnie szybsze od moich

Nie mam doświadczenia z pamięciami DR, bardzo duży wpływ na ich osiągi będzie miało IMC procesora. Widzę, że masz pewnie ustawienia po części EXPO/XMP dlatego odczyty w AIDA takie, a nie inne. 

Edytowane przez ju-rek
Opublikowano

Na Asusie zalecane do  overclockingu LLC  to  5 .  Dla tego CPU to powinieneś jakieś dobre  AiO zapodać . 

Ja mam jakąś niewidzialną ścianę w  Biosie ,  co bym nie kombinował to jeszcze  95'C na CPU Die   nie widziałem , to samo z  CPU thermal throtling  

Opublikowano (edytowane)
21 minut temu, BEM.22 napisał(a):

Ja mam jakąś niewidzialną ścianę w  Biosie ,  co bym nie kombinował to jeszcze  95'C na CPU Die   nie widziałem , to samo z  CPU thermal throtling 

Ułatwię :) Zdejmij limity w PBO i włącz sobie y-cruncher test BBP. Powodzenia. No i jeszcze w AIDA64 test FPU Julia :)

Edytowane przez ju-rek
  • Like 2
  • Haha 1
  • Upvote 1
Opublikowano
7 godzin temu, Lameismyname napisał(a):

Może pompka się zatarła albo układ nieszczelny i płyn odparował.

Jakby pompa nie działała wcale to już w idle by miał te 95c bez obciążenia bo sam blok i węże nie schłodzą cpu już lepiej zrobił by to box od intela :E płynu z układu to może nawet 1/3 odparować i różnic praktycznie nie będzie jedyne co to kultura pracy na tym ucierpi bo będzie dużo powietrza i pompa będzie głośniej pracować ;) 

  • Upvote 1
Opublikowano
Godzinę temu, ju-rek napisał(a):

Ułatwię :) Zdejmij limity w PBO i włącz sobie y-cruncher test BBP. Powodzenia. No i jeszcze w AIDA64 test FPU Julia :)

Sprawdzę , na ten moment  robię testy z  Memory Refresh Interval , dało  mi  5-6% więcej na  odczycie  i zapisie RAM , ale  przy którymś uruchomieniu  Czarny Ekran  AMi bios code 98

Opublikowano
4 minuty temu, Send1N napisał(a):

Jakby pompa nie działała wcale to już w idle by miał te 95c bez obciążenia bo sam blok i węże nie schłodzą cpu już lepiej zrobił by to box od intela :E płynu z układu to może nawet 1/3 odparować i różnic praktycznie nie będzie jedyne co to kultura pracy na tym ucierpi bo będzie dużo powietrza i pompa będzie głośniej pracować ;) 

Nie mam doświadczenia z AiO, tyle co tam czasem podejrzałem jak kumpel własne zestawy wodnego sobie robił.
Mimo wszystko jakoś bardzo nędznie koledze ten korsarz działa. Może glony w chłodnicy xD 
A może płyn letni trzeba na zimowy zmienić ;) 

  • Haha 1
Opublikowano (edytowane)

Miałem na starej  9 letniej pompce  EK  takie cuda że  czasami  przy pierwszym  uruchomieniu komputera startowała z dużym opóźnieniem , ryk wentylatorów na  chłodnicy dawało o tym znać, że zostało przekroczone  80'C :)

Tak jak ktoś   wcześniej  pisał  ,   przy starcie  w idle  wbijało na 90'C  ,  w takich wypadkach warto pomacać blok wodny na  cpu  bo mój był wtedy  prawie gorący a rurki giętkie jak plastelina.

Żadna czarna magia , jak są problemy z chłodzeniem to pierwsza rzecz  wybadać gdzie i co jest przyczyną .

 

 

ju-rek

 

 AIDA64 test FPU Julia   wbija w kilka sekund   na  90'C  ale tylko na  CPU Tctl/Tdie  , na CPU Die   81'C    ,dziwne bo mam  ''thermal throtling''  ustawiony na 88'C  i nie zadziałał 

Edytowane przez BEM.22
Opublikowano (edytowane)

Mi też przyszło z morele. Lol. Pierwszy zakup u nich, dobrze, że przez Allegro. Co zalecacie? Zwrot w ciągu 14 dni czy reklamacja?  Tak przy okazji, mój 9800x3d od spodu czysciutki, socket w x670e również ideolo. 

Edytowane przez Kaczkofan
Opublikowano

@Kaczkofan @sideband To jak to teraz jest? Ludzie dają mobasy z pogiętymi pinami ze swojej winy na zwrot konsumencki, przy takim zalewie nikt tego nie sprawdza i potem to krąży jako nowe dla klientów czy już tak lipna kontrola jakości w fabrykach?

Ja w poniedziałek odbierałem paczkę z ME i to mobas outletowy - piny wszystko OK. U mirabelowych bodajże w tamtym roku brałem płytę pod intela i też było wszystko OK. Coś tam się widocznie zepsuło.

Opublikowano

Sprzęt ze zwrotu powinien być  sprawdzany  przez sprzedawcę  , swoją drogą   kupuje człowiek grafikę  to zazwyczaj są  plomby ,a  ostatnio zakupione przeze mnie 3 płyty główne   2x po  prawie 2tysie  i jeden za  7 stówek   Zero plomb . To jest jakiś żart  naszych sprzedawców czy  w świecie  takie same standardy  ?

  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)

bios 3.4 default i później DDR jak  poniżej, PBO mainboard +100, co -25

CB priorytet  normalny 21500

+200 błąka sie w okolicach 22k ale w 76C i poborze cos pod 140W

turbomod 3d off

co jeszcze mogę sprawdzić? te minusy  na napięciach  na płycie to nie problem z płytą?

image.thumb.png.3d3c8168ab15dcdfdc2821bee2169bcd.png

Edytowane przez bofff
  • Upvote 1
Opublikowano

Wracając do EXPO i utraty gwarancji, przykładowo ryzen 9600 który wg. specyfikacji bryka na ram 5600mt. Kupuję ram 5600, ustawiam "expo", system bzika na 5600 z wyższym napięciem i ciaśniejszymi timingami. To już ta "mityczna" utrata gwarancji? Czy dopiero po odpaleniu 6000 i wyżej ją "stracę"?

  • Haha 1
Opublikowano
1 minutę temu, Kartofel napisał(a):

Nie mam na myśli realnej, a tą teoretyczną utratę, czy samo EXPO nawet na 5600 w teorii (której nikt nie wyegzekwuje) może spowodować utratę gwarancji?

Na chłopski  rozum , AMD EXPO to chyba  standard wymyślony przez  AMD  , to niby jak z  powodu  jego używania można  stracić gwarancję  ?

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Demo już od dawna było dostępne.
    • Ja musiałem wczytać save bo założyłem wielką złotą wazę na plecy i też nie mogłem zdjąć
    • Niby parodia Johna Wicka a praktycznie jak John Wick    
    • @Keleris U mnie również występuje rozbieżność napięć procesora względem ustawień w BIOSie, ale jest ona przeważnie niższa i wynosi około 38mV, czyli jak ustawię w BIOSie 1.3875V to z poziomu Windows'a otrzymuję 1.35V. Dodatkowo przy mocniejszym podkręceniu (4.2GHz+) miałem aktywny Loadline Calibration, aby nie musieć właśnie ładować wysokiego napięcia na procka   Te moduły GEIL'a robią tRFC 35 z lekkim zapasem bezpieczeństwa/stabilności, bo są one zdolne do zejścia w okolice tRFC 32, nadal przy prędkości DDR2-900 i CL4:     Nie ma to już większego wpływu na wydajność, a ewentualna różnica mieści się w granicach błędu pomiarowego.   Im niższe tRFC chcemy osiągnąć, tym wyższe napięcie zasilające moduły będzie potrzebne do ich ustabilizowania, a to z kolei wymusi konieczność lepszego ich chłodzenia, aby tę stabilność zachować   tRFC 31 również zadziałało, ale wymagało już podniesienia napięcia do 2.3V, gdzie powyższe tRFC 32 zadowoliło się napięciem 2.2V.   ...   Polecam Ci również ustawiać pamięci za pomocą MemSet'a z poziomu Windows'a   Ja ostatnio robię tak, że w BIOSie ustawiam FSB Strap na 400MHz (o ile mam taką opcję i wyłącznie przy okolicach 400-500MHz faktycznego FSB), wybieram dzielnik pamięci (prędkość modułów) na 1:1, ich napięcie, cztery pierwsze timingi (te podstawowe) i ewentualnie tRFC.   Później jedynie szukam dodatkowych opcji dotyczących zwiększania wydajności podsystemu pamięci. W tym modelu ASUS'a na X38 nazywają się one: DRAM Static Read Control -> daję na Enabled, Ai Clock Twister -> przestawiam na Strong, Transaction Booster pozostawiam na Auto, jeżeli używam opcji DRAM Static Read Control. DRAM Static Read Control oraz Transaction Booster używa się zamiennie. Obie opcje aktywowane jednocześnie nie zadziałają - platforma nie uruchomi się.   Dopiero na koniec, z poziomu Windows'a, dopieszczam resztę, czyli ustawiam lub sprawdzam niższe tRFC, Performance Level i całą resztę, a tREF ustawiam na maksymalną wartość (aby pamięci spędzały jak najmniej czasu na odświeżaniu tabeli komórek).   W najgorszym przypadku platforma się zawiesi (zrobi tzw. freez'a) i trzeba będzie ją ręcznie wyresetować przyciskiem Reset   .........   Przetestowałem przy okazji ten egzemplarz GTS'a 250 w wersji OC od Gigabyte'a, chcąc sprawdzić jego potencjał:         Karta mega zaskoczyła mnie jeżeli chodzi pamięci GDDR3  Pozwoliła na dodatkowe +15GB/s przepustowości przy prędkości 1333MHz, co mocno sprzyja starszym benchmarkom. Jednakże rdzeń oraz shadery okazały się przeciętne, kończąc się szybciej niż na wcześniejszym egzemplarzu Gigabyte'a w wersji bez dopisku OC:  
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...