Skocz do zawartości

AMD ZEN 5 (SERIA RYZEN 9xxx / SOCKET AM5) - wątek zbiorczy


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
59 minut temu, maxmaster027 napisał(a):

B650 Tomahawk nie jest zła :P masz praktycznie wszystko to co ja, brakuje Ci tylko PCIe gen 5 dla karty i dysku. Tak poza tym masz wszystko

Na ASRocku B650-HDV/M.2 miałem PCI-E 5.0 dla dysku i GPU, teraz na Gigabyte B650 Eagle także... wszystko działa jak złoto i stabilnie. To na MSI nie działa @Kadajo?

Opublikowano (edytowane)
15 minut temu, Lameismyname napisał(a):

Na ASRocku B650-HDV/M.2 miałem PCI-E 5.0 dla dysku i GPU, teraz na Gigabyte B650 Eagle także... wszystko działa jak złoto i stabilnie. To na MSI nie działa @Kadajo?

No gigabyty B650 tez nie wszystkie maja. Zalezy od ktorej rewizji. U mnie akurat jest. Chociaz ogolnego info nie ma na ten temat. Ale od tej akurat wersji montowali nowszy sterownik. Co ciekawe sama szyna przyspiesza z bclk. Zauwazylem, ze podkrecenie BLCK ze 100 (standardowo) na 101 zwieksza przepustowosc o 1%, na blck 102 o 2%, na blck 103 juz jest o 50% mniej, tzn ze chipset nie ogarnia. Podobnie jest chyba z USB, z procesorem, z pamiecia z pcie na GPU tez wszystko przyspiesza. Jezeli komus dziala np. 101 warto to zmienic. Sporo plyt potrafi stabilnie utrzymac wszystko na blck 103. Zawsze to 3% wieksza wydajnosc(wszystkiego USB,SATA,m2, pciepres, CPU, pamiec DDR). Nie mylic z ECLK ktore przyspiesza tylko taktowanie szyny procesora.

Edytowane przez maxmaster027
  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)
1 minutę temu, Kadajo napisał(a):

a jaki masz wynik w teście 3dmarka PCIe ?

Nie robiłem takiego testu. Musiałbym sprawdzić. Zresztą mam kartę pcie gen 4 to gen 5 nie ma prawa bytu.

Edytowane przez Reddzik
Opublikowano
34 minuty temu, unadarek napisał(a):

To jak już przy płytach to  Msi b850 gaming plus wifi (7)  czy Msi b650 tomahawk ??  jedna i druga jak na dzisiejsze standardy w niezłej kasie , wprawdzie wszelakie różnice znane no ale  dla podtrzymania tematu :wariat: na plus b650 tomahawk :sekcja zasilania,dzwiękówka,chłodniejszy vrm, na plus b850 : wifi7 ,pcie gpu 5.0,m2 5.0 .

ASRock to twój świadomy wybór czy wypadek przy pracy?😊

no chyba że nie masz w planach zmieniać procka.

Opublikowano
1 minutę temu, AudRob napisał(a):

ASRock to twój świadomy wybór czy wypadek przy pracy?😊

Jak najbardziej świadomy, działa idealnie już ok 2 lat i zapewne będzie działał dalej tylko puki co z pominięciem np. 9800x3d ;) 

Opublikowano
2 minuty temu, unadarek napisał(a):

Jak najbardziej świadomy, działa idealnie już ok 2 lat i zapewne będzie działał dalej tylko puki co z pominięciem np. 9800x3d ;) 

wyżej napisałem że jak nie planu zmiany procka to może i świadomy.

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Dla mnie to kolejny skok na kasę Iana Bella. Koleś zawsze obiecuje złote góry. Później mało materiałów reklamowych ale wygląda to całkiem ok. A do premiery jest tak szybko, że nikt się nie zdąży połapać, że to przypudrowany gniot i hajs się zgadza. 
    • @janek25 Tau Ci się tu trochę z PL1/PL2 zlewa, więc rozbijmy to na części pierwsze 😉 - 125 / 253 W – to są PL1 / PL2 (TDP / short turbo). - Tau – to zupełnie osobny parametr w sekundach (np. 28 s, 56 s), a nie „125/253”. Załóżmy więc „książkowy” przypadek Intela: - PL1 = 125 W - PL2 = 253 W - Tau = 56 s - Obciążenie ~250 W non‑stop - Chłodzenie realnie ogarnia >250 W (czyli nie wchodzisz w limit temperatury, tylko w limity mocy). ### Co się wtedy dzieje? 1. Na starcie testu CPU idzie ~250 W (okolice PL2). 2. Algorytm liczy średnią moc z „okna czasowego” Tau: - dla stałych 250 W średnia rośnie wg wykładniczej krzywej. - moment, kiedy średnia dojdzie do PL1 (125 W) wypada mniej więcej po: - t ≈ Tau * ln(2) ≈ 0,7 * Tau - przy Tau = 56 s → ~40 sekund. 3. Około tych kilkudziesięciu sekund CPU zacznie powoli zrzucać zegary, żeby średnia nie przekraczała PL1. 4. Po kilku Tau (3–5×Tau, czyli ~3–5 minut) ustali się na mocy bliskiej PL1, czyli okolice 125 W, o ile BIOS faktycznie szanuje limity Intela. ### A co z chłodzeniem 250 W+? Jeśli: - BIOS ma PL1=125, PL2=253, Tau=56 _i nie są podniesione_, - chłodzenie wyrabia, to i tak długoterminowo zejdzie do ~125 W – bo to wymusza algorytm PL1+Tau, a nie termika. Żeby 250 W „leciało wiecznie”, musi być: - PL1 = PL2 = 253 W albo - PL1 mocno podbite powyżej 125 W albo - Tau ustawione na mega wysokie + „fabryczne OC” płyty (co większość Z690/Z790 robi: PL1=PL2, Tau=max/unlimited). --- Czyli odpowiadając wprost na Twoje pytanie dla scenariusza *czysto po spec Intela*: - przy 125/253 i Tau=56 s oraz stałych 250 W: - po ~40 s algorytm zacznie ściągać moc, - po kilku minutach ustali się mniej więcej w okolicach PL1 ≈ 125 W, - chłodzenie 250 W+ tylko gwarantuje, że nie ograniczy Cię temperatura, ale nie znosi PL1/Tau. Jak podasz, jaka to dokładnie płyta i jakie masz faktycznie wpisane PL1/PL2/Tau w BIOSie, mogę Ci powiedzieć, czy Twój CPU w ogóle „zna” te 125/253, czy jedzie „na chama” PL1=PL2 🙂 gpt-5.1-2025-11-13
    • czyli ile bedzie trwał Tau jeśli jest 125/253 i obciążę 250 wat?do ilu spadnie po jaki  czasie jesli chłodzenie jest 250w+?
    • No tak, WP zwykle ma dobre (choć w moim mieście to też różnie bywa), tylko albo metraż zjada cały budżet, a mieszkanie i tak "do odświeżenia", bo łazienka "po remoncie 20 lat temu", albo tanio, ale okolica podła lub stan "wrzuć kilka granatów i czekaj"... W ogóle mam wrażenie, że nikt niczego sensownego nie sprzedaje u mnie, poza tym, czego i tak nikt poza filpperami nie chce. A niby był taki boom na inwestycyjne nieruchomości... No, chyba że większe metraże po remontach i cena od 700k w górę, ale to opcja dla rodzin...    Kupić coś od dewelopera z układem, który mi kompletnie nie pasuje i próbować wycisnąć, ile się da, a potem cały czas frustrować, ale przynajmniej mieszkając już na swoim? Szczerze mówiąc, to wydaje się kiepska opcja, choć powoli dochodzę do wniosku, że jedyna słuszna. Bo WP może i znajdę lepszą, ale władować lata oszczędzania w WP i być na nią skazany jeśli nie do emerytury, to wystarczająco długo, by potem mieć jeszcze większy, niż się na to zanosi (demografia... no, chyba że "refugees welcome"), problem ze zbyciem?
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...