Skocz do zawartości

AMD ZEN 5 (SERIA RYZEN 9xxx / SOCKET AM5) - wątek zbiorczy


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)

To dobra zabawa.

 

Ja mam ze starych kompow do dokończenia zestaw z Tualatinem 1400MHx + mobo ESC na SIS 635T z DDR1, Hd4650 agp - musze xp wrzucic, bo na win 7 grafa resetuje kompa, gf440mx działa sprawnie.

 

oraz 

 

Xeona na lga 775, txn bedzie pasowal jak zrobie moda :) do tego jakis asus na p45 czy czymś z tego okresu i hd5870 i ru bedzie win7

 

Do obu mam male 256gb ssd :)

 

Powoli je kompletowalem i tak tez składam 

Edytowane przez Zachy
Opublikowano

Panowie czy dobrze rozumiem, że najlepiej dostać pamięci z kośćmi B-DIE (w sumie nie wiem co to oznacza) aby miały lepszy potencjał do schodzenia z timingami?
Jeśli tak to w jakie modele pamięci celować?

Jaki jest w ogóle top modeli pod Ryzeny AM5?

Opublikowano
50 minut temu, Zachy napisał:

Sa Hynixy:

 

A-Die dla 2*16GB

Albo M-Die dla 2*24Gb

 

Sa tez A-die dla 2*32gb sle juz Dual Rank i ciezej sie je kreci

A co z B-Die? Kelam chyba wspominał, że ma takie.
Hynixy to chyba rodzaj kości. Mi bardziej chodziło o producentów pamięci i konkretne modele w które powinienem celować po kątem zacieśniania/kręcenia.

Opublikowano (edytowane)
55 minut temu, Zachy napisał:

...

 

Sa tez A-die dla 2*32gb sle juz Dual Rank i ciezej sie je kreci

 

Mam 2x32 goodrama i zentimings na dole pokazuje coś takiego, błąd odczytu?

SR - single rank?

Pamięć kręci się podobnie jak lexary 2x16 na AMD 1:1 czyli 6200/28.

 

111.png.270cec1570d54d2a2f2d41530cb17037.png

 

 

 

###

  

3 minuty temu, Umpero napisał:

A co z B-Die? Kelam chyba wspominał, że ma takie.
Hynixy to chyba rodzaj kości. Mi bardziej chodziło o producentów pamięci i konkretne modele w które powinienem celować po kątem zacieśniania/kręcenia.

Samsungi B-die były dobrymi kośćmi pod DDR4

Edytowane przez kekeke
Opublikowano (edytowane)

Mogę się mylić w tym co zaraz napiszę, ale czy przypadkiem nie istnieją pamięci obu stronne "dual side" jako "single rank"?

 

Czy cpu-z przy DR nie powinien pokazywać 2x64 bit?

 

 

 

Edytowane przez kekeke
Opublikowano

@Umperoa-die mam teraz hynixy. B-die, to były samsungi na ddr4. Wtedy sławne patrioty często polecano. Ja wolałem dual ranki e-die microna. Taniej za 32GB a pod ryzeny na am4 i tak elegancko. 

Opublikowano
5 godzin temu, Krzysiak napisał:

Nie bo wtedy zaraz młody będzie chciał mojego 7800x3d za jego 7600 i mało odbiorę ze sprzedaży :E

mój młody też się czai na 7800X3D ale wcześniej muszę sprzedać 7700X ;) 

Opublikowano

bdie również są to samsungi w ddr5, ale one są takie trochę średnie. Idzie je sensownie ustawić z minimalną stratą wydajności do adie, aczkolwiek mocniej się grzeją i nie można szaleć z napięciami. Microny old i nowe też nie są fajne, jak ktoś kupi bardzo tanio to git, można coś tam je ustawić, ale to już jest totalnie bez szału. 

Hynix najlepszy jak na razie w ddr5, adie bryluje, ale mdie na amd idzie bardzo ostro ustawić 1:1, i nie odbiegają od tych adie. Adie znów potrafi wyżej z mhz iść, w razie fantazji użytkownika. Wypadłem z obiegu, ale chyba wszędzie od 6000mhz cl30/6200cl32 są pakowane hynixy adie. 

Jestem bardzo ciekawy ile max temp będzie osiągał 9800x3d, bo w sumie 7800x3d chcę zmienić tylko po to, by clc miało sens bytu, różnica wydajności mnie zbytnio nie interesuję, ale dopłacając do cpu fajnie by było mieć te 10-15% więcej wydajności. 

Opublikowano

Wytrzymalem tyle z wymiana platformy (i7-11800h), ze 9800X3D o ile % szybszy by nie byl to i tak biore w nowym roku xD. Majac 7800X3D mialbym chyba w dupie wymiane, w kosmos roznice nie wierze.

Opublikowano
3 godziny temu, Zachy napisał:

A-Die dla 2*16GB

Albo M-Die dla 2*24Gb

Pojemnosc nie jest wyznacznikiem tego jakie kosci sa w srodku.

2 godziny temu, kekeke napisał:

Mam 2x32 goodrama

2x32gb to tylko dual ranki, nie ma takich kosci SR.

Opublikowano
2 godziny temu, Zachy napisał:

 

@Umpero

 

Hynix to producent. A-Die i M-Die to modele modułów.

 

2 godziny temu, Kelam napisał:

@Umperoa-die mam teraz hynixy. B-die, to były samsungi na ddr4. Wtedy sławne patrioty często polecano. Ja wolałem dual ranki e-die microna. Taniej za 32GB a pod ryzeny na am4 i tak elegancko. 

Hynix to producent tych czarnych kostek na płytce pamięci. Ja się pytam w jakiego producenta i model (Lexar, GSkill, Kingston) celować aby trafić na takie, które najlepiej dadzą się kręcić.

Opublikowano
3 godziny temu, Zachy napisał:

Sa tez A-die dla 2*32gb sle juz Dual Rank i ciezej sie je kreci

Napewno nie na amd przy limicie IF ;)

Przed chwilą, Umpero napisał:

 Ja się pytam w jakiego producenta i model (Lexar, GSkill, Kingston) celować aby trafić na takie, które najlepiej dadzą się kręcić.

Nie ma to znaczenia jakie kupisz bo i tak ograniczy cie cpu, a nie kostki. Bierz po prostu 6000mhz-6400mhz jakiegokolwiek producenta ci pasuje ;)

Opublikowano
2 minuty temu, Umpero napisał:

 

Hynix to producent tych czarnych kostek na płytce pamięci. Ja się pytam w jakiego producenta i model (Lexar, GSkill, Kingston) celować aby trafić na takie, które najlepiej dadzą się kręcić.

Bierz lexary aresy. 6400 cl32 lub wyższe biny. Na 95% powinny się trafić a-die. 

Opublikowano (edytowane)
1 godzinę temu, ju-rek napisał:

VSOC smu 1.3v tak na pokaz. Ogolnie to ten sam kontroler. Troche boli ta sztuczna blokada na serii 7000 do 80x. Choć początkowo to max był 6200 potem odblokowali te wyzsze predkosci do 80x wraz z AGESA 1.0.0.7a 

Edytowane przez maxmaster027
Opublikowano

@Umpero2x24 to już pewnie trafią się m-die. Jeżeli to ma być pod gry, a nie grasz w tego tam symulatora latania od micro$, to spokojnie 32GB starczy na długie lata jeszcze. Polecam wtedy 2x16.

Opublikowano
48 minut temu, vache napisał:

Wytrzymalem tyle z wymiana platformy (i7-11800h), ze 9800X3D o ile % szybszy by nie byl to i tak biore w nowym roku xD. Majac 7800X3D mialbym chyba w dupie wymiane, w kosmos roznice nie wierze.

Mam 11800H 10nm, wraz z stuningowana pamiecia 3200 cl 16 gear1, leci 4.8Ghz ale ograniczone do 4.4 all core cicho chlodnie w miare szybko. Dobry procek

2 minuty temu, Kelam napisał:

@Umpero2x24 to już pewnie trafią się m-die. Jeżeli to ma być pod gry, a nie grasz w tego tam symulatora latania od micro$, to spokojnie 32GB starczy na długie lata jeszcze. Polecam wtedy 2x16.

Praktycznie wszystkie kości dual rank to są m-die, te w okolicach 8k lub powyzej tez. Z tym, ze to sa lepsze m-die nie te co wczesniej, drugi wypust. Maja dobre czasy, nie sa zle + zaleta lszybszego dostepu z racji 2 stron na kazdym sticku. Ponoć firma Patriot testuje prototypy szybkich pamieci takich jak CUDIM 9600 itp z hynixami A die zamiast m-die, z tym, że dość mocno naciskaja na IMC i przy tych predkosciach moze nie byc sensu wypuszenia tyhc kosci.

  • Upvote 1
Opublikowano
6 minut temu, Kelam napisał:

2x24 to już pewnie trafią się m-die

Nie ma znaczenia jakie kosci trafi bo roznica miedzy nimi to bedzie jedynie trfc troche wyzsze. A dzis juz mdie jest na wymarciu i nawet do 6000mhz laduja adie tym bardziej do kosci 24gb.

Opublikowano

Nie sprawdzałem już jakiś czas co tam piszczy u hynixa. Tak czy siak jeśli pod gierki, to nie ma sensu teraz przepalać hajsu na ram, który nie jest potrzebny. 2x16 jest w punkt na dziś. To nie jest sytuacja jak dawniej, gdzie ludki siedzące na 16GB srogo się zastanawiały czy wbijać na 32.

Opublikowano (edytowane)
24 minuty temu, Phoenix. napisał:

Pojemnosc nie jest wyznacznikiem tego jakie kosci sa w srodku.

2x32gb to tylko dual ranki, nie ma takich kosci SR.

A gdzie ja mowie ze zawsze sa takie moduly w środku jak jest dana pojemnosc pamieci? :D 

Mowie, ze jak juz sie trafi na Hynixy to takie kostki sa wykorzystywane przy danych pojemnosciach.

 

W kościach 24gb mylisz sie, ciągle laduja nowsza rewizje m-die, poczytaj troche overclockers, tam ludzie masowo 2*24gb kupuja, bo juz malo kto idzie w 2*16gb i przymykaja oko na to ze to 'tylko' m-die.

 

16 i 32 gb hynixowe to a-die.

Tak to po prostu wyglada.

 

30 minut temu, Phoenix. napisał:

Napewno nie na amd przy limicie IF ;)

Miales takie ramy?

czy tylko strzelasz?

bo strzelasz jak slepy...tym razem.

 

DR zawsze sa większym wyzwaniem dla IMC niz SR.

No ale to najpierw trzeba miec takie kostki i samemu sie przekonac/porownac.

 

Tak bylo od zawsze nawet kiedys Buildozoid to tlumaczyl przy okazji opisu roznic miedzy daisy chain i t-topology, bo poruszal tez temat SR i DR.

Edytowane przez Zachy

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...