Skocz do zawartości

AMD ZEN 5 (SERIA RYZEN 9xxx / SOCKET AM5) - wątek zbiorczy


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
10 godzin temu, sniper76 napisał(a):

Agesa 1.2.0.2a wniosła dłuższe trenowanie ramek ale za to już nie ma potrzeby włączać Context Restore i Power Down 🙂 sam BIOS jakby był bardziej stabilny "precyzyjny" w nastawach i odczycie 🤔 

Jak włączyłem to zostawić włączone, czy wyłączyć? Mam 1.2.0.2a.

 

Opublikowano (edytowane)

Pomijając obniżenie napięć na pamięciach, chyba już nic nie będę zmieniał :)

VT3 przechodzi, Tm5 przechodzi, OCCT przechodzi.

PBO scalar x1, CO z palca ( -30, 3x -28 i 1x -17) + 200 mhz

Mam jeszcze w sumie jedno pytanie: na tych ustawieniach, cpu np w cinebenchu boostuje mi maksymalnie do 5350 mhz, patrzę, że pobór wynosi około 150W. Teraz np ustawiając manualnie zegar na załóżmy 5450 mhz i napięcie ręcznie np 1.28v, mogę sobie pobór zwiększyć i zegary są na sztywno pod obiążęniem- nie odcina ich limit mocy. Limity termiczne u mnie nie są problemem, do 80 stopni w żadnym teście nie dojeżdża. 

zakładam, że krzywa, która jest u mnie w biosie ustawiona, w jakimś punkcie pod obciążeniem te 150 W zjada i więcej nie weźmie, choćbym miał i 20 stopni na procesorze. Da się to jakoś zmienić, inaczej, niż ustawiając ręcznie zegary i V ? xD

Pytam z ciekawości, bo już mam dość testowania i wypadałoby wreszcie w coś pograć...

@Umpero @PiPoLiNiOteż mam jeden upośledzony rdzeń

 

Pozdraiwam

20241130_214922.jpg

20241130_214946.jpg

20241130_214954.jpg

Zrzut ekranu 2024-11-29 111657.png

Edytowane przez Wuadator
Opublikowano

@Wuadator

Pbo włącz na advance zamiast motherboard, i ustaw sobie ręcznie limity.

@Send1N

Kiedyś pamiętam się tak bawiło, teraz tego zbytnio się nie tyka, płyta sama sobie dostosowuje. Na asrocku x670e procODT nie mogę ustawić niżej niż płyta wybiera, bo pluje błędami w tm5... A np na asus x670e Gene procODT jest sporo niższy. Na asrocku są minimalnie wyższe opóźnienia na ramie w aidzie. Czy na asusie, czy na Gigabyte nie ma z tym problemu. 

  • Thanks 1
Opublikowano

@NoviAMG Wcześniej płyty też sobie przecież same dostosowywały :E tylko że nie zawsze prawidłowo lub prawidłowo ale do klasycznych nastawów a nie jak chciałeś ostatnie soki z czegoś wyciskać tylko że o czymś takim człowiek się dowiadywał po czasie z for czy właśnie kalkulatorów po  zagłębieniu się w temat, obserwacjach i praktyce, ddr5 a tym bardziej zen5 to jeszcze w miarę świeży temat.

Opublikowano

Niby tak, na asrocku x670 próbowałem ruszać terminacje i opory, ale wszystko kończyło się failem. Przynajmniej na 7800x3d, bo w tamtą zimę się bawiłem dość dużo ramem i próbowałem różnych rozwiązań, żeby zejść z opóźnieniami jak najniżej :). Jedynie ustawienia nitro wchodzą w grę, żeby ciut zbić opóźnienie. Teraz w sumie poza napięciami ram, vsoc i vddio, reszta jest na auto. Ale wiem jedno, skoro przerzuciłem ram na tryb 2:1 i te nastawy nie są stabilne na 6600 tak samo jak na 1:1, to znaczy tylko tyle, że ram ma już dość, lub któryś timing. W ten sposób pominąłem na szybko problem z stabilnością płyty, bądź z źle dopasowanymi napięciami. Chcę 6600mhz na ostro, muszę zmienić ram na coś z richtekiem pod maską, wtedy będę mógł dać 1.5v na ramie i wszystko powinno się zmienić :). 

Opublikowano (edytowane)

Vt3 najszybciej wyłapuje stabilność rdzeni, czy Aida Jula ?

6400cl30, zarzuciłem co -30 z clockiem +200, na razie leci test.

Dobra Apex bez limitu fps najszybciej wyłapał niestabilność xd. -40 +125mhz aktualnie i Apex działa :)

Edytowane przez NoviAMG
Opublikowano

Spokojnie, u mnie nie ma sztucznego OC :). Skoro Apex wyjaśnił aide Jula i vt3 to... Testuje w apexie na razie bez limitu fps, nie ma dziwnych czkawek i innych podejrzanych rzeczy. Przy takim co napięcie poniżej 1.1v . Sp114, a jak się rdzenie zachowują musiałbym dopytać poprzedniego właściciela.  

Opublikowano
W dniu 30.11.2024 o 16:11, boban666 napisał(a):

Ktoś coś , bawił się , są jakieś skutki uboczne 😁 Co to jest te Gaming Mode . Chipset B650 

Screenshot_20241130-160840.png


Jeśli gaming mode wyłącza SMT to w dupe z tym. 
Ale co to ten Latency Killer? :E 

Opublikowano (edytowane)

CO -30 wszystkie rdzenie/  PBO+100, scalar x10, test CB23 2 pętle po 10 min. Pamięć stock. Czy tutaj jeszcze można coś  poprawić ?

Temperatura niby w stresie ok, ale dalej nurtuje mnie to 45/47 w spoczynku.

Zrzutekranu2024-12-02082631.thumb.png.589cc3a3adf7eefdc3fcd59ccb42061c.png

Edytowane przez Pitt_34
Opublikowano
5 minut temu, Pitt_34 napisał(a):

CO -30 wszystkie rdzenie/  PBO+100, scalar 10, test CB23 2 pętle po 10 min. Pamięć stock. Czy tutaj jeszcze można coś  poprawić ?

Temperatura niby w stresie ok, ale dalej nurtuje mnie to 45/47 w spoczynku.

Ty weź zaktualizuj te HWiNFO bo patrzeć na to nie można. Zegar procesora 12000+, to i pewnie reszta odczytów do du..

  • Haha 3
Opublikowano
2 godziny temu, Pitt_34 napisał(a):

CO -30 wszystkie rdzenie/  PBO+100, scalar x10, test CB23 2 pętle po 10 min. Pamięć stock. Czy tutaj jeszcze można coś  poprawić ?

Temperatura niby w stresie ok, ale dalej nurtuje mnie to 45/47 w spoczynku.

Przeoraj go jeszcze przynajmniej w OCCT.
Mi powiedzieli, że tylko ciamajdy testują w CB23 :hihot: ;)

  • Haha 1
Opublikowano
23 minuty temu, Umpero napisał(a):

Przeoraj go jeszcze przynajmniej w OCCT.
Mi powiedzieli, że tylko ciamajdy testują w CB23 :hihot: ;)

Ja nie trzymam kompa 24h/bench. Ma być stabilnie w grach np. BF 2042/Metro. 

  • Upvote 4
Opublikowano
4 minuty temu, Pitt_34 napisał(a):

Ja nie trzymam kompa 24h/bench. Ma być stabilnie w grach np. BF 2042/Metro. 

35 min VT3 plus godzinka OCCT proc plus godzinka OCCT proc i ram.
Razem 2,5h testowania. Sam myślałem, że mam stabilne ustawienia po testowanie przez CB23, ale wystarczyło kilka sekund w VT3 by sypnął błędem.

Opublikowano

Po pewnych przebojach ratalnych:E udało mi się wreszcie złożyć i okiełznać tą bestię. Najpierw nadmienię, że ostatni raz kompa składałem przy I7 3770, dlatego ręka trochę drżała przy osadzaniu procesora. Potem już poszło gładko, jako chłodzenie wleciał Deepcool AK620, pierwsze odpalenie, kilka priorytetowych nastaw w biosie i zabrałem się za testy. Odpalam OCCT, a tam ponad 100 stopniu w kilka sekundxD Już myślałem, że coś zwaliłem przy montażu chłodzenia, ale na drugi dzień podszedłem do tego na chłodno. Zresetowałem bios, wbiłem tylko EXPO i wszystko było już cacy. Podciągnąłem szynę FSB i dałem CO -20 i teraz jest pięknie. Z timingami jeszcze przyjdzie czas na zabawę, teraz nie widzę takiej potrzeby. O dziwo bardzo szybko się uruchamia, jak nie grzebie się w nastawach pamięci. Przetestowałem też to mityczne "latency killer" i zmniejszyło mi to opóźnienie pamięci o 1 ns:D Procesor jest naprawdę chłodny w porównaniu do I7 10700 i da dużo radości w przyszłości. Witaj z powrotem kochane AMD:lovin:

  • Like 3

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • @Keleris U mnie również występuje rozbieżność napięć procesora względem ustawień w BIOSie, ale jest ona przeważnie niższa i wynosi około 38mV, czyli jak ustawię w BIOSie 1.3875V to z poziomu Windows'a otrzymuję 1.35V. Dodatkowo przy mocniejszym podkręceniu (4.2GHz+) miałem aktywny Loadline Calibration, aby nie musieć właśnie ładować wysokiego napięcia na procka   Te moduły GEIL'a robią tRFC 35 z lekkim zapasem bezpieczeństwa/stabilności, bo są one zdolne do zejścia w okolice tRFC 32, nadal przy prędkości DDR2-900 i CL4:     Nie ma to już większego wpływu na wydajność, a ewentualna różnica mieści się w granicach błędu pomiarowego.   Im niższe tRFC chcemy osiągnąć, tym wyższe napięcie zasilające moduły będzie potrzebne do ich ustabilizowania, a to z kolei wymusi konieczność lepszego ich chłodzenia, aby tę stabilność zachować   tRFC 31 również zadziałało, ale wymagało już podniesienia napięcia do 2.3V, gdzie powyższe tRFC 32 zadowoliło się napięciem 2.2V.   ...   Polecam Ci również ustawiać pamięci za pomocą MemSet'a z poziomu Windows'a   Ja ostatnio robię tak, że w BIOSie ustawiam FSB Strap na 400MHz (o ile mam taką opcję i wyłącznie przy okolicach 400-500MHz faktycznego FSB), wybieram dzielnik pamięci (prędkość modułów) na 1:1, ich napięcie, cztery pierwsze timingi (te podstawowe) i ewentualnie tRFC.   Później jedynie szukam dodatkowych opcji dotyczących zwiększania wydajności podsystemu pamięci. W tym modelu ASUS'a na X38 nazywają się one: DRAM Static Read Control -> daję na Enabled, Ai Clock Twister -> przestawiam na Strong, Transaction Booster pozostawiam na Auto, jeżeli używam opcji DRAM Static Read Control. DRAM Static Read Control oraz Transaction Booster używa się zamiennie. Obie opcje aktywowane jednocześnie nie zadziałają - platforma nie uruchomi się.   Dopiero na koniec, z poziomu Windows'a, dopieszczam resztę, czyli ustawiam lub sprawdzam niższe tRFC, Performance Level i całą resztę, a tREF ustawiam na maksymalną wartość (aby pamięci spędzały jak najmniej czasu na odświeżaniu tabeli komórek).   W najgorszym przypadku platforma się zawiesi (zrobi tzw. freez'a) i trzeba będzie ją ręcznie wyresetować przyciskiem Reset   .........   Przetestowałem przy okazji ten egzemplarz GTS'a 250 w wersji OC od Gigabyte'a, chcąc sprawdzić jego potencjał:         Karta mega zaskoczyła mnie jeżeli chodzi pamięci GDDR3  Pozwoliła na dodatkowe +15GB/s przepustowości przy prędkości 1333MHz, co mocno sprzyja starszym benchmarkom. Jednakże rdzeń oraz shadery okazały się przeciętne, kończąc się szybciej niż na wcześniejszym egzemplarzu Gigabyte'a w wersji bez dopisku OC:  
    • Nie, ale już z chyba trwają jakieś prace na serwerach przygotowujące do wydania wersji 0.6 więc to już blisko
    • Dobra/e ta/e kula/e Atora, mocne, dystansowe. Kruki też dystansowe... I tłukłem Ludwiczka na dystans trzymając jeden guzik. xd ...i go zatłukłem.    Fajny mam plecak? Bo to bomba i nie wiem, jak zdjąć xd Była główna z tą bombą, że trzeba było podłożyć. Po misji polazłem znowu w to miejsce i bomba znowu tam była. No to se wziąłem...🤦  
    • W mojej mieścinie (4-5tys ludzi+ podległe 3 wioski) jest dino, biedra, lewiatan. Tylko w biedrze wstawili automat, działał przez tydzień  Obecnie kartka "awaria" i tyle. 2x próbowałem podjechać do miasta obok (jest automat w netto, w biedrze nie mają) oczywiście pełny...  
    • 1.8, a niedługo wleci 1.9. Latem wleci DLC. Szczerze to czekam na update silnika i większe zmiany w AI Life. UE5.1 jest żenujący 
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...