Skocz do zawartości

AMD ZEN 5 (SERIA RYZEN 9xxx / SOCKET AM5) - wątek zbiorczy


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Mi bardziej chodziło o inną sprawę związaną z OC pamięci.

Czyli wysoki zegar i zaciskanie timingów i nie tych podstawowych ale dalszych. Samo 8000 to już jest podbicie napięcia i co za tym idzie ogarnięcie chłodzenia(jeszcze nie jest problem oczywiście), teraz dodaj jeszcze podnoszenie napięcia aby zaciskać timingi.

Przy 6000-6400 te volty które byś pompował w wysoki zegar mogą pójść w zaciskanie.

Opublikowano

@Umpero Wydajnościowo, to 1:1 najszybsze jest ciasne DDR5-6200, a później dopiero właśnie DDR5-7800/DDR5-8000.

 

W zależności co komu zadziała lepiej i od strzała. Do wyboru do koloru, jak to mówią ;)

 

Wiele zależy tutaj od płyty głównej oraz procka.

 

...

 

Przy okazji wrzucę tutaj moje nastawy na DDR5-6200, nastawione na najwyższą wydajność, przy zachowaniu możliwie niskich napięć:

 

922penz8.png

 

Oraz przypomnę bezpieczne/podstawowe/łatwe nastawy Hynix'ów dla AM5, które wszystkim powinny ruszyć od strzała:

 

Napięcia
VDDIO / VDD / VDDQ: 1.35V
VSOC: 1.25V

MCLK 3000 / FCLK 2000 / UCLK 3000

Timingi
tCL: 30
tRCD: 36
tRP: 36
tRAS: 30
tRC: 66
tWR: 48
tREFI: 50000
tRFC: 500
tRFC2: 400
tRFC4: 300
tRTP: 12
tRRD_L: 8
tRRD_S: 4
tFAW: 20
tWTR_L: 16
tWTR_S: 6
tRDRDSCL: 4
tRDRDSC: 1
tRDRDSD: Auto
tRDRDDD: Auto
tWRWRSCL: 4
tWRWRSC: 1
tWRWRSD: Auto
tWRWRDD: Auto
tWRRD: 2
tRDWR: 16

 

W zależności od szczęścia w loterii krzemowej, to powyższe nastawy powinny również bez problemu wskoczyć na DDR5-6200 i FCLK 2066, ale bezpiecznie przyjmuje się DDR5-6000 jako podstawę.

 

...

 

@sniper76 Nadal uważam, że świetne są te Twoje Ares'y w Gelidzie :D

  • Like 2
  • Thanks 5
  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)
24 minuty temu, PiPoLiNiO napisał(a):

Już Cię gościu nie lubię... bo są piękne :DDzięki Bogu nie widzę wersji 2x32GB więc nie będę rozmyślać 😂😂

 

Tu pisze, że są 2x32 GB :Up_to_s: Do sklepu marsz ! ;D

 

https://ithardware.pl/aktualnosci/klevv_wprowadza_nowe_pamieci_cras_v_rgb_kit_with_ddr5_8400-30771.html

 

https://www.amazon.com/KLEVV-2x32GB-6000MHz-Gaming-Desktop/dp/B0CX8MXZP2?th=1

Edytowane przez leven
Opublikowano
5 minut temu, RemiKo napisał(a):

@Umpero Wydajnościowo, to 1:1 najszybsze jest ciasne DDR5-6200, a później dopiero właśnie DDR5-7800/DDR5-8000.

Przyznaję się bez bicia, że nie czaję o co chodzi z tym współczynnikiem 1:1, 1:2.
Możesz tak pokrótce wyjaśnić?

Opublikowano (edytowane)

@Umpero

Ustawisz 1:1 czyli kontroler pamięci w CPU (IMC) np 3000MHz i RAM 3000MHz (6000MHz efektywne) to pracują na tym samym poziomie wydajności. Dalej 1:2 kontroler masz 1500MHz, a RAM pozostaje 3000MHz i tracisz na wydajności na poziomie IMC.

Dla ramek 8000MHz (4000 rzeczywiste taktowanie) musisz IMC ustawić 1:2 czyli 2000MHz.

Edytowane przez sniper76
  • Thanks 1
Opublikowano

@Umpero Chodzi o prędkość kontrolera pamięci w procesorze. Tryb synchroniczny 1:1, to taki odpowiednik Intel'owskiego Gear 1.

 

Do prędkości pamięci DDR5-6000, większość kontrolerów jest w stanie pracować z taką samą prędkością jak moduły pamięci, czyli 3000MHz. Powyżej tej prędkości, ściana dla trybu synchronicznego zaczyna się przy prędkości modułów odpowiednio DDR5-6200 lub DDR5-6400, dlatego stabilnym max'em uznaje się ciasne DDR5-6200.

 

Powyżej prędkości DDR5-6400 modułów pamięci, kontroler w procesorze, dla zachowania stabilności działania, jest przełączany w tryb asynchroniczny 1:2, wymuszający połowę prędkości taktowania modułów pamięci.

 

Dlatego też wszystkie inne prędkości modułów pamięci, zaczynając od DDR5-6400, a kończąc na DDR5-7600, będą za każdym razem wolniejszym ustawieniem od dobrze ustawionego DDR5-6200.

 

Dopiero wyższe prędkości modułów są w stanie zniwelować ten wydajnościowy kaganiec nałożony na kontroler pamięci w procesorze.

  • Thanks 1
Opublikowano (edytowane)
32 minuty temu, RemiKo napisał(a):

Przy okazji wrzucę tutaj moje nastawy na DDR5-6200, nastawione na najwyższą wydajność, przy zachowaniu możliwie niskich napięć:

 

922penz8.png

Bardzo Ci dziękuję Kolego. Dzięki Tobie w końcu ustawiłem tak jak marzyłem ;)  Jeszcze nie testowałem, przepisałem kilka pierwszych ustawień a reszta jest z automatu.

a97e0c8afbb08.jpg

Edytowane przez sert
Opublikowano

@sert Miło mi :)

 

Jak ustawisz resztę nastaw, a najważniejszym z nich obecnie jest tREFI, które obecnie Cię mocno blokuje, to jedynie co, to kontroluj temperaturę modułów, tak aby nie przekraczać 55 stopni ;)

 

Da to największą pewność, że wszystko będzie działało stabilnie.

 

Aha, karta graficzna może dodatkowo podgrzewać moduły pamięci, dlatego podczas samych memtestów (najlepiej TestMem'em 5) pamięci mogą nie sypać, a podczas gry mogą zacząć się krzaki.

 

Wtedy jak coś, to wrzuć tREFI na 50000 i powinien być spokój ;)

  • Upvote 1
Opublikowano

@Tornado3 Tak, masz rację. Intel nie ma prawdziwego Gear 1 w tej chwili i jego odpowiednikiem jest właśnie Gear 2.

 

...

 

@sniper76 Ogólnie chyba jest tak, że tFAW na 16 można ustawić jedynie na płytach ASUS'a. Reszta producentów płyt najniżej oferuje właśnie tFAW 20.

  • Upvote 1
Opublikowano
6 minut temu, RemiKo napisał(a):

@sert Miło mi :)

 

Jak ustawisz resztę nastaw, a najważniejszym z nich obecnie jest tREFI, które obecnie Cię mocno blokuje, to jedynie co, to kontroluj temperaturę modułów, tak aby nie przekraczać 55 stopni ;)

 

Nie ma co przesadzać z temperaturą. Jest jeszcze zwykle trochę zapasu powyżej 55 stopni;)

Opublikowano (edytowane)

@Kelam W sumie racja, bo większości te moduły na Hynix'ach A-die latają stabilnie nawet przy powyżej 60 stopniach.

 

Po prostu nie każde moduły są tak samo czułe na temperaturę. Akurat Ares'y od zawsze jakoś lepiej sobie radziły pod tym względem ;)

 

...

 

EDIT:

 

@sniper76 Zasłyszane info od Buildzoid'a z kanału:

 

https://www.youtube.com/@ActuallyHardcoreOverclocking

 

Prywatnie sam nigdy nie posiadałem innych mobasów na AM5 DDR5 niż właśnie ASUS'a

 

 

EDIT2:

 

W 18:10 minucie na materiale:

 

 

Edytowane przez RemiKo
  • Upvote 1
Opublikowano
53 minuty temu, RemiKo napisał(a):

Powyżej prędkości DDR5-6400 modułów pamięci, kontroler w procesorze, dla zachowania stabilności działania, jest przełączany w tryb asynchroniczny 1:2, wymuszający połowę prędkości taktowania modułów pamięci.

 

Dlatego też wszystkie inne prędkości modułów pamięci, zaczynając od DDR5-6400, a kończąc na DDR5-7600, będą za każdym razem wolniejszym ustawieniem od dobrze ustawionego DDR5-6200.

Ale rozumiem, że jeśli kupię pamięci np DDR5-6400 i wyżej taktowane to mogę je ustawić tak aby pracowały na niższej częstotliwości i w trybie 1:1?
Druga kwestia to czy biorąc pamięci, które nie posiadają profilu EXPO, ale są na liście obsługiwanych pamięci dla danej płyty to będą poprawnie działać? Wtedy tylko kwestia tego, że sam będę musiał je ręcznie ustawić ?

Opublikowano

@Umpero AD.1 Tak, jak najbardziej :) Po prostu kup sobie coś na Hynix'ach A-die, najlepiej z profilem EXPO i dodatkowo ustaw te pamięci ręcznie ;)

 

AD.2 Muszą działać, tym bardziej że producent sam je przetestował oraz walidował na swojej płycie.

 

AD.3 I tak, i nie. Wszystko zależy od tego jaki profil XMP3.0 trafisz ;)

  • Upvote 1
Opublikowano

Zasada ogólnie jest taka, aby brać moduły z jak najniższym tRCD, czyli drugim po tCL timingiem.

 

Aby się tego dowiedzieć, to wypadałoby przejrzeć wszystkie datasheet'y wybranych modułów.

 

Kolejną zasadą jest kupno najtańszych i chyba nie wiem, czy czasem nasze rodzime GoodRAM'y nie byłby najlepszym wyborem. Wszystko w sumie chyba zależy od ledów RGB i czy nam na nich zależy ;)

  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)
2 godziny temu, Ogider napisał(a):

Mi bardziej chodziło o inną sprawę związaną z OC pamięci.

Czyli wysoki zegar i zaciskanie timingów i nie tych podstawowych ale dalszych. Samo 8000 to już jest podbicie napięcia i co za tym idzie ogarnięcie chłodzenia(jeszcze nie jest problem oczywiście), teraz dodaj jeszcze podnoszenie napięcia aby zaciskać timingi.

Przy 6000-6400 te volty które byś pompował w wysoki zegar mogą pójść w zaciskanie.


Rozumiem, kiedys tez tak myslalem. Ale te timingi sa ograniczone, dalesze zacisnienie wartosci przenoszenia bitow nie powoduje wzrostu wydajnosci a czesto spadek albo wiekszy narzut na CPU.. Generalnie jedyne co daje zmienna wartosc przy niższym taktowaniu to 4 pierwsze timingi ktore odpowiadaja czestotliwosci, jak wiesz 6000 to cl28, niekiedy cl26. 6k@CL26 odpowiada 7800@cl34. i 3 nastepne czyli zapis tRCDWR, randomowy odczyt itp. tzw pierwszorzedne timingi. Potem jest jeszcze tylko do zmiany tRFC i tREFI. Odpowiada to ogolnemu opoźnieniu. Np generalnie limit najszybszych kosci hynix Adie to 120, podbijajac mocno napiecie mozna go nieco przekroczyc ale to jest ta wartosc. Przy 8000mhz taktowanie to 4000 pokazuje to CPUZ chocby. Jezeli dasz np 480 tRFC to 480/4(4000) =120ns. Analogicznie dla 7800Mhz 480 da wieksza wartosc juz nie 120, a 123,07ns. Jezeli przejdziesz do 6000 i uzyjesz tRFC 480 to opóźnienie ns jest wyższe 160ns. Wynika to z faktu 480/3(3000) =160ns Dlatego mozesz nieco zacieśnic ten timing, najnizszy jaki widzalem przy 6000 to tRFC 384. Co odpowiada 128ns, czyli i tak wyzsze niz przy 7800/8000. I tam juz nic nie ma reszta timingu jest taka sama, w ten sam sposob zaciesniona. tRP to czas przejscia 8-12 nie robi roznicy duzej itp. Jezeli chcesz poagadac na ten temat zawsze mozesz napisac pytania info cokolwiek tutaj w temacie oc ddr5

 

Edytowane przez maxmaster027
  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)
22 minuty temu, RemiKo napisał(a):

Zasada ogólnie jest taka, aby brać moduły z jak najniższym tRCD, czyli drugim po tCL timingiem.

 

Aby się tego dowiedzieć, to wypadałoby przejrzeć wszystkie datasheet'y wybranych modułów.

 

Kolejną zasadą jest kupno najtańszych i chyba nie wiem, czy czasem nasze rodzime GoodRAM'y nie byłby najlepszym wyborem. Wszystko w sumie chyba zależy od ledów RGB i czy nam na nich zależy ;)

Musi być choinka :czapeczka:

Poniżej to co podaje lista QVL producenta płyty.
1. Corsair Dominator Titanium 30-36-36-76
2. ADATA XPG Lancer 32-39-39-89
3. Kingston Fury Renegade 32-39-39-80
4. Corsair Vengeance 32-39-39-76

Czyli wychodzi na to, że najlepsze to Dominatory, ale też najdroższe.

Edytowane przez Umpero
Opublikowano (edytowane)
3 godziny temu, RemiKo napisał(a):

Jak ustawisz resztę nastaw, a najważniejszym z nich obecnie jest tREFI, które obecnie Cię mocno blokuje,(...)

Ustawiłem, system podniósł się nawet z CL28, 3 rząd pominąłem (jest na auto) bo któraś wartość Twoich nastaw nie pozwalała (w tej konfiguracji z CL28) komputerowi się uruchomić.

3 godziny temu, sniper76 napisał(a):

A teraz to mnie zagiąłeś panie z tym że tylko mobasy Asusa pozwalają wbić tFAW16 🤫

Chyba jednak nie, na Asrocku też może być 16.

653652a901d97.jpg

(Edit) Niestety powyższe ustawienia nie są stabilne z CL28 TestMem5 sypie błędami.

Edytowane przez sert
Opublikowano
3 godziny temu, RemiKo napisał(a):

@Umpero Wydajnościowo, to 1:1 najszybsze jest ciasne DDR5-6200, a później dopiero właśnie DDR5-7800/DDR5-8000.

 

 

 

Tylko pamietaj do tego dopisywac:

*nie dotyczy 1 mieszkania pod Warszawa :E

 

Jak mialem chwile AMD i sie bawilem, to nijak 7600 nie chcialo byc nawet blisko 6400. Takze sam uwazam, ze jak dobrze 8000-8200 nie da rady zrobic, to lepiej sie bawic w 6400.

  • Upvote 1

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Mam win11 najnowszy updejt. I powiem tak, aktualizację z automatu wyłączam jak i defendery i inne pierdoły ale to już od czasów win7 czy win8. Aktualizuję jak mi się przypomni ale to też od dawna tak robię. Nie czytam, nie patrzę po forach, czy kolejny updejt coś zepsuł, po prostu odkładam czasowo i nie miałem nigdy żadnych problemów z aktualizacjami.   Co do skryptu to już pisałem, ale się powtórzę, mi coś namieszał, a laik nie jestem, zrobiłem na samym początku przywracanie ale nie zadziałało, i z większego problemu to tylko zauważyłem nie działającą apkę od pada do xboxa, jakbyś chciał zaktualizować to lipa ponieważ błąd wyskakuje. Więc jak ogarniałeś ręczne wyłączanie updejtów czy innych defenderów to lepiej zrób to ręcznie     Ogólnie między winxp a tym nie widzę różnicy oprócz otoczki graficznej, z każdym systemem postępuje tak samo i czy to win7 czy win11 działa jak powinien.    Na Twoim miejscu bym olał te wszystkie problemy(w 99% przypadkach ludzie są powodem problemów) i wybrał opcję 2, ewentualnie 5/6 tylko z tym skryptem by uważał, ja instalowałem ponad dwa lata temu i kwiatki jak wyżej, niby pierdoła ale trochę irytująca  
    • Dobry. Mam pytanie. Płyta główna Gigabyte B450 AORUS ELITE Socket AM4, obecnie procesor AMD RYZEN 5 3600. Tak patrząc po tym co się  wyprawia z cenami myślę czy by nie stuningować tego co mam na ile się da bazując na tej płycie. Jaki tu można wsadzić bezproblemowo najmocniejszy procesor?? Ramy różnych producentów zakładając, że trzymają te same parametry mogą grymasić??
    • sprobuj ustawic kolory wgl tego co podalem i posiedz tak 30min i zobaczy cz sa jakies roznice - jak nie to wroc do defaultowych bo why not   korzystaj z profilu USER/uzytkownik to moze ustawienia sie zachowają.   jesli nie te monitory to nad jakimi myslisz?
    • Fajny bo mega stabilny, ale mało kulek na minutę.  Życia by brakło aby tyle nabić albo to jakieś chińczyki grają 24/7 na zmianę. 
    • Mam do zainstalowania system na dwóch nowych komputerach i im więcej czytam tym mam większy mętlik w głowie, serio. Oba komputery mają służyć do zabawy i podstawowych zastosowań (gry, emulatory, programy Adobe i podobne) 1 konfiguracja   procesor: AMD Ryzen 7 9800X3D chłodzenie: be quiet! DARK ROCK ELITE płyta: MSI MAG X870E TOMAHAWK WIFI pamięć: GOODRAM 32GB (2x16GB) 6000MHz CL30 IRDM BLACK V karta graficzna: Gigabyte GeForce RTX 5070 Ti GAMING OC (16 GB) zasilacz: MSI MPG A850G PCIe5.0 850W 80 Plus Gold ATX 3.1 obudowa: Corsair AIRFLOW 7000 Black 2 konfiguracja   procesor: AMD Ryzen-7 7700 AM5 chłodzenie: Arctic Freezer 36 Black płyta: Gigabyte B650 EAGLE AX AM5 pamięć: GoodRam IRDM 32GB (2x16GB) DDR5 6000 CL30 Black karta graficzna: ASUS Prime Radeon RX 9070 OC Edition 16GB GDDR6 zasilacz: Seasonic FOCUS GX-750 (80 PLUS GOLD) obudowa: Corsair AIRFLOW 4000 White  Mam wrażenie że w czasach Windowsa 10 wszystko było prostsze i mniej problemowe, teraz ciągle gdzieś czytam o tym jak to jakas aktualizacja Win11 coś totalnie zjeb**ła i trzeba czekac na porządny updajte , poleca sie też blokować aktualizacje Problem w tym że szczerze ja już mam dosyć na starość pierdole**nia sie z tym wszystkim , śledzenie forum, czytania newsów i ręcznego blokowania wybranych aktualizacji. Ktoś może napisać, ze przecież wystarczy zatrzymać aktualizacje i zainstalować ją później jak "już bedzie dobrze", tyle że to jest jest problem jednorazowy, Mały Miękki co chwila coś odwala i jedna aktualizacja psuje drugą, oni tam totalnie nie ogarniają tematu (pewnie przez hindusów zatrudnionych za miske ryżu) W związku z tym nie wiem co robić, Windows 11 aktualnie też juz wystepuje w różnych wersjach np 23h2, 24h2,25h2  Poniżej parę teoretycznych rozwiązań: 1) Zainstalować Windows 10  2) Zainstalować Windows 11 zaktualizować go na maksa i zacisnąć zęby. 3) Zainstalować Winsows 11 ale nieco starszej wersji np 23h2 i zablokować aktualizacje (pytanie jakie będą tego konsekwencje teraz oraz w dłuższym terminie) 4) Zainstalować Windows 11 LTSC  5) Zainstalować Windows 11 w nieco starszej wersji i odpalić jakiś skrypt oczyszczający 6) Zainstalować Windows 11 w najnowszej wersji i odpalić jakiś skrypt oczyszczający 7) Zainstalować jakąś customową wersje Win11 8) Są też takie wynalazki jak ATLAS OS W całym tym bałaganie jest jeszcze kwestia 1 konfiguracji wymienionej wyżej (mam na mysli procesor) Nie wiem na ile to co tutaj jest poniżej napisane jest aktualne Niektórzy w internecie dla świętego spokoju polecają zainstalować Windowsa 11 LTSC IoT (podobno nadaje sie lepiej do gier niż zwykły LTSC wg niektórych osób)  i w tym windowsie polecają doinstalować ręcznie odpowiedni komponent do obsługi procesorów AMD X3D    
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...