Skocz do zawartości

RTX 50x0 (Blackwell) - wątek zbiorczy


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Moim zdaniem posiadacze RTX 4080 a już na pewno 4090 będę zadowoleni z nowych rozwiązań Nvidii.

O posiadaczach 50xx nawet nie wspominam, wiadomo.

W sumie każdy będzie miał na plus poprawę jakości obrazu, ale na 3 i 2 może już to być bardziej odczuwalne.

Ale na 4 widzę jest zaskakująco dobrze.

 

Albo ja mam coś popsute :smiech:

Opublikowano

Widział ktoś konkretny i poprawnie zrobiony test DLSS4 MFG z analizą jakości obrazu w ruchu?

Nie do wiary, żeby minęła dobra od premiery a wszyscy mają na to wywalone.

 

Kadajo, weź potestuj coś.

image.png.053e163ad2aa732d27f33ce7a98a1b14.png

Opublikowano
Teraz, VRman napisał(a):

Widział ktoś konkretny i poprawnie zrobiony test DLSS4 MFG z analizą jakości obrazu w ruchu?

Nie do wiary, żeby minęła dobra od premiery a wszyscy mają na to wywalone.

 

Kadajo, weź potestuj coś.

image.png.053e163ad2aa732d27f33ce7a98a1b14.png

Może dlatego że to mało ekscytujące i nie ma za bardzo o czym się rozwodzić 

Opublikowano
4 minuty temu, azgan napisał(a):

Może dlatego że to mało ekscytujące i nie ma za bardzo o czym się rozwodzić 

Dla

- posiadaczy monitorów LCD,

- dla grających w 40-70fps 

- dla tych, którzy zrażeni FG w 4xxx oczekują podobnej kichy w MFG na 5xxx

 

pewnie tak.

 

Ale ja nadal pozostaję optymistą. Chcę zobaczyć 120fps > 480fps. 

Optymizm powoli się wykrusza wraz z kolejnymi strzępkami informacji, screenshotami i wykresami (51fps w lows z MFG włączonym? WTF?) , ale nadal pozostaje :)

Opublikowano
2 minuty temu, maxmaster027 napisał(a):

Dobra bo do ceny jeszcze nie doszedłem.Jest 2800$ ..ok nie jest

Gdyby te karty były w tej cenie co 4090 czyli 1500, to jeszcze jakoś by to uszło a tak sorry ale głównie frajernia co się daje doić to kupi, czyli sporo ludzi 

Opublikowano
Teraz, CryptTM napisał(a):

Panowie, a tak w ogóle, dzisiaj sobie wchodzę na forum i w tym, jakże ważnym temacie, nie widzę "ochów i achów" na temat 5090 :E

 

Zawiedzeni?

Troche drogo, jednak, troche cieplo jednak, troche mieszane uczucia jednak, gry sa obecnie takie sobie, zakup pod AI nibo ok, ale jest Project DIGITS sporo szybszy w cenie 2800-3000$ czyli takiego Astrala

Opublikowano
1 minutę temu, CryptTM napisał(a):

Panowie, a tak w ogóle, dzisiaj sobie wchodzę na forum i w tym, jakże ważnym temacie, nie widzę "ochów i achów" na temat 5090 :E

 

Zawiedzeni?

Ludzie nie rozumieją, że trzeba MFG żeby te karty rozwinęły skrzydła, oni dużych skoków wydajności w rasterze potrzebują, a po co to komu jak zaraz kurtas zarzuci 10 fake klatek i będziemy mieć po 900?

Opublikowano
10 minut temu, CryptTM napisał(a):

Panowie, a tak w ogóle, dzisiaj sobie wchodzę na forum i w tym, jakże ważnym temacie, nie widzę "ochów i achów" na temat 5090 :E

 

Zawiedzeni?

Będzie max 30 kart na Polskę to jak tu się cieszyć?:(

  • Haha 1

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • testując nuc 14 pro plus z 185H zignorowałeś Procesor 45/115 ustawiony przez intela na 64/115 ty ustawiłeś 72/72 do testu W mobile tdp jest o wiele ważniejsze by coś wykminić bo produkty sa różne i ograniczone chłodzeniem ale w pc to starczy 100zl by kupić chłodzenie na 200wat. Ogólnie to podejrzewam ze cofając sie w czasie do  historii powstania turbo jest ona powiązana z boxem intela bo taki 14700k vs 14700 niczym sie nie różni
    • dzisiaj za 1500zł masz podstawową kartę  do grania od nvidii. Chyba niżej już nie ma. Same ulepy i frankensteiny z poprzednich generacji. Wtedy miałeś prawie topkę wydajnościową. Dziś na coś takiego musisz wydać grubo ponad 3k zł
    • Mnie to mocno zaskoczyło, że w ogóle ludzie są przyjaźni. Aż mi się głupio grało tuż po premierze. Wszyscy tylko sławetne "dont siut", no to się litowałem na początku :P. Tylko po 3 dniach zaczynało się to robić powoli nudne. Plus raz na jakiś czas zdarzył się gracz, który jednak strzelał, a człowiek przyzwyczajony, że sobie może beztrosko biegać wśród innych nie był na takie coś przygotowany :E.   W innych extraction shooterach 95% jak nie więcej ludzi jest wrogo nastawiona, więc widząc kogoś wiesz, że będzie walka. W Tarkovie może na początku wipe są sytuacje że ktoś mówi na voice, że nie chce walki, bo robi questa, ale im dalej w "sezonie" tym rzadziej się cos takiego zdarza. W Arc Raiders też tak było, w zamkniętych testach pół roku temu i przed premierą prawie każdy do siebie strzelał od razu. To ta "przyjazna" natura graczy po premierze gry była tą "nienaturalną" dla tych co przychodzili z innych extration shooterów, czy grali we wcześniejsze beta testy.   Jako, że jest to pvpve, to trzeba też brać pod uwagę otoczenie, boty/AI. To podstawowy element w tym gatunku. Walczymy z botami na głośno, musimy to robić szybko, w miarę bezpiecznym miejscu. Bo z tyłu głowy cały czas mamy to, że nasza walka z nimi mogła przywołać innych ludzi. Na otwartym terenie jest zbyt ryzykownie, lepiej boty ominąć. Zostawić ich jako czujki na innych graczy, a w tym czasie lootować sobie jakiś budynek. Jak zobaczymy albo usłyszymy, że się agrują, to wiemy że ktoś z tamtej strony nadchodzi. Wyjście z mapy powinno być sukcesem, człowiek powinien czuć satysfakcję, że przeżył raid. Od nas zależy ile jesteśmy na raidzie. Im dłużej tym więcej dobrego lootu możemy znaleźć, ale również większa szansa, że zginiemy. Tak samo podróż w miejsca z dobrym lootem, można się obłowić, ale ryzykujemy spotkanie z wieloma graczami, którzy też mają chrapkę na te miejsca.  Stosunek wyjść na poziomie 40-50% to całkiem dobry wynik w innych grach tego gatunku. W Arcu co prawda nie ma takich statsów, ale na oko mam chyba 90-95% :E.    Jedynie co bym zmienił, to wejście z darmowym sprzętem tylko po 12 minutach trwania raidu albo później, a jak wchodzisz ze swoim to zawsze na początku. Windy nie powinny się zamykać, do końca powinny być wszystkie otwarte. Oraz w solo grze zmniejszył bym trochę ilość graczy, bo jak się wszyscy zaczną napierdzielać, to będzie trochę chaotycznie.   To, że gra prędzej czy później zacznie tracić graczy jest naturalne. Mnie i tak zaskoczyła taka popularność. Nastawiałem się na 200k ludzi w okolicach premiery i koło 80-100 miesiąc po niej. Jest sporo lepiej i bardzo dobrze, bo to świetna gierka z małymi problemami (desynci, balans). Byle jej z czasem nie spierdzielili.   Na horyzoncie kolejne extraction shootery z jakimś tam potencjałem. Nowy PUBG :E, oraz Marathon od Bungie.
    • Ale klikasz obok i masz 253W  Wasze zarzuty byłyby słuszne gdyby właśnie nie to "obok"  
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...