Skocz do zawartości

RTX 50x0 (Blackwell) - wątek zbiorczy


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)
3 minuty temu, lukadd napisał(a):

A masz go dodanego do Autostartu i aplikuję ci się z automatu po każdym odpaleniu kompa.

Nigdy nie wczytywalem recznie, zawsze autostart. Wystarczy nie zagladac do krzywej bo wizualnie owszem ona potrafi sie zmienic jak sie zrobi poglad ale samo ustawienie realne w grze jest takie jakie bylo. Raz ustawiasz i zapominasz ;)

Edytowane przez Phoenix.
Opublikowano (edytowane)
18 minut temu, tomcug napisał(a):

Nie, nie ma tyle mieć, tyle ma deklarowany zegar Boost i jest to w 100% normalne, że bez ruszania czegokolwiek w lżejszych grach, gdzie nie ma dławienia przez limit mocy, GPU przekracza ten zegar (czasem wyraźnie). Np. RTX 5090, który mam teraz w budzie, ma Boost bodaj 2550 MHz, a się rozpędza do 2880 MHz maksymalnie.

Zle sie wyrazilem, karta ma miec tyle minimalnie :) Juz mowie jeszcze raz jak to wyglada, 

 

Karta ma bazowo boost 2617, ale boostuje do 2850. Ok Daje jej +325 na zegarze, co mi daje w grach okolo 3150 a w gpu z 2942 i to dziala.

 

Teraz dokonuje restartu komputera. Po restarcie, moja karta dziala na 2600-2500,2300Mhz na jakichs liczbaz dupy, moze i nawet 2850 nie pamietam. W GPU-Z boost to nadal 2942. Afterburner pokazuje, ze jest OC ale zegar nizszy niz mial byc, wiec co robie, reset afterburnera i karta odejmuje to 325 od rdzenia, gpu z pokazuje 2617 a karta dziala np na 2300 bo wczesniej leciala na 2600Mhz. Czy teraz to jest klarowne? Innym razem, mam boost tylko 2617 standardowo, wiec musze dodac 525Mhz zeby miec to 3100 Mhz, ja tutaj nawet wrzucalem screeny jak to wyglada.

19 minut temu, lukadd napisał(a):

A pod obciążeniem wtedy w gierkach też masz boosty na innych poziomach czy tylko GPU-Z różne wartości pokazuję?

Patrz wyzej, ja chyba dzisiaj zrobie sobie plik w excelu i opisze ustawienia i jaki daja efekt. Oraz co daje kazdy restart. 

 

Kolejny post z forum OC:

 

image.png.d4315a6aa11a778b6d93f62ac49060b8.png

Cos jest bardzo no-yes z tym biosem/sterami.

 

image.png.33b932aef3ec31e774fdfdd27d112f78.png

Edytowane przez Joloxx9
  • Upvote 1
Opublikowano
11 minut temu, Phoenix. napisał(a):

Nigdy nie wczytywalem recznie, zawsze autostart. Wystarczy nie zagladac do krzywej bo wizualnie owszem ona potrafi sie zmienic jak sie zrobi poglad ale samo ustawienie realne w grze jest takie jakie bylo. Raz ustawiasz i zapominasz ;)

Jak zrobisz z L to nie zmieniasz krzywej to się nie posypie po restarcie.

Opublikowano
3 godziny temu, Starh napisał(a):

moc w rasterze - to powinien być miernik tego czy karta jest dobra czy nie, a nie jakieś generowanie fajkowych klatek i wymaganie aby konsument do tego dopłacał min 1000zl wobec wcześniejszej generacji xD 

Dokładnie jaracie sie tym generatorami a niejeden recenzet zwraca uwage ze jak klatki wejsciowe nie oferuja jakis 60fps+ to efekt tego generowania pozostawia wiele do zyczenia... czyli to zadna radocha dla lowendu i tanszych grafik... nie mowiac ze pojawiaja sie głosy że jak rtx40 był całkiem niskoenergetyczny to z nowym dlss zzeraja dużo wiecej prądu :P m

Opublikowano
1 minutę temu, sideband napisał(a):

Jak zrobisz z L to nie zmieniasz krzywej to się nie posypie po restarcie.

Nie dziala, wczoraj probowalem z blokowaniem i:

 

Nie da sie wymusic predkosci ani voltage. Karta kompletnie ma to w dupie i dziala po swojemu, probowalem ja zmusic, zeby np na 2.2 ganiala i nic. albo, zeby na voltage 0.950 leciala, to samo, do 1.01 poszla

Opublikowano (edytowane)
22 minuty temu, TheMr. napisał(a):

https://videocardz.com/newz/hong-kong-media-pcm-discovers-melted-cables-and-psu-failure-after-testing-rtx-5090d-5080
 

 

No to wracamy do problemów z wtyczkami. Jak tam u was? A, sorry, zapomniałem. Tylko 7 sztuk na forum :E 

1. To stary standard 12VHPWR.

2. Problemem była palącą się wtyczka i piny a nie kable.

3. Potwierdzony fake bo przewody zostały stopione od zewnątrz a nie od środka. (opalone zapalniczką, widać po izolacji)

 

--

image.thumb.png.f7997f3064ae945a2f947a6a9c34205f.png

Edytowane przez P.Wiśnia
Opublikowano
30 minut temu, Joloxx9 napisał(a):

Teraz dokonuje restartu komputera. Po restarcie, moja karta dziala na 2600-2500,2300Mhz na jakichs liczbaz dupy, moze i nawet 2850 nie pamietam. W GPU-Z boost to nadal 2942. Afterburner pokazuje, ze jest OC ale zegar nizszy niz mial byc, wiec co robie, reset afterburnera i karta odejmuje to 325 od rdzenia, gpu z pokazuje 2617 a karta dziala np na 2300 bo wczesniej leciala na 2600Mhz. Czy teraz to jest klarowne? Innym razem, mam boost tylko 2617 standardowo, wiec musze dodac 525Mhz zeby miec to 3100 Mhz, ja tutaj nawet wrzucalem screeny jak to wyglada.

Zrób jak pisałem, czyli bez automatycznego aplikowania ustawień w AF i ręcznie ustawiaj offset po każdym restarcie. Zobacz, czy dalej się dzieją cyrki.

Opublikowano
Godzinę temu, leven napisał(a):

Spróbuj u siebie, to jest 5 minut roboty.

Jestem w pracy :E ale ten typ miał inny błąd, im się karta zawieszała na 1930Mhz.

 

Tak więc przetestuję w domu, nvidia odpisała i proszą o wlasnie sprawdzenie pcie 4, przesłanie im informacji ma temat mobo i wyciągu sterowników z systemu.

2 minuty temu, Phoenix. napisał(a):

Czyli odczyt biosu już powinien działać a co za tym idzie, na dniach będzie można flashowac, o ile nvidia znowu czegoś nie popsuła.

Opublikowano
4 godziny temu, Raider napisał(a):

dokładnie to samo, ustawiam +500Mhz mam z 3240Mhz, reset kompa i mam 2200Mhz stock + ustawione 500Mhz czyli razem 2700Mhz zamiast 3240,

domyślny zegar jest całkowicie randomowy 

Zdecyduj sie:E

IMG_20250203_121950.jpg

Opublikowano (edytowane)

Ja to tylko tu zostawiam:

 

RTX 5060TI:

  • Board: PG152
  • GPU: GB205-400
  • CUDA Cores: 5852
  • Boost Clock: TBC
  • Memory: 8/16GB GDDR7
  • Memory Clock: 28Gbps
  • Memory Bus: 128-bit
  • Memory Bandwidth: 448 GB/s
  • TDP: 180w
  • Interface: PCIe Gen4 x16/PCIe Gen5 x8
  • MSRP: 359$(8GB), 459$(16GB)
  • Launch: March 2025

 

RTX 5060:

  • Board: PG152
  • GPU: GB206-300
  • CUDA Cores: 5022
  • Boost Clock: TBC
  • Memory: 8GB GDDR7
  • Memory Clock: 28Gbps
  • Memory Bus: 128-bit
  • Memory Bandwidth: 448 GB/s
  • TDP: 130w
  • Interface: PCIe Gen4 x16/PCIe Gen5 x8
  • MSRP: 279$
  • Launch: March 2025
Edytowane przez P.Wiśnia
  • Haha 8
Opublikowano
4 minuty temu, tomcug napisał(a):

Zrób jak pisałem, czyli bez automatycznego aplikowania ustawień w AF i ręcznie ustawiaj offset po każdym restarcie. Zobacz, czy dalej się dzieją cyrki.

Zobaczę, nic mi nie szkodzi. Najpierw zobacze jak się lata zachowuje po 10 restartach bez żadnych zmian w af a potem zacznę manualnie aplikowania offset co uruchomienie 

Opublikowano
7 minut temu, P.Wiśnia napisał(a):

Ja to tylko tu zostawiam:

 

RTX 5060TI:

  • Board: PG152
  • GPU: GB205-400
  • CUDA Cores: 5852
  • Boost Clock: TBC
  • Memory: 8/16GB GDDR7
  • Memory Clock: 28Gbps
  • Memory Bus: 128-bit
  • Memory Bandwidth: 128-bit
  • TDP: 180w
  • Interface: PCIe Gen4 x16/PCIe Gen5 x8
  • MSRP: 359$(8GB), 459$(16GB)
  • Launch: March 2025

 

RTX 5060:

  • Board: PG152
  • GPU: GB206-300
  • CUDA Cores: 5022
  • Boost Clock: TBC
  • Memory: 8 GDDR7
  • Memory Clock: 28Gbps
  • Memory Bus: 128-bit
  • Memory Bandwidth: 128-bit
  • TDP: 130w
  • Interface: PCIe Gen4 x16/PCIe Gen5 x8
  • MSRP: 279$
  • Launch: March 2025



 

IMG_0973.jpeg

  • Haha 3
Opublikowano (edytowane)
13 minut temu, P.Wiśnia napisał(a):

Ja to tylko tu zostawiam:

 

RTX 5060TI:

  • Board: PG152
  • GPU: GB205-400
  • CUDA Cores: 5852
  • Boost Clock: TBC
  • Memory: 8/16GB GDDR7
  • Memory Clock: 28Gbps
  • Memory Bus: 128-bit
  • Memory Bandwidth: 448 GB/s
  • TDP: 180w
  • Interface: PCIe Gen4 x16/PCIe Gen5 x8
  • MSRP: 359$(8GB), 459$(16GB)
  • Launch: March 2025

 

RTX 5060:

  • Board: PG152
  • GPU: GB206-300
  • CUDA Cores: 5022
  • Boost Clock: TBC
  • Memory: 8 GDDR7
  • Memory Clock: 28Gbps
  • Memory Bus: 128-bit
  • Memory Bandwidth: 448 GB/s
  • TDP: 130w
  • Interface: PCIe Gen4 x16/PCIe Gen5 x8
  • MSRP: 279$
  • Launch: March 2025

Spory wzrost CUDA.

 

4352 na 5852

3072 na 5022

Edytowane przez Phoenix.
Opublikowano (edytowane)
Godzinę temu, wkamil73 napisał(a):

Dokładnie tak, aplikuje się po każdym starcie.

 

Godzinę temu, Phoenix. napisał(a):

Nigdy nie wczytywalem recznie, zawsze autostart. Wystarczy nie zagladac do krzywej bo wizualnie owszem ona potrafi sie zmienic jak sie zrobi poglad ale samo ustawienie realne w grze jest takie jakie bylo. Raz ustawiasz i zapominasz ;)

 

Jak to testowałem to dopóki komp wstawał z temp GPU powyżej 30 stopni czy ~30 to nie rozwalało krzywej.

Ale wystarczyło np. zostawić kompa na dłużej wyłączonego, aby GPU się dobrze schłodziło i wtedy autostart przy 20 kilku stopniach i rozwalało krzywą.

 

Mniej więcej tak to wyglądało po wczytaniu wtedy :E

OA8jUYS.png

 

I zamiast mieć te ~2500mhz na najniższym napięciu to pod obciążeniem dostawałem 2520-2550Mhz i 1 czy 1.05V 8:E. W zależności jak zmieniło krzywą.

 

58 minut temu, sideband napisał(a):

Jak zrobisz z L to nie zmieniasz krzywej to się nie posypie po restarcie.

Bez L, normalna krzywa, w taki podobny sposób jak na screenie pokazałem się sypała.

 

Edytowane przez lukadd
Opublikowano (edytowane)
3 minuty temu, Phoenix. napisał(a):

Spory wzrost CUDA.

CUDA wzrost o 34.4%

Przepustowość pamięci wzrosła o 55%

 

Chyba leak okazał się prawdą i 5060Ti otrzyma osłabione GPU z 5070.

Edytowane przez P.Wiśnia
  • Upvote 1
Opublikowano
1 minutę temu, P.Wiśnia napisał(a):

CUDA wzrost o 34.4%

Przepustowość pamięci wzrosła o 55%

zabawne bedzie jak wiekszy wzrost odnostuja przesiadajacy z low endu na nowa karte za 1500-2000 niz ci co wydali po 8k :P

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   1 użytkownik


  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • No ja byłem na pogrzebie, nie raz. W mieście na największym cmentarzu mam kaplicę, gdzie zwykle są nabożeństwa, na kolejnym tak samo. Nie wiem, co się dzieje w przypadku, gdy nabożeństwo jest w rodzinnej parafii zmarłego, ale nie kojarzę praktycznie żadnego kościoła bez parkingu czy placu przed wejściem, poza takimi w ścisłym, zabytkowym centrum, ale zdaje się, że nawet na teren ciasnego starego miasta karawany wyjątkowo mogą wjeżdżać.   Tutaj sytuacja mimo wszystko jest IMHO specyficzna. O ile dobrze widzę, nie ma bezpośredniego przejścia z kościoła na parking, jeśli już, to przez budynek klasztoru/szkoły (?). Inna opcja to właśnie niesienie trumny wzdłuż Czerniakowskiej do skryżowania i potem Nowosielecką do wejścia na parking.   Tak, na wsiach jeszcze jakiś czas temu nosiło się albo i nadal przenosi trumnę z konduktem na cmentarz, jeśli jest blisko kościoła. Ale szczerze mówiąc - jakoś tego w centrum miasta nie widzę.  Albo tam powinien być dopuszczony wjazd obok przystanku (a faktycznie nie ma - wszędzie słupki - i jest tam przystanek) albo nie powinno tam być pogrzebów. Skoro już jednak są, to na karawan przymknąłbym oko.  Ja wiem, że raz na milion jakieś dziecko akurat - ale to są skrajne przypadki, generalnie nic nikomu nie ma prawa się stać jeśli karawan na pięć minut wjedzie na chodnik. A podejrzewam jeszcze, że i pogrzeby nie odbywają się tam masowo?   OK, jasne, dura lex... no ale komentarz mam do tego chyba taki jak większość - Konfitura kiedyś w końcu wyłapie ostry wp...l i, jak tłumaczył klasyk: nie będę popierał, ale zrozumiem. A wcale nie jestem fanem kościelnych jasełek.
    • @Dikson Spotkałem się z takim czymś na początku zeszłego roku na OLX, kilka takich kont zgłosiłem i je zablokowali. Widać, że jest to walka z wiatrakami, najwidoczniej dalej udaje im się oszukiwać ludzi. 
    • Gdzie w końcu kupiłeś?  Ja akurat złotego wolę i nawet w przezroczyste etui wsadzę bo mi się bardziej podoba . 
    • Długo czytałem ten temat bez konta, ale w końcu nadszedł czas na kupno OLEDa. Do tej pory własciwie byłem nastawiony na Asusa PG27UCWM, ale ostatnio też zacząłem się jednak zastanawiać nad QD, a dokładniej Dell AW3426DW. Nastawienie na WOLEDa (czy jak to się tam teraz zwie bez white pixela) było głównie z obawy przed rysami przy czyszczeniu, ale niby w tej najnowszej generacji mocno poprawili wytrzymałość ekranu. Okno mam typowo za samym monitorem, więc z tym nie powinno być problemu, bo wprost na niego nic nie świeci + w razie czego mam rolety. Sam monitor będzie na ramieniu, więc minusy i plusy podstawy tych modeli mnie nie interesują. Mogę prosić o podpowiedzi czy warto iść w QD czy jednak poczekać np. na testy tego Asusa jak już się pojawi? Ew. może popatrzeć na jakieś inne modele QD oprócz tego Della, bo jednak do tej pory siedziałem na IPS 16:9, więc będzie to spory przeskok. Monitor będzie do grania, przeglądania internetu i okazjonalnego oglądania filmów (chociaż od tego głównie mam LG C4). Z takich dodatkowych rzeczy, to też nie mam zamiaru jakoś bardzo dostosowywać się pod monitor, jak np. ukrywanie paska windows. Mam świadomość, że szybciej się przez to może wypalić. Z góry dzięki za wszelkie podpowiedzi.
    • Szczerze jakiekolwiek podświetlenie za ekranem, nie ważne czy to Ambilight wygląda całkiem dobrze na ekranach LCD z dużą ilością stref, żeby "podreperować" kontrast i zniwelować blooming. Na OLEDach granie, czy oglądanie filmów z takim pierdolnikiem oświetleniowym za ekranem, całkowicie zabija immersje i ten efekt wow OLEDa. Ale to moje zdanie i każdemu może podobać się co innego. Testowałem różne i jak już ktoś chce jakieś oświetlenie za ekranem to ciepłe białe ustawione na jak najniższą jasność. Mowa oczywiście o całkowicie ciemnym pokoju. To drugie stanowisko co wkleił @azgan jeszcze ok jakby wyłączyć te świecące kwiatki i  jasność na minimum. 
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...