Skocz do zawartości

RTX 50x0 (Blackwell) - wątek zbiorczy


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
Teraz, Lameismyname napisał(a):

Czepiacie się kolegi @zozolek
Chciał downgrade, ma downgrade.
Każdy jest kowalem swojego losu i wydaje ciężko zarobione pieniądze po swojemu.
Na pewno rachunki z PGE będą niższe, bo tutaj tylko 360W no i dodatkowe fake klatki.
W przyszłości pewnie też to GPU będzie lepiej cenę trzymało bo jest po prostu z nowszej serii.
Więcej argumentów ciężko znaleźć tak szczerze.

To też już obalone, bo po oc 5080 jest słabszy od stockowego 4090, a nie ma problemu undervoltować 4090 zachowując zegary stock, a nawet podbite i karty ciągną tyle, co ocowana 5080

prędzej stabilnie undervoltujesz 4090 niż podkręcisz 5080, żeby się do niego zbliżył

  • Like 1
Opublikowano (edytowane)
4 minuty temu, Kadajo napisał(a):

@zozolek

Ale nikt ci nie bronił zrobić downgrade, przestań tylko wymyślać i zaklinać rzeczywistość ze RTX 5080 ma wydajnosc RTX'a 4090 :hihot:

A Ty przestań wymyśkać że rtx 4090 robi miazgę z 5080.

Bo przypuszczam że obie karty widziałeś na YT.

Edytowane przez zozolek
Opublikowano

Dzisiaj upolowałem 5080 w Komputroniku, ale po zamówieniu mam taki komunikat:

 

Zamówienie zawiera pozycje wymagające uwagi Obsługi.
W Państwa zamówieniu brakuje produktu:
MSI GeForce RTX 5080 16G VENTUS 3X OC DLSS 4 .
Towar został domówiony, czekamy na potwierdzenie dostępności i terminu dostawy uzupełniającej.

 

Czy karta w ogóle dojdzie? Może uda się ewentualnie z Asusem w wersji Prime OC - która z tych dwóch będzie lepszym wyborem?

  • Sad 1
Opublikowano (edytowane)
37 minut temu, Kadajo napisał(a):

Tylko wtedy miałbyś tylko złą cenę, a tak masz złą cenę i kiepskie parametry :E
Cena wreszcie się wyrówna, a parametry z dupy zostaną :D

5080 skrojony ~5% nad 4090 to dalej było by słabo, nie tragicznie jak obecnie, ale dalej słabo.
 

Gdzie 4080 nad 3090 robił przecież ~30% :E 

Czyli mniej więcej tyle ile obecnie robi 5090 nad 4090 :rotfl2:

 

Edytowane przez lukadd
Opublikowano

 

Nawet MFG nie ratuje 5080 a jeszcze zwiększa IL.

 

1 minutę temu, zozolek napisał(a):

A Ty przestań wymyśkać że rtx 4090 robi miazgę z 5080.

Bo przypuszczam że obie karty widziałeś na YT.

Dawaj dawaj, atakuj mnie dalej zobaczymy jak daleko zajedziesz :hihot:

sassy-cats.gif

2 minuty temu, Danio napisał(a):

Dzisiaj upolowałem 5080 w Komputroniku, ale po zamówieniu mam taki komunikat:

 

Zamówienie zawiera pozycje wymagające uwagi Obsługi.
W Państwa zamówieniu brakuje produktu:
MSI GeForce RTX 5080 16G VENTUS 3X OC DLSS 4 .
Towar został domówiony, czekamy na potwierdzenie dostępności i terminu dostawy uzupełniającej.

 

Czy karta w ogóle dojdzie? Może uda się ewentualnie z Asusem w wersji Prime OC - która z tych dwóch będzie lepszym wyborem?

Kupiłeś kartę której nie maja na stanie...

Opublikowano
3 minuty temu, lukadd napisał(a):

5080 skrojony ~5% nad 4090 to dalej było by słabo, nie tragicznie jak obecnie, ale dalej słabo.
 

Gdzie 4080 nad 3090 robił przecież ~30% :E 

Czyli mniej więcej tyle ile obecnie robi 5090 nad 4090 :rotfl2:

 

Ja cały czas uważam ze aktualny RTX 5080 to jest po prostu powtórka z RTX'a 4080 12GB.

A "prawdziwego" RTX'a 5080 Nvidia ma zapewne już gotowego tylko sobie spokojnie poczeka.

Kto wie może nawet zobaczymy RTX'a 5090 Ti.

  • Like 1
Opublikowano
11 minut temu, Danio napisał(a):

Dzisiaj upolowałem 5080 w Komputroniku, ale po zamówieniu mam taki komunikat:

 

Zamówienie zawiera pozycje wymagające uwagi Obsługi.
W Państwa zamówieniu brakuje produktu:
MSI GeForce RTX 5080 16G VENTUS 3X OC DLSS 4 .
Towar został domówiony, czekamy na potwierdzenie dostępności i terminu dostawy uzupełniającej.

 

Czy karta w ogóle dojdzie? Może uda się ewentualnie z Asusem w wersji Prime OC - która z tych dwóch będzie lepszym wyborem?

Nie ma, pewnie przyjmowali coś na stan do któregoś salonu i musiała się pokazać.  

Opublikowano
7 minut temu, zozolek napisał(a):

A Ty przestań wymyśkać że rtx 4090 robi miazgę z 5080.

Bo przypuszczam że obie karty widziałeś na YT.

Realnie to jest ta sama wydajnosc bo 4090 robisz undervolting 350-400W zależy. Czasem po prostu lekki czasem wiekszy, tak wiele sie nie traci, z reguły undervolting polega na tym, aby miec fabryczna wydajnosc przy nizszym TDP. 5080 idzie OC. Wiec te karty sa mniej wiecej podobnej wydajnosci (z tym ze w 4090 drzemie wiekszy potencjał). W dodatku maja x3 i x4. Nie wiem jak to działa wiec sie nie chce wypowiadac. Ale dla mnie x2 na 4070Ti to jest bajka. Działa wyśmienicie. przy 90fps, ciagnie z 45fps. TV czy Monitor (TV ma szybkosc matrycy 5ms , monitor 0.3ms). Tu i tu działa VRR tudziez adaptive sync z frame gen i z HDR. Wiem ze x2 jest super, natomiast nie wiem jak to wygalda z x3 czy x4, bo ponoc jest pogorszenie jakosci obrazu. Jakis YT pokazywał ze najlepiej nie przekraczac x3 i x3 działa całkiem nieźle. Inny, że w 1 grze działa super w drugiej lepiej pozostac przy x2. Z mojej perspektywy zmiania 4090 na 5080 to jednak jest upgreade, mały ale jest, dajacy wiekszy wachlarz mozliwosci. Uzycie np monitora 175Hz lub 200 czy 240hz z frame gen x3 lub x4 daje tez znaczące obnizenie zuzycia energii. Dla niektorych jest to zaleta. Nie kazdy chce sie gotowac przy 4090 lub 5090 odkreconego na 500W

Opublikowano
W dniu 25.12.2024 o 21:24, Lameismyname napisał(a):

5090 -> 14000zl

5080 -> 10000zl

5070ti -> 7000zl

5070 -> 5500zl

5060ti -> 3500zl

5060 -> 2000zl

 

Hehe

Widzę realnym cenom blisko do moich pesymistycznych wróżeń z grudnia.
ASUS TUF 5070ti w zakładce raty ME mają "Wartość produktu" 4999zł ;)

Opublikowano
2 minuty temu, maxmaster027 napisał(a):

Realnie to jest ta sama wydajnosc bo 4090 robisz undervolting 350-400W zależy. Czasem po prostu lekki czasem wiekszy, tak wiele sie nie traci, z reguły undervolting polega na tym, aby miec fabryczna wydajnosc przy nizszym TDP. 5080 idzie OC. Wiec te karty sa mniej wiecej podobnej wydajnosci (z tym ze w 4090 drzemie wiekszy potencjał). W dodatku maja x3 i x4. Nie wiem jak to działa wiec sie nie chce wypowiadac. Ale dla mnie x2 na 4070Ti to jest bajka. Działa wyśmienicie. przy 90fps, ciagnie z 45fps. TV czy Monitor (TV ma szybkosc matrycy 5ms , monitor 0.3ms). Tu i tu działa VRR tudziez adaptive sync z frame gen i z HDR. Wiem ze x2 jest super, natomiast nie wiem jak to wygalda z x3 czy x4, bo ponoc jest pogorszenie jakosci obrazu. Jakis YT pokazywał ze najlepiej nie przekraczac x3 i x3 działa całkiem nieźle. Inny, że w 1 grze działa super w drugiej lepiej pozostac przy x2. Z mojej perspektywy zmiania 4090 na 5080 to jednak jest upgreade, mały ale jest, dajacy wiekszy wachlarz mozliwosci. Uzycie np monitora 175Hz lub 200 czy 240hz z frame gen x3 lub x4 daje tez znaczące obnizenie zuzycia energii. Dla niektorych jest to zaleta. Nie kazdy chce sie gotowac przy 4090 lub 5090 odkreconego na 500W

Miej na uwadze, że żadna merytoryczns dyskusja nie będzie miała miejsca

Np. patrz posty  @SylwesterI. jest świetny w tym co robi i sprawia mu to masę radości.

Opublikowano
2 minuty temu, Kadajo napisał(a):

Ja cały czas uważam ze aktualny RTX 5080 to jest po prostu powtórka z RTX'a 4080 12GB.

A "prawdziwego" RTX'a 5080 Nvidia ma zapewne już gotowego tylko sobie spokojnie poczeka.

Kto wie może nawet zobaczymy RTX'a 5090 Ti.

Mogą mieć i mogą wydać lepszego 5080 kilka/kilkanaście %. Tyle, że to nic tak naprawdę nie zmienia.

 

W tej nowej generacji, tak naprawdę to jedynie 5090 można nazwać 5080tką gdyby patrzeć po wzrostach wydajności.
To jedyna karta która ma obecnie te 30-35% wzrostu nad 4090 czyli jest taką 5080tką jaka powinna być.
Tylko to powinno być z poborami na poziomie ~350, a nie 600W :E 


Bida z nędzą ogólnie i jeszcze 600W, aby osiągnąć takie wyniki za takie hajsy.

  • Upvote 2
Opublikowano
1 minutę temu, lukadd napisał(a):

Mogą mieć i mogą wydać lepszego 5080 kilka/kilkanaście %. Tyle, że to nic tak naprawdę nie zmienia.

 

W tej nowej generacji, tak naprawdę to jedynie 5090 można nazwać 5080tką gdyby patrzeć po wzrostach wydajności.
To jedyna karta która ma obecnie te 30-35% wzrostu nad 4090 czyli jest taką 5080tką jaka powinna być.
Tylko to powinno być z poborami na poziomie ~350, a nie 600W :E 


Bida z nędzą ogólnie i jeszcze 600W, aby osiągnąć takie wyniki za takie hajsy.

No to tez jest racja. Ta generacja jest ciężka do zaakceptowania z perspektywy wydajności generacja vs generacja.

Oby się to sprzedawało jak najgorzej.

  • Like 1
Opublikowano
Teraz, Zachy napisał(a):

Facet zaproponował Ci testy porownawcze 4090 vs 5080

A tu wiedzę metoda wyparcia faktow i danie ignora :D

Nie, to zwykły troll z 2 dniowym kontem.

Szybko napinają chłopaki się, kartę mam - nic tu po mnie.

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • AAA to jeden z największych ścieków jeśli chodzi o używane auta. Nic nowego.
    • Spodziewałem się w miarę inteligentnej komedii nawiązującej do oryginału, widać że Jack Black stracił to coś. Przez cały seans nie zaśmiałem się ani razu. Reszta aktorów też słabo wypadła. I jeszcze te wstawki z Ice Cube i J.Lo są tanie. Nic nie wnieśli to tego marnego pokazu.
    • Wczoraj byłem świeżo po przejściu gry, więc nie chciałem dłużej się rozpisywać, ale dzisiaj napiszę konkretnie co uważam za dobre, a co za złe w tej grze. Wymienię tylko zalety i wady w myślnikach żeby wszystko było przejrzyste. Oczywiście pod spodem same SPOILERY więc jak nie graliście to w żadnym razie nie czytajcie.   Zalety:   - długość gry to dla mnie pewna zaleta, bo na poziomie trudności NORMALNY (3 stopień trudności) maksymalnie dokładne ukończenie gry zajęło mi ponad 70 godzin. Znalazłem ponad 90-95 procent wszystkich ukrytych rzeczy, które można było znaleźć (kartki z bohaterami, monety, listy, zasoby), bo to było również moim celem. Gra o 70 procent dłuższa od pierwszej części - grafika to arcydzieło na najwyższych ustawieniach jakości (mam monitor 32 calowy o rozdzielczości 2560x1440), czyli albo to najlepsza wizualnie (najbardziej realistyczna) gra na świecie, albo ścisła czołówka takich gier. Świat jak prawdziwy, a jedynie chwilami dało się zauważyć pewne wady wizualne czy animacji które nie pasują do prawdziwego świata - prawie doskonała pierwsza połowa gry, bardzo wciągająca pod każdym względem, prawie nic mnie nie denerwowało do połowy gry (pomijam pomysł fabularny odnośnie Joela) - oczywiście postać Ellie była zapewne nie tylko dla mnie ale dla 90 procent graczy główną motywacją do tej gry (skoro już nie mogłeś grać Joelem) - szczęśliwe zakończenie z Diną to zmyłka dla gracza, bo we wszystkich innych grach takie byłoby zakończenie, ale tutaj zrobili kolejny rozdział który miał wszystko niestety rozwalić, ale tego co najważniejsze nie zmienił   Wady:   - gra wybitnie na jeden raz i do wyrzucenia (wcześniej grając mówiłem sobie że przejdę ją jeszcze w kolejności chronologicznej po ukończeniu, ale obecnie po przejściu tak gównianej fabuły i rozwaleniu postaci Ellie mi się odechciało) - cała główna fabuła to motyw idiotycznej zemsty zamiast skupić się najważniejszym problemie świata gry, czyli szukaniu lekarstwa na epidemię (mogliby na przykład wymyślić sposób żeby Ellie nie musiała umrzeć w celu zrobienia szczepionki) - idiota od fabuły wymyślił sobie, że Joel ratuje Abby od zarażonych żeby ta kilka minut później go w nagrodę torturowała i zabiła (w dodatku Joel nie torturował jej ojca lekarza, a po prostu go szybko zabił żeby zabrać Ellie na co w ogóle palant od fabuły nie zwrócił uwagi jakby to było bez znaczenia). Już nie mówiąc o tym że ten ojciec Abby wcale nie był dobry, bo z zimną krwią chciał poświęcić życie Ellie nie pytając się ją o zdanie. Mimo że z gry wynikało że Ellie by się zgodziła to jednak dobra osoba by się spytała) - irytujące blokowanie terenu w grze polegającej na szukaniu wielu ukrytych rzeczy (wystarczy że skoczysz za płot, przejdziesz przez drzwi i już ci gra blokuje możliwość powrotu, na całą grę około 3-4 razy bardzo mnie to wnerwiło bo chciałem się cofnąć a nie mogłem) - brak wielu automatycznych zapisów nie pozwala ci się cofnąć gdy coś ominiesz i chcesz wrócić tylko trochę wcześniej (gra ci jedynie robiła jeden zapis najnowszy). Były zapisy ręczne ale było trzeba ciągle o nich pamiętać, a do tego były durnowate bo nie pamiętały na przykład zabranych zasobów, czyli to nie były dokładne zapisy konkretnego stanu i miejsca. - Manny zabiera list od Abby żeby nie mogła go przeczytać (kretyn który to wymyślił zapewne pomyślał sobie, że to będzie zabawne, ale nie, to nie było zabawne) - idiota od fabuły w II połowie gry zmusił gracza żeby kierował znienawidzoną postacią Abby przez pół gry bo uważał że dzięki temu gracze ją polubią i zaakceptują jej motywację. W rzeczywistości prawie każdy miał ją gdzieś i te Blizny (Serafitów) przez całą grę i oczekiwał takiego zakończenia jak z Norą w szpitalu czyli żeby Ellie ją maksymalnie brutalnie zajebała (tak w ogóle to była najlepsza scena z udziałem Ellie) - idiota od fabuły na końcu II połowy gry wymyślił sobie że zrobi z Ellie złego bossa i gracz kierując Abby będzie musiał z nią walczyć i pokonać (zapewne ten imbecyl pomyślał sobie, że to będzie niezła beka z graczy robiąc im coś takiego czyli ich maksymalnie denerwując) - prawie nieśmiertelne główne postacie po obu stronach, gdyż po ciosach które otrzymały, od walenia głową o podłogę czy postrzałów, przebicia strzałami, pocięcia nożami, to powinny zdechnąć kilka razy, a nie żyć praktycznie bez uszczerbku na zdrowiu (Tommy, Dina, Abby, Ellie) - ta tępa kreatura od fabuły (mająca w dupie zarówno graczy jak i logikę) stwierdziła że Ellie która ponownie przemierzyła cały kraj żeby zabić morderczynię Joela, to na końcu ją uratuje, żeby trochę z nią powalczyć i dać sobie odgryźć palce, po czym ją puści wolno, a sama wróci do domu bez kilku palców. I należy dodać że Ellie ledwo żyła, była poważnie ranna, a potem jak gdyby nic po puszczeniu Abby wolno, ponownie przemierzyła pół kraju wracając w dobrej formie do domu (podróże leczą według idioty odpowiedzialnego za fabułę) - dlatego nie wiem dlaczego nikt nie powstrzymał tego kretyna od fabuły. Przecież taką grę tworzy mnóstwo osób, a fabuła powinna być konsultowana z wieloma osobami biorąc pod uwagę zarówno logikę postaci jak i to żeby graczom się podobało (zabicie Abby nic by nie zmieniło dla Ellie, nie stałaby się przez to ani gorsza ani lepsza, a po prostu zadanie zostałoby wykonane i oczywiście miałaby wielką wdzięczność brata Joela) - nie wiem dlaczego tak doskonale przyjęta przez graczy pierwsza gra musiała być zryta fabularnie i pod względem postaci w kontynuacji - i jeszcze na końcu dodam coś co może być dla niektórych zabawne, ale również mi wyglądało na celowe zagranie debili odpowiedzialnych za tą grę żeby tylko wkurzyć graczy i mam tu na myśli sceny erotyczne. Nikt oczywiście po tej grze tego nie oczekiwał, ale jeśli już zrobili takie sceny to dlaczego pokazują ohydną wizualnie postać nago, czyli Abby (dosłownie jej brzydkie cycki pokazali bez cenzury), a już nie chcieli pokazać żadnej konkretnej nagości z ładną Elli mimo że też były z nią sceny erotyczne i w tej grze była dorosła. Kolejne irracjonalne posunięcie twórców pokazując ich skrajny imbecylizm i złośliwość zarazem. Pokażmy nagość tej którą każdy ma gdzieś, ale nie pokazujmy nagości tej którą polubiło 90 procent graczy   Grafika 10/10 Muzyka 8/10 Postacie 6/10 Fabuła 3/10
    • Eh, każdy dev team, który robi coś dobrego powinien olać IGN, ponieważ chyba nikt nie bierze ich na poważnie i jest wręcz na odwrót... Jeśli coś chwalą to może być kiepskie.  Tak czy inaczej, praktycznie niczego człowiek nie dowiedział się.
    • Niestety, ale pomiędzy 9800 a 9850 w grach różnicy nie uwidzisz, ale rozumiem, że przesiadka z 7800x3d coś daje, mi bardziej chodziło o oc przez elck 
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...