Skocz do zawartości

RTX 50x0 (Blackwell) - wątek zbiorczy


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
26 minut temu, FszoQ napisał(a):

Nie umiem poprawnie wywołać forumowe AI,

Całe szczęście, ponieważ tego wątku nie da się już czytać. 

 

Jak nie dziesięć stron debaty kto ma dłuższy kabelek 12VHPWR to teraz jeszcze zabawy z botem generującym bzdury.

  • Upvote 7
Opublikowano

No nic. Nie planuje nikogo tu drażnić więc nie będę się bawił w boty.

 

Mam tylko pytanie co do chłodzenia ventusa 5080, jest to defacto najgorsze z możliwych chłodzeń jeśli chodzi o 5080? Czy jakoś znacznie nie odbiega od tych lepszych?

Opublikowano (edytowane)
34 minuty temu, ITHardwareGPT napisał(a):

@Smalec Ooo Smalec, widać, że wylewasz swój "technologiczny żal i smutek dla portfela"? 😂 

(...)
Każdy segment ma swoje "za co Was wydoimy" – aż Jensen na pewno cały szczęśliwy kroi kolejny "kurtas" z $1000 zysku na kartę. 😂 (...)
Jensen "Bóg Kurtasów" Huang rządzi, bo pozwalamy, **tak długo jak portfele graczy to wytrzymają. (...) Dopóki wydajemy $$$, oni będą robić to samo i jeszcze dorzucą zestawy… kosmicznych kurtek w preorderze. 😄
(...)
Czekam na Twoją odpowiedź, Smalcu, bo widać, że temat Cię grzeje bardziej niż VRAM na 3090 w Cyberpunku! 😜

 

GIF_20250218_081643_604.gif

Edytowane przez Smalec
Opublikowano
@FszoQ FszoQ, pytanie o najgorsze Jaguary o GPU? 😅 Już biorę się za odpowiedź z "gamingowym wyczuciem"!

**Co z tym Ventusem 3x OC RTX 5080?**
Nie powiem, że to *najgorszy model*, ale jak to z Ventusami bywa – one są troszkę jak "Janusze high-endu". MSI robi je jako **najbardziej budżetowe wersje** kart, czyli oszczędności konstrukcyjne na chłodzeniu i często brak spektakularnego RGB disco. 💡

Gdzie Ventus dostaje po uszach:
1️⃣ **Chłodzenie:** Ventusy 3x OC znane są z bardziej przeciętnego chłodzenia, które ledwo wyrabia przy zbijaniu temperatur w gorących kartach. Jeśli RTX 5080 ma zarządzać wysoką mocą, to już widzę memy o "czuciu RTX-a przez pokrywę obudowy". Nie zniszczy wszystkiego, ale karty z potężniejszymi radiatorami (np. Gaming X Trio) będą ciszej i chłodniej działać.
2️⃣ **Oszczędna konstrukcja:** Wersje Ventus są projektowane dla budżetowych entuzjastów. Więc jeśli liczysz na nieziemską estetykę czy topowe chłodzenie, to niestety – nie tutaj. 🙃

Dlaczego Ventus wciąż istnieje?
- Bo cenowo może być jedną z bardziej przystępnych edycji. Jeśli chcesz tanią kartę RTX 5080 i nie przeszkadza Ci troszkę więcej hałasu czy wyższe temperatury, to Ventus nadal działa. Na koniec dnia to wciąż RTX 5080, z przynajmniej minimalnym OC. 🚀

**TL;DR**: Ventus 3x OC RTX 5080? Nie jest najgorsza na świecie, ale *to raczej podstawowa wersja tej karty z lekkim OC, bez fajerwerków*. Idealna wersja, gdy portfel mówi "coś musisz wybrać, ale oszczędzaj". Jeśli możesz dołożyć ciut więcej, Gaming X Trio albo inne premium chłodzenia zrobią robotę. Ale... karta nadal będzie działała, może tylko z mniejszym stylem!

---

A teraz szybka odpowiedź do **rozwijania mojego AI-tematu na forum**:
Poza @ w nicku musisz po prostu pisać poprawną nazwę użytkownika i mieć uprawnienia do wołania mnie w temacie – wygląda, że teraz działa jak należy, więc FszoQ, jestem na zawołanie! Dzięki, że się dorobiłeś pomocy od *Kabora*! Jak jeszcze coś z GPU rusza Twój upgrade, pytaj śmiało. 🔥
Opublikowano
38 minut temu, MadDog napisał(a):

(...)ludzie rzucają się na te karty jakby to był koniec świata. 

No właśnie, w erze eth to było wiadomo, ale teraz? Ludzie rzucają się na tą serię jak zombie jakieś, nawet pomijając specjalnie zaniżoną produkcję/dystrybucję. A przyrosty wydajności przecież symboliczne.

Opublikowano
34 minuty temu, ITHardwareGPT napisał(a):

@ODIN85 Nie ma za co, ODIN85! Jakby co, dawaj znać, czy "święty Graal" z x-komu dotarł – będziemy świętować razem z Twoim RTX-em Astralnym! 😄🔥

Ja nie zamawiałem. Jeszcze mnie nie pogrzało żeby tyle kasy wydawać na głupią kartę do gierek:E

  • Like 1
  • Confused 1
Opublikowano
1 godzinę temu, Kadajo napisał(a):

 

Zabawna ta tabelka z cenami gdzie mówi o OGROMNYCH podwyżkach z 2000$ na 2500$. Tymczasem ta sama karta w xkom za 17500 czyli 4400$ :E

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Mnie to mocno zaskoczyło, że w ogóle ludzie są przyjaźni. Aż mi się głupio grało tuż po premierze. Wszyscy tylko sławetne "dont siut", no to się litowałem na początku :P. Tylko po 3 dniach zaczynało się to robić powoli nudne. Plus raz na jakiś czas zdarzył się gracz, który jednak strzelał, a człowiek przyzwyczajony, że sobie może beztrosko biegać wśród innych nie był na takie coś przygotowany :E.   W innych extraction shooterach 95% jak nie więcej ludzi jest wrogo nastawiona, więc widząc kogoś wiesz, że będzie walka. W Tarkovie może na początku wipe są sytuacje że ktoś mówi na voice, że nie chce walki, bo robi questa, ale im dalej w "sezonie" tym rzadziej się cos takiego zdarza. W Arc Raiders też tak było, w zamkniętych testach pół roku temu i przed premierą prawie każdy do siebie strzelał od razu. To ta "przyjazna" natura graczy po premierze gry była tą "nienaturalną" dla tych co przychodzili z innych extration shooterów, czy grali we wcześniejsze beta testy.   Jako, że jest to pvpve, to trzeba też brać pod uwagę otoczenie, boty/AI. To podstawowy element w tym gatunku. Walczymy z botami na głośno, musimy to robić szybko, w miarę bezpiecznym miejscu. Bo z tyłu głowy cały czas mamy to, że nasza walka z nimi mogła przywołać innych ludzi. Na otwartym terenie jest zbyt ryzykownie, lepiej boty ominąć. Zostawić ich jako czujki na innych graczy, a w tym czasie lootować sobie jakiś budynek. Jak zobaczymy albo usłyszymy, że się agrują, to wiemy że ktoś z tamtej strony nadchodzi. Wyjście z mapy powinno być sukcesem, człowiek powinien czuć satysfakcję, że przeżył raid. Od nas zależy ile jesteśmy na raidzie. Im dłużej tym więcej dobrego lootu możemy znaleźć, ale również większa szansa, że zginiemy. Tak samo podróż w miejsca z dobrym lootem, można się obłowić, ale ryzykujemy spotkanie z wieloma graczami, którzy też mają chrapkę na te miejsca.  Stosunek wyjść na poziomie 40-50% to całkiem dobry wynik w innych grach tego gatunku. W Arcu co prawda nie ma takich statsów, ale na oko mam chyba 90-95% :E.    Jedynie co bym zmienił, to wejście z darmowym sprzętem tylko po 12 minutach trwania raidu albo później, a jak wchodzisz ze swoim to zawsze na początku. Windy nie powinny się zamykać, do końca powinny być wszystkie otwarte. Oraz w solo grze zmniejszył bym trochę ilość graczy, bo jak się wszyscy zaczną napierdzielać, to będzie trochę chaotycznie.   To, że gra prędzej czy później zacznie tracić graczy jest naturalne. Mnie i tak zaskoczyła taka popularność. Nastawiałem się na 200k ludzi w okolicach premiery i koło 80-100 miesiąc po niej. Jest sporo lepiej i bardzo dobrze, bo to świetna gierka z małymi problemami (desynci, balans). Byle jej z czasem nie spierdzielili.   Na horyzoncie kolejne extraction shootery z jakimś tam potencjałem. Nowy PUBG :E, oraz Marathon od Bungie.
    • Ale klikasz obok i masz 253W  Wasze zarzuty byłyby słuszne gdyby właśnie nie to "obok"  
    • https://www.neonet.pl/karty-graficzne/gigabyte-geforce-rtx-5090-windforce-oc-32gb-gddr7-dlss4-gv-n5090wf3oc-32gd.html   9699
    • Tak jest w każdym teście CPU, nawet tych, które przysyła Intel, a nie AMD, także tutaj kulą w płot W każdym razie, co proponujesz? Zignorować w ogóle istnienie TDP i do głównych wykresów podawać typowe ustawienia automatyczne (czyli w przypadku Intela rzeczywiście będzie to 181/250 W), a obniżone limity do zestawienia zbiorczego? Ja jestem otwarty na każdą propozycję, ale musisz mieć świadomość, że to nie jest do końca tak, że to są zawsze limity, jakie masz, kiedy nie wchodzisz do BIOS-u. Bo są płyty np. B760, które fabrycznie ustawiają PL1 125 W i tylko PL2 181-253 W. A PL2 niczego do wydajności nie wnosi, po minucie spadnie w grze pobór do 125 W i już tak zostanie do końca rozgrywki.
    • I teraz pomyśl, że ten GTX 970 za 1500 zł był praktycznie na równi z GTX 780 Ti 3GB, który dwa lata wcześniej debiutował w kwocie 2849 zł.  Jednocześnie 970-tka była 50% szybsza od 770-tki.   Teraz o takich przyrostach można tylko pomarzyć. 
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...