Skocz do zawartości

RTX 50x0 (Blackwell) - wątek zbiorczy


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)

Chiński nowy rok się skończył. Nv dobrze to rozplanowała we współpracy z vendorami. Także karty powinny przybywać. Teraz tylko dystrybucja albo same sklepy mogą w ciula lecieć na patencie regulacji podaży. Znając PL rynek będą cisnąć jak cytrynę i szybciej okolice msrp zobaczysz w DE.

12 minut temu, PiPoLiNiO napisał(a):

Ciekawe czy producenci byli świadomi, że dostali wybrakowane chipy. 

Nikt kart nie testuje w fabryce każdej sztuki. Stąd też masz tak niskie bazowe zegary w 5080 bo każda ma chodzić, nawet jakby nv poinformowała nikt by i tak każdej szt nie sprawdzał. Tym bardziej że wszystko w pospiechu robione. 

Edytowane przez RtxOn
Opublikowano
1 minutę temu, DżonyBi napisał(a):

Outlet nabierze nowego wymiaru.. i rozmiaru :lol2:

Te rozpakowane powinni sklepy skorzystać z prawa utraty wartości czy jakoś tak to było. Oj tak po 10% urwać z takiego typa to poezja by była. Gorzej z tymi nierozpakowanymi. Nie ma haka. 

Opublikowano
Godzinę temu, raiders napisał(a):

Za  głupotę (brak rozsądku ) się  płaci  ....często  bardzo srogo  .

Sam jestem emocjonalnym człowiekiem i wiem jak można łatwo im ulec. Przy typ całym "hype train" na te całe karty, może kolega w ferworze stwierdził, że musi być pierwszy i klikał bez opamiętania.
Nie ma co krytykować, a pomóc jak ktoś wie jak.
Ja sobie postawiłem granicę, że tylko z polskich sklepów zamierzam kupić. Kto wie czy bym w takim przypadku też nie przeklikał...

19 minut temu, Kartofel napisał(a):

https://ithardware.pl/aktualnosci/rtx_5090_rtx_3050_gaming-39224.html

 

Ile jeszcze wpadek musi się wydarzyć aby ludzie olali RTX50?

Ja jakoś chyba powoli nabieram trzeźwości. Chociaż z drugiej strony jeszcze to ciśnienie na 5090 dalej odbija swoje piętno.
Aczkolwiek w CP2077 z FG, RT, PT w 4K mam te 75-85 fps na modach z uber teksturami itp.
Gra z małpą mnie nie interesi. Nie lubię grać w gry w których mam się wczuwać w jakiegoś małpiszona, a nic bardziej wymagającego już chyba nie ma.
Jeszcze tylko sprawdzę jak mi przyjdzie sprzęt do simracingu z jakim fpsem będę mógł grać w gry z tej kategorii.

Jeśli 5090 nie będzie potrzebny to chyba sobie na nim przesiedzę albo do dużych obniżek albo do kolejnej serii.

Opublikowano

O czym zapomniałem?

 

- ograniczona dostępność

- zawyżona cena

- brakujące ROP'y

- topiące się gniazda zasilające

- płonące egzemplarze

- nagłe zgony podczas instalacji sterowników

- brak wsparcia dla 32-bit PhysX

  • Haha 2
Opublikowano
2 minuty temu, Kartofel napisał(a):

O czym zapomniałem?

 

- ograniczona dostępność

- zawyżona cena

- brakujące ROP'y

- topiące się gniazda zasilające

- płonące egzemplarze

- nagłe zgony podczas instalacji sterowników

- brak wsparcia dla 32-bit PhysX

W sumie wszystko ... na razie. Przy czym można to tak wytłumaczyć: "These are not flaws - these are features" :E

Opublikowano
7 minut temu, ket_rab napisał(a):

@sovas cewki pewnie się dotarły :E

Ja mam 5080 Suprim liquid i ładnie grają 

Moja Suprim też grała całkiem nieźle, i przy wentylatorach powyżej 35% pojawiały się dziwne wibracje, a wraz z nimi nieprzyjemny dźwięk. W sumie dobrze, że idzie na zwrot. Za to 5090 Trio nie ma ani grających cewek, ani dziwnych wibracji wentylatorów.

 

 

Ventus też bez grających cewek i dziwnych wibracji, ale nie daj Boże powiedzieć coś pozytywnego o Ventusie na tym forum.

  • Upvote 4
Opublikowano (edytowane)
19 minut temu, dhyde00 napisał(a):

Moja Suprim też grała całkiem nieźle, i przy wentylatorach powyżej 35% pojawiały się dziwne wibracje, a wraz z nimi nieprzyjemny dźwięk. W sumie dobrze, że idzie na zwrot. Za to 5090 Trio nie ma ani grających cewek, ani dziwnych wibracji wentylatorów.

 

 

Ventus też bez grających cewek i dziwnych wibracji, ale nie daj Boże powiedzieć coś pozytywnego o Ventusie na tym forum.

Coś jest z tymi cewkami w suprimach.

Na 4090 grały jak orkiestra - w trio cisza jak makiem zasiał.

@dhyde00 jak tam 5090 trio ?

chopaki twierdzą że ich 4090 jest prawie tak samo wydajna ? 😁

Edytowane przez zozolek
  • Upvote 1

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Demo już od dawna było dostępne.
    • Ja musiałem wczytać save bo założyłem wielką złotą wazę na plecy i też nie mogłem zdjąć
    • Niby parodia Johna Wicka a praktycznie jak John Wick    
    • @Keleris U mnie również występuje rozbieżność napięć procesora względem ustawień w BIOSie, ale jest ona przeważnie niższa i wynosi około 38mV, czyli jak ustawię w BIOSie 1.3875V to z poziomu Windows'a otrzymuję 1.35V. Dodatkowo przy mocniejszym podkręceniu (4.2GHz+) miałem aktywny Loadline Calibration, aby nie musieć właśnie ładować wysokiego napięcia na procka   Te moduły GEIL'a robią tRFC 35 z lekkim zapasem bezpieczeństwa/stabilności, bo są one zdolne do zejścia w okolice tRFC 32, nadal przy prędkości DDR2-900 i CL4:     Nie ma to już większego wpływu na wydajność, a ewentualna różnica mieści się w granicach błędu pomiarowego.   Im niższe tRFC chcemy osiągnąć, tym wyższe napięcie zasilające moduły będzie potrzebne do ich ustabilizowania, a to z kolei wymusi konieczność lepszego ich chłodzenia, aby tę stabilność zachować   tRFC 31 również zadziałało, ale wymagało już podniesienia napięcia do 2.3V, gdzie powyższe tRFC 32 zadowoliło się napięciem 2.2V.   ...   Polecam Ci również ustawiać pamięci za pomocą MemSet'a z poziomu Windows'a   Ja ostatnio robię tak, że w BIOSie ustawiam FSB Strap na 400MHz (o ile mam taką opcję i wyłącznie przy okolicach 400-500MHz faktycznego FSB), wybieram dzielnik pamięci (prędkość modułów) na 1:1, ich napięcie, cztery pierwsze timingi (te podstawowe) i ewentualnie tRFC.   Później jedynie szukam dodatkowych opcji dotyczących zwiększania wydajności podsystemu pamięci. W tym modelu ASUS'a na X38 nazywają się one: DRAM Static Read Control -> daję na Enabled, Ai Clock Twister -> przestawiam na Strong, Transaction Booster pozostawiam na Auto, jeżeli używam opcji DRAM Static Read Control. DRAM Static Read Control oraz Transaction Booster używa się zamiennie. Obie opcje aktywowane jednocześnie nie zadziałają - platforma nie uruchomi się.   Dopiero na koniec, z poziomu Windows'a, dopieszczam resztę, czyli ustawiam lub sprawdzam niższe tRFC, Performance Level i całą resztę, a tREF ustawiam na maksymalną wartość (aby pamięci spędzały jak najmniej czasu na odświeżaniu tabeli komórek).   W najgorszym przypadku platforma się zawiesi (zrobi tzw. freez'a) i trzeba będzie ją ręcznie wyresetować przyciskiem Reset   .........   Przetestowałem przy okazji ten egzemplarz GTS'a 250 w wersji OC od Gigabyte'a, chcąc sprawdzić jego potencjał:         Karta mega zaskoczyła mnie jeżeli chodzi pamięci GDDR3  Pozwoliła na dodatkowe +15GB/s przepustowości przy prędkości 1333MHz, co mocno sprzyja starszym benchmarkom. Jednakże rdzeń oraz shadery okazały się przeciętne, kończąc się szybciej niż na wcześniejszym egzemplarzu Gigabyte'a w wersji bez dopisku OC:  
    • Nie, ale już z chyba trwają jakieś prace na serwerach przygotowujące do wydania wersji 0.6 więc to już blisko
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...