Skocz do zawartości

RTX 50x0 (Blackwell) - wątek zbiorczy


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)

Trochę też szukałem o UV, bo 5090 dziwnie się zachowywało w porównaniu do 3080.

Sądzę, że ten ostatni jest poprawny i tak robiłem u siebie. Po co zmieniać zachowanie karty w idle i podnosić jej zegar. Nie ma sensu całej krzywej dźwigać.

 

W konfiguracji afterburnera można sobie jeszcze zmienić MinFrequency. 

 

C:\Program Files\MSI Afterburner\MSIafterburner.cfg

image.png.24f861c40595fadf78410f7372ffd3f8.png

 

Dodatkowo po ustawieniu szczytu np na 900 mV @ 2900 Mhz karta będzie dobijać trochę niżej, chyba, że dostanie niższe obciążenie / temperatury. Tak to na razie działa, przynajmniej w 5090.

Edytowane przez sovas
  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)

Do dwóch razy sztuka ;)

 

Ktoś pomoże wybrać lub choćby polecić/odradzić?

 

ASUS TUF Gaming GeForce RTX 5070 Ti OC - 1220€
Zotac Gaming GeForce RTX 5070 Ti AMP Extreme Infinity - 1129€

 

Do tego MSI 850 lub 1000W (który model? czy Corsair RM1000X ATX 3.1 ?

Edytowane przez VRman
Opublikowano
8 minut temu, easye napisał(a):

Panowie zrobiłem undervolting karty graficznej, podobnie jak procka dla uzyskaniu po prostu lepszych temperatur i kultury pracy, ale w sieci trafiam na 2 metody:

1 to podnoszenie całego wykresu na całym dostępie napięć jak w tym filmie:

2 sposób to podniesienie krzywej tylko od jakiejś wartości gdzie karta się nudzi, np od 800 mV do 900 mV

Może ktoś zjadł już na tym zęby i wyjaśni który sposób jest tak naprawdę prawidłowy i dlaczego.

 

Przecież TechmaniacHD w swoim filmie wyjaśnił różnice.

12 minut temu, PiPoLiNiO napisał(a):

@Kadajo No szukam Astrala cichego :)

oszala%C5%82-oszalal.gif

 

:hihot:

  • Haha 4
Opublikowano
14 minut temu, sovas napisał(a):

Po co zmieniać zachowanie karty w idle i podnosić jej zegar. Nie ma sensu całej krzywej dźwigać.

 

No ja też nie rozumiem, dlaczego w filmie mówi o tym, ze to jest kluczowe do poprawnego UV, ale może po prostu zapytam w komentarzu na YT ^^

Opublikowano (edytowane)
16 minut temu, Kadajo napisał(a):

Przecież TechmaniacHD w swoim filmie wyjaśnił różnice.

No właśnie nie do końca, wskazuje, że ważne by podnieść wszystkie zegary (całą krzywą) ale nie tłumaczy akurat, dlaczego wszystkie?

Nie rozumiem po co podnosić zegary, gdy jest w stanie spoczynku i pracuje na 700hz? Jezeli zrobię UV i przy 2900Mhz działą stabilnie to i w stanie spoczynku przy 500 będzie działać. Grając i tak trzyma jeden zegar praktycznie - ten najwyzszy.

Edytowane przez easye
Opublikowano
5 minut temu, Yedi napisał(a):

Tu poniżej to jest chociaz fizyczny kawał sprzęta

Ma tryb polpasywny ?? Jak cewki ??  To jest jeden z modeli, ktory wejdzie mi do budy.

1 minutę temu, easye napisał(a):

Nie rozumiem po co podnosić zegary karty, gdy jest w stanie spoczynku.

Tyt filmu pieknie brzmi na kliki ;) Kazdy robil to zle, a on jedyny dobrze :hihot:

  • Haha 1
Opublikowano
5 minut temu, easye napisał(a):

No właśnie nie do końca, wskazuje, że ważne by podnieść wszystkie zegary (całą krzywą) ale nie tłumaczy akurat, dlaczego wszystkie?

Nie rozumiem po co podnosić zegary, gdy jest w stanie spoczynku i pracuje na 700hz? Jezeli zrobię UV i przy 2900Mhz działą stabilnie to i w stanie spoczynku przy 500 będzie działać. Grając i tak trzyma jeden zegar praktycznie - ten najwyzszy.

No jak nie tłumaczy, mówi ze jeśli podniesiesz cala krzywa starym sposobem to robisz OverVolting a nie UnderVolting :D

A sorry on to mówi w drugim filmie, o tutaj:

 

 

  • Haha 1
  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)

@easye jak robiłem starymi metodami, które działały u mnie na 4090 idealnie, to w przypadku 5090 zupełnie się nie sprawdziły. 

Wczoraj ustawiłem wartości (takie same w plusie) dla KAŻDEGO punktu krzywej do żadnej wartości napięcia i jest zajebiscie. Finalnie leci @0.955V 2870-2890MHz.

 

@DżonyBi GRATULACJE 😀😀😀

Będziesz mega zadowolony 👌 Gdzie wyrwałeś? Jak będziesz montował? 

Edytowane przez Fenrir_14
  • Thanks 1
  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)
4 minuty temu, Fenrir_14 napisał(a):

GRATULACJE 😀😀😀

Będziesz mega zadowolony 👌 Gdzie wyrwałeś? Jak będziesz montował

Dzięki, Morele za 13299. Zamowienie odstapil mi uzytkownik Discorda. GPU na riserze, a chlodnica na froncie.

Edytowane przez DżonyBi
  • Like 2
Opublikowano (edytowane)

Elegancko. Cena sztos 👌 Tyle że jak zrobisz to na intake'u to będzie Ci odczuwalnie grzało bebechy. Standardowe wentyle czy wlatuje jakiś push-pull? 

 

EDIT: widzę że masz Eclipse 500A więc będzie walka z wężami. 

Edytowane przez Fenrir_14
Opublikowano (edytowane)
9 minut temu, sovas napisał(a):

A to przed chwilą było na morele za tyle też, w sensie LC wersja.

Byla, a wez to kup. Wszedlem zaraz po powiadomieniu i lipa. Na szczescie nie musze juz sie tym martwic.

11 minut temu, Fenrir_14 napisał(a):

Elegancko. Cena sztos 👌 Tyle że jak zrobisz to na intake'u to będzie Ci odczuwalnie grzało bebechy. Standardowe wentyle czy wlatuje jakiś push-pull? 

 

EDIT: widzę że masz Eclipse 500A więc będzie walka z wężami. 

Dam jakos rade. Z Liquidem 4090 wygladalo to tak. Chlodnica na out.

 

Screenshot_20250318_115151_Allegro.thumb.jpg.7fa6dcdb9ec958ba85c9c6d4228d94f5.jpg

Edytowane przez DżonyBi

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   1 użytkownik


  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Ale 2.5", czy 3.5" bez znaczenia? Nie rozumiem przesłanki stojacej za wyborem akurat 500GB w tym wypadku. Większa pojemnośc, to większa prędkość. Konstrukcja, a także czy to SMR czy CMR są bardziej ważne, a wybór 500GB jest raczej bardziej ograniczony, więc jest mniejsza szansa dostać lepszy model.   WD Blue WD10EZEX 1TB - dlaczego ten - bo obstaję za tym, że jeden talerz, to mniejsze ryzyko awarii, mniej głowic, mniej części mechanicznych, do tego to CMR, które też uchodzą za bardziej żywotne, w razie draki też mniej kosztowne odzyskiwanie danych, np. żadnego tam helu w środku nie ma jak w drogich dyskach, że nie podbija to wspomnianych kosztów odzyskiwania, do tego model powszechnie dostępny, więc i za tym części.   Model od lat na rynku, nie mający historii powszechnych awarii, jak kiedyś słynne serie Seagate. Za to napotykałem się na awarie innych 1TB jak wspomniany WD Red, i różnych Toshib o tych pojemnościach, Green są na ogół serią pozycjonowaną niżej (aczkolwiek przesunięto tam półki w doł swego czasu), SMR, lub 5400 RPM - choć to niekoniecznie wada w kwestii trwałości, Purple do pracy ciągłej w rejestratorach, Gold są drogie, HGST z lepszych marek nie ma od dawna, Samsunga od jeszcze dawien dawna, Seagate'a z uwagi na renomę bym nie ruszał conajmniej w tym segmencie.    Jeżeli dysk jest sprzedawany przez popularną sieć na ich stronie, to raczej nie obawiałbym się, że jest kręconą używką z kręconymi licznikiem S.M.A.R.T. Wpisujesz numer seryjny https://support-eu.wd.com/app/Warranty_Status i masz wszystko na dłoni. Kręcony dysk nie będzie miał gwarancji, albo znacznie krótszą, niż w opisie produktu/parametrach. Ale jak jest z pewnego źródła, ma z rok, był rzadko włączany i wyłączany, i nawet jak ma trochę przebiegu w S.M.A.R.T., to można się połakusić.   Inne propozycje (nie wyszczególnione 2.5/3.5")   Lista 1-talerzowych CMR WD, którą sobie kiedyś skompilowałem (listopad 2024)     WD Green WD10EZRX 1TB - 5400 RPM, 64 MB, CMR, 1 talerz. Akurat o nim wiem poza tym niewiele, ale wydaje mi się, że jeden z popularniejszych z WD swego czasu.     1TB CMR 7200 RPM    32MB cache Hitachi 7K1000.D HDS721010DLE630 1TB 7200RPM (wolniejszy niż EZEX, 2011 - CMR) WD Blue WD10EZLX-xxK4KAx 1TB (1/2) 32MB cache (Q2 2012  - CMR)   64MB cache WD Blue WD10EZEX-xxRKKAx/xxZF5Ax/xxBN5Ax/xxKUWAx 64MB cache 1TB 7200RPM (Q2 2012 - CMR) WD Blue WD10EZES-xxUFAAx 1TB 64MB WD Green WD10EURX-63FH1Y0 1TB 7200RPM 64MB (seria pod AV, ≤ Q4 2013 - CMR) WD Black WD1003FZEX-00MK2A0 1TB 7200RPM 64MB (seria pod AV, Q4 2013 - CMR) (1/2) WD SE WD1002F9YZ-09H1JL0 (xxH1JLx) 1TB 7200RPM 64MB (Enterprise, seria pod NAS, 2013 - CMR) (1/2)   128MB cache WD Gold WD1005FBYZ-xxYCBBx-xxRRWBx 1TB 7200RPM 128MB cache (1/2) (Enterprise, CMR, January 2018) WD Gold WD1005VBYZ-xxRRWBx 1TB (1/2) 7200RPM, 128MB cache WD Re WD1004FBYZ-xxYCBBx 1TB (1/2) 7200RPM, 128MB cache (datacenter, 2016  - CMR)   1TB 5400 RPM CMR 64MB cache   WD Blue WD10EZRZ-xxHTKBx 1TB 64MB 5400RPM CMR (to tak naprawdę rebrandowany Green sprzed 2015) WD Blue (CRMLRP2L) WD10EARZ-xxC5XBx 1TB (1/1) 64MB cache WD Red WD10EFRX-68JCSN0 (xxJCSNx/xxPJCNx/xxFYTNx) 1TB 64MB 5400RPM CMR (1/2) WD Red Plus WD10EFPX-xxC4TNx 1TB (1/1) 5400RPM 64MB cache (chyba CMR, bo nie pisze na rml527, że SMR) WD Purple WD10PURX-64D85Y0 (xxD85Yx/xxE5EYx/xxKC9Yx) 64MB  5400RPM 1TB CMR WD Purple WD10PURZ-xxU8XYx/xxBDSYx 1TB 5400RPM 64MB cache CMR WD Purple WD10EJRX-xxN74Yx 1TB 64MB cache (1/2) WD Purple WD10EVRX-xxNXNYx 1TB 64MB cache (1/2) WD AV-GP WD10EURX-xxFH1Yx/xxUY4Yx/xxC57Yx 1TB 64MB cache (1/2)   2TB 1 talerzowe CMR 5400RPM   WD Blue (CRMLRP2L) WD20EARZ-xxC5XBx 2TB (1/2) 64MB cache WD Blue WD20EZAZ-xxGGJBx/xxL9GBx 2TB (1/2), 256MB cache   2TB 1-talerzowych nie było na tamtą chwilę
    • No to pobiłeś rekord spadku FPS z NR     https://www.google.com/search?q=jakie+sa+spadki+fps+wlaczajac+nr&client=firefox-b-d&hs=XJsq&sca_esv=f886b7a1797421a9&sxsrf=APpeQnugkVvci8orXnv0BsTqPA87rX6QlA%3A1792875722028&ei=yhzdaoakAcm2wPAPo7rJwAI&biw=1728&bih=810&uact=5&oq=jakie+sa+spadki+fps+wlaczajac+nr&gs_lp=Egxnd3Mtd2l6LXNlcnAiIGpha2llIHNhIHNwYWRraSBmcHMgd2xhY3phamFjIG5yMgUQABjvBTIFEAAY7wUyBRAAGO8FMgUQABjvBTIFEAAY7wVIuxdQ3AdYyxNwAXgBkAEAmAGAAaABpQOqAQMxLjO4AQPIAQD4AQGYAgWgArQDwgIKEAAYRxjWBBiwA8ICDhAAGOQCGNYEGLAD2AEBwgIXEC4Y3AYYuAYY2gYY2AIYyAMYsAPYAQGYAwCIBgGQBg26BgYIARABGAmSBwMyLjOgB5QSsgcDMS4zuAeuA8IHBTAuNC4xyAcLgAgB&sclient=gws-wiz-serp
    • @Phoenix.Chyba masz racje, szkoda czasu.
    • Jakie zaparte ? Chcę zrozumieć, a nie obrażać.
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...
{literal} {/literal}