Skocz do zawartości

RTX 50x0 (Blackwell) - wątek zbiorczy


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)

Wydaję mi się, że to kwestia podejścia do danej sytuacji i wykorzystanie jej przez sklepy... No bo gdybyś miał do wydania, powiedzmy te 5000 zl na GPU to co byś wybrał?

Swoją drogą, to porąbane to jest!

Nie ma alternatyw i to jest powód tej patologi.

Edytowane przez darekz
Opublikowano

Coś temat podupada to może go ożywię ;) W piątek miałem zamiar wymienić kabel zasilający grafikę co by mi nie stykal do radiatora procka, nowy kabel (4pin na górze w nim to już nie bedzie do góry nogami)20250314_202307.thumb.jpg.35ccf9432e5020bdca5b61e3c6979496.jpgw super promo cenie od Pipka ;) No i wciskam psztyka próbuje wyciągać i dupa nie chce za cholere wyjść, póki co się poddałem może za jakiś czas spróbuję znowu, czyżby kolejny problem z nowymi rtx50... 😁

 

Opublikowano
22 minuty temu, Elvis79 napisał(a):

No i wciskam psztyka próbuje wyciągać i dupa nie chce za cholere wyjść, póki co się poddałem może za jakiś czas spróbuję znowu, czyżby kolejny problem z nowymi rtx50...

Zdejmij radiator CPU to będzie ci łatwiej chwycić :E 

A przy zatrzasku masz mało miejsca po prostu przy wtyczce, trzeba go odpowiednio nacisnąć, aby odpiąć.

Opublikowano
9 minut temu, PiPoLiNiO napisał(a):

Problem w tym, że on może wcisnąć. Pisałem z nim na priv jak odebrał kabel ode mnie. Ostatnio ten YT co karty naprawia miał to samo. Wtyk ze złączem się totalnie złączyły.

Pewnie naciska, ale za słabo, w złym miejscu i nie odblokowuje do końca zatrzasku. A radiator też przeszkadza, aby dobrze chwycić wtyczkę. Wyciągnąłbym go i na spokojnie sprawdził.

 

@Reddzik miał podobnie, mało miejsca i problem z odblokowaniem, ale mu się udało.

  • Upvote 1
Opublikowano
32 minuty temu, PiPoLiNiO napisał(a):

Problem w tym, że on może wcisnąć. Pisałem z nim na priv jak odebrał kabel ode mnie. Ostatnio ten YT co karty naprawia miał to samo. Wtyk ze złączem się totalnie złączyły.

"Totalnie złączyć" to się mogą tylko w sytuacji, gdy nastąpiło stopienie wtyczki i to takie solidne %-)

Opublikowano

U mnie to wyglądało tak, że trochu ruszyłem więc nie było to do końca stopione itp., choć z początku myślałem, że tak może być.  Za którymś razem puściło, chyba z 30min się mordowałem, ale usłyszałem klik przy puszczeniu tego pstryczka i wtedy kabel ruszył bez problemu.

Kabel 12V-2x6 jest od zasilacza ATX 3.1.

Opublikowano
2 godziny temu, lukadd napisał(a):

Pewnie naciska, ale za słabo, w złym miejscu i nie odblokowuje do końca zatrzasku. A radiator też przeszkadza, aby dobrze chwycić wtyczkę. Wyciągnąłbym go i na spokojnie sprawdził.

 

@Reddzik miał podobnie, mało miejsca i problem z odblokowaniem, ale mu się udało.

Zrobiłem prościej i wyjąłem grafikę i też była dupa :)

2 godziny temu, PiPoLiNiO napisał(a):

@Elvis79 Hahaha, ciągle nie możesz go wyjąć?! 😁😁😁

Później już nie próbowałem :)

Opublikowano
27 minut temu, Elvis79 napisał(a):

Cisnę to dziadostwo i nic nie klika żeby odskoczyło 

Za mało pary w łapach :E

 

Ja mam też kabel od Bequiet, tyle, że prosty.

 

Ten dzyndzelek musisz docisnąć na samym końcu i z odpowiednio dużą siłą, aż będzie ci się wrzynać w palucha :E Dociśnięcie go na ~80-90% i nie wyjmiesz wtyczki. Musi być do końca naciśnięte tak mocno to bydle trzyma :E

 

 

  • Upvote 2
Opublikowano
4 minuty temu, lukadd napisał(a):

Za mało pary w łapach :E

 

Ja mam też kabel od Bequiet, tyle, że prosty.

 

Ten dzyndzelek musisz docisnąć na samym końcu i z odpowiednio dużą siłą, aż będzie ci się wrzynać w palucha :E Dociśnięcie go na ~80-90% i nie wyjmiesz wtyczki. Musi być do końca naciśnięte tak mocno to bydle trzyma :E

 

 

Potwierdzam. U mnie jak ściągałem to (kątowy) z 4090 to zawsze był poblem z koniecznością ekstermalnego niemal dociśnięcia. Pomijam szczupłość miejsca (dookoła finy) to palce tam nie wchodzą, chyba, że ktoś ma tak cienkie jak paluszki lajkonik. Założyc łatwo, ale zdjąć już gorzej. Ja sobie zawsze pomagałem czymś do dociśnięcia tego dzyndzla, np. ołówek.

  • Upvote 2
Opublikowano (edytowane)
19 minut temu, PiPoLiNiO napisał(a):

Nie. Czuję, że zostanę bez karty póki go nie znajdę w cichej wersji. 

Pewnie zaraz będzie ich więcej w PL. W Proshop są praktycznie co kilka dni rzuty. Asus musi sporo trzepać tych kart bo mimo wszystko to chyba najpopularniejszy model 5090 razem z TUF'em dzisiaj. Tutaj stany magazynowe kolejnego sklepu w NO - oczywiście na potrzeby budowy gotowców :lol2:

 

 

Astral_OC_5090.jpg

Edytowane przez Fenrir_14
Opublikowano
11 minut temu, wkamil73 napisał(a):

Potwierdzam. U mnie jak ściągałem to (kątowy) z 4090 to zawsze był poblem z koniecznością ekstermalnego niemal dociśnięcia. Pomijam szczupłość miejsca (dookoła finy) to palce tam nie wchodzą, chyba, że ktoś ma tak cienkie jak paluszki lajkonik. Założyc łatwo, ale zdjąć już gorzej. Ja sobie zawsze pomagałem czymś do dociśnięcia tego dzyndzla, np. ołówek.

Tak jest musi być dociśnięte na maxa inaczej nie puści.

 

Na moim GPU jest to po prostu konstrukcyjnie rozwiązane spoko bo mam wycięcie w radiatorze w miejscu złącza, więc jest jak do tego podejść :E

Ale i tak jak nie docisnę na maxa to po prostu nie wyjdzie i może się wydawać, że przyspawany :E

 

Fotka z neta jak to wygląda na moim GPU, nawet jak ktoś ma grube paluchy to ma miejsce, aby odblokować zatrzask.

haojVUL.png

 

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Demo już od dawna było dostępne.
    • Ja musiałem wczytać save bo założyłem wielką złotą wazę na plecy i też nie mogłem zdjąć
    • Niby parodia Johna Wicka a praktycznie jak John Wick    
    • @Keleris U mnie również występuje rozbieżność napięć procesora względem ustawień w BIOSie, ale jest ona przeważnie niższa i wynosi około 38mV, czyli jak ustawię w BIOSie 1.3875V to z poziomu Windows'a otrzymuję 1.35V. Dodatkowo przy mocniejszym podkręceniu (4.2GHz+) miałem aktywny Loadline Calibration, aby nie musieć właśnie ładować wysokiego napięcia na procka   Te moduły GEIL'a robią tRFC 35 z lekkim zapasem bezpieczeństwa/stabilności, bo są one zdolne do zejścia w okolice tRFC 32, nadal przy prędkości DDR2-900 i CL4:     Nie ma to już większego wpływu na wydajność, a ewentualna różnica mieści się w granicach błędu pomiarowego.   Im niższe tRFC chcemy osiągnąć, tym wyższe napięcie zasilające moduły będzie potrzebne do ich ustabilizowania, a to z kolei wymusi konieczność lepszego ich chłodzenia, aby tę stabilność zachować   tRFC 31 również zadziałało, ale wymagało już podniesienia napięcia do 2.3V, gdzie powyższe tRFC 32 zadowoliło się napięciem 2.2V.   ...   Polecam Ci również ustawiać pamięci za pomocą MemSet'a z poziomu Windows'a   Ja ostatnio robię tak, że w BIOSie ustawiam FSB Strap na 400MHz (o ile mam taką opcję i wyłącznie przy okolicach 400-500MHz faktycznego FSB), wybieram dzielnik pamięci (prędkość modułów) na 1:1, ich napięcie, cztery pierwsze timingi (te podstawowe) i ewentualnie tRFC.   Później jedynie szukam dodatkowych opcji dotyczących zwiększania wydajności podsystemu pamięci. W tym modelu ASUS'a na X38 nazywają się one: DRAM Static Read Control -> daję na Enabled, Ai Clock Twister -> przestawiam na Strong, Transaction Booster pozostawiam na Auto, jeżeli używam opcji DRAM Static Read Control. DRAM Static Read Control oraz Transaction Booster używa się zamiennie. Obie opcje aktywowane jednocześnie nie zadziałają - platforma nie uruchomi się.   Dopiero na koniec, z poziomu Windows'a, dopieszczam resztę, czyli ustawiam lub sprawdzam niższe tRFC, Performance Level i całą resztę, a tREF ustawiam na maksymalną wartość (aby pamięci spędzały jak najmniej czasu na odświeżaniu tabeli komórek).   W najgorszym przypadku platforma się zawiesi (zrobi tzw. freez'a) i trzeba będzie ją ręcznie wyresetować przyciskiem Reset   .........   Przetestowałem przy okazji ten egzemplarz GTS'a 250 w wersji OC od Gigabyte'a, chcąc sprawdzić jego potencjał:         Karta mega zaskoczyła mnie jeżeli chodzi pamięci GDDR3  Pozwoliła na dodatkowe +15GB/s przepustowości przy prędkości 1333MHz, co mocno sprzyja starszym benchmarkom. Jednakże rdzeń oraz shadery okazały się przeciętne, kończąc się szybciej niż na wcześniejszym egzemplarzu Gigabyte'a w wersji bez dopisku OC:  
    • Nie, ale już z chyba trwają jakieś prace na serwerach przygotowujące do wydania wersji 0.6 więc to już blisko
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...