Skocz do zawartości

RTX 50x0 (Blackwell) - wątek zbiorczy


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)

Wydajnosc po OC prawie 4090 stock za 4800 to dobra oferta, a jak ktos nie dostaje wypiekow na twarzy na widok malo widocznych artefaktow to ma jeszcze boost MFGx3. Chlodzenie na tle pozostalych foundersow wypada najlepiej. Jakis progres jest.

Edytowane przez DżonyBi
Opublikowano

Skończyli się chętni na drogie karty, dodatkowo lato idzie, dolar leci, tylko szkoda że nie ma wersji 24GB. Pewnie wyjdzie dopiero jak będzie górka cenowa czyli okres zimowy, realnie po normalnej cenie dostępna bedzie za ponad rok... Czyli u kresu generacji i znowu się nie będzie opłacać bo seria 60 za rogiem :boink:

Opublikowano (edytowane)
22 minuty temu, ODIN85 napisał(a):

5090 za 8k w sierpniu co raz bardziej realny:cool:

Nie lekceważ potęgi Januszo sklepów PL.Cena w sierpniu to spadnie o 200 zł maksymalnie

Edytowane przez X360
Opublikowano
1 godzinę temu, Kakarotto napisał(a):

Ciekawe czy karta w ogóle jest wykorzystana na te 99%. Ile rpm czy watów ma w grze.

Ja tam miałem i 50 stopni w CP77 na full z RT czy PT na 5090 :hihot:, ale tak było, gdy miałem problem skaczącego użycia karty i miała nieraz tylko 400W poboru.

 

Bez powyższych danych, wszystko jest możliwe.

Oczywiście, że ma 99% tylko watów mało wciąga, to i chłodna jest. Przecież to zupełnie normalne. Gość przecież napisał jak gra 1440p + DLSS jakiego ty się poboru spodziewasz? 400W?

20 minut temu, ket_rab napisał(a):

@Totek pod choinkę najpóźniej będzie 5080 z 24vram :E

a dodatkowo z naprawionym softem, wszystkimi ropami i w cenie wersji 16GB

  • Confused 1
  • Upvote 1
Opublikowano
Teraz, Art385 napisał(a):

Oczywiście, że ma 99% tylko watów mało wciąga, to i chłodna jest. Przecież to zupełnie normalne. Gość przecież napisał jak gra 1440p + DLSS jakiego ty się poboru spodziewasz? 400W?

Spodziewam się czytania ze zrozumiem.

I skąd wiesz, że mu wyciąga 99%, skoro nic nie pokazał? Był powyżej konflikt o zbyt niską temperaturę, jak na FE. Ja tylko pokazałem, na swoim przykładzie, że można mieć prądożerną kartę i niską temperaturę, gdy jest coś nie tak.

 

 

Opublikowano
2 minuty temu, Kakarotto napisał(a):

Spodziewam się czytania ze zrozumiem.

I skąd wiesz, że mu wyciąga 99%, skoro nic nie pokazał? Był powyżej konflikt o zbyt niską temperaturę, jak na FE. Ja tylko pokazałem, na swoim przykładzie, że można mieć prądożerną kartę i niską temperaturę, gdy jest coś nie tak.

 

 

Bo to normalne? W zależności od gry, rozdzielczości będziesz miał inny pobór. Shieeet przy 1440p + FSR to nawet mój XTX to nie wiem czy weźmie z 260W. Co nie zmienia faktu, że jak mu dam 4k natywnie i giere lubiącą dobrze zaciągnąć z gniazdka, to się od maksymalnego PL odbije.

  • Like 1
  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)
11 minut temu, Art385 napisał(a):

Bo to normalne? W zależności od gry, rozdzielczości będziesz miał inny pobór. Shieeet przy 1440p + FSR to nawet mój XTX to nie wiem czy weźmie z 260W. Co nie zmienia faktu, że jak mu dam 4k natywnie i giere lubiącą dobrze zaciągnąć z gniazdka, to się od maksymalnego PL odbije.

Normalne (choć miałem epizod z 5090, że nie), że ma być 99% i każda gra w każdej rozdzielczości ciągnie inaczej, ale w tym przypadku to nie ja koledze zarzucałem, że 57 stopni w CP77 przy 5080 FE to fejk. ;)

 

Edytowane przez Kakarotto
Opublikowano (edytowane)

Metro Exodus 4K w obudowie Fractal Design Torrent. 

5080FE

GPU 73C@1620RPM, pamięć 78C

 

5090 FE

GPU 79C@1700rpm, pamięć 96C, ale gorący kartofel. 

 

Screenshot_20250408_133235_Chrome.thumb.jpg.0c59208dcd9395d904eb38eb60a7f592.jpg

 

Screenshot_20250408_133718_Chrome.thumb.jpg.a39431e387e369c19f73fe6b3aeb7447.jpg

 

Screenshot_20250408_133300_Chrome.thumb.jpg.99f53356f2babbe1074fb484573a4f10.jpg

 

 

BTW:

5090 szybsza 53% od 4090

 

Screenshot_20250408_134740_Chrome.thumb.jpg.3d9f5aa7e4807d9b959f0166c04d9830.jpg

Edytowane przez DżonyBi

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Demo już od dawna było dostępne.
    • Ja musiałem wczytać save bo założyłem wielką złotą wazę na plecy i też nie mogłem zdjąć
    • Niby parodia Johna Wicka a praktycznie jak John Wick    
    • @Keleris U mnie również występuje rozbieżność napięć procesora względem ustawień w BIOSie, ale jest ona przeważnie niższa i wynosi około 38mV, czyli jak ustawię w BIOSie 1.3875V to z poziomu Windows'a otrzymuję 1.35V. Dodatkowo przy mocniejszym podkręceniu (4.2GHz+) miałem aktywny Loadline Calibration, aby nie musieć właśnie ładować wysokiego napięcia na procka   Te moduły GEIL'a robią tRFC 35 z lekkim zapasem bezpieczeństwa/stabilności, bo są one zdolne do zejścia w okolice tRFC 32, nadal przy prędkości DDR2-900 i CL4:     Nie ma to już większego wpływu na wydajność, a ewentualna różnica mieści się w granicach błędu pomiarowego.   Im niższe tRFC chcemy osiągnąć, tym wyższe napięcie zasilające moduły będzie potrzebne do ich ustabilizowania, a to z kolei wymusi konieczność lepszego ich chłodzenia, aby tę stabilność zachować   tRFC 31 również zadziałało, ale wymagało już podniesienia napięcia do 2.3V, gdzie powyższe tRFC 32 zadowoliło się napięciem 2.2V.   ...   Polecam Ci również ustawiać pamięci za pomocą MemSet'a z poziomu Windows'a   Ja ostatnio robię tak, że w BIOSie ustawiam FSB Strap na 400MHz (o ile mam taką opcję i wyłącznie przy okolicach 400-500MHz faktycznego FSB), wybieram dzielnik pamięci (prędkość modułów) na 1:1, ich napięcie, cztery pierwsze timingi (te podstawowe) i ewentualnie tRFC.   Później jedynie szukam dodatkowych opcji dotyczących zwiększania wydajności podsystemu pamięci. W tym modelu ASUS'a na X38 nazywają się one: DRAM Static Read Control -> daję na Enabled, Ai Clock Twister -> przestawiam na Strong, Transaction Booster pozostawiam na Auto, jeżeli używam opcji DRAM Static Read Control. DRAM Static Read Control oraz Transaction Booster używa się zamiennie. Obie opcje aktywowane jednocześnie nie zadziałają - platforma nie uruchomi się.   Dopiero na koniec, z poziomu Windows'a, dopieszczam resztę, czyli ustawiam lub sprawdzam niższe tRFC, Performance Level i całą resztę, a tREF ustawiam na maksymalną wartość (aby pamięci spędzały jak najmniej czasu na odświeżaniu tabeli komórek).   W najgorszym przypadku platforma się zawiesi (zrobi tzw. freez'a) i trzeba będzie ją ręcznie wyresetować przyciskiem Reset   .........   Przetestowałem przy okazji ten egzemplarz GTS'a 250 w wersji OC od Gigabyte'a, chcąc sprawdzić jego potencjał:         Karta mega zaskoczyła mnie jeżeli chodzi pamięci GDDR3  Pozwoliła na dodatkowe +15GB/s przepustowości przy prędkości 1333MHz, co mocno sprzyja starszym benchmarkom. Jednakże rdzeń oraz shadery okazały się przeciętne, kończąc się szybciej niż na wcześniejszym egzemplarzu Gigabyte'a w wersji bez dopisku OC:  
    • Nie, ale już z chyba trwają jakieś prace na serwerach przygotowujące do wydania wersji 0.6 więc to już blisko
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...