Skocz do zawartości

RTX 50x0 (Blackwell) - wątek zbiorczy


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)

Wydajnosc po OC prawie 4090 stock za 4800 to dobra oferta, a jak ktos nie dostaje wypiekow na twarzy na widok malo widocznych artefaktow to ma jeszcze boost MFGx3. Chlodzenie na tle pozostalych foundersow wypada najlepiej. Jakis progres jest.

Edytowane przez DżonyBi
Opublikowano

Skończyli się chętni na drogie karty, dodatkowo lato idzie, dolar leci, tylko szkoda że nie ma wersji 24GB. Pewnie wyjdzie dopiero jak będzie górka cenowa czyli okres zimowy, realnie po normalnej cenie dostępna bedzie za ponad rok... Czyli u kresu generacji i znowu się nie będzie opłacać bo seria 60 za rogiem :boink:

Opublikowano (edytowane)
22 minuty temu, ODIN85 napisał(a):

5090 za 8k w sierpniu co raz bardziej realny:cool:

Nie lekceważ potęgi Januszo sklepów PL.Cena w sierpniu to spadnie o 200 zł maksymalnie

Edytowane przez X360
Opublikowano
1 godzinę temu, Kakarotto napisał(a):

Ciekawe czy karta w ogóle jest wykorzystana na te 99%. Ile rpm czy watów ma w grze.

Ja tam miałem i 50 stopni w CP77 na full z RT czy PT na 5090 :hihot:, ale tak było, gdy miałem problem skaczącego użycia karty i miała nieraz tylko 400W poboru.

 

Bez powyższych danych, wszystko jest możliwe.

Oczywiście, że ma 99% tylko watów mało wciąga, to i chłodna jest. Przecież to zupełnie normalne. Gość przecież napisał jak gra 1440p + DLSS jakiego ty się poboru spodziewasz? 400W?

20 minut temu, ket_rab napisał(a):

@Totek pod choinkę najpóźniej będzie 5080 z 24vram :E

a dodatkowo z naprawionym softem, wszystkimi ropami i w cenie wersji 16GB

  • Confused 1
  • Upvote 1
Opublikowano
Teraz, Art385 napisał(a):

Oczywiście, że ma 99% tylko watów mało wciąga, to i chłodna jest. Przecież to zupełnie normalne. Gość przecież napisał jak gra 1440p + DLSS jakiego ty się poboru spodziewasz? 400W?

Spodziewam się czytania ze zrozumiem.

I skąd wiesz, że mu wyciąga 99%, skoro nic nie pokazał? Był powyżej konflikt o zbyt niską temperaturę, jak na FE. Ja tylko pokazałem, na swoim przykładzie, że można mieć prądożerną kartę i niską temperaturę, gdy jest coś nie tak.

 

 

Opublikowano
2 minuty temu, Kakarotto napisał(a):

Spodziewam się czytania ze zrozumiem.

I skąd wiesz, że mu wyciąga 99%, skoro nic nie pokazał? Był powyżej konflikt o zbyt niską temperaturę, jak na FE. Ja tylko pokazałem, na swoim przykładzie, że można mieć prądożerną kartę i niską temperaturę, gdy jest coś nie tak.

 

 

Bo to normalne? W zależności od gry, rozdzielczości będziesz miał inny pobór. Shieeet przy 1440p + FSR to nawet mój XTX to nie wiem czy weźmie z 260W. Co nie zmienia faktu, że jak mu dam 4k natywnie i giere lubiącą dobrze zaciągnąć z gniazdka, to się od maksymalnego PL odbije.

  • Like 1
  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)
11 minut temu, Art385 napisał(a):

Bo to normalne? W zależności od gry, rozdzielczości będziesz miał inny pobór. Shieeet przy 1440p + FSR to nawet mój XTX to nie wiem czy weźmie z 260W. Co nie zmienia faktu, że jak mu dam 4k natywnie i giere lubiącą dobrze zaciągnąć z gniazdka, to się od maksymalnego PL odbije.

Normalne (choć miałem epizod z 5090, że nie), że ma być 99% i każda gra w każdej rozdzielczości ciągnie inaczej, ale w tym przypadku to nie ja koledze zarzucałem, że 57 stopni w CP77 przy 5080 FE to fejk. ;)

 

Edytowane przez Kakarotto
Opublikowano (edytowane)

Metro Exodus 4K w obudowie Fractal Design Torrent. 

5080FE

GPU 73C@1620RPM, pamięć 78C

 

5090 FE

GPU 79C@1700rpm, pamięć 96C, ale gorący kartofel. 

 

Screenshot_20250408_133235_Chrome.thumb.jpg.0c59208dcd9395d904eb38eb60a7f592.jpg

 

Screenshot_20250408_133718_Chrome.thumb.jpg.a39431e387e369c19f73fe6b3aeb7447.jpg

 

Screenshot_20250408_133300_Chrome.thumb.jpg.99f53356f2babbe1074fb484573a4f10.jpg

 

 

BTW:

5090 szybsza 53% od 4090

 

Screenshot_20250408_134740_Chrome.thumb.jpg.3d9f5aa7e4807d9b959f0166c04d9830.jpg

Edytowane przez DżonyBi

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   1 użytkownik


  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Buda fajna, ale o co be z tą wersją (rozmiarem?)  grafy, bo się nie znam? 
    • No ja byłem na pogrzebie, nie raz. W mieście na największym cmentarzu mam kaplicę, gdzie zwykle są nabożeństwa, na kolejnym tak samo. Nie wiem, co się dzieje w przypadku, gdy nabożeństwo jest w rodzinnej parafii zmarłego, ale nie kojarzę praktycznie żadnego kościoła bez parkingu czy placu przed wejściem, poza takimi w ścisłym, zabytkowym centrum, ale zdaje się, że nawet na teren ciasnego starego miasta karawany wyjątkowo mogą wjeżdżać tak samo jak karetki, policja czy zaopatrzenie.   Tutaj sytuacja mimo wszystko jest IMHO specyficzna. O ile dobrze widzę, nie ma bezpośredniego przejścia z kościoła na parking, jeśli już, to przez budynek klasztoru/szkoły (?). Inna opcja to właśnie niesienie trumny wzdłuż Czerniakowskiej do skrzyżowania i potem Nowosielecką do wejścia na parking.   Tak, na wsiach jeszcze jakiś czas temu nosiło się albo i nadal przenosi trumnę z konduktem na cmentarz, jeśli jest blisko kościoła. Ale szczerze mówiąc - jakoś tego w centrum miasta nie widzę.  To nie jest boczna osiedlowa uliczka. I jednocześnie nie jest to pogrzeb z celebrą itp.  Wszystko to nawet jeśli trzeba się zgodzić, że widok trumny to nie jest też nic gorszącego. Ale IMHO wystarczy, że wyniosą ją na przystanek...    No właśnie, skoro już muszą, to albo tam powinien być dopuszczony wjazd obok przystanku (a faktycznie nie ma - wszędzie słupki) albo nie powinno tam być pogrzebów. A jeśli mimo wszystko są...  to na karawan przymknąłbym oko.    Ja wiem, że raz na milion jakieś dziecko będzie akurat biegło do przedszkola - ale to są skrajne przypadki, generalnie nic nikomu nie ma prawa się stać jeśli karawan na pięć minut wjedzie ostrożnie i bardzo powoli na chodnik. A podejrzewam jeszcze, że i pogrzeby nie odbywają się tam masowo?   OK, jasne, dura lex... no ale komentarz mam do tego chyba taki jak większość: Konfitura kiedyś w końcu wyłapie ostry wp...l i, jak tłumaczył klasyk: nie będę popierał, ale zrozumiem. A wcale nie jestem fanem kościelnych jasełek.
    • @Dikson Spotkałem się z takim czymś na początku zeszłego roku na OLX, kilka takich kont zgłosiłem i je zablokowali. Widać, że jest to walka z wiatrakami, najwidoczniej dalej udaje im się oszukiwać ludzi. 
    • Gdzie w końcu kupiłeś?  Ja akurat złotego wolę i nawet w przezroczyste etui wsadzę bo mi się bardziej podoba . 
    • Długo czytałem ten temat bez konta, ale w końcu nadszedł czas na kupno OLEDa. Do tej pory własciwie byłem nastawiony na Asusa PG27UCWM, ale ostatnio też zacząłem się jednak zastanawiać nad QD, a dokładniej Dell AW3426DW. Nastawienie na WOLEDa (czy jak to się tam teraz zwie bez white pixela) było głównie z obawy przed rysami przy czyszczeniu, ale niby w tej najnowszej generacji mocno poprawili wytrzymałość ekranu. Okno mam typowo za samym monitorem, więc z tym nie powinno być problemu, bo wprost na niego nic nie świeci + w razie czego mam rolety. Sam monitor będzie na ramieniu, więc minusy i plusy podstawy tych modeli mnie nie interesują. Mogę prosić o podpowiedzi czy warto iść w QD czy jednak poczekać np. na testy tego Asusa jak już się pojawi? Ew. może popatrzeć na jakieś inne modele QD oprócz tego Della, bo jednak do tej pory siedziałem na IPS 16:9, więc będzie to spory przeskok, ale z drugiej strony wolałbym chyba od razu przejść na 4K. Monitor będzie do grania, przeglądania internetu i okazjonalnego oglądania filmów (chociaż od tego głównie mam LG C4). Z takich dodatkowych rzeczy, to też nie mam zamiaru jakoś bardzo dostosowywać się pod monitor, jak np. ukrywanie paska windows. Mam świadomość, że szybciej się przez to może wypalić. Z góry dzięki za wszelkie podpowiedzi.
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...