Skocz do zawartości

RTX 50x0 (Blackwell) - wątek zbiorczy


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
35 minut temu, Kadajo napisał(a):

Tylko opóźnienia które pokazujesz już są na poziomie 40-45 FPS... Przecież to jest jakiś dramat.

Wszytko powyżej 16ms w renderze to lipa. A jak to połączymy z płynnym obrazem to już kompletny dramat.

Co do opóźnienia PC to nie wiem jakie wartości są w porządku. Ale strzelam ze wszytko powyżej 20ms to już tez czapa.

A to jak strzelasz to ok 😆

Fg x2 bylo ostatecznoscia grywalna, teraz juz nawet to nie jest?

Opublikowano (edytowane)
24 minuty temu, GAZuOOT napisał(a):

 do bariery 16k trochę brakuje, wydaje mi się, że to musi być kwestia procka, 7800X3D vs 9800X3D innego wytłumaczenia nie ma :D.

A co ma procek do steel nomada w sumie?

Godzinę temu, Kanzu napisał(a):

Dalej nie wiem o co chodzi, że tylko moja ma inną krzywą niż reszta na forum i takie wyniki na stock robi a biosy te same. 

A jaką masz temperaturę i mhz w trakcie testu? I ile możesz max wbić, bo to raczej będzie jakiś wyznacznik.

24 minuty temu, GAZuOOT napisał(a):

(niestety ruszanie samym radiatorem nie poprawiło pompki),

Niezła kupa


 

do zwrotu imo

Edytowane przez sovas
Opublikowano (edytowane)

 

1 godzinę temu, GAZuOOT napisał(a):


A co do tego takta na 0.8v to chodziło mi o coś takiego, bo mi na krzywej karta pozwala na więcej (miałem przez chwilę Mastera, to tam 1670Mhz z krzywej a i tak zbijało do 1545MHz):
 

Beztytuu.thumb.jpg.873b2a0dde360d3070a5f2f3206112e0.jpg

Edytowane przez DżonyBi
  • Like 1
Opublikowano
4 minuty temu, GAZuOOT napisał(a):

Czyli wychodzi na to, że średnio to samo wychodzi z tym taktem.  Jeszcze wyjmę tego Astrala i poruszam nim samym, ale jak to nie pomoże to zwrot, niestety, cewki Foundersa przy tej pompce to pikuś :E.

A w którym miejscu te aio mają pompki?

Opublikowano
16 minut temu, PiPoLiNiO napisał(a):

Tak szczerze, to trochę brzmi jak cewki ;p

Jak dowalisz 1000 FPS w menu Metaphor Refantazio przy 4k 150%, to oprócz pompki świerszcze budzą się do życia i jest koncert, kto głośniej :E

Opublikowano (edytowane)

@maxmaster027 raczej to mało kogo obchodzi co kupuje 5090

@GAZuOOT Dałem w tej gierce uncapped FPS, w grze mam 300 fps, ale w menu jest cap na 60 :hmm:

 

// edit: dobra udało mi się to odpalić poprawnie, mam 900 fps i nie słychać cewek

 

Jedyne co może być słychać to szum wentylatorów z karty (performance bios) i ewentualnie pompkę.

Mikro i tak jeszcze podbija, bo to klikanie jest z biurka obok.

 

 

Edytowane przez sovas
  • Upvote 1
Opublikowano
7 godzin temu, sovas napisał(a):

Tu masz dźwięk pompki (nawet 2) przy 2900+ rpm, a właściwie jego brak

Wyłącz wentylatory, bo one przebijają dźwięk pompki. Mam D5 Aquacomputer i kurna ją słyszę przy "wentylach" na 600rpm, których nie słychać.

Opublikowano
Godzinę temu, sovas napisał(a):

A jaką masz temperaturę i mhz w trakcie testu?

Mam wyższe zegary i trochę niższą temperature. Nie wiem czy na tyle, żeby zrobić taką różnice, ale moja też na stock wcześniej robiła 14.7k. Jakieś czary mary się zadziały po testach i późniejszej reinstalacji AB ze sterownikami. 

Nawet nie wiem czy od samego początku taką krzywą miałem %-)

Screenshot_20250423_222857_Brave.thumb.jpg.aa52d9665f2cd1d08716c6e46452b4d1.jpgScreenshot_20250423_222918_Brave.thumb.jpg.1edbc4cea126ba064873075a06d6c96d.jpg

  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)
9 godzin temu, Doamdor napisał(a):

Pokaż, że modele, które wymieniłeś przegrzewają się.

Poczytaj lepiej co pisało w Igor's Lab, "

Problem jest spowodowany przez:

a) ułożenie komponentów na PCB RTX 4070 i TI wszystkie modele  zbyt wysoko gęstość.

b) za grube thermpoady i ich brak od strony backplate.

 

https://www.igorslab.de/en/local-hotspots-on-rtx-5000-cards-when-board-layout-and-cooling-design-do-not-work-together/

Edytowane przez deathrabit
Opublikowano (edytowane)
Godzinę temu, Kanzu napisał(a):

Nie u wszystkich. Moja już dawno wyłamała się z forumowych schematów xD

 

O panie, zapuść na takim 0,8v 2,1GHz Steel Nomada i daj punkciki i max pobór :D

@sovasNo to Astral daje mocno po uszach wtedy nie tylko pompką ale też świerszczami xD

Edytowane przez GAZuOOT
Opublikowano
2 godziny temu, GAZuOOT napisał(a):

A co do tego takta na 0.8v to chodziło mi o coś takiego, bo mi na krzywej karta pozwala na więcej (miałem przez chwilę Mastera, to tam 1670Mhz z krzywej a i tak zbijało do 1545MHz):

Sprawdziłem jeszcze tak jak napisałeś:
image.png.e73da34520edbab0f618f8f1968ab369.png

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   1 użytkownik


  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Demo już od dawna było dostępne.
    • Ja musiałem wczytać save bo założyłem wielką złotą wazę na plecy i też nie mogłem zdjąć
    • Niby parodia Johna Wicka a praktycznie jak John Wick    
    • @Keleris U mnie również występuje rozbieżność napięć procesora względem ustawień w BIOSie, ale jest ona przeważnie niższa i wynosi około 38mV, czyli jak ustawię w BIOSie 1.3875V to z poziomu Windows'a otrzymuję 1.35V. Dodatkowo przy mocniejszym podkręceniu (4.2GHz+) miałem aktywny Loadline Calibration, aby nie musieć właśnie ładować wysokiego napięcia na procka   Te moduły GEIL'a robią tRFC 35 z lekkim zapasem bezpieczeństwa/stabilności, bo są one zdolne do zejścia w okolice tRFC 32, nadal przy prędkości DDR2-900 i CL4:     Nie ma to już większego wpływu na wydajność, a ewentualna różnica mieści się w granicach błędu pomiarowego.   Im niższe tRFC chcemy osiągnąć, tym wyższe napięcie zasilające moduły będzie potrzebne do ich ustabilizowania, a to z kolei wymusi konieczność lepszego ich chłodzenia, aby tę stabilność zachować   tRFC 31 również zadziałało, ale wymagało już podniesienia napięcia do 2.3V, gdzie powyższe tRFC 32 zadowoliło się napięciem 2.2V.   ...   Polecam Ci również ustawiać pamięci za pomocą MemSet'a z poziomu Windows'a   Ja ostatnio robię tak, że w BIOSie ustawiam FSB Strap na 400MHz (o ile mam taką opcję i wyłącznie przy okolicach 400-500MHz faktycznego FSB), wybieram dzielnik pamięci (prędkość modułów) na 1:1, ich napięcie, cztery pierwsze timingi (te podstawowe) i ewentualnie tRFC.   Później jedynie szukam dodatkowych opcji dotyczących zwiększania wydajności podsystemu pamięci. W tym modelu ASUS'a na X38 nazywają się one: DRAM Static Read Control -> daję na Enabled, Ai Clock Twister -> przestawiam na Strong, Transaction Booster pozostawiam na Auto, jeżeli używam opcji DRAM Static Read Control. DRAM Static Read Control oraz Transaction Booster używa się zamiennie. Obie opcje aktywowane jednocześnie nie zadziałają - platforma nie uruchomi się.   Dopiero na koniec, z poziomu Windows'a, dopieszczam resztę, czyli ustawiam lub sprawdzam niższe tRFC, Performance Level i całą resztę, a tREF ustawiam na maksymalną wartość (aby pamięci spędzały jak najmniej czasu na odświeżaniu tabeli komórek).   W najgorszym przypadku platforma się zawiesi (zrobi tzw. freez'a) i trzeba będzie ją ręcznie wyresetować przyciskiem Reset   .........   Przetestowałem przy okazji ten egzemplarz GTS'a 250 w wersji OC od Gigabyte'a, chcąc sprawdzić jego potencjał:         Karta mega zaskoczyła mnie jeżeli chodzi pamięci GDDR3  Pozwoliła na dodatkowe +15GB/s przepustowości przy prędkości 1333MHz, co mocno sprzyja starszym benchmarkom. Jednakże rdzeń oraz shadery okazały się przeciętne, kończąc się szybciej niż na wcześniejszym egzemplarzu Gigabyte'a w wersji bez dopisku OC:  
    • Nie, ale już z chyba trwają jakieś prace na serwerach przygotowujące do wydania wersji 0.6 więc to już blisko
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...