Skocz do zawartości

RTX 50x0 (Blackwell) - wątek zbiorczy


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
10 minut temu, PiPoLiNiO napisał(a):

Z fizyki to Ty uciekałeś co? :) Bo przecież poziomo żel utrzyma konsystencję. Wiadomo %-)

Pokaż jeden przypadek wyciekającego żelu przy standardowym montażu. Skoro ktoś daje kartę pionowo i wtedy żel ma drogę spływania równo z grawitacją to oczywiście jest większa szansa na takie coś. Dokładnie taka sama sytuacja była z wyciekającym ciekłym metalem w PS5 stawianym pionowo :D

Opublikowano
Teraz, PiPoLiNiO napisał(a):

Okej. Czyli jak kupi, żel wypłynie i coś uszkodzi, to w razie czego pokryjesz mu straty, bo przecież nie wypłynie :)

Gdyby żaba żyto żarła to by munką srała :D Jak dla mnie mega przesadzasz. Było parę przypadków, że żel był problemem w montażu wertykalnym, nic o standardowym montażu i dla mnie to brzmi logicznie. Nie uciekałem z lekcji fizyki, właśnie dlatego brzmi dla mnie logicznie, że skoro ten żel ma bardziej płynną konsystencję grawitacja może go stopniowo ciągnąć w dół. Jak masz normalny montaż to wątpie, że cokolwiek się stanie :P

Opublikowano
2 minuty temu, PiPoLiNiO napisał(a):

No tak. Kto broni żelu? Posiadacze Gigabyte. 

 

Nie mam linków. Ale może za miesiąc-dwa, link będzie prowadzić do Waszych postów :)

 

No nie masz linków bo sobie teoretyzujesz tylko :D Jakbym nie miał gigabyte to samo bym gadał. Tak samo broniłem wygląd suprima kiedy cisnąłeś go od gówna próbując na siłe kupić Astrala :D 

Opublikowano
5 minut temu, PiPoLiNiO napisał(a):

No tak. Kto broni żelu? Posiadacze Gigabyte. 

Bronię, bo jeszcze mi nie wyciekł, jak wycieknie to przestanę bronić ;)

1 minutę temu, Tester Wrażeń napisał(a):

Da się, jeśli inne zalety produktu przeważają :)

Astrala z jego brzydotą nie da się obronić :E

Opublikowano (edytowane)
1 minutę temu, PiPoLiNiO napisał(a):

Piszesz tak, jak byś nie gadał ze mną prywatnie, i nie wiedział, że najnowsza sztuka jest w pip cicha w grach, za to słychać ją w przeglądarce :) Więc gdzie te zalety ja się pytam. Astral chociaż jest ładny :)

No ale miałeś suprima gdzie na pulpicie nie grał + suprim jest chłodniejszy, ma cichsze wentyle i cichsze cewki w grach

A co do żelu jeszcze to ja przecież mam luźno nabite na tej karcie 100h-140h gameplayu + benchmarków, gdzie ten typek z posta o wycieku z wertykalnego montażu pisał, że grał godzine dziennie i mu wylazło poza kartę 

Edytowane przez Tester Wrażeń

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Prawicowe i Centro prawicowe partię też odpowiadają za wpuszczanie imigrantów we Francji i obecna sytuacja też jest pokłosie ich rządów.
    • Za bardzo na prawo to zuo, za bardzo na lewo to też zuo. To jest nawet logiczne.
    • Test wydajności Wiedźmin 3: Dziki Gon Remaster - Podsumowanie PPC    "Wiedźmin 3 Dziki Gon Remaster z włączonym Ray Tracingem Quality, nawet w rozdzielczości 1920x1080 bezlitośnie chędoży najmocniejsze karty graficzne, bowiem około 50-60 klatek na sekundę zapewniają dopiero GeForce RTX 4080 / GeForce RTX 5080. Włączenie upscalingu Balanced wyraźnie obniża poprzeczkę wymagań sprzętowych, dzięki czemu płynna rozgrywka na podobnym poziomie staje się możliwa na GeForce RTX 4070 Super / Radeon RX 9070. Trudno to jednak nazwać dobrą optymalizacją. Dodatkowy wzrost FPS zapewnia wprawdzie Frame Generation, jednak trzeba uważać na wartość bazową - jeśli będzie zbyt niska, wzrasta częstotliwość występowania artefaktów, a opóźnienia systemowe stają się odczuwalne. Dlatego użytkownikom kart graficznych zapewniających 30-40 klatek na sekundę po aplikacji upscalingu, generator klatek niewiele pomoże. Przy rozdzielczości 2560x1440 bez wspomagaczy rozsądnym minimum okazuje się GeFoce RTX 4090, dopiero z nimi rozgrywka nabiera sensu na GeForce RTX 5070 Ti / Radeon RX 7900 XTX / Radeon RX 9070 XT. Przynajmniej w  rozdzielczości 3840x2160 sprawa jest prostsza, ponieważ bez upscalingu absolutnie żadna karta graficzna nie zapewnia stabilnych 40 klatek na sekundę, natomiast upscaling w najlepszym wypadku pozwala dołączyć GeForce RTX 4090 do GeForce RTX 5090, jako modeli nadających do maksymalnych ustawień... Zaraz, zaraz... Jakich maksymalnych ustawień? Oprócz Ray Tracingu jest przecież jeszcze Path Tracing! Fakt... Wolałbym go przemilczeć, aczkolwiek z tego przywileju nie skorzystam.   Path Tracing to prawdziwy masakrator, wciągający GeForce RTX 5090 na przystawkę w rozdzielczości 1920x1080, gdzie flagowy Blackwell nie zawsze utrzymuje 60 klatek na sekundę. Po włączeniu DLSS Balanced można jeszcze od biedy pograć na GeForce RTX 4070 Ti Super, zachowując niezłą jakość obrazu i bazę FPS-ów pod generator klatek. W rozdzielczości 2560x1440 takim rozsądnym minimum będzie GeForce RTX 5080, natomiast w 3840x2160... sami wiecie czego potrzeba. NVIDIA ma jeszcze dodatkową przewagę nad konkurencją za sprawą funkcji Ray Reconstruction, która poprawia jakość odszumiania, a jeśli warunki sprzyjają możemy odpalić Multi Frame Generation do mnożnika x6 włącznie. Summa summarum - Path Tracing to ciekawostka, która niewiele wnosi względem Ray Tracingu, radykalnie podnosząc wymagania".    
    • A skąd mamy wiedzieć? Sprawdzałem na innych kompach i działa normalnie po najnowszych aktualizacjach.
    • Samuel L. Jackson to głównie na Marvelu jechał bo tak to tylko kino klasy B a teraz to już C 
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...