Skocz do zawartości

RTX 50x0 (Blackwell) - wątek zbiorczy


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Chłopie, nikt do Ciebie negatywnie ani agresywnie nie pisał. Nie wiem czy Ty masz pamiec jak rybka akwaryjna czy co...

image.png.b7cd1bade322df3741a15ea97e2af8d7.png
-
image.png.0fb2dfe89bd5d77f102a8ee20b66d98c.png
-
image.png.972f9b238c6a8e4f2848a556b9a40320.png
-
image.thumb.png.800f158e0e2278c7fc11e5638dd53177.png
-
image.thumb.png.716b89cf0b89e3d65c164654574de4e4.png

Nikt Cie nie atakował. Sam sie nakręcałeś i wlasnie tak psułeś vibe. Phoenix też pisał żebym sie do psychologa udał jeszcze miajac 5070Ti obecnie jada do niego dwie 5080. 

Natomiast twoje teksty to jest rynsztok. Obrażasz innych bez powodu. Bo Ci sie cos nie podoba. Serio weź odpusc czlowieku

Opublikowano
9 godzin temu, Doamdor napisał(a):

Kto ma dłuższego. :E

 

Ponoć RTX 5080 najmniej opłacalna karta z serii RTX 50xx, a tu tylu forumowiczów ją posiada. Kurteczka mistrz marketingu, wszystko sprzeda.  :E

przypuszczam, że większość posiadaczy czy zamierzających kupić 5080 preferowałoby kupić 5090, ale albo nie chcą dopłacać często drugie tyle albo nie mogą

  • Like 1
  • Upvote 2
Opublikowano (edytowane)

@@MUZ ja może i bym mógł ale 9K+ z za kartę? Moja 5080 kosztowała 4200 zł. Dokładając jeszcze raz tyle, nie dostanę 100% większej wydajności. Używane 4090 z krótką gw po 7K zł...no nie.

Osobiście mi zwisa czy wyżyłowane OC 5080 dogania w jakiejś grze 4090. Śpię spokojnie z myślą, że mam słabszą kartę od 4090. Starcza mi to co mam z nawiązką. Zwłaszcza, że mam 3440x1440 155Hz monitor IPS, nawet nie OLED.

 

Edytowane przez MarcoSimone
  • Upvote 3
Opublikowano (edytowane)

Ja napalałem się na 5090, ale do budy sff 4090 trzeba underwoltować z ewentualnym OC, żeby się w 350-400w mieścił, co i tak jest dużo, w tym momencie 5090 nie ma sensu.

Liczyłem też że 5080 będzie wydajniejszy, przy niższym zapotrzebowaniu na papu, ale wyszło jak wyszło.

Nie zdziwię się jak 6080 ledwo przeskoczy 4090, za to dostanie generator x8

Edytowane przez SylwesterI.
Opublikowano

"Z przecieków opublikowanych przez Toma z kanału Moore’s Law is Dead wynika, że Radeon RX 10900 XT zostanie wyposażony
w 154 jednostki obliczeniowe (Compute Units) i aż 36 GB pamięci GDDR7 (prędkość 36 Gb/s)
z magistralą pamięci 384-bitową, co przekładać ma się na przepustowość aż 1,7 TB/s.
Co więcej, na pokładzie znaleźć ma się 40 MB pamięci podręcznej L2, a TDP wynosić ma tylko 380 W."

Na papierze AMD mocne jak nigdy. 

Z jednym wyjątkiem. nV to pionierzy. Niemal z kazda serią prezentuja cos nowego. Czy to gsync, czy RT czy DLSS czy FG czy MFG zawsze jest jakas nowinka. 

Półki co nikt nie wie co zaprezentuje rubin.jpg.0826866af9b6d2769c8d75f8f32690eb.jpg ale najpewniej oprócz mniejszego node bedzie cos nowego. Pytanie co to bedzie i czy to bedzie jakis game changer

Opublikowano

myślisz ;P hah. Powiem Ci różnica miedzy DLSS 2 a 3 , jest bardzo duza, w jakosci, przy okazji prezentacja FG, potem roznica miedzy DLSS 3 a 4 jest chyba jeszcze wieszka przy tym prezentacja MFG. Oj nie wiem . DLSS 5 nie wiem co przyniesie, ale bedzie na pewno duzo lepsze niz DLSS 4 co pokazuje historia. 

Natomiast obawy to mozna miec o to jak nV potnie nowe rtxy 6000

Opublikowano

jeśli chodzi o 6080 to myślę, że sukcesem będzie jak będzie więcej niż 16GB vramu i większa moc niż 4090

amd niech ciśnie w segmencie gpu to doczekamy może lepszych czasów 

Opublikowano
19 minut temu, galakty napisał(a):

Przecież 5080 już jest szybsza od 4090 :hihot:

 

Raczej obecnie nie w Ray tracingu ani path tracingu. W takim Battlefield 6 jest na rowni prawie, troche odstaje. 

Natomiast tutaj to nigdy nie bylo mowy leb w leb tylko po OC. a tam def. 

Blackwelle niestety odstaja w RT zamiast zyskiwac. 

Jeżeli chodzi o wydajnosc bez RT w 1440p tak zeby nie manipulowac i byla widoczna nazwa ustawienia ULTRA. To jest 190fps. bez zadnego FG itp . 

Screenshot(565).thumb.png.5b46a3ee74667ade15e401dbe73c9a7d.png

Natomaist 4k ultra natywna 83fps. ustawienia high ponad 100itp wydajnosci nie brakuje, wlaczasz RT i widzisz ze cos nie halo tego FPS powinno byc wiecej. no ale jest jak jest

Opublikowano

Dzień dobry wszystkim. Chciał bym zapytać. Aktualnie mam 9070XT i myślałem o kupnie 5090, gram w gry głównie w rozdzialce 4k, jestem dość wymagającym graczem i lubię mieć suwaki na max w prawo w każdej grze a niestety mój 9070XT mnie ogranicza i jestem w stanie zakupic 5090. Pytanie, czy ta karta chociaż na te minimum 4 lata wystarczy do każdej gry na max lub prawie max? Pomijam cenę bo dobrze znam ;f

Opublikowano

5090 do premiery 6090 będzie najszybszym gpu na rynku, a po premierze 6090 będzie drugim najszybszym gpu na rynku, więc spokojnie przez najbliższe 3-4 lata to będzie topka

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Mnie to mocno zaskoczyło, że w ogóle ludzie są przyjaźni. Aż mi się głupio grało tuż po premierze. Wszyscy tylko sławetne "dont siut", no to się litowałem na początku :P. Tylko po 3 dniach zaczynało się to robić powoli nudne. Plus raz na jakiś czas zdarzył się gracz, który jednak strzelał, a człowiek przyzwyczajony, że sobie może beztrosko biegać wśród innych nie był na takie coś przygotowany :E.   W innych extraction shooterach 95% jak nie więcej ludzi jest wrogo nastawiona, więc widząc kogoś wiesz, że będzie walka. W Tarkovie może na początku wipe są sytuacje że ktoś mówi na voice, że nie chce walki, bo robi questa, ale im dalej w "sezonie" tym rzadziej się cos takiego zdarza. W Arc Raiders też tak było, w zamkniętych testach pół roku temu i przed premierą prawie każdy do siebie strzelał od razu. To ta "przyjazna" natura graczy po premierze gry była tą "nienaturalną" dla tych co przychodzili z innych extration shooterów, czy grali we wcześniejsze beta testy.   Jako, że jest to pvpve, to trzeba też brać pod uwagę otoczenie, boty/AI. To podstawowy element w tym gatunku. Walczymy z botami na głośno, musimy to robić szybko, w miarę bezpiecznym miejscu. Bo z tyłu głowy cały czas mamy to, że nasza walka z nimi mogła przywołać innych ludzi. Na otwartym terenie jest zbyt ryzykownie, lepiej boty ominąć. Zostawić ich jako czujki na innych graczy, a w tym czasie lootować sobie jakiś budynek. Jak zobaczymy albo usłyszymy, że się agrują, to wiemy że ktoś z tamtej strony nadchodzi. Wyjście z mapy powinno być sukcesem, człowiek powinien czuć satysfakcję, że przeżył raid. Od nas zależy ile jesteśmy na raidzie. Im dłużej tym więcej dobrego lootu możemy znaleźć, ale również większa szansa, że zginiemy. Tak samo podróż w miejsca z dobrym lootem, można się obłowić, ale ryzykujemy spotkanie z wieloma graczami, którzy też mają chrapkę na te miejsca.  Stosunek wyjść na poziomie 40-50% to całkiem dobry wynik w innych grach tego gatunku. W Arcu co prawda nie ma takich statsów, ale na oko mam chyba 90-95% :E.    Jedynie co bym zmienił, to wejście z darmowym sprzętem tylko po 12 minutach trwania raidu albo później, a jak wchodzisz ze swoim to zawsze na początku. Windy nie powinny się zamykać, do końca powinny być wszystkie otwarte. Oraz w solo grze zmniejszył bym trochę ilość graczy, bo jak się wszyscy zaczną napierdzielać, to będzie trochę chaotycznie.   To, że gra prędzej czy później zacznie tracić graczy jest naturalne. Mnie i tak zaskoczyła taka popularność. Nastawiałem się na 200k ludzi w okolicach premiery i koło 80-100 miesiąc po niej. Jest sporo lepiej i bardzo dobrze, bo to świetna gierka z małymi problemami (desynci, balans). Byle jej z czasem nie spierdzielili.   Na horyzoncie kolejne extraction shootery z jakimś tam potencjałem. Nowy PUBG :E, oraz Marathon od Bungie.
    • Ale klikasz obok i masz 253W  Wasze zarzuty byłyby słuszne gdyby właśnie nie to "obok"  
    • https://www.neonet.pl/karty-graficzne/gigabyte-geforce-rtx-5090-windforce-oc-32gb-gddr7-dlss4-gv-n5090wf3oc-32gd.html   9699
    • Tak jest w każdym teście CPU, nawet tych, które przysyła Intel, a nie AMD, także tutaj kulą w płot W każdym razie, co proponujesz? Zignorować w ogóle istnienie TDP i do głównych wykresów podawać typowe ustawienia automatyczne (czyli w przypadku Intela rzeczywiście będzie to 181/250 W), a obniżone limity do zestawienia zbiorczego? Ja jestem otwarty na każdą propozycję, ale musisz mieć świadomość, że to nie jest do końca tak, że to są zawsze limity, jakie masz, kiedy nie wchodzisz do BIOS-u. Bo są płyty np. B760, które fabrycznie ustawiają PL1 125 W i tylko PL2 181-253 W. A PL2 niczego do wydajności nie wnosi, po minucie spadnie w grze pobór do 125 W i już tak zostanie do końca rozgrywki.
    • I teraz pomyśl, że ten GTX 970 za 1500 zł był praktycznie na równi z GTX 780 Ti 3GB, który dwa lata wcześniej debiutował w kwocie 2849 zł.  Jednocześnie 970-tka była 50% szybsza od 770-tki.   Teraz o takich przyrostach można tylko pomarzyć. 
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...