Skocz do zawartości

RTX 50x0 (Blackwell) - wątek zbiorczy


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Chłopie, nikt do Ciebie negatywnie ani agresywnie nie pisał. Nie wiem czy Ty masz pamiec jak rybka akwaryjna czy co...

image.png.b7cd1bade322df3741a15ea97e2af8d7.png
-
image.png.0fb2dfe89bd5d77f102a8ee20b66d98c.png
-
image.png.972f9b238c6a8e4f2848a556b9a40320.png
-
image.thumb.png.800f158e0e2278c7fc11e5638dd53177.png
-
image.thumb.png.716b89cf0b89e3d65c164654574de4e4.png

Nikt Cie nie atakował. Sam sie nakręcałeś i wlasnie tak psułeś vibe. Phoenix też pisał żebym sie do psychologa udał jeszcze miajac 5070Ti obecnie jada do niego dwie 5080. 

Natomiast twoje teksty to jest rynsztok. Obrażasz innych bez powodu. Bo Ci sie cos nie podoba. Serio weź odpusc czlowieku

Opublikowano
9 godzin temu, Doamdor napisał(a):

Kto ma dłuższego. :E

 

Ponoć RTX 5080 najmniej opłacalna karta z serii RTX 50xx, a tu tylu forumowiczów ją posiada. Kurteczka mistrz marketingu, wszystko sprzeda.  :E

przypuszczam, że większość posiadaczy czy zamierzających kupić 5080 preferowałoby kupić 5090, ale albo nie chcą dopłacać często drugie tyle albo nie mogą

Opublikowano (edytowane)

@@MUZ ja może i bym mógł ale 9K+ z za kartę? Moja 5080 kosztowała 4200 zł. Dokładając jeszcze raz tyle, nie dostanę 100% większej wydajności. Używane 4090 z krótką gw po 7K zł...no nie.

Osobiście mi zwisa czy wyżyłowane OC 5080 dogania w jakiejś grze 4090. Śpię spokojnie z myślą, że mam słabszą kartę od 4090. Starcza mi to co mam z nawiązką. Zwłaszcza, że mam 3440x1440 155Hz monitor IPS, nawet nie OLED.

 

Edytowane przez MarcoSimone
  • Upvote 2
Opublikowano (edytowane)

Ja napalałem się na 5090, ale do budy sff 4090 trzeba underwoltować z ewentualnym OC, żeby się w 350-400w mieścił, co i tak jest dużo, w tym momencie 5090 nie ma sensu.

Liczyłem też że 5080 będzie wydajniejszy, przy niższym zapotrzebowaniu na papu, ale wyszło jak wyszło.

Nie zdziwię się jak 6080 ledwo przeskoczy 4090, za to dostanie generator x8

Edytowane przez SylwesterI.
Opublikowano

"Z przecieków opublikowanych przez Toma z kanału Moore’s Law is Dead wynika, że Radeon RX 10900 XT zostanie wyposażony
w 154 jednostki obliczeniowe (Compute Units) i aż 36 GB pamięci GDDR7 (prędkość 36 Gb/s)
z magistralą pamięci 384-bitową, co przekładać ma się na przepustowość aż 1,7 TB/s.
Co więcej, na pokładzie znaleźć ma się 40 MB pamięci podręcznej L2, a TDP wynosić ma tylko 380 W."

Na papierze AMD mocne jak nigdy. 

Z jednym wyjątkiem. nV to pionierzy. Niemal z kazda serią prezentuja cos nowego. Czy to gsync, czy RT czy DLSS czy FG czy MFG zawsze jest jakas nowinka. 

Półki co nikt nie wie co zaprezentuje rubin.jpg.0826866af9b6d2769c8d75f8f32690eb.jpg ale najpewniej oprócz mniejszego node bedzie cos nowego. Pytanie co to bedzie i czy to bedzie jakis game changer

Opublikowano

myślisz ;P hah. Powiem Ci różnica miedzy DLSS 2 a 3 , jest bardzo duza, w jakosci, przy okazji prezentacja FG, potem roznica miedzy DLSS 3 a 4 jest chyba jeszcze wieszka przy tym prezentacja MFG. Oj nie wiem . DLSS 5 nie wiem co przyniesie, ale bedzie na pewno duzo lepsze niz DLSS 4 co pokazuje historia. 

Natomiast obawy to mozna miec o to jak nV potnie nowe rtxy 6000

Opublikowano

jeśli chodzi o 6080 to myślę, że sukcesem będzie jak będzie więcej niż 16GB vramu i większa moc niż 4090

amd niech ciśnie w segmencie gpu to doczekamy może lepszych czasów 

Opublikowano
19 minut temu, galakty napisał(a):

Przecież 5080 już jest szybsza od 4090 :hihot:

 

Raczej obecnie nie w Ray tracingu ani path tracingu. W takim Battlefield 6 jest na rowni prawie, troche odstaje. 

Natomiast tutaj to nigdy nie bylo mowy leb w leb tylko po OC. a tam def. 

Blackwelle niestety odstaja w RT zamiast zyskiwac. 

Jeżeli chodzi o wydajnosc bez RT w 1440p tak zeby nie manipulowac i byla widoczna nazwa ustawienia ULTRA. To jest 190fps. bez zadnego FG itp . 

Screenshot(565).thumb.png.5b46a3ee74667ade15e401dbe73c9a7d.png

Natomaist 4k ultra natywna 83fps. ustawienia high ponad 100itp wydajnosci nie brakuje, wlaczasz RT i widzisz ze cos nie halo tego FPS powinno byc wiecej. no ale jest jak jest

Opublikowano

Dzień dobry wszystkim. Chciał bym zapytać. Aktualnie mam 9070XT i myślałem o kupnie 5090, gram w gry głównie w rozdzialce 4k, jestem dość wymagającym graczem i lubię mieć suwaki na max w prawo w każdej grze a niestety mój 9070XT mnie ogranicza i jestem w stanie zakupic 5090. Pytanie, czy ta karta chociaż na te minimum 4 lata wystarczy do każdej gry na max lub prawie max? Pomijam cenę bo dobrze znam ;f

Opublikowano

5090 do premiery 6090 będzie najszybszym gpu na rynku, a po premierze 6090 będzie drugim najszybszym gpu na rynku, więc spokojnie przez najbliższe 3-4 lata to będzie topka

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Gdzie w końcu kupiłeś?  Ja akurat złotego wolę i nawet w przezroczyste etui wsadzę bo mi się bardziej podoba . 
    • Długo czytałem ten temat bez konta, ale w końcu nadszedł czas na kupno OLEDa. Do tej pory własciwie byłem nastawiony na Asusa PG27UCWM, ale ostatnio też zacząłem się jednak zastanawiać nad QD, a dokładniej Dell AW3426DW. Nastawienie na WOLEDa (czy jak to się tam teraz zwie bez white pixela) było głównie z obawy przed rysami przy czyszczeniu, ale niby w tej najnowszej generacji mocno poprawili wytrzymałość ekranu. Okno mam typowo za samym monitorem, więc z tym nie powinno być problemu, bo wprost na niego nic nie świeci + w razie czego mam rolety. Sam monitor będzie na ramieniu, więc minusy i plusy podstawy tych modeli mnie nie interesują. Mogę prosić o podpowiedzi czy warto iść w QD czy jednak poczekać np. na testy tego Asusa jak już się pojawi? Ew. może popatrzeć na jakieś inne modele QD oprócz tego Della, bo jednak do tej pory siedziałem na IPS 16:9, więc będzie to spory przeskok. Monitor będzie do grania, przeglądania internetu i okazjonalnego oglądania filmów (chociaż od tego głównie mam LG C4). Z takich dodatkowych rzeczy, to też nie mam zamiaru jakoś bardzo dostosowywać się pod monitor, jak np. ukrywanie paska windows. Mam świadomość, że szybciej się przez to może wypalić. Z góry dzięki za wszelkie podpowiedzi.
    • Szczerze jakiekolwiek podświetlenie za ekranem, nie ważne czy to Ambilight wygląda całkiem dobrze na ekranach LCD z dużą ilością stref, żeby "podreperować" kontrast i zniwelować blooming. Na OLEDach granie, czy oglądanie filmów z takim pierdolnikiem oświetleniowym za ekranem, całkowicie zabija immersje i ten efekt wow OLEDa. Ale to moje zdanie i każdemu może podobać się co innego. Testowałem różne i jak już ktoś chce jakieś oświetlenie za ekranem to ciepłe białe ustawione na jak najniższą jasność. Mowa oczywiście o całkowicie ciemnym pokoju. To drugie stanowisko co wkleił @azgan jeszcze ok jakby wyłączyć te świecące kwiatki i  jasność na minimum. 
    • co do tego nowego trailera, czy tylko ja odnoszę wrażenie, że te bronie jakoś nienaturalnie zajmują niemal połowę ekranu? Czy to tylko taki zabieg pod trailer? takie ich wyeksponowanie jak prężenia bicepsa? 
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...