Skocz do zawartości

RTX 50x0 (Blackwell) - wątek zbiorczy


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Przy przesiadce z 4070Ti na 5070Ti w tej chwili trzeba dorzucić ponad 1k (nie tak mało). Zyskujemy spokój (gwarancję) i zauważalnie wyższą wydajność. Ja bym w to szedł bo komputer to moje główne hobby i sporo czasu mu poświęcam dlatego mi się to "opłaca". Ja nawet na RX 9070XT bym wymienił bo dla mnie to lepsza opcja niż 4070Ti przy rekordowo niskich cenach (2,5k PLN) a zawsze mam sprzęt bardziej "przyszłościowy" (plusy, minusy każdy zna- dla mnie plusów więcej).

Z drugiej strony zmiana nie daje zbyt wiele, ryzyko awarii dotychczasowej karty tak na prawdę nie wielkie a w najczarniejszym scenariuszu potencjalna strata -2k PLN nie jest jakimś horrorem (przy obecnych cenach sprzętu).

Nie ma tu jednej słusznej decyzji albo inaczej obydwie są ok:)

  • Upvote 1
Opublikowano
35 minut temu, Phoenix. napisał(a):

To wygląda jak kolejna podwyżka cen pamięci. Czarno to widzę, bo boom na AI nie przeminie. To rynek się dopasuje do większego zapotrzebowania na konkretny hardware. Technologie w procesorach nvidii oparte na uczeniu maszynowy opartym na algorytmie sieci neuronowych też wymagają większej ilości vram i to będzie rosło. Liczę, że może Chińczycy zainwestują w tą branże, postawią paręfabryk i ceny znormalnieją. Mają zasoby materiałowe i technologię.

Opublikowano
21 godzin temu, maxmaster027 napisał(a):

Aha no ja sie juz do idealnej czerni przyzwyczaiłem to wiesz, a jaki monitor?

Monitor ha!;) dobre!;) Teraz na 42cale C5 widzę dużo więcej  

Wykorzystam ten post i zapytam 

 

Panowie jako PCMR używałem Displayport - jaki kabel HDMI kupić pod 4k/120hz? (takie cuś się nada link ?) Wszystko co obecnie posiadam to z epoki kamienia łupanego 1.4/.20 to maks 

 

 

Opublikowano
46 minut temu, Kadajo napisał(a):

RTX 2xxx nadal ma wsparcie dobre sterowników wiec właściciele ADA nie mają czego się obawiać.

Więcej się bym obawiał o nowe karty z tymi sterownikami niż stare. Bo Nvidia się ostatnio nie popisuje z jakością.

Mówisz? W sensie o blackwelle, nie wiem ja mam stery te co jeszcze nie wyszyly oficjalnie 595.02 i moge Ci powiedziec jak to na nich wyglada

Alan wake 2, nie działa path tracing 1fps xD, tylko Raster, ale wydajnosc w rasterze dobra
Black Myth Wukong włącza ekran na tle i nie da sie rzucic go na wierzch i jest czarny ekran ale benchmark leci
SoTTR czasem cienie dziwnie przeskakuja, ale ta gra chyba tak ma, 1-2FPS mniej niz 581.29
GTA V 1-2FPs mniej niz na 581.29 
Marvel GOTG tyle samo co na 581 -105fps
Horizon Zero Down 4k Ultimate na nowych -161fps na najlepszych starszych 581.29 -157fps - +2.5% lepiej
Cyberpunk nowe 149fps, stare 146fps, - 2% lepiej, przy DLAA 3% lepiej 
Starfield nowe 74FPS, stare (581.29) 72fps - 2.5%
I RedDeadRedemption 2 103.7fps nowe, stare 93.3  11% - najwieksza roznica


To mnie troche zdziwiło, bo ustawienia identyczne 4k natywna i wszystko co sie da na max, a roznica jest bardzo duza. Ponizej masz poszczegolny przebieg

Sterownik 581.29
Frames Per Second (Higher is better) Min, Max, Avg
Pass 0, 34.990360, 161.121414, 74.685486
Pass 1, 42.591797, 239.762146, 90.050774
Pass 2, 50.605751, 180.479340, 109.837753
Pass 3, 82.297081, 95.637955, 89.413353
Pass 4, 41.080753, 192.134033, 93.276901

Sterownik 595.02
Frames Per Second (Higher is better) Min, Max, Avg
Pass 0, 60.485817, 87.331673, 81.535461
Pass 1, 88.325958, 107.404457, 100.727013
Pass 2, 44.515472, 131.592804, 124.291466
Pass 3, 95.393456, 108.763031, 102.879448
Pass 4, 42.099590, 132.299637, 103.708916

Wiec myślę, że samymi sterownikamia nV jakby sie przyłożyła to 4070Ti czy jakakolwiek inna karta sporo mogłaby zyskać. Ale jak fachowcy polecieli do A.I. to na wymierne dobre rezultaty trzeba czekac i mozna se czekac i czekac...w kazdym badz razie pare gierek zyskuje.

Opublikowano
10 minut temu, Zhao napisał(a):

Monitor ha!;) dobre!;) Teraz na 42cale C5 widzę dużo więcej  

Wykorzystam ten post i zapytam 

 

Panowie jako PCMR używałem Displayport - jaki kabel HDMI kupić pod 4k/120hz? (takie cuś się nada link ?) Wszystko co obecnie posiadam to z epoki kamienia łupanego 1.4/.20 to maks 

 

 

Piszą, że to Gebels robi, to chyba dobre ?

  • Haha 1
Opublikowano
13 minut temu, Zhao napisał(a):

Monitor ha!;) dobre!;) Teraz na 42cale C5 widzę dużo więcej  

Wykorzystam ten post i zapytam 

 

Panowie jako PCMR używałem Displayport - jaki kabel HDMI kupić pod 4k/120hz? (takie cuś się nada link ?) Wszystko co obecnie posiadam to z epoki kamienia łupanego 1.4/.20 to maks 

 

 

Taki bedzie ok. Krótkie przewody w sumie nawet nie certyfikowane daja rade, ale wiadomo, najlepiej kupic certyfikowany, a juz zdecydowanie jak sie kupuje 10m np 

  • Thanks 1
Opublikowano
28 minut temu, sideband napisał(a):

Ty nie ogarniasz Micron tylko uśmiercił markę Crucial.

Microny nagle nie znikną z kart graficznych czy w modułach RAM od innych producentów.

tak i szkoda właśnie bo to był znaczący gracz swego czasu. Podałem ci przykład dobrego sprzętu, ze nie mieli samych "parchów" i czym się zajmowali m.in. do tej pory 

Póki co gddr7 w nowych RTX nie mają- albo nic nie robią, albo nie potrafią, albo się nie śpieszą bo już od jakiegoś czasu w swojej niszy zarabiają krocie na AI... (patrz news)%-)

Opublikowano
32 minuty temu, Zhao napisał(a):

Monitor ha!;) dobre!;) Teraz na 42cale C5 widzę dużo więcej  

Wykorzystam ten post i zapytam 

 

Panowie jako PCMR używałem Displayport - jaki kabel HDMI kupić pod 4k/120hz? (takie cuś się nada link ?) Wszystko co obecnie posiadam to z epoki kamienia łupanego 1.4/.20 to maks 

 

Do LG 42" używam tego kabla https://www.empik.com/hama-kabel-hdmi-2-1-ultra-high-speed-8k-2m-48-gbit-s-pozlacane-wtyki-earc-hama-polska,p1268097498,elektronika-p

 

  • Thanks 1
Opublikowano
1 godzinę temu, Zhao napisał(a):

Panowie jako PCMR używałem Displayport - jaki kabel HDMI kupić pod 4k/120hz? (takie cuś się nada link ?) Wszystko co obecnie posiadam to z epoki kamienia łupanego 1.4/.20 to maks 

 

 

Przy takich inwestycjach już poczynionych dołóż kilka groszy i kup sobie porządny kabel optyczny. Ja na LG C2/C3 miałem jakieś dziwne szumy i migające paski  na dole od czasu do czasu aż do wymiany kabla na optyka. 

Opublikowano (edytowane)

Mam kable optyczne i normalne 2-3m, jak kabel sprawny to jeden i drugi tak samo będzie działać. Z miedziaków jak krótkie do 3m prawie wszystko będzie działać, aby nie jakiś najtańszy badziew z allegro czy ali.

Edytowane przez lukadd
Opublikowano
2 godziny temu, Kadajo napisał(a):

Trza było brać tego 5090 za 9100 i FI :hihot:

Przecież dla Ciebie nie ma obecnie odpowiedniej karty, nie wyprodukowali jeszcze %-)

Ale nawet jeśli, oczywiście że trzeba było brać. Przecież obecnie nie stracisz na 5090.

 

@Zhao ja zmieniłem na ten i jak ręką odjął przeszło to miganie

https://allegro.pl/oferta/kabel-hdmi-2-1-optyczny-aoc-3m-8k-60hz-4k-120hz-wetu-premium-swiatlowodowy-14444511647?bi_s=ads&bi_m=productlisting:desktop:query&bi_c=MjJhNDI2YTgtZGJjOC00Y2IzLWJkZDYtZjBhYWYyMDNmNWY0AA&bi_t=ape&referrer=proxy&emission_unit_id=6761ec8d-05db-46f4-938e-061d7f2014f1

  • Thanks 1

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   1 użytkownik


  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Ale 2.5", czy 3.5" bez znaczenia? Nie rozumiem przesłanki stojacej za wyborem akurat 500GB w tym wypadku. Większa pojemnośc, to większa prędkość. Konstrukcja, a także czy to SMR czy CMR są bardziej ważne, a wybór 500GB jest raczej bardziej ograniczony, więc jest mniejsza szansa dostać lepszy model.   WD Blue WD10EZEX 1TB - dlaczego ten - bo obstaję za tym, że jeden talerz, to mniejsze ryzyko awarii, mniej głowic, mniej części mechanicznych, do tego to CMR, które też uchodzą za bardziej żywotne, w razie draki też mniej kosztowne odzyskiwanie danych, np. żadnego tam helu w środku nie ma jak w drogich dyskach, że nie podbija to wspomnianych kosztów odzyskiwania, do tego model powszechnie dostępny, więc i za tym części.   Model od lat na rynku, nie mający historii powszechnych awarii, jak kiedyś słynne serie Seagate. Za to napotykałem się na awarie innych 1TB jak wspomniany WD Red, i różnych Toshib o tych pojemnościach, Green są na ogół serią pozycjonowaną niżej (aczkolwiek przesunięto tam półki w doł swego czasu), SMR, lub 5400 RPM - choć to niekoniecznie wada w kwestii trwałości, Purple do pracy ciągłej w rejestratorach, Gold są drogie, HGST z lepszych marek nie ma od dawna, Samsunga od jeszcze dawien dawna, Seagate'a z uwagi na renomę bym nie ruszał conajmniej w tym segmencie.    Jeżeli dysk jest sprzedawany przez popularną sieć na ich stronie, to raczej nie obawiałbym się, że jest kręconą używką z kręconymi licznikiem S.M.A.R.T. Wpisujesz numer seryjny https://support-eu.wd.com/app/Warranty_Status i masz wszystko na dłoni. Kręcony dysk nie będzie miał gwarancji, albo znacznie krótszą, niż w opisie produktu/parametrach. Ale jak jest z pewnego źródła, ma z rok, był rzadko włączany i wyłączany, i nawet jak ma trochę przebiegu w S.M.A.R.T., to można się połakusić.   Inne propozycje (nie wyszczególnione 2.5/3.5")   Lista 1-talerzowych CMR WD, którą sobie kiedyś skompilowałem (listopad 2024)     WD Green WD10EZRX 1TB - 5400 RPM, 64 MB, CMR, 1 talerz. Akurat o nim wiem poza tym niewiele, ale wydaje mi się, że jeden z popularniejszych z WD swego czasu.     1TB CMR 7200 RPM    32MB cache Hitachi 7K1000.D HDS721010DLE630 1TB 7200RPM (wolniejszy niż EZEX, 2011 - CMR) WD Blue WD10EZLX-xxK4KAx 1TB (1/2) 32MB cache (Q2 2012  - CMR)   64MB cache WD Blue WD10EZEX-xxRKKAx/xxZF5Ax/xxBN5Ax/xxKUWAx 64MB cache 1TB 7200RPM (Q2 2012 - CMR) WD Blue WD10EZES-xxUFAAx 1TB 64MB WD Green WD10EURX-63FH1Y0 1TB 7200RPM 64MB (seria pod AV, ≤ Q4 2013 - CMR) WD Black WD1003FZEX-00MK2A0 1TB 7200RPM 64MB (seria pod AV, Q4 2013 - CMR) (1/2) WD SE WD1002F9YZ-09H1JL0 (xxH1JLx) 1TB 7200RPM 64MB (Enterprise, seria pod NAS, 2013 - CMR) (1/2)   128MB cache WD Gold WD1005FBYZ-xxYCBBx-xxRRWBx 1TB 7200RPM 128MB cache (1/2) (Enterprise, CMR, January 2018) WD Gold WD1005VBYZ-xxRRWBx 1TB (1/2) 7200RPM, 128MB cache WD Re WD1004FBYZ-xxYCBBx 1TB (1/2) 7200RPM, 128MB cache (datacenter, 2016  - CMR)   1TB 5400 RPM CMR 64MB cache   WD Blue WD10EZRZ-xxHTKBx 1TB 64MB 5400RPM CMR (to tak naprawdę rebrandowany Green sprzed 2015) WD Blue (CRMLRP2L) WD10EARZ-xxC5XBx 1TB (1/1) 64MB cache WD Red WD10EFRX-68JCSN0 (xxJCSNx/xxPJCNx/xxFYTNx) 1TB 64MB 5400RPM CMR (1/2) WD Red Plus WD10EFPX-xxC4TNx 1TB (1/1) 5400RPM 64MB cache (chyba CMR, bo nie pisze na rml527, że SMR) WD Purple WD10PURX-64D85Y0 (xxD85Yx/xxE5EYx/xxKC9Yx) 64MB  5400RPM 1TB CMR WD Purple WD10PURZ-xxU8XYx/xxBDSYx 1TB 5400RPM 64MB cache CMR WD Purple WD10EJRX-xxN74Yx 1TB 64MB cache (1/2) WD Purple WD10EVRX-xxNXNYx 1TB 64MB cache (1/2) WD AV-GP WD10EURX-xxFH1Yx/xxUY4Yx/xxC57Yx 1TB 64MB cache (1/2)   2TB 1 talerzowe CMR 5400RPM   WD Blue (CRMLRP2L) WD20EARZ-xxC5XBx 2TB (1/2) 64MB cache WD Blue WD20EZAZ-xxGGJBx/xxL9GBx 2TB (1/2), 256MB cache   2TB 1-talerzowych nie było na tamtą chwilę
    • No to pobiłeś rekord spadku FPS z NR     https://www.google.com/search?q=jakie+sa+spadki+fps+wlaczajac+nr&client=firefox-b-d&hs=XJsq&sca_esv=f886b7a1797421a9&sxsrf=APpeQnugkVvci8orXnv0BsTqPA87rX6QlA%3A1792875722028&ei=yhzdaoakAcm2wPAPo7rJwAI&biw=1728&bih=810&uact=5&oq=jakie+sa+spadki+fps+wlaczajac+nr&gs_lp=Egxnd3Mtd2l6LXNlcnAiIGpha2llIHNhIHNwYWRraSBmcHMgd2xhY3phamFjIG5yMgUQABjvBTIFEAAY7wUyBRAAGO8FMgUQABjvBTIFEAAY7wVIuxdQ3AdYyxNwAXgBkAEAmAGAAaABpQOqAQMxLjO4AQPIAQD4AQGYAgWgArQDwgIKEAAYRxjWBBiwA8ICDhAAGOQCGNYEGLAD2AEBwgIXEC4Y3AYYuAYY2gYY2AIYyAMYsAPYAQGYAwCIBgGQBg26BgYIARABGAmSBwMyLjOgB5QSsgcDMS4zuAeuA8IHBTAuNC4xyAcLgAgB&sclient=gws-wiz-serp
    • @Phoenix.Chyba masz racje, szkoda czasu.
    • Jakie zaparte ? Chcę zrozumieć, a nie obrażać.
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...
{literal} {/literal}