Skocz do zawartości

RTX 50x0 (Blackwell) - wątek zbiorczy


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
4 minuty temu, Hard Reset napisał(a):

Przecież już są chyba w większości przepisane biblioteki dlss dla amd . DLSS5 działa na Radku można powiedzieć tak samo jak na nvidii. A będzie działać jeszcze lepiej ;)

Nie, nie będzie działać jeszcze lepiej. DLSS 5.1 albo 5.x na AMD będzie już chodziło znacznie gorzej ;) 

 

Opublikowano
24 minuty temu, TheMr. napisał(a):

Bardziej mi żal wszystkich ludzi co polecali AMD w ostatnim czasie bo "5070/TI się nie opłaca", a DLSS 5.0 wchodzi na grubo, a za rok to w ogóle peron odjedzie w gamingu i AMD w segmencie GPU będzie mogła się w sumie zamknąć, bo NV jakieś tam skrawki rynku ogarnie. 

AMD lubiło dowalić więcej RAMu niż konkurencja, a teraz im się to czkawką odbije bo będą musieli ciąć karty przez niedobory RAMu przez najbliższe dwa lata :E 

 

 

Nie chcieli ryzykować, a posiadacze RTX nie znają dnia, ani godziny. 

 

5090-flames.gif

 

 

  • Haha 1
Opublikowano
1 minutę temu, TheMr. napisał(a):

Nie, nie będzie działać jeszcze lepiej. DLSS 5.1 albo 5.x na AMD będzie już chodziło znacznie gorzej ;) 

 

Do nowego DLSS5 tez będziesz potrzebował nowego RTX'a. 

Nie licz że Nvidia da ci jaki kolwiek realny wzrost wydajności na aktualnej generacji kart która, przypominam że sama Nvidia reklamuje że do użycia DLSS 5 NR włączają MFGx6 co jest jakimś absurdem. Modów nie liczę bo one w każdej chwili mogą przestać działać. 

Opublikowano

Mi to rybka szczerze, nie gram w AAA, a jak będzie sensowna karta to się zmieni. Można sprzedać GPU, wrzucić w Microna i za rok kupić sobie GPU za darmo :E 

Realny wzrost wydajności da dzięki dalszym usprawnieniom, RTX 4xxx dostały ogromny boost wydajnościowo-jakościowy. DLSS 5.0 zostanie z 5xxx dosyć długo biorąc pod uwagę obecne realia rynkowe. 

Opublikowano

Mnie osobiście DLSS 5 to aktualnie ciekawostka i nic w co realnie warto inwestować. Bo jak to realnie faktycznie będzie coś warte to aktualne karty będą już historią.

Nadal liczy się czysta wydajność i ewentualnie wykorzystanie scalerow w ostateczności generatorów klatek. 

Opublikowano

Ciekawostka tak jak DLSS 1.0? :E No znowu zataczamy koło. Czy NV wprowadzając RTXa była masowo hejtowana? Czy rozwijamy nadal te technologie i już zapomnieliśmy o AA, wygładzaniu krawędzi, i innych duperelach? Czy możemy nazwać NV drugim Apple w świecie GPU? Owszem, możemy. Przecież NV zrobiła rewolucje w 2019 roku, którą cały czas rozwijają i teraz nawet nie chcesz odpalać gry bez DLSS 4.0. Czy ludzie będą kupować nowe GPU w horrendalnych pieniądzach by złapać się na DLSS? Owszem, będą. AMD nadal, NICZEGO nie zaprezentowała by w jakikolwiek sposób podjąć walkę. Wszystkie "features" to były kopie NV, a koniec końców DLSS 5.0 działa lepiej niż FSR :E

 

 

Opublikowano

Otworzyli swoje biblioteki i moderzy w miesiąc uruchomili MFG na ADA a nawet Ampera , uruchomili DLSS 5 poza jedną grą którą dała NVIDIA.

 

Jakoś nie wierzę w dobre serce Jensena że przy tak złej sytuacji jaką mamy na rynku pc coś od niego dostaniemy oficjalnie a już wiemy że to działa . 

Opublikowano
18 minut temu, TheMr. napisał(a):

Nie, nie będzie działać jeszcze lepiej. DLSS 5.1 albo 5.x na AMD będzie już chodziło znacznie gorzej ;) 

 

Dyskusja z tobą nie ma sensu jeśli ta nawet nie widziałeś że NR działa na AMD i jak działa %-)

Opublikowano
4 minuty temu, TheMr. napisał(a):

Ciekawostka tak jak DLSS 1.0? :E No znowu zataczamy koło. Czy NV wprowadzając RTXa była masowo hejtowana? Czy rozwijamy nadal te technologie i już zapomnieliśmy o AA, wygładzaniu krawędzi, i innych duperelach? Czy możemy nazwać NV drugim Apple w świecie GPU? Owszem, możemy. Przecież NV zrobiła rewolucje w 2019 roku, którą cały czas rozwijają i teraz nawet nie chcesz odpalać gry bez DLSS 4.0. Czy ludzie będą kupować nowe GPU w horrendalnych pieniądzach by złapać się na DLSS? Owszem, będą. AMD nadal, NICZEGO nie zaprezentowała by w jakikolwiek sposób podjąć walkę. Wszystkie "features" to były kopie NV, a koniec końców DLSS 5.0 działa lepiej niż FSR :E

 

 

Chyba coś ci się odkleiło bo sprzedaż GPU dla graczy leży i kwiczy. Jednymi którzy to kupują to amatorzy ai. 

A co do AMD to radzę się trochę douczyć to nie czasy fsr 1.

Opublikowano
1 minutę temu, Hard Reset napisał(a):

Dyskusja z tobą nie ma sensu jeśli ta nawet nie widziałeś że NR działa na AMD i jak działa %-)

A ok, nie ma problemu. Zobaczymy się za rok jak będzie działać :E Co z tego że teraz działa jak NV jeszcze nie poblokowała bibliotek? :E 

 

https://ithardware.pl/testyirecenzje/dlss_5_path_tracing_amd_radeon_test-54681.html

 

I jeśli dobrze widzę to nadal 5070Ti jest wyżej, czy źle widzę? 

 

5 minut temu, Kadajo napisał(a):

Otworzyli swoje biblioteki i moderzy w miesiąc uruchomili MFG na ADA a nawet Ampera , uruchomili DLSS 5 poza jedną grą którą dała NVIDIA.

 

Jakoś nie wierzę w dobre serce Jensena że przy tak złej sytuacji jaką mamy na rynku pc coś od niego dostaniemy oficjalnie a już wiemy że to działa . 

To zależy jak blisko będzie wydajność, jeśli moderzy nie usprawnią działania i nadal będzie duża różnica w FPS, to tego nie zablokują, jak będzie to zablokują i tyle. 

Opublikowano
4 minuty temu, Kadajo napisał(a):

Chyba coś ci się odkleiło bo sprzedaż GPU dla graczy leży i kwiczy. Jednymi którzy to kupują to amatorzy ai. 

A co do AMD to radzę się trochę douczyć to nie czasy fsr 1.

No, świetnie, AMD doczłapało się w wersji 4.0 do DLSS 3.5 :E NV odskoczy za rok czy dwa lata znowu. 

Sprzedaż leży przez RAM. I będzie leżała. 

 

Opublikowano (edytowane)

Przy tych cenach nadal przewaga DLSS (i miliona innych rzeczy) jest warta dopłaty co potwierdzają dane, co widać przy zachowaniu rynku przez NV i braku jego spadku w wynikach finansowych. 

 

Edytowane przez TheMr.
Opublikowano

Ty dalej nie rozumiesz ze te dane kompletnie zakrzywiają rzeczywistość i nie maja już praktycznie nic wspólnego z gamingiem.

 

RTX'y stały się kartami do AI. Gaming na nich to dodatek.

Dla graczy nie ma znaczenia czy to będzie RTX 5080/5070 Ti czy RTX 6000

 

Karty są zbyt drogie.

Opublikowano (edytowane)
9 minut temu, TheMr. napisał(a):

A ok, nie ma problemu. Zobaczymy się za rok jak będzie działać :E Co z tego że teraz działa jak NV jeszcze nie poblokowała bibliotek? :E 

 

https://ithardware.pl/testyirecenzje/dlss_5_path_tracing_amd_radeon_test-54681.html

 

I jeśli dobrze widzę to nadal 5070Ti jest wyżej, czy źle widzę? 

 

Tomkowi wyszło tak jak podrzuciłeś.

U konkurencji wyszło praktycznie identycznie ;)

Co nie zmienia faktu że nie opłaca się dopłacać do RTX5070Ti , jak kupiłeś RX9070XT za ~2700zł i czuję że będę szczęśliwym posiadaczem jeszcze długo ;) 

 

Edytowane przez Hard Reset
Opublikowano (edytowane)
6 minut temu, Kadajo napisał(a):

Ty dalej nie rozumiesz ze te dane kompletnie zakrzywiają rzeczywistość i nie maja już praktycznie nic wspólnego z gamingiem.

 

RTX'y stały się kartami do AI. Gaming na nich to dodatek.

Dla graczy nie ma znaczenia czy to będzie RTX 5080/5070 Ti czy RTX 6000

 

Karty są zbyt drogie.

To że istnieje grupa ludzi kupująca RTXy pod AI nie znaczy że w wynikach będziesz miał to w zakładce AI :E Chłopie. Gaming ma masywny gap do AI, wyniki Gamingu powinny być o rząd wielkości większy gdyby ludzie kupowali je pod AI, ale nie kupują, rozumiesz? To są wyniki GŁÓWNIE pod Gaming. I nie, nie zakrzywiają rzeczywistości. 

Do AI masz Apple lepsze perf/$ niż karty od NV. Ludzie kupują M5. 

 

Karty są zbyt drogie, tylko co z tego? :E Czy w czasach Bitcoina ludzie przestali kupować GPU? :E No nie, był czas na wymianę komputera to się zmieniało. Odstraszyło to może jakiś % ludzi, ale niewielki. 

 

 

Edytowane przez TheMr.
  • Haha 1
Opublikowano
27 minut temu, Hard Reset napisał(a):

Tomkowi wyszło tak jak podrzuciłeś.

U konkurencji wyszło praktycznie identycznie ;)

Bo konkurencja porównuje jabłka do pomarańczy, czyli testuje DLSS 5 z innymi ustawieniami na AMD i innymi na NVIDII. Jeżeli rzeczywiście DLSS 5 by działał już teraz tak dobrze na AMD jak na NV, to czemu autor moda dalej twierdzi, że walczy, aby działało tak samo i dłubie przy wydajności? Pytanie retoryczne.

  • Like 1
Opublikowano (edytowane)
29 minut temu, tomcug napisał(a):

Bo konkurencja porównuje jabłka do pomarańczy, czyli testuje DLSS 5 z innymi ustawieniami na AMD i innymi na NVIDII. Jeżeli rzeczywiście DLSS 5 by działał już teraz tak dobrze na AMD jak na NV, to czemu autor moda dalej twierdzi, że walczy, aby działało tak samo i dłubie przy wydajności? Pytanie retoryczne.

Masz racje, twórca dąży do identycznej wydajności co RTX5070ti, domyśliłem się że nie zmieniali jakości ustawień jak ty. Ale cyferki już wyglądają tam przychylniej dla AMD xD

Edytowane przez Hard Reset
Opublikowano (edytowane)
10 minut temu, tomcug napisał(a):

Jak chcesz rozwiać wszelkie wątpliwości, to możemy zrobić zrzuty ekranu i porównać. Ty zrobisz na 9070 XT, ja zrobię na 5070 Ti i wszystko będzie jasne. Oczywiście zrzuty z widocznymi ustawieniami NR.

Możemy, tylko może być problem bo mam mało gier ;) i czekam na wersje 0.7,  ~3%-16% ma być wydajniejsza %-)

Callisto Protocol teraz mam na tapecie .

Edytowane przez Hard Reset
Opublikowano (edytowane)
59 minut temu, Kadajo napisał(a):

Tak tak, gracze wykupują masowo karty miedzy 8-25 tys do grania w gierki. :hihot:

Nie ma to jak przekładać wyniki firmy na PL zamiast na świat :E 

Nigdzie nie napisałem masowo. Napisałem wyraźnie, że jest ODSETEK ludzi którzy kupują pod AI. Znaczna większość nadal kupuje pod gry. Coś trudnego w zrozumieniu wyników firmy? Mam głębiej tłumaczyć? 

Edytowane przez TheMr.

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

×
×
  • Dodaj nową pozycję...
{literal} {/literal}