RTX 50x0 (Blackwell) - wątek zbiorczy

[Spychcio 415]

Cena 5080 będzie z tyłka, tylko dlatego żeby robić przekierowanie (UpSelling) na 5090. Proste

[Spl97 444]

20 minut temu, P.Wiśnia napisał(a):

Sou Shibo kiedyś wspomniał:

Że to i tak niema odzwierciedlenia bezpośredniego na ceny bo MSRP na terenie polski nvidia przelicza według swojego przelicznika.

NV ma swój przelicznik, lecz nie będzie tajemnicą taką, że przy kursie do dolara 4 zł to ten przelicznik wynosi w okolicach 5, a z kolei przy 5 zł za dolara takowy przelicznik był blisko 6.

[P.Wiśnia 19]

1 minutę temu, Spl97 napisał(a):

NV ma swój przelicznik, lecz nie będzie tajemnicą taką, że przy kursie do dolara 4 zł to ten przelicznik wynosi w okolicach 5, a z kolei przy 5 zł za dolara takowy przelicznik był blisko 6.

W takim scenariuszu zapłacimy znacznie mniej, raczej brałbym pod uwagę odwrotny scenariusz.

[tomcug 502]

10 minut temu, Spl97 napisał(a):

NV ma swój przelicznik, lecz nie będzie tajemnicą taką, że przy kursie do dolara 4 zł to ten przelicznik wynosi w okolicach 5, a z kolei przy 5 zł za dolara takowy przelicznik był blisko 6.

Podatek VAT.

[Auberon 9]

24 minuty temu, sideband napisał(a):

90 to tak inaczej to nadal nie są Titany, które mają odblokowane wydajność w aplikacjach Pro i inne zblokowane funkcjonalności.

Tylko co nazywasz "aplikacjami Pro"? CAD simensa? Czy pakiet Adobe do montażu czy edycji zdjęć?

 

W sumie to aplikacjami PRO będą nawet minery do krypto-walut.

Edytowane 29 Grudnia 2024 przez Auberon

[Spl97 444]

11 minut temu, P.Wiśnia napisał(a):

W takim scenariuszu zapłacimy znacznie mniej, raczej brałbym pod uwagę odwrotny scenariusz.

Jaki odwrotny scenariusz masz na myśli?

[Auberon 9]

Spodziewam się ze NV jednak uczy się na błędach i RTX 5080 będzie w MSRP 999$ bo inaczej będzie taka sama porażką jak RTX 4080 non-SUPER.

 

RTX 5090 pewnie droższa proporcjonalnie do ilości jednostek.

[sideband 207]

8 minut temu, Auberon napisał(a):

Tylko co nazywasz "aplikacjami Pro"? CAD simensa? Czy pakiet Adobe do montażu czy edycji zdjęć?

Przykładowo Solidworks, Catia, Siemens NX.

[Auberon 9]

Teraz, sideband napisał(a):

Przykładowo Solidworks, Catia, Siemens NX.

Nadal zostaje rynek grafików 3D i 2D, montażystów video od kręcenia wesel i komunii.

Zarobkowe wykorzystywanie RTx to nawet kopanie kryptowalut.

Do uruchomienia tych aplikacji nie potrzeba żadnej certyfikacji a od dawna wiadomo że Quadro od GeForce różniły się biosem i rozmiarem VRAM.

 

Jeśli ten rynek nie jest większy od zastosowań  przemysłowych jakie podałeś.

 

Kompletnie w tym wszystkim pomijamy rynek Data miningu i związanego z tym boomu AI.

 

[P.Wiśnia 19]

26 minut temu, Spl97 napisał(a):

Jaki odwrotny scenariusz masz na myśli?

$ spadnie i będzie po 3.8zł a nvidia będzie trzymać swój kurs na poziomie 5-6zł  

[Auberon 9]

5 minut temu, P.Wiśnia napisał(a):

$ spadnie i będzie po 3.8zł a nvidia będzie trzymać swój kurs na poziomie 5-6zł  

To się znajda cwaniacy którzy będą kupować palety kart za USD a sprzedawać za EURO.

Inkasując ładny procent zysku.

Edytowane 29 Grudnia 2024 przez Auberon

[P.Wiśnia 19]

3 minuty temu, Auberon napisał(a):

To się znajda cwaniacy którzy będą kupować palety kart za USD a sprzedawać za EURO.

Inkasując ładny procent zysku.

Trzeba też zaznaczyć że w Niemczech, UK i Francji za taką samą kartę w przeliczeniu na pln zapłacimy 10% mniej.

Czasem bardziej się opłaca kupić z niemieckiego amazona niż z polskiego marketu.

[lukadd 588]

11 minut temu, P.Wiśnia napisał(a):

$ spadnie i będzie po 3.8zł a nvidia będzie trzymać swój kurs na poziomie 5-6zł  

Nvidia nic nie trzyma oprócz ich FE, które i tak przeważnie z lupą szukać bo są małe rzuty.

Reszta kart to dystrybutorzy przeliczają z $ + ich marże, następnie sklep dolicza VAT 23% i swoją marże.

Sklep jak duży może być również dystrybutorem, czyli brać bezpośrednio od np. ASUSA itd.

 

W DE jest taniej bo po pierwsze niższy VAT, a po drugie większy rynek, więcej sztuk zamawianych i przez to sklepy dystrybutorzy mają dodatkowo trochę lepsze ceny zakupu.

Edytowane 29 Grudnia 2024 przez lukadd

[P.Wiśnia 19]

6 minut temu, lukadd napisał(a):

Nvidia nic nie trzyma oprócz ich FE, które i tak przeważnie z lupą szukać bo są małe rzuty.

Reszta kart to dystrybutorzy przeliczają z $ + ich marże, następnie sklep dolicza VAT 23% i swoją marże.

Sklep jak duży może być również dystrybutorem, czyli brać bezpośrednio od np. ASUSA itd.

Nvidia też narzuca cenę producentom po jakiej kwocie mogą kupić GPU. 

Im taniej sprzedadzą producentom komponenty tym tańsze będą karty.

 

Zobacz sobie na oficjalne sklepy producentów, w wielu przypadkach jest drożej niż w np. xkom, morele.

Tutaj bardziej chodzi o efekt skali i brak zabawy producentów z konsumentami.

 

Trzeba też dodać że producenci zbytnio nie chętnie tworzą swoje własne sklepy internetowe w polsce.

A jak już tworzą to windują ceny.

Edytowane 29 Grudnia 2024 przez P.Wiśnia

[Auberon 9]

1 minutę temu, P.Wiśnia napisał(a):

Nvidia też narzuca cenę producentom po jakiej kwocie mogą kupić GPU. 

Im taniej sprzedadzą producentom komponenty tym tańsze będą karty.

 

Zobacz sobie na oficjalne sklepy producentów, w wielu przypadkach jest drożej niż w np. xkom, morele.

Tutaj bardziej chodzi o efekt skali i brak zabawy producentów z konsumentami.

Oni nie mogą konkurować ze swoimi klientami inaczej będzie jak z ... 3DFX.

[Kadajo 1 064]

EVGA bez powodu się z GPU nie wycofała, wiedzieli, w którą stronę to wszytko idzie.

[SebastianFM 38]

3 godziny temu, Kadajo napisał(a):

Przecież jak włączysz DLSS w 4K to renderujesz dokładnie albo w 1440p albo 1080p 

3 godziny temu, Kadajo napisał(a):

Oczywiście, że renderujesz, lekko tracisz na wydajności przez to ze karta musi zrobić jeszcze trochę obliczeń względem DLSS, ale nie zmienia to faktu ze wydajność jest zbliżona do 2K/2,5K bez DLSS.

To zależy od danej gry a różnica w wydajności potrafi być naprawdę duża.

Horizon Zero Dawn Remastered, ustawienia Ultra, 1440p: 118 FPS, 4K DLSS Q: 91 FPS czyli aż o 23% mniej.

Wynika to głównie z tego, że wolumetryczne oświetlenie i cały post-processing są obliczane w rozdzielczości wyjściowej. Wpływ na wydajność ma również to, że przy DLSS używa się wyższego poziomu próbkowania tekstur.

[P.Wiśnia 19]

7 minut temu, Auberon napisał(a):

Oni nie mogą konkurować ze swoimi klientami inaczej będzie jak z ... 3DFX.

Głupoty, w Polsce nie mogą ale w stanach czy nawet Niemcach to mogą?

[Auberon 9]

1 minutę temu, P.Wiśnia napisał(a):

Głupoty, w Polsce nie mogą ale w stanach czy nawet Niemcach to mogą?

Nie rozumiesz, nie mogą bo inaczej nie spodoba się to klienteli i zwyczajnie się wymiksują z interesu.

Jeśli sklepy nie będą chciały sprzedać kart danego vendora to vendor pójdzie  z torbami.

 

Tu chodzi o zaufanie; jak raz "wydymasz" klientów to ich stracisz.

 

A to tak na prawdę od dobrej woli sklepów zależy czy dany produkt się w nim znajduje.

 

Przez lata w Biedrze nie było Pepsi tylko wyłącznie Coca-cola bo się obie firmy nie dogadały...

[Umpero 274]

22 minuty temu, Kadajo napisał(a):

EVGA bez powodu się z GPU nie wycofała, wiedzieli, w którą stronę to wszytko idzie.

Rozwiniesz temat/myśl?

[Element Wojny 882]

1 minutę temu, Umpero napisał(a):

Rozwiniesz temat/myśl?

EVGA czytała wszystkie posty @Kadajoi doszła do wniosku, że nic już nie ma sensu.

[Kadajo 1 064]

Panowie macie Google to sobie poczytajcie. Temat znany już od ponad 2 lat.

[P.Wiśnia 19]

@Auberon zobacz sobie sklepy msi us i msi pl zanim zaczniesz pisać głupoty.

 

I porównaj sobie msi us z np. newegg.

 

No popatrz tam można ale u nas to przecież konkurencja dla klientów.

Edytowane 29 Grudnia 2024 przez P.Wiśnia

[Reddzik 657]

Kupujcie tego rtx 5090, bo obecny lider nie daje rady z (...), a co dopiero z GTA 6

Spoiler

 

 

[Kadajo 1 064]

W Polsce to jest znany wieczny holding.

 

Klienci holduja do lepszej ceny.

Sklepy holduja ceny, bo chcą sprzedać jak najdrożej.