Skocz do zawartości

RTX 50x0 (Blackwell) - wątek zbiorczy


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)
44 minuty temu, lukadd napisał(a):

No, ale Asus, MSI, giguś, Zotac itd. nie zrezygnowali i dalej współpracują z nvidią. Tylko evga nie dała rady.

 

Ogólnie evga niczym specialnym oprócz systemu gwarancji u producenta się nie wyróżniała w ostatnich latach w gpu dla ludu. Chłodzenia mieli przeciętne, dość wysokie rpm i dzwięk wentyli bardziej inwazyjny niż konkurencja, tak, że sam wybierałem msi czy asusa w tych ostatnich latach istnienia evga.

 

W serii 4000 PNY MSI i ZOTAC mieli dobre GPU, oraz Palit nie najgorsze. 

Pełny chip serii 5000 to 24,576 , 5070Ti ma miec 8,960 więc to jest 36,5%, to czy ta karta będzie popularna zależy od ceny. 
Pełny chip serii 4000 to 18,432 , 4070Super ma całe  7,168 wiec to jest 38,9%, koszt 599$, 4070 ma 5888 cuda co daje 32% pierwotnie 599$(teraz 499$)

Pytanie na ile wyceniony był pełny chip 4000, a na ile nV wycenia pełny 5000. Sądząc po cenach jakie były pełny chip 4000 to okolice 1900-1950$, jeżeli nV wyceni pełny chip o 20-25% drożej da to 2300-2400$, więc cena 5070Ti będzie na poziomie 800-900$,dla przykładu 5080 to 43,8% zatem możliwa cena okolice 1000-1100$, Jeżeli pełny chip będzie wyceniony drozej to również wszystkie karty pójda w górę. 

Teraz kwestia chłodzeń, majac tak drogie karty, oczywiscie łatwiej % dorzucić wiecej wiec w teorii chłodzenia mogą być mocne, z tym, że karty bedą przez to jeszcze droższe, EVGA tutaj by sie oczywiscie przydała, ale możliwe, że któryś z producentów również bedzie miał ceny MSRP albo nieco poniżej. Dużo zależy od zainteresowania. W momencie kiedy spadła sprzedaż serii 4000, nV odświezyła linię serią SUPER. 

Wydaje mi się, że przy wyższych cena jakie będzie trzeba zapłacić za 5090, kupno karty od porządnej firmy będzie bardzo ważne. To jednak 600W, stawiałbym na MSI czy ASUSa, lub PNY, przy tak dużej energochłonności producent sie liczy o wiele bardziej, niż przy np. zakupie karty typu 4060 której TDP to 115W, w zasadzie kupujesz byle tańszą.

Edytowane przez maxmaster027
Opublikowano
44 minuty temu, lukadd napisał(a):

Ogólnie evga niczym specialnym oprócz systemu gwarancji u producenta się nie wyróżniała w ostatnich latach w gpu dla ludu. Chłodzenia mieli przeciętne, dość wysokie rpm i dzwięk wentyli bardziej inwazyjny niż konkurencja, tak, że sam wybierałem msi czy asusa w tych ostatnich latach istnienia evga.

Mało tego chyba w serii 3000 ich karty się paliły, bo zapomnieli termopadów xD 

  • Haha 1
  • Upvote 1
Opublikowano
45 minut temu, Kadajo napisał(a):

Jedno jest pewne firmy nie będą produkowały tych kart coraz lepszych tylko zrobią wszytko, aby jak najwięcej zarobić, jeśli muszą oddać więcej Nvidii

Cięcia były zawsze i oszczędzanie na czym się da. Obecnie i tak wiele modeli gpu ma lepsze chłodzenia i kulturę pracy niż było to kiedyś. Ale ceny są też ładnie wyższe. Obecnie Asus w nawet tufie za dopisek OC w 4090 to z 400 zeta extra liczył. A OC to tam praktycznie żadnego nie ma napis na pudełku :E A i tak schodziło :E

Przy 3080 strix był myk, że na premierę Asus prawie w ogólnie nie dał Strixów non OC. Bo po co jak i tak schodziło jak bułeczki, a za dopisek OC i bios z kilkoma extra mhz liczyli sobie odpowiednio więcej :E

A sama nvidia im nie robi konkurencji bo FE do sklepów u wybranych partnerów wrzuca w ilościach jak kot napłakał i się kręci.

Opublikowano
8 minut temu, lukadd napisał(a):

Cięcia były zawsze i oszczędzanie na czym się da. Obecnie i tak wiele modeli gpu ma lepsze chłodzenia i kulturę pracy niż było to kiedyś. Ale ceny są też ładnie wyższe. Obecnie Asus w nawet tufie za dopisek OC w 4090 to z 400 zeta extra liczył. A OC to tam praktycznie żadnego nie ma napis na pudełku :E A i tak schodziło :E

Przy 3080 strix był myk, że na premierę Asus prawie w ogólnie nie dał Strixów non OC. Bo po co jak i tak schodziło jak bułeczki, a za dopisek OC i bios z kilkoma extra mhz liczyli sobie odpowiednio więcej :E

A sama nvidia im nie robi konkurencji bo FE do sklepów u wybranych partnerów wrzuca w ilościach jak kot napłakał i się kręci.

No ciężko, żeby było odwrotnie jak przeciętne GPU nagle bierze ponad 250W, to musi się odbić na chłodzeniach a co za tym idzie na kulturze pracy.

Osobiście podejrzewam ze ceny tak wywaliło w kosmos ze im teraz dodanie lepszego chłodzenia wielkiej już różnicy i tak nie robi. To lepiej dać lepsze i mieć potencjalnie mniej RMA niż w druga stronę.

Myślę ze ta premiera GPU nie zapisze się w historii wcale tym jak dobre będą te układy tylko tym, że nakreśli cenowo to, co czeka PC przez kolejne lata a chyba wszyscy się możemy zgodzić ze nie wygląda to już różowo od jakiegoś czasu a zapowiada się ze bedzie jeszcze gorzej.

Opublikowano (edytowane)

Dalej istnieją modele z przeciętną kulturą pracy i wysokim rpm. Po prostu dziś jest więcej z lepszą niż kiedyś. Ale tak za te lepsze chłodzenia i tak sobie słono każą dopłacać. Mniejsze ryzyko rma to jedno, ale i ludzie poszukują jednach cichych gpu.

Ciekawe czy Asus i MSI w końcu trochę lepiej ogarną cewki w tej generacji bo coraz więcej ludzi kręci nosem przez to na nich :E

wiadomo, że jest tu pewna loteria, ale u nich z większym ryzykiem :E

Edytowane przez lukadd
Opublikowano

Może rząd zrobi dopłatę ,było do wymiany piecy do pomp ciepła.Jakby podłączyć to pod zielony wał to karta 5090 można by traktować jako ogrzewanie mieszkania:)

  • Thanks 1
  • Haha 3
Opublikowano

Cale zgrzygotanie tak naprawde rozbije sie o cene bo wzrosty jak wzrosty sa wieksze  i mniejsze. Ale standardowo bedzie narzekanie na cene, a te same osoby pozniej lykna jak reksio szynke karte i po pol roku w temacie bedzie jka gdyby nic czyli cisza, spokoj i zadowolenie ;) Klasyk co dwa lata.

Gość P.Wiśnia
Opublikowano (edytowane)

Taki leak się pojawił, szybciej procesor nie wyrobi niż pamięci vram się skończy.

 

leak.png.758c1250345d0abca83d11d7d79bb0d5.png

Edytowane przez P.Wiśnia
Opublikowano (edytowane)
11 minut temu, Radio Tirana napisał(a):

Taniej byłoby dołożyć dodatkową kostkę GDDR7 niż wywalać kasę na tworzenie tych systemów kompresujących dane, no ale cóż. Nie można mieć wszystkiego. 

Oni dobrze wiedzą co jest tańsze, za dodatkowe 8GB pamięci w RTX 5090 zapewne odpowiednio sobie policzą.

Edytowane przez Doamdor
Opublikowano
4 minuty temu, Phoenix. napisał(a):

Zapewne ich kosztuje to mniej niz ta kostka, a systemy beda wykorzystane w innych miniaturowych urzadzeniach.

Może. A może NVIDIA dzielnie walczy z problemami, które sama tworzy.

  • Upvote 1

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   2 użytkowników


  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Buda fajna, ale o co be z tą wersją (rozmiarem?)  grafy, bo się nie znam? 
    • No ja byłem na pogrzebie, nie raz. W mieście na największym cmentarzu mam kaplicę, gdzie zwykle są nabożeństwa, na kolejnym tak samo. Nie wiem, co się dzieje w przypadku, gdy nabożeństwo jest w rodzinnej parafii zmarłego, ale nie kojarzę praktycznie żadnego kościoła bez parkingu czy placu przed wejściem, poza takimi w ścisłym, zabytkowym centrum, ale zdaje się, że nawet na teren ciasnego starego miasta karawany wyjątkowo mogą wjeżdżać tak samo jak karetki, policja czy zaopatrzenie.   Tutaj sytuacja mimo wszystko jest IMHO specyficzna. O ile dobrze widzę, nie ma bezpośredniego przejścia z kościoła na parking, jeśli już, to przez budynek klasztoru/szkoły (?). Inna opcja to właśnie niesienie trumny wzdłuż Czerniakowskiej do skrzyżowania i potem Nowosielecką do wejścia na parking.   Tak, na wsiach jeszcze jakiś czas temu nosiło się albo i nadal przenosi trumnę z konduktem na cmentarz, jeśli jest blisko kościoła. Ale szczerze mówiąc - jakoś tego w centrum miasta nie widzę.  To nie jest boczna osiedlowa uliczka. I jednocześnie nie jest to pogrzeb z celebrą itp.  Wszystko to nawet jeśli trzeba się zgodzić, że widok trumny to nie jest też nic gorszącego. Ale IMHO wystarczy, że wyniosą ją na przystanek...    No właśnie, skoro już muszą, to albo tam powinien być dopuszczony wjazd obok przystanku (a faktycznie nie ma - wszędzie słupki) albo nie powinno tam być pogrzebów. A jeśli mimo wszystko są...  to na karawan przymknąłbym oko.    Ja wiem, że raz na milion jakieś dziecko będzie akurat biegło do przedszkola - ale to są skrajne przypadki, generalnie nic nikomu nie ma prawa się stać jeśli karawan na pięć minut wjedzie ostrożnie i bardzo powoli na chodnik. A podejrzewam jeszcze, że i pogrzeby nie odbywają się tam masowo?   OK, jasne, dura lex... no ale komentarz mam do tego chyba taki jak większość: Konfitura kiedyś w końcu wyłapie ostry wp...l i, jak tłumaczył klasyk: nie będę popierał, ale zrozumiem. A wcale nie jestem fanem kościelnych jasełek.
    • @Dikson Spotkałem się z takim czymś na początku zeszłego roku na OLX, kilka takich kont zgłosiłem i je zablokowali. Widać, że jest to walka z wiatrakami, najwidoczniej dalej udaje im się oszukiwać ludzi. 
    • Gdzie w końcu kupiłeś?  Ja akurat złotego wolę i nawet w przezroczyste etui wsadzę bo mi się bardziej podoba . 
    • Długo czytałem ten temat bez konta, ale w końcu nadszedł czas na kupno OLEDa. Do tej pory własciwie byłem nastawiony na Asusa PG27UCWM, ale ostatnio też zacząłem się jednak zastanawiać nad QD, a dokładniej Dell AW3426DW. Nastawienie na WOLEDa (czy jak to się tam teraz zwie bez white pixela) było głównie z obawy przed rysami przy czyszczeniu, ale niby w tej najnowszej generacji mocno poprawili wytrzymałość ekranu. Okno mam typowo za samym monitorem, więc z tym nie powinno być problemu, bo wprost na niego nic nie świeci + w razie czego mam rolety. Sam monitor będzie na ramieniu, więc minusy i plusy podstawy tych modeli mnie nie interesują. Mogę prosić o podpowiedzi czy warto iść w QD czy jednak poczekać np. na testy tego Asusa jak już się pojawi? Ew. może popatrzeć na jakieś inne modele QD oprócz tego Della, bo jednak do tej pory siedziałem na IPS 16:9, więc będzie to spory przeskok, ale z drugiej strony wolałbym chyba od razu przejść na 4K. Monitor będzie do grania, przeglądania internetu i okazjonalnego oglądania filmów (chociaż od tego głównie mam LG C4). Z takich dodatkowych rzeczy, to też nie mam zamiaru jakoś bardzo dostosowywać się pod monitor, jak np. ukrywanie paska windows. Mam świadomość, że szybciej się przez to może wypalić. Z góry dzięki za wszelkie podpowiedzi.
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...