Skocz do zawartości

RTX 50x0 (Blackwell) - wątek zbiorczy


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Pierwsze testy rtx5070 Asus primie OC zrobione. Niby budżetowa konstrukcja ale pod względem osiągów i kultury pracy rewelacja. Chłodno i cicho. 
W stosunku do mojego Rtx 3060ti bardzo znaczący skok wydajności. Gram w 3440x1440, 34 cale. 

CP2077 High bez RT i dlss RTX3060ti - 53fps, RTX5070 - 98fps

CP2077 preset RT Medium bez dlss RTX3060ti - 16fps, RTX5070 - 38fps

Indiana Jones Egipt wykopaliska, preset High bez dlss RTX3060ti - 32-38fps, RTX5070 - 72-78fps. 


Bez problemów udało mi się obniżyć PL do 80%, czyli 200W. Spadek wydajności ok. 4% ale po podniesieniu rdzenia o 150mhz spadek to 2%. Z vramem jeszcze się nie bawiłem. 
Karta przy 250W, boostuje w CP2077 do ok. 2750 - 2850mhz, po ograniczeniu PL do 80% boost spada do 2600-2650mhz. 

Zastanawiałem się, czy mój i9-10900f wykarmi tą kartę i jest różnie. Na ustawieniach wysokich, nie ultra, w CP2077 użycie gpu jest w granicach 97-99%, w zależności od ustawień, więc bardzo dobrze ale w Indianie w czystej rasteryzacji 85-90%, po włączeniu dlss i FG jest 95-99%. 
Co do zużycia vram, to w CP2077 bez RT I wspomagaczy, nie przekracza 8gb, po włączeniu RT, rośnie do 11,3GB ale co ciekawe po włączeniu dlss i FG, spada do ok. 10,5GB. 

Opublikowano
31 minut temu, xtn napisał(a):

Karta przy 250W, boostuje w CP2077 do ok. 2750 - 2850mhz, po ograniczeniu PL do 80% boost spada do 2600-2650mhz. 

Ta karta bardzo fajnie reaguje na OC i mozna uzyskac nawet do 15% wydajnosci, obcinajac zegary na 2600 to robisz mega kastrata z niej na poziomie 4070. U mnie wszystko odkrecone na max i 3130Mhz leci sobie rdzen oraz bios mam na Quiet bo na performance niestety po OC jest juz suszarka.

 

Kolejna sprawa to po przelaczeniu bios trzeba wywalic DDU sterownik i wgrac od nowa, zeby zlapal nastawy. Raz mi sie udalo bez zmiany sterownika ale pozniej było to niewykonalne.

Opublikowano
4 minuty temu, Phoenix. napisał(a):

Ta karta bardzo fajnie reaguje na OC i mozna uzyskac nawet do 15% wydajnosci, obcinajac zegary na 2600 to robisz mega kastrata z niej na poziomie 4070. U mnie wszystko odkrecone na max i 3130Mhz leci sobie rdzen oraz bios mam na Quiet bo na performance niestety po OC jest juz suszarka.

 

Kolejna sprawa to po przelaczeniu bios trzeba wywalic DDU sterownik i wgrac od nowa, zeby zlapal nastawy. Raz mi sie udalo bez zmiany sterownika ale pozniej było to niewykonalne.

Napisałem wyżej, że nie traci wydajności przy obniżeniu PL, więc żadnego kastrata nie robię. Jak jeszcze popracuję nad vram, to myślę, że uzyskam wydajność lepsza niż stock na biosie performance przy poborze 200W. Wiem, że dobrze reaguje na OC ale mnie 300W nie interesuje. Nie lubię jak komp mi podgrzewa nogi, szczególnie, że idzie lato. 
Nie spodziewałem się tak dużego skoku wydajności w stosunku do 3060ti, szczególnie, że testy tego nie pokazują. Nie mówiąc już, jak wygląda dlss4 transformer nawet na ustawieniach performance plus FG. Wbrew internetowym krytykom, to jest świetny duet. Może w fhd i w shooterach multi to nie ma sensu ale w pozostałych grach i mojej rozdzialce oraz w 4k to jest game changer. 

Opublikowano
4 minuty temu, xtn napisał(a):

Napisałem wyżej, że nie traci wydajności przy obniżeniu PL

Jesli spada zegar to rowniez wydajnosc.

7 minut temu, xtn napisał(a):

Nie mówiąc już, jak wygląda dlss4 transformer nawet na ustawieniach performance

Tak kolorowo nie jest jak sie wydaje, performacne w cyberku dla mnie nie jest akceptopwalny bo widac, ze spadek jakosci jest spory, dopiero tryb Balanced dla mnie jest uzyteczny, a Quality to juz jest cud miod jesli chodzi o jakosc.

9 minut temu, xtn napisał(a):

Wiem, że dobrze reaguje na OC ale mnie 300W nie interesuje.

300W to tylko w smarku widziałem, w cyberku max 275W, a w wiekszosci gier sporo nizej.

11 minut temu, xtn napisał(a):

Nie spodziewałem się tak dużego skoku wydajności w stosunku do 3060ti, szczególnie, że testy tego nie pokazują.

Mi w zupelnosci taka wydajnosc odpowiada na ten moment, mam do odebrania jeszcze  5070ti Prime w mrsp ale raczej sobie odpuszcze bo nie ma nawet jednej gry, ktora by byla jakims motorem napedowym do zmiany.

12 minut temu, xtn napisał(a):

w shooterach multi to nie ma sensu

Ja DLSS4 chcialbym w Warzone bo domyslny 3.7 po prostu jest slaby w ruchu i licze, ze nowy BfF bedzie mial juz natywnie DLSS4.

Opublikowano
8 minut temu, Phoenix. napisał(a):

1. Jesli spada zegar to rowniez wydajnosc.

2. Tak kolorowo nie jest jak sie wydaje, performacne w cyberku dla mnie nie jest akceptopwalny bo widac, ze spadek jakosci jest spory, dopiero tryb Balanced dla mnie jest uzyteczny, a Quality to juz jest cud miod jesli chodzi o jakosc.

3. 300W to tylko w smarku widziałem, w cyberku max 275W, a w wiekszosci gier sporo nizej.

4. Mi w zupelnosci taka wydajnosc odpowiada na ten moment, mam do odebrania jeszcze  5070ti Prime w mrsp ale raczej sobie odpuszcze bo nie ma nawet jednej gry, ktora by byla jakims motorem napedowym do zmiany.

1. Tak jak pisałem, o 4% ale dodanie w AB +150mhz zmniejsza stratę do 2%, wiec sprawa pomijalna. 
2. Tu sprawa indywidualna ale podałem skrajne ale akceptowalne dla mnie ustawienie.  Sam ustawiam quality, jeżeli w ogóle korzystam z dlss. 
3. ok.

4. +20% do wydajności, przy cenie wyższej nominalnie o 35%, nie jest niczym atrakcyjnym, w szczególności biorąc pod uwagę możliwości OC tego Asusa 5070.

  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)

na profilu default sredni ~2850-2880, w Cyberpanku czesem spada na 2835, ale przewaznie trzyma 2850+, Indiana z PT czesciej 2865, a w takim wukongu 2865-2880, w Avowed  blizej 2880. Pomijam jakies skoki/peak, bo widze i ponad 2900 chwilami w OSD podczas gry. Pomijam to co zarejestruje GPU-Z, bo tam maksymalne sa wyzsze zawsze.

Edytowane przez DżonyBi
  • Thanks 1
Opublikowano
4 godziny temu, Lameismyname napisał(a):

Ja po update na 24H2 miałem takie cyrki, że musiałem czysty install 23H2 robić.
Od tego badziewia jak najdalej...

Ja jestem od stycznia z 24H2 i na razie żadnych problemów. Teraz jak zmieniałem karty z 3060ti na 5070, miałem stery 572.16. Wymieniłem karty, wgrałem najnowsze 572.83 bez DDU i też 0 problemów. Może mam szczęście. 

Opublikowano

Miałem nadzieje, że MFG będzie taką magią jak DLSS4 przeskoczeniem z CNN na Transformer model i moje osobiste wrażenie jest takie, że póki co to bubel.

Tak jak bardzo lubie zwykłego frame gena 2x, tak MFG 3X i 4X wyglądały strasznie w Cyberpunku. Filmiki na YT nie oddają ilości artefaktów i mydełka jakie się przy nich pojawia, trzeba to samemu zobaczyć. Już wolę ten niższy FPS i maksymalnie FG 2x używać. 
 

Kupie może 5090 znowu kiedyś jeśli faktycznie te wszystkie problemy okażą się tylko sterownikowe i będą rozwiązane a MFG będzie ulepszone (z DLSS4 pokazali, że potrafią sporo poprawić na tym samym sprzęcie także jest nadzieja) i oczywiście jak ceny będą normalniejsze bo jednak chciałbym coś lepszego niż FE. Poziom FE w 5090 względem AIB słabizna w porównaniu do 4090 gdzie FE nie dość, że tak samo był najtańszą opcją to do tego jedną z najlepszych.

Opublikowano
55 minut temu, xtn napisał(a):

@Phoenix. masz jakies podświetlenie w tej karcie? Na stronie xkom podają, że jest ale mi się nic nie świeci ani nic nie mogę w sieci o tym znaleźć. 

Tak, jakis festyn sobie tam miga ale bude mam bez okna to za duzo nie widac.

11 minut temu, Mizu napisał(a):

Tak jak bardzo lubie zwykłego frame gena 2x, tak MFG 3X i 4X wyglądały strasznie w Cyberpunku. Filmiki na YT nie oddają ilości artefaktów i mydełka jakie się przy nich pojawia,

Chcialbym widzec te arty bo ja roznicy nie widze, chyba ze wy robicie stopklatki z zoomem ;)

Zreszta tak jak pisal side, jak nie ma artow na 2x to przy 4x tez ich nie ma.

Opublikowano (edytowane)
12 minut temu, Phoenix. napisał(a):

Tak, jakis festyn sobie tam miga ale bude mam bez okna to za duzo nie widac.

 

U mnie kompletnie nic, może mam uszkodzone...

Nawet zainstalowałem Aure Asusa i jeszcze ciś tam i mi podświetlenia karty nie wykrywa tylko płytę bo mam też asusa.

Edytowane przez xtn
Opublikowano

Dla mnie to tam na plus i cyberka z 2x przeszedlem z powodzeniem ale nie mam zamairu przechodzic go jeszcze raz, zeby dluzej potestowac MFG, moze kiedys :D 

2 minuty temu, xtn napisał(a):

U mnie kompletnie nic, może mam uszkodzone...

Nawet zainstalowałem Aure Asusa i jeszcze ciś tam i mi podświetlenia karty nie wykrywa tylko płytę bo mam też asusa.

Dobra moj blad, nie swieci tez czyli brak ledow, po prostu obija sie od frontowych ledow i musialem zdjac panel zeby sprawdzic :boink:

  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)

Mój dziwny problem z skokami użycia GPU nie powrócił w grach innych, niż KCD1, ale nie zawsze. Jak mam na full w prawo odległość przedmiotów i odległość szczegółów to użycie GPU skacze nawet do 50%, jak idę w lewo, to wraca do normy. Cóż, przyjmuję, że tak gra jest po prostu optymalizacyjnie kiepska albo karta za słaba. :lol2:

 

W idle na pulpicie 27 stopni, 32 jak się coś robi.

W najbardziej wymagający (wszystko na full z RT bez wspomagaczy) grach mam maksymalnie 66 stopni przy ok. 2k rpm. Docelowo będzie maks. ok. 1,7k, ponieważ to jest mój próg słyszalności (słychać, ale da się przeżyć) wentyli w słuchawkach. 

Teraz będzie trzeba wziąć się za UV + OC, zoptymalizować krzywą wentów karty i wentów w obudowie. Cel to poniżej 60 stopni przy jak najmniejszym rpm, z tego, co widziałem w necie, to jest do osiągnięcia bez problemu.

 

Edit: A i jeszcze zapomniałem o kilku słowach dla działu entomologicznego: świerszcze są, ale tylko gdy grubo ponad 200 fpsów się pojawia w menu gry (podobnie bywało z moim 3080, w grach było cicho, ponieważ ponad 200 fpsów nie zdarzało się zbyt często). W samej grze z takimi fpsami, są ledwo słyszalne (w menu i grach mowa o stanie bez sluchawek, a z nimi na uszach cisza cewkowa). Tak mam np. w Atomfall, ale ustawiłem blokadę na 120, ponieważ więcej nie trzeba.

Edytowane przez Kakarotto
Opublikowano
49 minut temu, sideband napisał(a):

Musisz mieć odpowiednią ilość klatek by bawić się w FG ;)

Pomijając to FG wygląda różnie w zależności od gry. W Last Part 2 wprowadza okrutne smużenie i nie da się grać z FG ;)

Nie zastanawialiście się nigdy, dlaczego nikt nie mówi o mega zajebistym minusie FG tzn. że z automatu wyłącza i blokuje vsync?
Do dupy to jest, bo jak wygeneruje więcej klatek niż obsługuje matryca np 140 przy 120hz, 260 przy 240hz itp. to zaczyna się pojawiać rozjechany obraz i trzeba ręcznie blokować klatki w jakichś rivatunerach i innych ustrojstwach. 

Opublikowano (edytowane)
2 godziny temu, Mizu napisał(a):

Poziom FE w 5090 względem AIB słabizna w porównaniu do 4090 gdzie FE nie dość, że tak samo był najtańszą opcją to do tego jedną z najlepszych.

Faktycznie 5090 FE jest aż tak słabe, mizerne i ogólnie beznadziejne? Ktoś ma i może to potwierdzić?

Nasz wspaniały kolega @Tester Wrażeń odstąpił mi zamówienie, za co bardzo mu dziękuję :clap:, ale hejt na tą kartę jest prze ogromny, a jednak jest 2,4k tańsza od mojej PeNY... Za tą różnicę mogę sobie dołożyć do OLEDa lub kupić Switcha 2, więc jest to sporo. Pytanie czy faktycznie jest taki dramat... Echhhh popieprzone to wszystko

Edytowane przez darekz
  • Like 1

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Zależy czy procesor jest lutowany, ale tego lapka to się powinno oddać na elektrozłom i każda zł zainwestowana w niego to wyrzucanie pieniędzy w błoto.  Chyba że lubisz takie rzeczy i robisz to dla sportu to poczekaj na kogoś innego o ile w ogóle się taki znajdzie. Z mojej strony to elektrozłom i powinno się go zutylizować a nie używać  
    • Witam, poszukuję pomocy w rozwiązaniu problemów z micro stutteringu na zestawie: GPU - 5070 12 GB Gigabyte CPU - i5 14600kf MOBO - MSI PRO B760-P WIFI DDR4 CHŁODZENIE - PEERLESS ASSASIN 120  RAM - 32GB VIPER DDR4 3600MHZ A2 B2 (podczas zmiany nie miałem budżetu na DDR5 a szybko potrzebowałem nowej płyty do cpu) PSU - CORSAIR RMX 650W 80 GOLD PLUS DYSKI - M2 NVME SSD SAMSUNG 970 EVO PLUS 500GB + SATA SSD CRUCIAL MX 500 1TB  MONITORY - AOC24 1080/144HZ DISPLAY PORT + PHILIPS24/1080/60HZ DVI (podpięte w kartę graficzną nie płytę główną)  SYSTEM - WINDOWS 11 SOFTWARE który może powodować problemy i robić problem z frame time (?) - msi center + msi mystic light (odinstalowałem jednak za pewne siedzi dalej w rejestrze itd), razer synapse, sterowniki do chipsetu, intel gna, realtek, realtek ethernet, intel serial io, najnowszy sterownik nvidia game ready, sterowniki dźwiękowe itd. ( WSZYSTKIE NAKŁADKI DISCORD/NVIDIA WYŁĄCZONE ) Bios aktualny z września (7D98v1F) , wcześniej korzystałem z wersji beta z okresu maja (7D98v1F1(Beta version)) Zawsze robiłem UV poprzez cpu lite load ponieważ temperatury były przesadzone, testowałem różne ustawienia, od personalnych poradników na forum msi do losowych porad innych osób. (nawet bez uv na wyższych temp było to samo)   Linia czasowa zmiany podzespołów:  Procesor na początku tego roku razem z płytą główną, Karta graficzna w sierpniu, Reszta podzespołów: płyta główna, ram, zasilacz, itd z poprzednich zestawów ( posiadane przez 3-5 lat ) Posiadałem wcześniej rx 6700 xt  + i5 10600k, następnie 4060 ti + 10600k (zwróciłem kartę ponieważ nie byłem zadowolony z wydajności) 5060 ti + 14600kf (bardzo głośne cewki, zwrot) aktualnie 5070 i5 14600kf  Ważna informacja, na wymienionych zestawach które posiadałem przez okres 2-3 lat praktycznie na każdym miałem ten sam problem z micro stutteringiem, raz większy raz mniejszy, teraz dopiero poważnie się za to biorę bo jednak wolałbym żeby taki zestaw dawał z siebie trochę więcej stabilności i frajdy. Zawsze robiłem DDU czy nawet format więc nigdy nie było problemów żeby sterowniki się ze sobą "gryzły"  Opis problemu:  Grając w większość gier odczuwam dziwny micro stuttering, gram zwykle na vsyncu ponieważ bez niego występuje problem z screen tearingiem i rozjeżdżającym obrazem (limit fps nie poprawia tego lub zaburza płynność obrazu), fps spadają z 144 na 142/141 lub nawet 138, w 90% spadek FPS pojawia się w losowym momencie. Podczas akcji FPS jest idealnie stabilny. Praktycznie nie ważne co się dzieje nie odczuwałem spadków poprzez brak zapasu mocy zestawu. Micro stuttering występuje w momencie kiedy np stoję w miejscu lub akcja w danej grze "ucicha". Testowałem też bez vsync, limit fps, odblokowane fps, praktycznie w każdym ustawieniu jednak było to czuć. Gry które najbardziej na to cierpią i praktycznie zabierają całą zabawę z rozgrywki to:  Numer 1 - War Thunder, gram na wysokich/max ustawieniach, gra wojenna jak to wiadomo pełno akcji, wybuchów itd, fps idealnie stabilny, za to natomiast jadę pojazdem, na ekranie spokój, spadki fps do 140 z 144 co kilkadziesiąt sekund lub w dobrym okresie co kilka minut.  ( cpu 20-40% gpu 75% )  Numer 2 - Fortnite, gram na ustawieniach wydajnościowych, testowałem jednak też Direct 11 czy 12, tutaj również problem wygląda praktycznie tak samo chociaż myślę że o wiele bardziej agresywnie, spadki 1 low % z 144 na 90 itd.  Numer 3 - Valorant/League of Legends, sytuacja taka sama jak wyżej, akcja, duża ilość rzeczy dziejących się na ekranie, fps idealnie stabilny, losowe momenty i rwanie fps.  Numer 4 - Minecraft edycja z microsoft store, czuję dość częsty i mocniejszy stuttering nawet przy zmianie renderowania chunków itd. Inne gry to np:  CS2 - działa u mnie na wysokich praktycznie idealnie, nigdy nie odczułem żadnych spadków nie ważne co, Gry wyścigowe pokroju forza horizon/forza motorsport/need for speed itd ustawienia ultra bez problemów,  Rainbow Six Siege tak samo ustawienia ultra, 144 fps prawie idealnie jednak od czasu do czasu coś chrupnie. Elden Ring/Nightrein ultra 60 fps idealnie. Dodam jeszcze że podczas grania i rozmawiania jednocześnie na Discordzie problem pogłębia się/występuje częściej ( akceleracja sprzętowa wyłączona! ) Na tym zestawie nie miałem żadnego bluee screena czy losowego wyłączania kompa, jedyne co pamiętam to kilkukrotny problem z brakiem pamięci wirtualnej, udało się to naprawić poprzez powiększenie go.  Temperatury GPU to zwykle 40-60+, cpu 40-65+ stopni (bez uv np 75 w stresie podczas grania) Rzeczy jakie testowałem:  różne ustawienia BIOSU, UV, bez UV, różne ustawienia zasilania, wyłączanie, hyper threading itd itd itd... nowy bios, xmp włączony/wyłączony zmiany zarządzania energią w nvidia czy panel sterowania, odinstalowanie xbox game bar,  zmiany ustawień gry czy akceleracja gpu w windowsie,  zmiany zarządzania energią karty sieciowej i magistracji usb w menedżerze urządzeń,  wyłączenie karty sieciowej i granie na wifi a następnie wyłączenie w biosie bluetooth + wifi, granie na 1 monitorze z odpiętym całkowicie drugim,  przesłanie całej gry która powoduje problemy + shader cache na dysk NVME + fizyczne odpięcie SATA żeby na pewno nie przeszkadzał,  reset shader cache + zwiększenie rozmiaru pamięci podręcznej,  wyłączenie szybkiego rozruchu w windowsie,  różne ustawienia skalowania nvidia,  zmiana hz w klawiaturze i myszce, wyłączona izolacja rdzenia windows,  AKTUALNE USTAWIENIA BIOSU:  Włączone XMP, resizable bar, intel default power 181W, CPU LITE LOAD 15, C1E włączone, Hyper Threading włączone, E Cores P Cores itd tak samo włączone, CEP ( Current Excursion Protection) włączone (sprawdzałem z wyłączonym), reszta default praktycznie. Co mogę jeszcze zrobić, potestować żeby to naprawić? Tak jak mówię problem występował na poprzednich zestawach, od 4-5 lat posiadam ten sam RAM oraz zasilacz plus dyski, gram na 1080p w 144fps locked więc myślę że to nie wina braku mocy. Jedynie zmieniały się karty czy procesor. Można powiedzieć że problem nie jest jakoś bardzo drastyczny jednak posiadam znajomych którzy mają podobne zestawu lub lekko gorsze i nie odczuwają takiego micro stutteringu a i ja czasami mam dni gdzie wszystko działa prawie na medal, jednak następnego dnia jest 2x gorzej. Szukam rozwiązań żeby osiągnąć jak najlepszą stabilność, sprzęt wyciąga zwykłe +200/250 fps na wysokich/ultra w tych gierkach więc fajnie byłoby uzyskać płynność na tych 144 fps przy aktualnym monitorze a w przyszłości po upgrade na lepsze wyniki. Jest sens coś tam jeszcze grzebać czy może kolejny format + sterowniki gpu + chipset i wtedy testować i szukać winowajcy? Czy może jakieś konkretne ustawienia posprawdzać w biosie chociaż wątpię że jest rzecz której nie ruszałem. Dodatkowo jak sięgam pamięcią to na gorszym zestawie gdy były spadki fps to występowały one w racjonalnym momencie a w okresie spokojnym fps trzymał się stabilnie, tutaj prawie na odwrót.  Moim głównym celem jest po prostu ustabilizowanie frame time bez losowych spadków i czysta frajda w ulubionych gierkach niż jakieś wygórowane wyniki w benchmarkach. Z góry przepraszam za jakieś błędy w opisie czy ocenie sytuacji ale dopiero pierwszy raz zabieram się za diagnostykę problemów tego typu i nie ogarniam, dziękuję za pomoc i w razie pytań postaram się udzielić dalszych informacji.   
    • Jaki Linuks dla początkujących?Która dystrybucja Linuksa jest najlepsza dla osób początkujących. Czy dla komputera co ma 4 GB pamięci RAM gdyby wybrać Gnome albo KDE to czy wystarczyłoby miejsca w pamięci RAM na uruchomienie przeglądarki internetowej czy lepiej jest wybrać pulpit XFCE albo jeszcze lżejszy. Czy pulpit Cynamon jest lekki czy ciężki. Czy to złe pomysł wybierać lekkie ale mniej znane pulpity jak LXDE. Czy programy w Linuksie są pisane tylko pod konkretną dystrybucję Linuksa czy też pod konkretny pulpit KDE albo Gnome albo XFCE? Ubuntu ma taką polityke że tam muszą być tylko pakiety na darmowej licencji to tam zabraknie kodeków i ma swój rodzaj pakietów to też jest na minus. To że w Google najwięcej stron odnosi się do Ubuntu to nie znaczy że to najlepsza dystrybucja. Rozważam tylko 2 dystrybucje. Linuksa Mint albo Linuksa Debiana i taki pulpit graficzny żeby był jak najlżejszy żeby zostało coś wolnej pamięci RAM ale jednocześnie popularny żeby miał jak najmniej błędów to XFCE wydaje mi się oczywistym wyborem bez względy na to jaką bym wybrał dystrybucję Linuksa. Linuks Mint jest dużo łatwiejszy od Linuksa Debiana ale Linuks Debian jest dużo czystszym Linuksem od Linuksa Minta i dużo stabilniejszy i ma programy z w wersji ESU z długoterminowym czasem wsparcia na przykład przeglądarka internetowa Firefox. Interesuje mnie taki Linuks żeby był na zasadzie żeby zainstalować i zapomnieć i się z nim nie mordować. Co z tego że Linuks Mint jest dużo łatwiejszy od Linuksa Debiana jak Linuks Debian ma dużo więcej deweloperów i jest dużo lepiej dopracowany i stabilniejszy i jak coś będzie trudniej zainstalować to można użyć ChataGPT. Sprawdzałem różne Linuksy w wirtualnej maszynie VMWare Worsktation to sporo programów w Linuksie Mincie i tak trzeba ręcznie z konsoli za pomocą ChataGPT zainstalować i Linuks Debian oferuje dodatkowo większą stabilność. Czy da się tak Ustawić Linuksa żeby w czasie uruchamiania systemu nie trzeba było wpisywać hasła i nawet do wchodzenia do panelu sterowania i zarządzania partycjami i żeby systemowa konsola każde polecenia traktowała jako administratora tak jak to jest w Windowsie? Na naukę Linuksa najlepszy jest osobny komputer z przydzielonym całym dyskiem to nie ma takiej obawy że usunie przez pomyłkę Windowsa. Mam zainstalowanego Windowsa 10 22H2 64 bit na dysku talerzowym i tylko 8GB pamięci RAM to jest to do dupy pomysł żeby powolny dysk twardy jeszcze obciążać instalację Linuksa na VMWare Workstation. W takiej własnie konfiguracji Lnuks będzie najbardziej mulił. Czy gdybym zdecydował się na instalacje Linuksa na komputerze z 2003 roku na procesorze 1 rdzeniowym i obsługującym tylko 32 bity to czy lepszym pomysłem jest wybranie ostatniej dystrybucji Linuksa Debiana albo Minta co jeszcze obsługiwała 32 bity czy mniej znanej ale najnowszej co obsługuje 32 bity. Czy na procesorze 1 rdzeniowym muliłby YouTube gdyby na takim komputerze był zainstalowany najlżejszy możliwy graficzny Linuks. Dla Windowsa żeby oglądać bezpośrednio YouTube absolutne minimum to 2 rdzenie i 2 wątki. Czy Linuks nadaje się do codziennego użytku zamiast Windowsa. Czy MacOS jest dużo lepszy od Linuksa i czy Linuks jest tylko dlatego alternatywą dla Windowsa że jest darmowy i nie wymaga specjalnych komputerów i czy gdyby wszyscy ludzie byli bogaci to gdyby zrezygnowali z Windowsa to czy braliby tylko pod uwagę MacaOSa? Czy Linuks jest dla biednych osób i trudny terminal w Linuksie jest za kare że nie chciało się ludziom pracować i zarabiać więcej pieniędzy żeby sobie kupić lepszy komputer do najnowszego Linuksa albo komputer od MacaOSa?
    • Czy dałoby się w laptopie HP 530 8HTF12864HDY-667E1 Mobile Intel Calistoga-GME i945GME wymienić 1-rdzeniowy procesor Intel(R) Celeron(R) M CPU 530 @ 1.73GHz na 2-rdzeniowy procesor Intel Pentium Dual-Core T4200. Znalazłem zapusty laptop PP33L z popękanym i zepsutym monitorem i uszkodzoną płytą główną i 2-rdzeniowym procesorem Intel Pentium Dual-Core T4200 ale mam sprawny laptop HP 530 ale ma tylko 1-rdzeniowy procesor Intel(R) Celeron(R) M CPU 530 @ 1.73GHz i chciałbym ten procesor wymienić na 2-rdzeniowy. Oryginalnie ten laptop miał 1 GB pamięci RAM i wymieniłem RAM na 4 GB. Jaki system operacyjny najlepiej pasowałby do tego laptopa HP 530. Nie wiem jaki model ma płyta głowna z Laptopa PP33L dlatego że nie dało się tego laptopa uruchomić żeby sprawdzić w BIOSie albo w systemie. Spisałem jakieś liczby z płyty głownej tego laptopa CN-OP-132H-48643-8CB-0220-A00 DP/N OP132H BPB8C0020 002219 DA8B70-LanID GX D-VOA 94V-0 2-1 0842 E0EC 909G8222E M47 REV :  D DA0FM7MB8D0 PWB T012G REV : A00 Weźcie pod uwagę że zero to moze być duża litera o i odwrotnie.
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...