Skocz do zawartości

RTX 50x0 (Blackwell) - wątek zbiorczy


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
6 minut temu, sideband napisał(a):

Pytanie czy ktokolwiek z konkurencji chociażby ma podejście nawet do tej lichej 5080? 

To tyle w temacie :E Rynek się zesrał i co zrobić. To tak Intel karmił Nas 4/8 przez lata.

Potrzebujemy Ryzena najlepiej pokroju X3D w segmencie GPU. 

Opublikowano
2 godziny temu, King Arthas napisał(a):

Ja wiedziałem, że RTX 5090 jest duży, ale nie aż tak. Pierwsze co stwierdziłem, że ktoś oszukał i do paczki dał cegłę. Do Corsair 400D weszła dosłownie na styk. Przy przenoszeniu PC to trzeba kartę wyciągnąć, bo można sobie plecy uszkodzić :E

5080 FE i 5090 FE to te same chłodzenia. Z tym, że 5090 ma ciekły metal zamiast pasty :) 

Opublikowano
3 godziny temu, Johny72 napisał(a):

cyt. "weszła na styk".  Czy wtyczka zasilająca podpięta do karty nie naciska na boczną szybę? musiałeś mocno nagiąć kabel  ? Pytam bo mam podobną budę co ma 235 mm (Korsarz na 230 mm) szerokości i jak robiłem pomiary to mam wątpliwości czy "większa" karta wejdzie "bezkolizyjnie" z boczną szybą.    

Nie było problemów. Chodziło mi o długość karty. 

Opublikowano
1 godzinę temu, sideband napisał(a):

Na to się nie zanosi ;) Najpierw to AMD musi wrócić do klepania kart z wyższej półki by podgryzać NV ;)

Czy ja wiem, pierwsze Ryzeny też szału nie robiły, ale w niskim/średnim segmencie torowały drogę. Niech oni chociaż 5070Ti dogonią pod kątem RT/DLSS w lepszej cenie.

Tylko właśnie, nie będzie lepszej ceny jeśli produkt będzie lepszy, są tańsi bo gorsi :E 

  • Like 1
Opublikowano
3 godziny temu, GAZuOOT napisał(a):

No właśnie tak, więc jak zobaczyłem w innych Suprimach kiepskie krzywe to stwierdziłem, koniec tej zabawy :E. Taki 5090 na 0,845V 2630Mhz (efektywne taktowanie) np. w benchu CP ma 115FPS (all MAX, PT, RR, DLSS Q + FG x2) i nawet nie dobija do 400W, gdzie jak mu zrobię OC na 3GHz (efektywne taktowanie), to łyka już grubo ponad 500W mając aż 122FPS. Sens katowania grafy zerowy :D.

Mam wrażenie, że trochę kart z produkcji marcowej miało takie fajne krzywe, bo nawet TUF 5090 taki gdzieś na netach się trafił, najwięcej Suprimów i jeden Vanguard, tyle udało się znaleźć w sieci. Jakaś lepsza partia, tak samo jak recenzenckie 5090 FE, które miały takie krzywe z samego początku produkcji. 

Masz jakieś screeny dobrej i “kiepskiej” krzywej?

Opublikowano (edytowane)

@krulaks

Ten screen idealnie to obrazuje:

obraz.thumb.png.f7128699cbb0675c48e655372af08c98.png

Czerwona krzywa to ta gorsza. Jak widać, przy niższych napięciach domyślnie masz dużo mniejsze taktowania na gorszej krzywej, przez co masz limit na taktowaniu po mocnym UV. I np. moja karta przy 0.82V zrobi 2460Mhz, a karta z krzywą na czerwono, przy tym napięciu wyciągnie max 1800Mhz, bo więcej jak +1000Mhz nie możesz dać do OC.  W okolicach 0.885-0.9v różnice się zacierają i jak nie zależy Ci na żyłowaniu efektywności, to krzywa jest bez znaczenia wtedy :).

Tak to u mnie wygląda przy 0.825V (0.82 efektywnie). Domyślnie ma karta 1545MHz przy tym taktowaniu, więc dając +1000Mhz mogę wbić 2545MHz na krzywej, efektywnie w grach daje to 2460Mhz.  Na takim napięciu karta mi robi ok. 14k punktów w Steel Nomad i bierze max w tym benchu 420W w peaku.

obraz.thumb.png.acae4e764377b01623e028eead755707.png


A tak to wygląda na gorszej krzywej: tu max na 0.825v możesz dać 2000Mhz, co efektywnie pewnie przełoży się na 1800-1900Mhz zależnie od binu:

obraz.png.37c73aea0ffc778763ed98b6d01d5d9a.png

Edytowane przez GAZuOOT
  • Like 1
  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)
W dniu 22.05.2025 o 15:50, sovas napisał(a):

@Mizu Trochę drogo 12750 nawet jak za suprima. Ogarnij sobie kod studencki to wtedy masz -10% czyli 11475.

W takiej cenie jest sens, o ile nie potrzebujesz FV, bo msi tylko paragon wystawia.

Co jakiś czas wrzucają. Zaobserwuj sobie na FB profil MSI, rano dają spojler jak będzie wrzutka jakaś do sklepu :)

Necro cytat, ale jaki profil?
Bo jeśli mowa o https://www.facebook.com/MSIPolska to nigdy nic nie wrzucają - to taki profil pseudo reklamowy

EDIT:
MSI Gaming - widzę, ale ostatni wpis mieli 10 kwietnia xD 

Edytowane przez krulaks
Opublikowano
2 godziny temu, GAZuOOT napisał(a):

@krulaks

Ten screen idealnie to obrazuje:



Czerwona krzywa to ta gorsza. Jak widać, przy niższych napięciach domyślnie masz dużo mniejsze taktowania na gorszej krzywej, przez co masz limit na taktowaniu po mocnym UV. I np. moja karta przy 0.82V zrobi 2460Mhz, a karta z krzywą na czerwono, przy tym napięciu wyciągnie max 1800Mhz, bo więcej jak +1000Mhz nie możesz dać do OC.  W okolicach 0.885-0.9v różnice się zacierają i jak nie zależy Ci na żyłowaniu efektywności, to krzywa jest bez znaczenia wtedy :).

Tak to u mnie wygląda przy 0.825V (0.82 efektywnie). Domyślnie ma karta 1545MHz przy tym taktowaniu, więc dając +1000Mhz mogę wbić 2545MHz na krzywej, efektywnie w grach daje to 2460Mhz.  Na takim napięciu karta mi robi ok. 14k punktów w Steel Nomad i bierze max w tym benchu 420W w peaku.




A tak to wygląda na gorszej krzywej: tu max na 0.825v możesz dać 2000Mhz, co efektywnie pewnie przełoży się na 1800-1900Mhz zależnie od binu:

 

hmm, złoty gral krzywych ;)

jesteś w stanie zgrać bios ? z ciekawości zarzuciłbym do siebie, do UV idealna by była taka krzywa

Opublikowano (edytowane)

@GAZuOOT Mógłbyś pokazać ile Ci spala ta 90?

 

Na optymalnych swoich ustawieniach i na moich?

quake rtx 2560x1440 hdr i tam nic wiecej nie zmieniane,"plansza początkowa"

 

info z osd

GPU core 0.885V ,2587Mhz, 420W

 

 

lc90.png

Edytowane przez Pixa
Opublikowano (edytowane)

@Pixa

Zrobiłem porównanie w 1440p, nic nie ruszane + włączony HDR. Ogólnie moja karta wyciąga trochę więcej FPS w tym miejscu:

0.845V:
405W - 234FPS

obraz.thumb.png.8424a26f1ad6f359f0971d9f09c83444.png

To samo miejsce 0.82V:

obraz.png.9aa256d96e7ca234dad5abced2dafdcb.png

0.8V:

obraz.png

0.9V:
obraz.png.8cd9e91b777bb705bead921af7b63c04.png

 

 

 

Edytowane przez GAZuOOT
Opublikowano (edytowane)

ale mam malo fpsow :( 

jaki masz driver? abo co?

przetestuje jeszcze raz dokladnie na twoim ekranie....

 

nie powinno byc tyle samo na "2600mhz" ?

Edytowane przez Pixa
Opublikowano
3 minuty temu, GAZuOOT napisał(a):

4k ustawienia domyślne przy 0.9V bez HDR, wciąga 550W aż miło :E

Ona tak ma na def to 5090 grubo odbija się od limitu mocy. Jak dasz GI na medium to jeszcze lepiej dopycha GPU.

Ale chociaż jest dobry kop względem 4090 w tej grze, ale niestety proporcjonalny do poboru mocy :E

Opublikowano (edytowane)

Ale przy takim UV na 0.845V do limitu nie dobijesz przynajmniej a i 2,6GHz na rdzeniu trzyma :E

@PixaStery 576.28 i w sumie nic więcej nie ruszane :).  A no i Windows 11 LTSC jeżeli ma to jakieś znaczenie. 

Edytowane przez GAZuOOT
Opublikowano (edytowane)

omg na drugim kompie mam jeszcze mniej :E Oba są na win10

Jaki masz kąkuter dokadnie? :P

 

edit:

to LTSC to co to znaczy? Chyba musze przejsc na 11 i zobaczyc...

Masz moze avatara pandore? Tam jest wbudowany benchmark gry

Edytowane przez Pixa
Opublikowano
17 minut temu, Pixa napisał(a):

ale mam malo fpsow :( 

jaki masz driver? abo co?

przetestuje jeszcze raz dokladnie na twoim ekranie....

 

nie powinno byc tyle samo na "2600mhz" ?

Nie, 2600Mhz ≠ 2600Mhz. Tez mnie to dziwi, ale 2600Mhz na 0.85V jest szybsze niz 2600Mhz na 1V. To też wiele zależy od samej krzywej i w zasadzie jej ułożenia.

Opublikowano
17 minut temu, Pixa napisał(a):

omg na drugim kompie mam jeszcze mniej :E Oba są na win10

Jaki masz kąkuter dokadnie? :P

 

edit:

to LTSC to co to znaczy? Chyba musze przejsc na 11 i zobaczyc...

Masz moze avatara pandore? Tam jest wbudowany benchmark gry

Avatarka nie mam, ale za to mam Cyberka gdzie też jest bench. 

 

LTSC to wersja Enterprice bez całego bloatwaru od MS :).

 

A mój kąkuter to nic specjalnego. 7800x3d pbo -30, 32gb (16+16) 6400mhz cl30 na płycie x870 Steel Legend od Asrocka.

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Tak, teraz widzę. Myślałem że to ta sprawa o której suchy pisał. Wybacz  
    • Dokładnie, ale to dalej bardzo dobre karciochy, więc można sobie na nich jeszcze siedzieć. Ja myślałem o 5070TiS, ale chyba można zapomnieć. Teraz mi chodzi po głowie, czy może nie kupić jakiejś 5070Ti/5080 na wszelki wypadek, bardziej bym się skłaniał ku 5070Ti. Niby jeszcze mi 12GB pamięci nie brakło, ale jak ma coś pójść nie tak i ceny pójść znacząco w górę Szkoda mi tylko wymieniać kartę dla samej pamięci i tylko 25% wydajniejszą, bo fanu z tego nie będzie  Troche tak, zwłaszcza jak Ty siedzisz dość długo na jednej karcie. Ale to jest patologia w wykonaniu nvidii co oni wyprawiają z tą pamięcią. 5060Ti, która jest w rasterze 25% wydajniejsza od 5 letniej 3060Ti ma tyle samo pamięci co 5080, gdzie 5080 z miejsca powinna mieć 24GB. Już nie mówiąc o 4060Ti 16GB i 4070Ti 12GB.
    • Wkleiłem @DaveCam Nawet cytowany @Jardier zachował się prawie tak samo niekonkretnie. Mam ci wyszukać wszystkich żeby zaspokoić twoje ego ? Chyba obaj nie wypełzliśmy spod jutubowego kamienia.   Wkleiłem linki twórców, którzy uważam że coś wnoszą, testują głębiej James Baldwin, @GamersMuscle     Zaraz zaraz, ja narzekam ? Narzekają wszyscy których nadzieje nie zostały spełnione. A potwierdzeniem tego punktu widzenia mają być jutubowe opinie. No to punktuję co to za osobistości będące autorytetami.   Jak jeżdżą w kółko w ukochany iRacing ... dobrze. Jak przejechali się w PMR i zjechali go od góry do dołu ... też dobrze. Jak zwracam uwagę, że to nie ma żadnego znaczenia ... już nie dobrze.
    • Możesz pokazać kto tak robi ze mówi: mi też się nie podoba i że jest to bełkot? Bo tylko widzę narzekanie że ten i tamten narzeka i bełkocze ale bez jakiś konkretów, że narracja jest taka i wszystkich jakby się zmówili co mają mówić. Trochę to wygląda jak? Bełkot
    • Przeciez roznica miedzy 9700x a 9800xd to 75-100mhz   W grach roznica jest zadna miedzy odkreconym cpu, a limitem ppt 88W  To co najwyzej w cine bedziesz mial wiecej ptk i to tyle   Jakie napieice i vid podczs testu raportuje ?  Nie wiem jak bardzo by musiala byc spartolona gra zebys mial drop z 250 na 120 fps tak wiec wymyslac torche abstrakcyjne scenariusze  I to by byla tylko i wylacznie wina gry a nie slabego cpu. Jak widac na ciebie placebo dobrze dziala ale to najwazniejsze ze dziala   W codzie na skreconym ppt i prilu bez kaganca nie ma zadnej roznicy w testach  Wiem bo testowalem   Jak jakis wbity limit nie dziala tzn ze jest problem z plyta/bios. Ja nie mam problemu z limitami, co  wklepie tak jest wiec moze sprawdz inny bios lub czy faktycznie zapisujesz ustawienia. Pusc cb23 i pokaz ile wypluje ptk przy takim poborze, jestem ciekaw.
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...