Skocz do zawartości

RTX 50x0 (Blackwell) - wątek zbiorczy


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)
13 minut temu, tomcug napisał(a):

5080 z 750 mm2 GPU produkowanym w bardzo drogim procesie? Niezły towar wleciał widzę %-)

 

Gratuluję dilera 

rtx 2080ti miał 754mm2

rtx 4090 609mm2

 

mało tego rtx 3080 die size 628mm2 TYLE SAMO CO rtx 3090 ba tyle samo co rtx 3090TI

 

to tylko nazwy marketingowe, nv lepiej sprzedawać przechrzty w wyższej cenie :sex:

Edytowane przez SylwesterI.
Opublikowano

To z 5080 się poprawi to pocięcie

 przesunie nieco półki cenowe w 60xx

6080 zrobimy za 9000 zł powiedzmy że będzie -15% tylko do 6090 która będzie po 15k za referenta.
6070Ti za 5k dla ludu ze stratą 50% do 6080 :)

Opublikowano (edytowane)
40 minut temu, SylwesterI. napisał(a):

Obejrzyjcie ten test do końca, tam są wyniki bez mfg i to jest prawdziwy rtx 5090

Ktory screen? Prawdziwym RTXem 5090 bedzie 6090. Wtedy powinnismy dostac te 70% po zsumowaniu mocy 5090 i 6090 wzgledem 4090.

Edytowane przez DżonyBi
Opublikowano
15 minut temu, DżonyBi napisał(a):

Ktory screen? Prawdziwym RTXem 5090 bedzie 6090. Wtedy powinnismy dostac te 70% po zsumowaniu mocy 5090 i 6090 wzgledem 4090.

No właśnie ten screen obejrzyj gdzie w kilku grach 600 pro ma 67% względem 4090

19 minut temu, tomcug napisał(a):

Produkowany w taniutkim procesie 8 nm u Samsunga, TSMC ma kilka razy wyższe ceny.

Przy rtx 7090 też będą twierdzenia o taniutkim procesie przy rtx 5000 

płacz, jakie to koszta są wysokie, zawsze był i będzie :hihot:

Opublikowano
39 minut temu, tomcug napisał(a):

Produkowany w taniutkim procesie 8 nm u Samsunga, TSMC ma kilka razy wyższe ceny.

"The cost of an 8nm wafer produced by Samsung is estimated to be around $5,000."

 

"TSMC's 4nm (N4) wafer costs are currently around $20,000 per wafer"

A nizsze procesy beda jeszcze drozsze, 2nm to juz wgl spadnie z rowerka z cena.

Opublikowano (edytowane)
23 minuty temu, galakty napisał(a):

To teraz porównajmy dochody, kapitał i wartość na giełdzie z czasów 8nm i 4nm :E 

 

Rozwala mnie ten wieczny płacz na koszty. 

Nie ma co plakac, wydatek na karte raz na 2-4lata jako forme rozrywki to zaden wydatek jesli mowimy o kosztach rozlozonych w czasie. A jak ktos nie musi miec topa to co to za koszta :E

Edytowane przez Phoenix.
  • Like 1
  • Haha 1
  • Upvote 2
Opublikowano
5 minut temu, Phoenix. napisał(a):

Nie ma co plakac, wydatek na karte raz na 2-4lata jako forme rozrywki to zaden wydatek jesli mowimy o kosztach rozlozonych w czasie. A jak kots nie musi miec topa to co to za koszta :E

No dopóki nie chcesz X3D + xx90 to w sumie i tak jedno z najtańszych hobby ;) 

  • Like 1
  • Upvote 1
Opublikowano
12 minut temu, Phoenix. napisał(a):

Nie ma co plakac, wydatek na karte raz na 2-4lata jako forme rozrywki to zaden wydatek jesli mowimy o kosztach rozlozonych w czasie. A jak kots nie musi miec topa to co to za koszta :E

Dokladnie. Mnie najbardziej bawi jak słyszę takie lamenty od osób które w skali roku wyrzucają w kibel często więcej niż kilka tysięcy PLN na syf typu alkohol, szlugi i inne używki 🤣 finansując te znienawidzone korporacje i niszcząc własne zdrowie 👌 o towarze nawet nie pisze bo to idzie w dwucyfrówki haha. Zawsze im wtedy mówię, że zamiast pouczać innych może lepiej popracować nad własnymi słabościami 💪

  • Upvote 2
Opublikowano
Godzinę temu, SylwesterI. napisał(a):

Przy rtx 7090 też będą twierdzenia o taniutkim procesie przy rtx 5000 

płacz, jakie to koszta są wysokie, zawsze był i będzie :hihot:

To, że koszty produkcji lecą w kosmos, to po prostu fakt, a nie płacz.

  • Upvote 1
Opublikowano
24 minuty temu, tomcug napisał(a):

To, że koszty produkcji lecą w kosmos, to po prostu fakt, a nie płacz.

Co innego sprzedawanie  "prawdziwych" 80 i 90 w podwyższonych cenach, co innego sprzedawanie przechrzt w podwyższonych cenach.

A potem się dziwią, jakie to cuda z generacji na generację zaczynają się robić, skoro sami do tego uszami klaskają %-) 

 

 

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Buda fajna, ale o co be z tą wersją (rozmiarem?)  grafy, bo się nie znam? 
    • No ja byłem na pogrzebie, nie raz. W mieście na największym cmentarzu mam kaplicę, gdzie zwykle są nabożeństwa, na kolejnym tak samo. Nie wiem, co się dzieje w przypadku, gdy nabożeństwo jest w rodzinnej parafii zmarłego, ale nie kojarzę praktycznie żadnego kościoła bez parkingu czy placu przed wejściem, poza takimi w ścisłym, zabytkowym centrum, ale zdaje się, że nawet na teren ciasnego starego miasta karawany wyjątkowo mogą wjeżdżać tak samo jak karetki, policja czy zaopatrzenie.   Tutaj sytuacja mimo wszystko jest IMHO specyficzna. O ile dobrze widzę, nie ma bezpośredniego przejścia z kościoła na parking, jeśli już, to przez budynek klasztoru/szkoły (?). Inna opcja to właśnie niesienie trumny wzdłuż Czerniakowskiej do skrzyżowania i potem Nowosielecką do wejścia na parking.   Tak, na wsiach jeszcze jakiś czas temu nosiło się albo i nadal przenosi trumnę z konduktem na cmentarz, jeśli jest blisko kościoła. Ale szczerze mówiąc - jakoś tego w centrum miasta nie widzę.  To nie jest boczna osiedlowa uliczka. I jednocześnie nie jest to pogrzeb z celebrą itp.  Wszystko to nawet jeśli trzeba się zgodzić, że widok trumny to nie jest też nic gorszącego. Ale IMHO wystarczy, że wyniosą ją na przystanek...    No właśnie, skoro już muszą, to albo tam powinien być dopuszczony wjazd obok przystanku (a faktycznie nie ma - wszędzie słupki) albo nie powinno tam być pogrzebów. A jeśli mimo wszystko są...  to na karawan przymknąłbym oko.    Ja wiem, że raz na milion jakieś dziecko będzie akurat biegło do przedszkola - ale to są skrajne przypadki, generalnie nic nikomu nie ma prawa się stać jeśli karawan na pięć minut wjedzie ostrożnie i bardzo powoli na chodnik. A podejrzewam jeszcze, że i pogrzeby nie odbywają się tam masowo?   OK, jasne, dura lex... no ale komentarz mam do tego chyba taki jak większość: Konfitura kiedyś w końcu wyłapie ostry wp...l i, jak tłumaczył klasyk: nie będę popierał, ale zrozumiem. A wcale nie jestem fanem kościelnych jasełek.
    • @Dikson Spotkałem się z takim czymś na początku zeszłego roku na OLX, kilka takich kont zgłosiłem i je zablokowali. Widać, że jest to walka z wiatrakami, najwidoczniej dalej udaje im się oszukiwać ludzi. 
    • Gdzie w końcu kupiłeś?  Ja akurat złotego wolę i nawet w przezroczyste etui wsadzę bo mi się bardziej podoba . 
    • Długo czytałem ten temat bez konta, ale w końcu nadszedł czas na kupno OLEDa. Do tej pory własciwie byłem nastawiony na Asusa PG27UCWM, ale ostatnio też zacząłem się jednak zastanawiać nad QD, a dokładniej Dell AW3426DW. Nastawienie na WOLEDa (czy jak to się tam teraz zwie bez white pixela) było głównie z obawy przed rysami przy czyszczeniu, ale niby w tej najnowszej generacji mocno poprawili wytrzymałość ekranu. Okno mam typowo za samym monitorem, więc z tym nie powinno być problemu, bo wprost na niego nic nie świeci + w razie czego mam rolety. Sam monitor będzie na ramieniu, więc minusy i plusy podstawy tych modeli mnie nie interesują. Mogę prosić o podpowiedzi czy warto iść w QD czy jednak poczekać np. na testy tego Asusa jak już się pojawi? Ew. może popatrzeć na jakieś inne modele QD oprócz tego Della, bo jednak do tej pory siedziałem na IPS 16:9, więc będzie to spory przeskok, ale z drugiej strony wolałbym chyba od razu przejść na 4K. Monitor będzie do grania, przeglądania internetu i okazjonalnego oglądania filmów (chociaż od tego głównie mam LG C4). Z takich dodatkowych rzeczy, to też nie mam zamiaru jakoś bardzo dostosowywać się pod monitor, jak np. ukrywanie paska windows. Mam świadomość, że szybciej się przez to może wypalić. Z góry dzięki za wszelkie podpowiedzi.
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...