Skocz do zawartości

RTX 50x0 (Blackwell) - wątek zbiorczy


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
3 minuty temu, matakujce napisał(a):

Ja nie mogłem grać w Warzone na DLSS, było tam takie mydło że aż na wymioty zbierało.  

Mam dla ciebie lifehack przełączasz na FSR odsuwasz się dalej od ekranu i masz ostry DLSS :E

  • Haha 1
Opublikowano
1 minutę temu, areczek1987 napisał(a):

 

 

Chyba w Tomb Riderze :hihot: nie no 4080 przed 5070Ti .. i to 5% ... rozłóżmy to na czynniki pierwsze. 
5070Ti 8960 vs 9728 4080
---;--- RT 70 vs 76 RT --;--
-;- ROPS 128 vs 112 ---;---

pamięć  - 28 vs 22,4 Gbps
---;--- 300W vs 320W --;-

I teraz RT cores 4gen są szybsze mniej wiecej o 17-18% zegar w zegar. 

70*1.17= 82

82:76= +9% wydajnosci. + pamieć od ponad 1/4 do ponad 1/2 jest to 25% wiecej czyli od 6.5% do 13%, wynika z tego że w wydajnosc będzie różna, i zależna od gry i sytuacji. W ciężkim RT będziesz miał potencjalnie około 20% lepszą wydajność. Co sie pokrywa z tym co pisałem że 5070Ti będzie nieco za 4090. Aczkolwiek po dobrym OC może byc bardzo blisko.

Opublikowano
9 minut temu, PiPoLiNiO napisał(a):

Hyhy, standardowy talon sam wiesz na co :D

 

3 nativ, 1 jakość, 2 perf

 

Dostaliście specjalnie taką scenę żeby było po czym poznać jak ktoś ogarnia i się dobrze przyjrzy. Ale w innej scenie już raczej nikt by nie zgadł :) 

 

A teraz przejdźmy do rzeczywistości, w prawdziwej grze nikt, absolutnie nikt nie wyłapie różnicy między 4k nativ a 4k dlss jakość gdy będzie sobie grać :)

 

I powtarzam, DLSS nie ma nic wspólnego z artefaktami. Za nie odpowiada generator. DLSS to najlepsze co spotkało graczy od lat. 

Po tej głowie na środku widać bardzo, 3 to aż razi ostrością :)

 

Opublikowano (edytowane)

Palmy tak samo. 3 żyleta, a te 2 pozostałe lipa.
Jeszcze jedna sprawa, nie po to kupujecie chyba top karty, żeby dawać wszystkie suwaki w prawo, a na końcu sobie walnąć "filtr", który to wszystko psuje. Jaki w tym sens?

Edytowane przez Vexis
  • Like 2
  • Upvote 1
Opublikowano
18 minut temu, maxmaster027 napisał(a):

Co sie pokrywa z tym co pisałem że 5070Ti będzie nieco za 4090. Aczkolwiek po dobrym OC może byc bardzo blisko.

Ale to się źle zestarzeje za kilka dni:smiech: 5070ti nie będzie nawet stała w pobliżu 4090, jak osiągnie poziom 4080s to będzie maks maksów

  • Upvote 2
Opublikowano
8 minut temu, Vexis napisał(a):

Palmy tak samo. 3 żyleta, a te 2 pozostałe lipa.
Jeszcze jedna sprawa, nie po to kupujecie chyba top karty, żeby dawać wszystkie suwaki w prawo, a na końcu sobie walnąć "filtr", który to wszystko psuje. Jaki w tym sens?

I to jest słabe... Rozumiem xx70, ale brać xx90, dajesz wszystko w prawo, RT, PT i cuda na kiju, a potem masz 29 FPS w 4K... DLSS jeszcze OK, ale to i tak za mało i musisz się ratować FG, a teraz MFG który dorobi TRZY KLATKI. 

 

Takie rzeczy na serii 60/70 spoko, ale topka?

  • Upvote 1
Opublikowano

Boże święty wstaje sobie i co widzę, kolejne już chyba milionowe porównanie jakości DLSS na statycznych obrazach. Chryste panie. Naprawdę, weźcie te pieniądze przeznaczone na nowe karty i zainwestujcie w jakąś edukacje, błagam was, bo siły już nie mam czytać tych głupot.

  • Like 1
  • Thanks 1
  • Haha 4
  • Upvote 3
Opublikowano (edytowane)

Najlepsze jest to, że DLSS było zachwalane od samego początku, a wersja 2 i 3 to już była perfekcja. Teraz się okazuje, że to 4 będzie idealna :D Nawet ci co nie widzieli różnicy między nativ, a 3, to teraz widzą, cud! NVidia leczy wzrok zdalnie.

Edytowane przez Vexis
Opublikowano
13 minut temu, galakty napisał(a):

I to jest słabe... Rozumiem xx70, ale brać xx90, dajesz wszystko w prawo, RT, PT i cuda na kiju, a potem masz 29 FPS w 4K... DLSS jeszcze OK, ale to i tak za mało i musisz się ratować FG, a teraz MFG który dorobi TRZY KLATKI. 

 

Takie rzeczy na serii 60/70 spoko, ale topka?

W sumie nic nowego. Od momentu pojawienia się RT to w sumie top karty to nadają się do RT ON FHD 60FPS ULTRA..jak się chce NATYWNIE

 

Za czasów 2080TI to Metro Exodus masakrowało

potem kolejne gen i coraz więcej gierek do zabijania kart w natywnym RT

 

DLSS się upowszechnił i już ciężko grać bez tego ..pewnie za kilka lat bez FG x3-4 to samo będzie.

  • Upvote 1
Opublikowano
14 minut temu, PiPoLiNiO napisał(a):

image.png.c2d7db50c6c514b52fccc5f33dc901ef.png

 

image.png.8066eb140b52031675ee87629306ba59.png

 

control-nvidia-dlss-2.0-comparison-004.p

 

Widać różnice na statycznych czy nie widać?

Nie no widać jak mi pokazałeś. W związku z czym mam nowy pomysł dla Nvidii na zajebisty ficzur pokazujący różnice między DLSS i RT ON/OFF abym wiedział dlaczego i gdzie zniknęły moje fps'y :rotfl:

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Monitory przedwczoraj przyszły także miałem możliwość porównania ich bezpośrednio jak z również z moim obecnym Dellem. Tutaj nie sposób nie wspomnieć o tym, że nawet Samsung Odyssey G7 S32DG70 mimo, że to również panel IPS miażdży jakościowo staruszka, nawet zostawiając te same 60Hz. Kolory były zaskakująco dobre i nawet czerń wydawała mi się idealna, a przynajmniej do czasu jak obok postawiłem OLEDa Odyssey G8 . Chyba nie będę jedyny, który stwierdzi że OLED ma efekt WOW, po włączeniu gry (Clair obscur expedition 33) obraz był po prostu magiczny - oczywiście komfort gry był tragiczny bo fpsy spadły z 60 do ledwo 30-40 (od 3060 Ti cudów nie można wymagać), niemniej jednak, stojąc na łące obok świecących drzewach czułem jakbym przeskoczył o generację do przodu w kwestii grafiki  no poezja. Także w grach nie mam nic do zarzucenia. Następnego dnia wziąłem się za testy w pracy, tutaj musiałem ograniczyć jasność do 0 i kontrast z domyślnych 50 na jakieś 20 bo inaczej czułem że biel wypala mi oczy. Następnie musiałem zmienić tryb na ciemny wszędzie gdzie się dało.. Po zmianie było już spoko, jakość tekstu perfekcyjna, nie byłem w stanie zauważyć żadnych problemów z ich wyświetlaniem nawet jak wsadziłem nos w monitor w ich poszukiwaniu. Generalnie po kilku godzinach nie czułem też jakiegoś większego zmęczenia oczu czy coś także raczej nie miałbym problemów z pracą na takim monitorze.   Wracając jeszcze do Samsunga Odyssey G7, tutaj czując że to właśnie powinien być mój wybór biorąc pod uwagę przewagę pracy biurowej nad grami naprawdę byłem skłonny go wybrać... ale niestety skreśliła go nie jakość panelu, bo moim zdaniem jest super i tak, tylko tragiczny interface.. co za oszołom wymyślił takie menu wraz z niewidocznymi małym przyciskami to nie wiem ale lepiej by robotę zmienił.. wisienką na torcie jest tryb gaming który zawsze włączał mi się domyślnie po uruchomieniu monitora, ignorując moje poprzednie ustawienia, co kończyło się wypalaniem oczu.    Tutaj byłem już skłonny zaryzykować i wziąć tego OLEDa do czasu jak doczytałem, że Samsung nie oferuje 3 letniej gwarancji na wypalenia, ba! oferuje jedynie 12 miesięcy gwarancji ogólnej. Takiego ryzyka nie chcę i odsyłam oba modele. Będę szukał innego IPSa (może tego LG 32GR93U-B) bo obecna ich jakość jest naprawdę dobra, albo zamówię innego OLEDa w tym rozmiarze, który będzie płaski i z pivotem i pojawi się w sensownej cenie, ale chociaż da to małe zabezpieczenie na wypalenie.    Moja konkluzja jest taka, że nie jest tak łatwo o uniwersalny monitor w obecnych czasach   
    • Ktoś pozjadał wszystkie rozumy i zapomniał spalić te kalorie.  
    • Skoro kupiłeś WOLED to wiedziałeś na co się piszesz 
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...