Skocz do zawartości

RTX 50x0 (Blackwell) - wątek zbiorczy


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Ja bym sie o to nie martwil, w tym kontekscie nvidia zawsze dowozi i poprawia z czasem ;)  Ale wiadomo, trzeba zobaczyc na wlasne oczy najpierw. Ja FG zaczalem uzywac chyba z pol roku czy rok po premierze kart?? Wtedy byly juz te poprawione wersje FG.

Opublikowano

Ja tylko w Cyberze, i zdarzały się pewne dziwne momenty. Tyle że Cyber jest dopracowaną, idealną platformą testową. A jak to będzie wyglądać w innych grach? Cholera ich wie.

Poza tym, wiele gier co gram nie ma DLSS, więc MFG i tak nie włączę. Tu potrzebny jest czysty power, a nie udawacze. 

Opublikowano
7 minut temu, Element Wojny napisał(a):

MFG nie bardzo mnie interesuje, zwykłe FG x2 to maks popierdółek jaki zamierzam używać. Liczyłem że z DLLS4 + znacznie szybszą kartą dam radę dobić do 144fps, a tu widzę dupa. 

Przy DLSS balanced to na 5080 pewnie byś dobił 144, ale i tak twój procek mógłby ograniczać.

 

Tu testy na obecnej generacji z FG + DLSS-Q i FG.

pMUJtgM.png

  • Thanks 1
Opublikowano (edytowane)

Ja zostaję przy 5070Ti i niech się dzieje. Jakby jeszcze dorzucili KC:D2, byłoby idealnie. Dorzucam do setupu nowego procka właśnie w ramach delikatnej kosmetyki i można grać. MFG mnie nie interesuje (opóźnienia pod znakiem zapytania), idealnie jakby poszło na samym DLSS w jakimś rozsądnym klatkarzu. Cyber będzie na deser, bo na PC jeszcze za dużo nie grałem w ten tytuł.

Edytowane przez Vulc
Opublikowano (edytowane)
2 minuty temu, Joloxx9 napisał(a):

No właśnie też mi się tak wydawało, ale ktoś mi dzisiaj kocopoly mowil, że niby z 5090 będzie jak w Chinach 

Jak ktos nie potrafi odroznic dedykowanych kart do AI od kart do grania to trudno, a przypadek z ograniczaniem 4090D do chin to mocno odrebny przypadek.

Edytowane przez Phoenix.
  • Upvote 1
Opublikowano

za 30% więcej wydajności to będę spokojnie polował  w wakacje,  akurat będzie wiadomo jakie bloki będą dostępne

rdzeń 5090 ma być 22% większy niż 4090 za  30% więcej  W

czyli ca 16% więcej  Wata z mm2

wygląda na ogarnialne w moiom obecnym setupie

ale tak samo  jak wydajność ciekawe będą temperatury, też w kontekście problemów z nvl72 

 

 

Opublikowano
13 minut temu, Phoenix. napisał(a):

Jak ktos nie potrafi odroznic dedykowanych kart do AI od kart do grania to trudno, a przypadek z ograniczaniem 4090D do chin to mocno odrebny przypadek.

Raczej jest to osoba, która usłyszała nvidia+nowe chipy i tak wywnioskowała. Sam się tematem nie interesowalem

Opublikowano (edytowane)
17 minut temu, tomcug napisał(a):

Miejscówki nie będę zmieniał, ale z ciekawości porównam do swojej.

image.thumb.png.67e5634a8d6228a58ecfb77f384e4ce5.png


Central Park (niedaleko finałowej misji w Embers) Przed dodaniem OMM miałem tutaj 19-20 fps. 

W północnej części tego parku jest jeszcze taki mini odkryty bar. Też mocno tam ścina klatki.

Edytowane przez RTX4090

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Gra ograna lata temu na PS4  i chyba na PS3 ...   teraz  sięgnąłem ponownie po ten tytuł ale na PS5 w Remasterze . Po tylu latach  gra dalej  zachwyca historią , a i widoczki ładne  też są .   A co najważniejsze  daje  dalej dużo przyjemności z gry       
    • Ja oprócz opon dodałbym jeszcze hamulce i paliwo  
    • Cześć, Posiadam internet stacjonarny od Orange (Neostradę 10 Mb/s) na kablach miedzianych. W listopadzie kończy mi się na niego umowa, której nie mam już możliwości przedłużenia, gdyż firma wygasza ten typ sieci. Po wielu latach wnioskowania i zgłaszania zapotrzebowania na światłowód, na horyzoncie niestety nadal go nie widać i nic nie zapowiada, by miało się to zmienić, dlatego zostaje mi tylko internet mobilny. Chciałbym uzyskać poradę którego operatora wybrać oraz jaki sprzęt byłby najbardziej odpowiedni? Zależy mi przede wszystkim na stabilności łącza, a nie biciu rekordów w downloadzie. Za wszelką pomoc z góry dziękuję. Moja lokalizacja: 50.84897, 17.44208 Wypróbowałem czterech operatorów: Orange, Play, Plus i T-Mobile w SpeedTest i NetMonster. Poniższe testy zostały wykonane zarówno wewnątrz jak i na zewnątrz budynku pomiędzy 19:00 a 19:30 na telefonie Motorola Moto G34.   Orange wewnątrz:     Orange na zewnątrz:     Play wewnątrz:     Play na zewnątrz:     Plus wewnątrz:     Plus na zewnątrz:     T-Mobile wewnątrz:     T-Mobile na zewnątrz:       I na koniec jeszcze test jak wygląda w tym zestawieniu mój obecny internet stacjonarny:  
    • Czarny komputer i biało-srebrna płyta, niby szyba przyciemniona, ale dalej było ją widać.  Teraz kolor się zgadza, a upgrade było bardzo tanie. Można czekać na nowe procesory od AMD, lecz obecnie na wydajność nie narzekam.    Wrzucałem info o spalonym 7800X3D na innej płycie MSI. 
    • Bo jeszcze nie ma takiej sieci butelkomatów? Jeżeli obecnie są kolejki, zapychają się, to jest ich po prostu za mało. Jak postawią więcej i bliżej ludzi, to jest szansa, że zacznie to lepiej działać.
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...