Skocz do zawartości

RTX 50x0 (Blackwell) - wątek zbiorczy


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)
18 minut temu, Kelam napisał:

Szczerze, to dla mnie tragiczna perspektywa. Nowa pełnoprawna generacja i z łaską by mieli dać za 4k gpu, które teraz można mieć za 4.5k? Bo Tańsze 4080s są na lekkiej przecenie, a teoretyczne nowe 5070ti (zakładając cenę jak za 4070ti) by po 4k stały pewnie na start. Uj, pupa i kamieni kupa, a nie generacja :|.

Masz sporo racji Kelam, ale wole robić bezpieczne założenia, znając chciwość Nvidii i jak wszystko ustawiają zgodnie z tabelkami w excelu.

 

Z tego co widzę w testach techpowerup 4080S jest średnio 20% szybsza w 4K od 4070TI S. Dlatego zakładam przynajmniej 20% wzrost wydajności a za więcej się nie pogniewam.

Edytowane przez Spychcio
Opublikowano

No zobaczymy. Sam byłem mocno nagrzany na potencjalną 5070ti, ale jak widzę speckę 5070 i 5080 z przecieków, to aż łeb boli. To nie będzie generacja na miarę pascala czy nawet ampere. Mało dadzą i to nie tanio. 

Opublikowano (edytowane)
1 godzinę temu, Spychcio napisał:

Jak może nie być 5070TI?

5080... 7000zł

5070... 3000zł

 

Ma być taka dziura w ofercie? 

Jeśli tak to ja spokojnie poczekam, jestem niesamowicie cierpliwy to mogę kolejny rok poczekać.

 

Nie no za aż tyle to nie wypuszczą 5080, szczególnie z 16GB VRAMu i historyczną specyfikacją na poziomie 5070 jako połowa topowej karty. Przy Superce z 24GB to się zgadzam wtedy pewnie z 7-8k będzie, ale pierwszej wersji to spodziewam się poniżej 6k. Co nie zmienia faktu, że rzeczywiście w ofercie będzie dziura którą właśnie 5070Ti by ładnie wypełniło za te 4.5k.

Edytowane przez muszka
Opublikowano

Ciekawe w jakiej formie wyjdzie ta 5080 24GB.

Czy pojawi się za kolejny rok w formie wersji Super? Ti? Czy wyskoczą od tak z dodatkową wersją 24GB?

 

Najbardziej niepokojąca jest jednak ta "dziura" w specyfikacji między 5080 a 5090. Tam by weszły jeszcze spokojnie z 2-3 karty graficzne.

Widocznie Nvidia chce tą "dziurą" naganiać ludzi na 5090, która jest przez to absolutnie bezkonkurencyjna... ale też najdroższa $$$.

Opublikowano
7 godzin temu, Kelam napisał:

Szczerze, to dla mnie tragiczna perspektywa. Nowa pełnoprawna generacja i z łaską by mieli dać za 4k gpu, które teraz można mieć za 4.5k? Bo tańsze 4080s są na lekkiej przecenie, a teoretyczne nowe 5070ti (zakładając cenę jak za 4070ti) by po 4k stały pewnie na start. Uj, pupa i kamieni kupa, a nie nowa generacja :|.

Żeby chociaż pobór prądu spadł znacząco... 

Opublikowano

Jedynie co spadnie na premierę to będzie grom z jasnego nieba 🙂. Jak NV potrafiła wydać 5 awruk 5 modeli 4070 to tutaj mi się wydaje że pójdą o krok dalej... I powtórka z rozrywki Ci co kupią na premierę 4070 za rok wymienią na Ti, a jeszcze kilku z tego grona jeszcze później wymienią na TiS . NV sobie fajnie przetestowała rynek premierą 4xxx i wiedzą jak to mądrze rozegrać 🙂 biznes is biznes.

Opublikowano
7 godzin temu, Spychcio napisał:

Widocznie Nvidia chce tą "dziurą" naganiać ludzi na 5090

Dokładnie o to chodzi, ten mechanizm nazywa się "upselling". Specjalnie wydajesz karty z niżej półki w takiej konfiguracji i cenie żeby wydawały się nieopłacalne i żeby optymalnym wyborem wydawało się dołożenie do topowego modelu.

 

Z resztą już przecież przy obecnej generacji ludzie pisali że najbardziej "opłacalną" kartą jest 4090 bo może i droga ale przewaga nad niższymi modelami jest bardzo duża. 

A w generacji 5000 ta przewaga będzie pewnie jeszcze większa.

Opublikowano

W serii 4000 to dla mnie 4070Ti był jedyną sensowną kartą, wyniki jak 3090, DLSS3 + FG i fajny pobór prądu. 4000 zł za 3 lata gwarancji gdzie RTX 3080 używki latały po 3000 zł (lepsze modele nawet drożej, a tańsze to były grzałki). To miało sens.

 

Przy serii 5000 nie widzę takiego postępu, to lifting i nic więcej (pomijam 5090). Także czekam na serię 6000. 

Noooo chyba że zobaczę wzrost FPS o 50%+ w cenie 4000 zł to się zastanowię. 

  • Like 1
Opublikowano (edytowane)
3 godziny temu, cichy45 napisał:

Dokładnie o to chodzi, ten mechanizm nazywa się "upselling". Specjalnie wydajesz karty z niżej półki w takiej konfiguracji i cenie żeby wydawały się nieopłacalne i żeby optymalnym wyborem wydawało się dołożenie do topowego modelu.

 

Z resztą już przecież przy obecnej generacji ludzie pisali że najbardziej "opłacalną" kartą jest 4090 bo może i droga ale przewaga nad niższymi modelami jest bardzo duża. 

A w generacji 5000 ta przewaga będzie pewnie jeszcze większa.

Na premierę cena zwalała ale w pamiętne wakacje 2023 szło kupić 4090 za mniej niż 8k.:)

Edytowane przez ODIN85
Opublikowano
3 godziny temu, galakty napisał:

W serii 4000 to dla mnie 4070Ti był jedyną sensowną kartą, wyniki jak 3090, DLSS3 + FG i fajny pobór prądu. 4000 zł za 3 lata gwarancji gdzie RTX 3080 używki latały po 3000 zł (lepsze modele nawet drożej, a tańsze to były grzałki). To miało sens.

 

Przy serii 5000 nie widzę takiego postępu, to lifting i nic więcej (pomijam 5090). Także czekam na serię 6000. 

Noooo chyba że zobaczę wzrost FPS o 50%+ w cenie 4000 zł to się zastanowię. 

Mnie właśnie interesuje jaką wydajność dostanie 5070Ti jak już się pojawi (czyli karta do 4000zł).

Opublikowano
4 godziny temu, Zachy napisał:

A jak oceniasz kultute pracy Foundersa?

Ja nie jestem jakoś bardzo wrażliwy na hałas więc miej to na uwadze. Ale wydaje mi się że jest cichszy od mojego chłodzenia CPU. 

Nie mam żadnych zastrzeżeń do tej karty, pracuje dobrze. 

Opublikowano
5 godzin temu, ODIN85 napisał:

Na premierę cena zwalała ale w pamiętne wakacje 2023 szło kupić 4090 za mniej niż 8k.:)

nie wytrzymałem do wakacji i w kwietniu 2023 kupiłem GB 4090 minimalnie drożej :D

 

 image.png.b398ef5c9cab00bf3d2d0caee3890186.png

Opublikowano
10 godzin temu, ODIN85 napisał:

Na premierę cena zwalała ale w pamiętne wakacje 2023 szło kupić 4090 za mniej niż 8k.:)

Dokładnie rok temu kupiłem nówkę Xtrio 4090 z legitnego sklepu na alledrogo za równe 7k. Nie wiem czy były taniej, raczej nie.

Opublikowano

Siedzę na 12700k+DDR4 i pewnie byłby jakiś tam bootleneck a nie planuję wymieniać platformy. Do tego monitor 1440p/165Hz i hula tu wszystko z fps lockiem na max, a oledy 300Hz plus na razie za drogie, więc wymiana nie ma sensu. Z drugiej strony pakowanie chorego hajsu w pcmr to już u mnie choroba psychiczna od lat, więc kto wie, kto wie :E

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Gdzie w końcu kupiłeś?  Ja akurat złotego wolę i nawet w przezroczyste etui wsadzę bo mi się bardziej podoba . 
    • Długo czytałem ten temat bez konta, ale w końcu nadszedł czas na kupno OLEDa. Do tej pory własciwie byłem nastawiony na Asusa PG27UCWM, ale ostatnio też zacząłem się jednak zastanawiać nad QD, a dokładniej Dell AW3426DW. Nastawienie na WOLEDa (czy jak to się tam teraz zwie bez white pixela) było głównie z obawy przed rysami przy czyszczeniu, ale niby w tej najnowszej generacji mocno poprawili wytrzymałość ekranu. Okno mam typowo za samym monitorem, więc z tym nie powinno być problemu, bo wprost na niego nic nie świeci + w razie czego mam rolety. Sam monitor będzie na ramieniu, więc minusy i plusy podstawy tych modeli mnie nie interesują. Mogę prosić o podpowiedzi czy warto iść w QD czy jednak poczekać np. na testy tego Asusa jak już się pojawi? Ew. może popatrzeć na jakieś inne modele QD oprócz tego Della, bo jednak do tej pory siedziałem na IPS 16:9, więc będzie to spory przeskok. Monitor będzie do grania, przeglądania internetu i okazjonalnego oglądania filmów (chociaż od tego głównie mam LG C4). Z takich dodatkowych rzeczy, to też nie mam zamiaru jakoś bardzo dostosowywać się pod monitor, jak np. ukrywanie paska windows. Mam świadomość, że szybciej się przez to może wypalić. Z góry dzięki za wszelkie podpowiedzi.
    • Szczerze jakiekolwiek podświetlenie za ekranem, nie ważne czy to Ambilight wygląda całkiem dobrze na ekranach LCD z dużą ilością stref, żeby "podreperować" kontrast i zniwelować blooming. Na OLEDach granie, czy oglądanie filmów z takim pierdolnikiem oświetleniowym za ekranem, całkowicie zabija immersje i ten efekt wow OLEDa. Ale to moje zdanie i każdemu może podobać się co innego. Testowałem różne i jak już ktoś chce jakieś oświetlenie za ekranem to ciepłe białe ustawione na jak najniższą jasność. Mowa oczywiście o całkowicie ciemnym pokoju. To drugie stanowisko co wkleił @azgan jeszcze ok jakby wyłączyć te świecące kwiatki i  jasność na minimum. 
    • co do tego nowego trailera, czy tylko ja odnoszę wrażenie, że te bronie jakoś nienaturalnie zajmują niemal połowę ekranu? Czy to tylko taki zabieg pod trailer? takie ich wyeksponowanie jak prężenia bicepsa? 
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...