Karać trzeba ale nie za to płacić, każdy zwyrol powinien sam sponsorować swój pobyt w więzieniu.
Tak, założyłeś ankietę ,a częścią ankiety poniekąd są wypowiedzi użytkowników również te pragmatyczne.
I tutaj kłania się już umiejętność czytania z zrozumieniem. Nie porównywałem przymusowego więzienia do dobrowolnego zakupu motocykla tylko decyzje które ludzie podejmują ,a później liczą ,że społeczeństwo będzie za nich płacić. Większość morderców, pedofilów, gwałcicieli i terrorystów podejmuje takie decyzje świadomie i dobrowolnie więc dobrowolny zakup motocykla ,a później liczenie na spłatę przez społeczeństwo jest idealnym przykładem. Chcesz rozmawiać filozoficznie ,a myślisz strasznie płytko.
Tak napisałem:
kara smierci to najbardziej prymitywna forma rozwiazywnaia "problemu". swiadczy tylko o slabosci, zacofaniu samego systemu/ustroju. Bardzo latwo mozna ja wykorzystac do celow politycznych, ustrojowych, indoktrynacji, wladzy. Ludzie dostaja dozywocia za bledy w sledztwie, samym procesie, legislacji/systemu, a np, po 10 latach pojawila sie poszlaka, nowa tech kryminalistyczna, zmienia sie ustroj. Kara smierci nie daje zadnych szans w takich przypadkach.
Rekomendowane odpowiedzi
Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto
Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.
Zarejestruj nowe konto
Załóż nowe konto. To bardzo proste!
Zarejestruj sięZaloguj się
Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.
Zaloguj się