Skocz do zawartości

RTX 50x0 (Blackwell) - wątek zbiorczy


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
6 minut temu, Joloxx9 napisał(a):

20 min temu wysłałem swoją 4080S, patrze na te wyniki 5090, myślę jaka będzie wydajmosc 5080 ale już wiem jedno:

 

200445030885b64zawsze_mialem_leb_do.jpg.30e69d2a8aaba6473ae104ce19634a2c.jpg

Ludzie wymieniali RTX 3080, na 3080Ti, które kosztowały 7-8,5tys złotych, więc nie masz się czego wstydzić. :E

  • Haha 2
Opublikowano
3 minuty temu, Spychcio napisał(a):

Serio ktoś chce się zabijać Day1 o tego bieda 5090, widząc te testy:hihot:

Masa ludzi posprzedawała poprzednie GPU w oczekiwaniu na nową generację. Będą się zabijać. A na sklepy wleci dostawa kilka sztuk bo to towar premium 8:E

  • Haha 3
Opublikowano
1 minutę temu, Joloxx9 napisał(a):

Co jak co, ale już bez przesady. Skoro to jest bieda karta to czym są 4060/70?

 

Przyrost mniejszy niż byśmy chcieli, nie współmierny do ceny no ale zaraz zacznie się mowa, że wyniki wręcz gorsze niż 4090

Chodzi o porównanie w swoim segmencie. 4090 broniła swoją cene wydajnością... a 5090? Często 20-30% wzrostu wydajności, gigantyczny pobór energii. Totalny Meh.

Opublikowano
Teraz, Sebastiansbk napisał(a):

Taaa zmieniasz 4080 na 5070ti i uświadamiasz ludzi żeby tego nie robili ;D"nie pyskuj" też mocne 

Niestety nie bierzesz jednego aspektu pod uwage, jak sie jest bez niczego i kupuje sprzet od podstaw to logicznym jest to, ze nie pojde w stary gen. Ja nie sprzedalem karty i calego kompa z z mysla tylko o nowym genie tylko z wizja nowego PC, ktory juz niedlugo powstanie, a wiele czesci musi byc zmienione. Ja nikogo uswiadamiac nie musze i tego nie robie bo od tego sa testy wydajnosci i kazdy zrobi co uwaza za sluszne ;)  Takze nie bardzo znasz roznice slowa byc swiadomomym, a kogos uswiadamiac.

  • Upvote 1
Opublikowano
1 minutę temu, Spychcio napisał(a):

Chodzi o porównanie w swoim segmencie. 4090 broniła swoją cene wydajnością... a 5090? Często 20-30% wzrostu wydajności, gigantyczny pobór energii. Totalny Meh.

Pod względem cena/wydajność to słabo. Ale nazywanie jej bieda kartą to przesada w drugą stronę 

Opublikowano
4 minuty temu, lukadd napisał(a):

Ta w wybranych scenariuszach i grach CP2077 czy Szczury 2. Inne całe masy gierek potrafią mieć 15%, albo przedział na poziomie 20-30% :E

 

Średnia wychodzi na poziomie ~30%. Gdzie skok z RTX 3090 na 4090 miałeś na średnim poziomie ~70% i jeszcze więcej w RT :E

Bo miałeś dużą zmianę w procesie technologicznym, tu tego nie masz.

Opublikowano
9 minut temu, Voodoo2 napisał(a):

Co to za teoria :boink:Użytkownik 4080 miał na to 2 lata, czemu miałby teraz brać stara używkę

Używki 4090 chodzą po około 7k, RTX 5080 też będzie kosztował koło tego, o ile w ogóle ją dostaniesz w sklepie. O cenach MSRP zapomnij. W dodatku wydajność będzie niższa niż 4090 i mniej VRAMu. 

 

10 minut temu, Joloxx9 napisał(a):

20 min temu wysłałem swoją 4080S, patrze na te wyniki 5090, myślę jaka będzie wydajmosc 5080 ale już wiem jedno:

No widzisz, ale przecież ja wróżę z kryształowej kuli i gadam głupoty :)

Opublikowano
2 minuty temu, Radio Tirana napisał(a):

Ale to wtedy miało sens. 

 

3080 bez LHR szła do górnika, a oni za kasę ze sprzedaży brali 3080 Ti. 

Nie miało sensu, płaciłeś znacznie więcej, za znacznie mniejsza wydajność, żeby po bańce stracić jeszcze więcej na wartości karty.

  • Thanks 1
Opublikowano
Teraz, Doamdor napisał(a):

Bo miałeś dużą zmianę w procesie technologicznym, tu tego nie masz.

Spakojna, 6090 będziesz miał może 2nm też pewnie okolice 600W z 1 wtyczka. 30-35k cuda i mase ficzerów, zapewnie bedzie podobny wzrost wydajnosci. No nie ma szans zeby seria 6000 czyli 6090 mial z 40k CUDA. Ta seria jest fajna wyciska wszystko z tego procesu nm.

Opublikowano

Sprawdziłem, że w nowych bibliotekach DLSS domyślnie używany model to Transformer.

 

Cyberpunk 2077, DLSS Q, Ray Reconstruction, ustawiony model CNN.

Cyberpunk2077-DLSSRRCNN.png.950c26badd0c7d66a014097469a04d86.png

 

Cyberpunk 2077, DLSS Q, Ray Reconstruction, ustawiony model Transformer.

Cyberpunk2077-DLSSRRTransformer.png.5062f6599dc396883c1f94b032529944.png

 

Alan Wake 2, DLSS Q, Ray Reconstruction, wgrane najnowsze biblioteki DLSS.

 AlanWake2-DLSSRRTransformer.png.c1e06c8689f1d80f31b9c40bb5470151.png

Opublikowano
1 minutę temu, KATOzord napisał(a):

 

No widzisz, ale przecież ja wróżę z kryształowej kuli i gadam głupoty :)

Nie wiem jaki jest Twój problem, gdzie masz wydajność 5080? Nawet jak to będzie 15% więcej niż 4080 to mam 15% wiecej za skromna opłata mniejsz niż 10% ceny. Deal życia? Nie, czy mi pasuje? Bardzo

Opublikowano

Ciekawe test w wykonaniu Liptona. Dobry przyrost w rasterze, gdzie większość tu b ardzo ubolewała nad tym, oraz brak przełożenia ilości jednostek RT na wydajność. Co za tym idzie 5080 może być całkiem dobrą kartą, biorąc pod uwagę powyższe zależności. Faktycznie może być tak, że zakręci się w okolicy 4090 +/-10% w zależności od tytułu. 

 

 

Opublikowano
3 minuty temu, maxmaster027 napisał(a):

No ok, ale to wiesz tam gdzie jest mnostwo FPS to jest 20% a gdzie jest mniej czyli czesto brakuje jest 35-40% dlatego jest niezle

 

Ta, ta :E już ci przynajmniej raz wklejałem jakie boosty były przy 3090 vs 4090. 

Obecnie jest bida :E

 

Tu masz grę gdzie brakuję fpsów i co? I dupton ~18% wzrost wydajności 8:E Bidnie się to skaluję i tylko w określonych/wybranych scenariuszach/grach coś więcej potrafi ten remaster 4090, bo inaczej tego się nie da nazwać.

 

78kNdJJ.png

 

yCwQ2KC.png

  • Like 2

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Buda fajna, ale o co be z tą wersją (rozmiarem?)  grafy, bo się nie znam? 
    • No ja byłem na pogrzebie, nie raz. W mieście na największym cmentarzu mam kaplicę, gdzie zwykle są nabożeństwa, na kolejnym tak samo. Nie wiem, co się dzieje w przypadku, gdy nabożeństwo jest w rodzinnej parafii zmarłego, ale nie kojarzę praktycznie żadnego kościoła bez parkingu czy placu przed wejściem, poza takimi w ścisłym, zabytkowym centrum, ale zdaje się, że nawet na teren ciasnego starego miasta karawany wyjątkowo mogą wjeżdżać tak samo jak karetki, policja czy zaopatrzenie.   Tutaj sytuacja mimo wszystko jest IMHO specyficzna. O ile dobrze widzę, nie ma bezpośredniego przejścia z kościoła na parking, jeśli już, to przez budynek klasztoru/szkoły (?). Inna opcja to właśnie niesienie trumny wzdłuż Czerniakowskiej do skrzyżowania i potem Nowosielecką do wejścia na parking.   Tak, na wsiach jeszcze jakiś czas temu nosiło się albo i nadal przenosi trumnę z konduktem na cmentarz, jeśli jest blisko kościoła. Ale szczerze mówiąc - jakoś tego w centrum miasta nie widzę.  To nie jest boczna osiedlowa uliczka. I jednocześnie nie jest to pogrzeb z celebrą itp.  Wszystko to nawet jeśli trzeba się zgodzić, że widok trumny to nie jest też nic gorszącego. Ale IMHO wystarczy, że wyniosą ją na przystanek...    No właśnie, skoro już muszą, to albo tam powinien być dopuszczony wjazd obok przystanku (a faktycznie nie ma - wszędzie słupki) albo nie powinno tam być pogrzebów. A jeśli mimo wszystko są...  to na karawan przymknąłbym oko.    Ja wiem, że raz na milion jakieś dziecko będzie akurat biegło do przedszkola - ale to są skrajne przypadki, generalnie nic nikomu nie ma prawa się stać jeśli karawan na pięć minut wjedzie ostrożnie i bardzo powoli na chodnik. A podejrzewam jeszcze, że i pogrzeby nie odbywają się tam masowo?   OK, jasne, dura lex... no ale komentarz mam do tego chyba taki jak większość: Konfitura kiedyś w końcu wyłapie ostry wp...l i, jak tłumaczył klasyk: nie będę popierał, ale zrozumiem. A wcale nie jestem fanem kościelnych jasełek.
    • @Dikson Spotkałem się z takim czymś na początku zeszłego roku na OLX, kilka takich kont zgłosiłem i je zablokowali. Widać, że jest to walka z wiatrakami, najwidoczniej dalej udaje im się oszukiwać ludzi. 
    • Gdzie w końcu kupiłeś?  Ja akurat złotego wolę i nawet w przezroczyste etui wsadzę bo mi się bardziej podoba . 
    • Długo czytałem ten temat bez konta, ale w końcu nadszedł czas na kupno OLEDa. Do tej pory własciwie byłem nastawiony na Asusa PG27UCWM, ale ostatnio też zacząłem się jednak zastanawiać nad QD, a dokładniej Dell AW3426DW. Nastawienie na WOLEDa (czy jak to się tam teraz zwie bez white pixela) było głównie z obawy przed rysami przy czyszczeniu, ale niby w tej najnowszej generacji mocno poprawili wytrzymałość ekranu. Okno mam typowo za samym monitorem, więc z tym nie powinno być problemu, bo wprost na niego nic nie świeci + w razie czego mam rolety. Sam monitor będzie na ramieniu, więc minusy i plusy podstawy tych modeli mnie nie interesują. Mogę prosić o podpowiedzi czy warto iść w QD czy jednak poczekać np. na testy tego Asusa jak już się pojawi? Ew. może popatrzeć na jakieś inne modele QD oprócz tego Della, bo jednak do tej pory siedziałem na IPS 16:9, więc będzie to spory przeskok, ale z drugiej strony wolałbym chyba od razu przejść na 4K. Monitor będzie do grania, przeglądania internetu i okazjonalnego oglądania filmów (chociaż od tego głównie mam LG C4). Z takich dodatkowych rzeczy, to też nie mam zamiaru jakoś bardzo dostosowywać się pod monitor, jak np. ukrywanie paska windows. Mam świadomość, że szybciej się przez to może wypalić. Z góry dzięki za wszelkie podpowiedzi.
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...