Skocz do zawartości

RTX 50x0 (Blackwell) - wątek zbiorczy


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
4 minuty temu, maxmaster027 napisał(a):

Poprawa jest gigantyczna :)

na Ampere??

33 minuty temu, Totek napisał(a):

nowe sterowniki 572.16, na Amperach nic nie poprawiły w kwestii wydajności z włączonym RR  

@maxmaster027

6 minut temu, Kadajo napisał(a):

Co ? Jaki nowy FG 2x jaki stary 1.5 :E

To jest cały czas ten sam generator tylko działa teraz na Tensorach.

 

Tam gruba pixa wjechala :red:

  • Haha 2
Opublikowano
40 minut temu, Phoenix. napisał(a):

@SebastianFMCo sądzisz ? 
 

 

Dobre pytanie. Gdybym tylko miał np. RTX 5080 to mógłbym ci na nie odpowiedzieć. Według mnie wszystko można sprawdzić za pomocą profilera, analizując np. poszczególne etapy renderowania czy obliczania, etapy DLSS czy FG, testowe shadery. Na pewno ktoś prędzej czy później zrobi takie porównanie np. RTX 4080 vs RTX 5080.

 

Jeżeli chodzi o RT to w grach podczas etapów śledzenia promieni nie są używane tylko rdzenie RT. Rdzenie RT są odpowiedzialne za znalezienie miejsca przecięcia puszczanego promienia z geometrią. Przy obliczaniu oświetlenia po ustaleniu miejsca przecięcia wykonywane jest bardzo dużo obliczeń i odczytów z pamięci i z tekstur. Promienie są puszczane w losowych kierunkach więc trafiają w różne miejsca i różne materiały. Powoduje to, że odczyty są losowe a nie sekwencyjne. Szybsze rdzenie RT nic nie zmienią w takim przypadku jeżeli wąskim gardłem jest wydajność w obliczeniach lub dostęp do pamięci.

 

W bibliotekach DLSS są różne wersje kerneli CUDA dla różnych architektur. Może te dla Blackwell nie są jeszcze w 100% zoptymalizowane.

Opublikowano

No dobra a czy ktoś też ma jakiś problem z nowymi sterami od NV? Wczoraj po zmianie mój proc dobija do 80st w Cyberku. Na poprzednich 60-65. Podoba sytuacja w TLFO. Czy tylko ja wygrałem w tej loterii tego 💩💩

Opublikowano (edytowane)
16 minut temu, Phoenix. napisał(a):

na Ampere??

@maxmaster027

Tam gruba pixa wjechala :red:

Nie jest ten sam...stary dawał 50% wiecej FPS, ten daje 100% wiecej. dlatego sie nazywa 2x, z tym że po jego włączeniu wydajnosc nieco spada, jak miales 40fps, FG daje 75fps okolo. Wczesniej dawalo 60.

Stary generator dawał 100% fps tylko w okreslonych sytuacja takich jak bottleneck ze strony CPU. np GPU wyciagnie 80fps, CPU blokowalo na 50, po wlaczeniu starego FG dawało Ci 100% bo GPU mialo zasoby. Teraz zawsze daje 100%. Z tym, że ciut wiekszym kosztem tzn natywnego fpsa

Edytowane przez maxmaster027
  • Haha 2
  • Confused 1
Opublikowano

Panowie mam pytanie i potrzebuję Waszej rady - dostałem właśnie ofertę kupna za mojego 4070FE za 75% ceny, którą za niego zapłaciłem w kwietniu 2023 r.

Jednocześnie za dodatkowe 1500zł więcej, mam ofertę żeby kupić nowiutkiego RTX 4070 Ti SUPER 16G GAMING SLIM STALKER 2 EDITION

 

image.png.0e2587e32cea9036c92208dbb6f8f50b.png

 

Iść w ten deal? Od razu zaznaczam, że dla mnie zawsze celem była karta do 1440p.

 

  • Like 5
Opublikowano
1 minutę temu, Element Wojny napisał(a):

Panowie mam pytanie i potrzebuję Waszej rady - dostałem właśnie ofertę kupna za mojego 4070FE za 75% ceny, którą za niego zapłaciłem w kwietniu 2023 r.

Jednocześnie za dodatkowe 1500zł więcej, mam ofertę żeby kupić nowiutkiego RTX 4070 Ti SUPER 16G GAMING SLIM STALKER 2 EDITION

 

image.png.0e2587e32cea9036c92208dbb6f8f50b.png

 

Iść w ten deal? Od razu zaznaczam, że dla mnie zawsze celem była karta do 1440p.

 

Sam zdecyduj, ja bym nie brał za +1500zł
 

 

Opublikowano
40 minut temu, Kadajo napisał(a):

Ej ja się nie śmieje, przecież sam mam tego soundblastera w tym samym miejscu :E

No ja mam wersje Plus :E

Chyba jednak tej g8 nie wezmę bo nie widzę żeby była w czymś lepsza :E ale zonk mam jeden sata m.2 a plyta ma tylko obsługę nvme, no i trzeba jeszcze jakiś dysk na śmieci dokupić

Opublikowano
21 godzin temu, leven napisał(a):

Odinstaluj tą nakładkę app i ręcznie wklej pliki DLSS4 do folderu gry z starym DLSS (to są 3 pliki)

Do folderu profilera wklej plik xml, żeby było widać DLSS.

W profilerze ustaw DLSS na J (to będzie ten nowy transformers)

 

DLSS4: https://easyupload.io/m/xgy5cc

Inspektorprofiler: https://github.com/Orbmu2k/nvidiaProfileInspector/releases

xml: https://easyupload.io/d4ceij

 

A jak wyjdzie stabilna apka w sterowniku, to się już w niej będzie robić :)

Tym sposobem robiłem ale wyszedł kolejny preset K którego XML nie ma, znalazłeś może zaaktualizowany XML albo sam już edytowałeś go?

Opublikowano
4 minuty temu, Joloxx9 napisał(a):

Chyba jednak tej g8 nie wezmę bo nie widzę żeby była w czymś lepsza :E

Poczekaj do marca/kwietnia, powinien być dostępny DAC/ADC Fosi K7 Link

Recenzje już są. Raczej niczego sobie.

Opublikowano
22 godziny temu, Mizu napisał(a):

Nvidia App i nowy sterownik są zabugowane mocno. Ten override DLSS4 wiele gier nie obsługuje (trzeba przeinstalować Nvidia App jeśli pokazuje nieobsługiwane na WSZYSTKICH grach). Niektóre gry crashują, niektórym grom nie działa chyba Reflex i zamiast 158fps na 165hz monitorze nie ma capa. Cyberpunk raz ma 158 fps, otworze jakieś drzwi albo wsiąde do samochodu robi się ~120 fps, alt tab i wraca 158 fps na minute albo dwie :E DLSS jest ustawione na stały preset, nie "auto". CO TU SIE W OGÓLE DZIEJE

@Prykon nie tylko Ty masz problemy i tak samo Cyberpunk najbardziej mi świruje. Już próbowałem wielu kombinacji z DDU instalowaniem sterowników przez nową Nvidia App itd i nic to daje. Nvidia App i ten sterownik czuje jak byśmy siedzieli nawet nie na becie tylko alpha buildzie :E 

Opublikowano
1 minutę temu, DR3GGO napisał(a):

Poczekaj do marca/kwietnia, powinien być dostępny DAC/ADC Fosi K7 Link

Recenzje już są. Raczej niczego sobie.

No dobra, ale serio to jakiegos wielkiego kopa da w grach? Nie słucham na beyerdynamicach muzyki tylko karam boty zazwyczaj :E

Opublikowano (edytowane)
1 minutę temu, Joloxx9 napisał(a):

Na szybko pisałem, ale czego nie rozumiesz? Plyta na m.2 obsługuje tylko nvme, dysków sata nie widzi a jeden taki mam, więc go przerobię na przenośny dysk.

no dziwi mnie to że nie obsługuje sata pod m2 choćby jedno gniazdo 

co to za płyta? 

Edytowane przez Gret
Opublikowano
1 minutę temu, Joloxx9 napisał(a):

No dobra, ale serio to jakiegos wielkiego kopa da w grach? Nie słucham na beyerdynamicach muzyki tylko karam boty zazwyczaj :E

Czyli szerokość sceny i swoista holografia powinny mieć dla Ciebie znaczenie. Czyli tak połowicznie to gear na Twoje cele. Dobra, kończę offtop audio.

Opublikowano
30 minut temu, Umpero napisał(a):

Widział może ktoś gdzieś recenzję wersji Aourus 5080 lub 5090?

Też szukałem i nigdzie nie znalazłem, w EU to nie wiem czy one w ogóle w sprzedaży były bo nigdzie ich nie widziałem.

Opublikowano
6 minut temu, Gret napisał(a):

no dziwi mnie to że nie obsługuje sata pod m2 choćby jedno gniazdo 

co to za płyta? 

https://rog.asus.com/uk/motherboards/rog-strix/rog-strix-x870e-e-gaming-wifi/

 

Mam wrazenie, że jak czytalem manual to jeden port miał ja obsługiwać, ale wchodze do biosu, a tam 4x sata - zgadza się, 2x nvme - też dobrze ale nie mam nic na temat 5tego dysku sata więc wnioskuję, że jednak nie obsługuje 

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   1 użytkownik


  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Zależy czy procesor jest lutowany, ale tego lapka to się powinno oddać na elektrozłom i każda zł zainwestowana w niego to wyrzucanie pieniędzy w błoto.  Chyba że lubisz takie rzeczy i robisz to dla sportu to poczekaj na kogoś innego o ile w ogóle się taki znajdzie. Z mojej strony to elektrozłom i powinno się go zutylizować a nie używać  
    • Witam, poszukuję pomocy w rozwiązaniu problemów z micro stutteringu na zestawie: GPU - 5070 12 GB Gigabyte CPU - i5 14600kf MOBO - MSI PRO B760-P WIFI DDR4 CHŁODZENIE - PEERLESS ASSASIN 120  RAM - 32GB VIPER DDR4 3600MHZ A2 B2 (podczas zmiany nie miałem budżetu na DDR5 a szybko potrzebowałem nowej płyty do cpu) PSU - CORSAIR RMX 650W 80 GOLD PLUS DYSKI - M2 NVME SSD SAMSUNG 970 EVO PLUS 500GB + SATA SSD CRUCIAL MX 500 1TB  MONITORY - AOC24 1080/144HZ DISPLAY PORT + PHILIPS24/1080/60HZ DVI (podpięte w kartę graficzną nie płytę główną)  SYSTEM - WINDOWS 11 SOFTWARE który może powodować problemy i robić problem z frame time (?) - msi center + msi mystic light (odinstalowałem jednak za pewne siedzi dalej w rejestrze itd), razer synapse, sterowniki do chipsetu, intel gna, realtek, realtek ethernet, intel serial io, najnowszy sterownik nvidia game ready, sterowniki dźwiękowe itd. ( WSZYSTKIE NAKŁADKI DISCORD/NVIDIA WYŁĄCZONE ) Bios aktualny z września (7D98v1F) , wcześniej korzystałem z wersji beta z okresu maja (7D98v1F1(Beta version)) Zawsze robiłem UV poprzez cpu lite load ponieważ temperatury były przesadzone, testowałem różne ustawienia, od personalnych poradników na forum msi do losowych porad innych osób. (nawet bez uv na wyższych temp było to samo)   Linia czasowa zmiany podzespołów:  Procesor na początku tego roku razem z płytą główną, Karta graficzna w sierpniu, Reszta podzespołów: płyta główna, ram, zasilacz, itd z poprzednich zestawów ( posiadane przez 3-5 lat ) Posiadałem wcześniej rx 6700 xt  + i5 10600k, następnie 4060 ti + 10600k (zwróciłem kartę ponieważ nie byłem zadowolony z wydajności) 5060 ti + 14600kf (bardzo głośne cewki, zwrot) aktualnie 5070 i5 14600kf  Ważna informacja, na wymienionych zestawach które posiadałem przez okres 2-3 lat praktycznie na każdym miałem ten sam problem z micro stutteringiem, raz większy raz mniejszy, teraz dopiero poważnie się za to biorę bo jednak wolałbym żeby taki zestaw dawał z siebie trochę więcej stabilności i frajdy. Zawsze robiłem DDU czy nawet format więc nigdy nie było problemów żeby sterowniki się ze sobą "gryzły"  Opis problemu:  Grając w większość gier odczuwam dziwny micro stuttering, gram zwykle na vsyncu ponieważ bez niego występuje problem z screen tearingiem i rozjeżdżającym obrazem (limit fps nie poprawia tego lub zaburza płynność obrazu), fps spadają z 144 na 142/141 lub nawet 138, w 90% spadek FPS pojawia się w losowym momencie. Podczas akcji FPS jest idealnie stabilny. Praktycznie nie ważne co się dzieje nie odczuwałem spadków poprzez brak zapasu mocy zestawu. Micro stuttering występuje w momencie kiedy np stoję w miejscu lub akcja w danej grze "ucicha". Testowałem też bez vsync, limit fps, odblokowane fps, praktycznie w każdym ustawieniu jednak było to czuć. Gry które najbardziej na to cierpią i praktycznie zabierają całą zabawę z rozgrywki to:  Numer 1 - War Thunder, gram na wysokich/max ustawieniach, gra wojenna jak to wiadomo pełno akcji, wybuchów itd, fps idealnie stabilny, za to natomiast jadę pojazdem, na ekranie spokój, spadki fps do 140 z 144 co kilkadziesiąt sekund lub w dobrym okresie co kilka minut.  ( cpu 20-40% gpu 75% )  Numer 2 - Fortnite, gram na ustawieniach wydajnościowych, testowałem jednak też Direct 11 czy 12, tutaj również problem wygląda praktycznie tak samo chociaż myślę że o wiele bardziej agresywnie, spadki 1 low % z 144 na 90 itd.  Numer 3 - Valorant/League of Legends, sytuacja taka sama jak wyżej, akcja, duża ilość rzeczy dziejących się na ekranie, fps idealnie stabilny, losowe momenty i rwanie fps.  Numer 4 - Minecraft edycja z microsoft store, czuję dość częsty i mocniejszy stuttering nawet przy zmianie renderowania chunków itd. Inne gry to np:  CS2 - działa u mnie na wysokich praktycznie idealnie, nigdy nie odczułem żadnych spadków nie ważne co, Gry wyścigowe pokroju forza horizon/forza motorsport/need for speed itd ustawienia ultra bez problemów,  Rainbow Six Siege tak samo ustawienia ultra, 144 fps prawie idealnie jednak od czasu do czasu coś chrupnie. Elden Ring/Nightrein ultra 60 fps idealnie. Dodam jeszcze że podczas grania i rozmawiania jednocześnie na Discordzie problem pogłębia się/występuje częściej ( akceleracja sprzętowa wyłączona! ) Na tym zestawie nie miałem żadnego bluee screena czy losowego wyłączania kompa, jedyne co pamiętam to kilkukrotny problem z brakiem pamięci wirtualnej, udało się to naprawić poprzez powiększenie go.  Temperatury GPU to zwykle 40-60+, cpu 40-65+ stopni (bez uv np 75 w stresie podczas grania) Rzeczy jakie testowałem:  różne ustawienia BIOSU, UV, bez UV, różne ustawienia zasilania, wyłączanie, hyper threading itd itd itd... nowy bios, xmp włączony/wyłączony zmiany zarządzania energią w nvidia czy panel sterowania, odinstalowanie xbox game bar,  zmiany ustawień gry czy akceleracja gpu w windowsie,  zmiany zarządzania energią karty sieciowej i magistracji usb w menedżerze urządzeń,  wyłączenie karty sieciowej i granie na wifi a następnie wyłączenie w biosie bluetooth + wifi, granie na 1 monitorze z odpiętym całkowicie drugim,  przesłanie całej gry która powoduje problemy + shader cache na dysk NVME + fizyczne odpięcie SATA żeby na pewno nie przeszkadzał,  reset shader cache + zwiększenie rozmiaru pamięci podręcznej,  wyłączenie szybkiego rozruchu w windowsie,  różne ustawienia skalowania nvidia,  zmiana hz w klawiaturze i myszce, wyłączona izolacja rdzenia windows,  AKTUALNE USTAWIENIA BIOSU:  Włączone XMP, resizable bar, intel default power 181W, CPU LITE LOAD 15, C1E włączone, Hyper Threading włączone, E Cores P Cores itd tak samo włączone, CEP ( Current Excursion Protection) włączone (sprawdzałem z wyłączonym), reszta default praktycznie. Co mogę jeszcze zrobić, potestować żeby to naprawić? Tak jak mówię problem występował na poprzednich zestawach, od 4-5 lat posiadam ten sam RAM oraz zasilacz plus dyski, gram na 1080p w 144fps locked więc myślę że to nie wina braku mocy. Jedynie zmieniały się karty czy procesor. Można powiedzieć że problem nie jest jakoś bardzo drastyczny jednak posiadam znajomych którzy mają podobne zestawu lub lekko gorsze i nie odczuwają takiego micro stutteringu a i ja czasami mam dni gdzie wszystko działa prawie na medal, jednak następnego dnia jest 2x gorzej. Szukam rozwiązań żeby osiągnąć jak najlepszą stabilność, sprzęt wyciąga zwykłe +200/250 fps na wysokich/ultra w tych gierkach więc fajnie byłoby uzyskać płynność na tych 144 fps przy aktualnym monitorze a w przyszłości po upgrade na lepsze wyniki. Jest sens coś tam jeszcze grzebać czy może kolejny format + sterowniki gpu + chipset i wtedy testować i szukać winowajcy? Czy może jakieś konkretne ustawienia posprawdzać w biosie chociaż wątpię że jest rzecz której nie ruszałem. Dodatkowo jak sięgam pamięcią to na gorszym zestawie gdy były spadki fps to występowały one w racjonalnym momencie a w okresie spokojnym fps trzymał się stabilnie, tutaj prawie na odwrót.  Moim głównym celem jest po prostu ustabilizowanie frame time bez losowych spadków i czysta frajda w ulubionych gierkach niż jakieś wygórowane wyniki w benchmarkach. Z góry przepraszam za jakieś błędy w opisie czy ocenie sytuacji ale dopiero pierwszy raz zabieram się za diagnostykę problemów tego typu i nie ogarniam, dziękuję za pomoc i w razie pytań postaram się udzielić dalszych informacji.   
    • Jaki Linuks dla początkujących?Która dystrybucja Linuksa jest najlepsza dla osób początkujących. Czy dla komputera co ma 4 GB pamięci RAM gdyby wybrać Gnome albo KDE to czy wystarczyłoby miejsca w pamięci RAM na uruchomienie przeglądarki internetowej czy lepiej jest wybrać pulpit XFCE albo jeszcze lżejszy. Czy pulpit Cynamon jest lekki czy ciężki. Czy to złe pomysł wybierać lekkie ale mniej znane pulpity jak LXDE. Czy programy w Linuksie są pisane tylko pod konkretną dystrybucję Linuksa czy też pod konkretny pulpit KDE albo Gnome albo XFCE? Ubuntu ma taką polityke że tam muszą być tylko pakiety na darmowej licencji to tam zabraknie kodeków i ma swój rodzaj pakietów to też jest na minus. To że w Google najwięcej stron odnosi się do Ubuntu to nie znaczy że to najlepsza dystrybucja. Rozważam tylko 2 dystrybucje. Linuksa Mint albo Linuksa Debiana i taki pulpit graficzny żeby był jak najlżejszy żeby zostało coś wolnej pamięci RAM ale jednocześnie popularny żeby miał jak najmniej błędów to XFCE wydaje mi się oczywistym wyborem bez względy na to jaką bym wybrał dystrybucję Linuksa. Linuks Mint jest dużo łatwiejszy od Linuksa Debiana ale Linuks Debian jest dużo czystszym Linuksem od Linuksa Minta i dużo stabilniejszy i ma programy z w wersji ESU z długoterminowym czasem wsparcia na przykład przeglądarka internetowa Firefox. Interesuje mnie taki Linuks żeby był na zasadzie żeby zainstalować i zapomnieć i się z nim nie mordować. Co z tego że Linuks Mint jest dużo łatwiejszy od Linuksa Debiana jak Linuks Debian ma dużo więcej deweloperów i jest dużo lepiej dopracowany i stabilniejszy i jak coś będzie trudniej zainstalować to można użyć ChataGPT. Sprawdzałem różne Linuksy w wirtualnej maszynie VMWare Worsktation to sporo programów w Linuksie Mincie i tak trzeba ręcznie z konsoli za pomocą ChataGPT zainstalować i Linuks Debian oferuje dodatkowo większą stabilność. Czy da się tak Ustawić Linuksa żeby w czasie uruchamiania systemu nie trzeba było wpisywać hasła i nawet do wchodzenia do panelu sterowania i zarządzania partycjami i żeby systemowa konsola każde polecenia traktowała jako administratora tak jak to jest w Windowsie? Na naukę Linuksa najlepszy jest osobny komputer z przydzielonym całym dyskiem to nie ma takiej obawy że usunie przez pomyłkę Windowsa. Mam zainstalowanego Windowsa 10 22H2 64 bit na dysku talerzowym i tylko 8GB pamięci RAM to jest to do dupy pomysł żeby powolny dysk twardy jeszcze obciążać instalację Linuksa na VMWare Workstation. W takiej własnie konfiguracji Lnuks będzie najbardziej mulił. Czy gdybym zdecydował się na instalacje Linuksa na komputerze z 2003 roku na procesorze 1 rdzeniowym i obsługującym tylko 32 bity to czy lepszym pomysłem jest wybranie ostatniej dystrybucji Linuksa Debiana albo Minta co jeszcze obsługiwała 32 bity czy mniej znanej ale najnowszej co obsługuje 32 bity. Czy na procesorze 1 rdzeniowym muliłby YouTube gdyby na takim komputerze był zainstalowany najlżejszy możliwy graficzny Linuks. Dla Windowsa żeby oglądać bezpośrednio YouTube absolutne minimum to 2 rdzenie i 2 wątki. Czy Linuks nadaje się do codziennego użytku zamiast Windowsa. Czy MacOS jest dużo lepszy od Linuksa i czy Linuks jest tylko dlatego alternatywą dla Windowsa że jest darmowy i nie wymaga specjalnych komputerów i czy gdyby wszyscy ludzie byli bogaci to gdyby zrezygnowali z Windowsa to czy braliby tylko pod uwagę MacaOSa? Czy Linuks jest dla biednych osób i trudny terminal w Linuksie jest za kare że nie chciało się ludziom pracować i zarabiać więcej pieniędzy żeby sobie kupić lepszy komputer do najnowszego Linuksa albo komputer od MacaOSa?
    • Czy dałoby się w laptopie HP 530 8HTF12864HDY-667E1 Mobile Intel Calistoga-GME i945GME wymienić 1-rdzeniowy procesor Intel(R) Celeron(R) M CPU 530 @ 1.73GHz na 2-rdzeniowy procesor Intel Pentium Dual-Core T4200. Znalazłem zapusty laptop PP33L z popękanym i zepsutym monitorem i uszkodzoną płytą główną i 2-rdzeniowym procesorem Intel Pentium Dual-Core T4200 ale mam sprawny laptop HP 530 ale ma tylko 1-rdzeniowy procesor Intel(R) Celeron(R) M CPU 530 @ 1.73GHz i chciałbym ten procesor wymienić na 2-rdzeniowy. Oryginalnie ten laptop miał 1 GB pamięci RAM i wymieniłem RAM na 4 GB. Jaki system operacyjny najlepiej pasowałby do tego laptopa HP 530. Nie wiem jaki model ma płyta głowna z Laptopa PP33L dlatego że nie dało się tego laptopa uruchomić żeby sprawdzić w BIOSie albo w systemie. Spisałem jakieś liczby z płyty głownej tego laptopa CN-OP-132H-48643-8CB-0220-A00 DP/N OP132H BPB8C0020 002219 DA8B70-LanID GX D-VOA 94V-0 2-1 0842 E0EC 909G8222E M47 REV :  D DA0FM7MB8D0 PWB T012G REV : A00 Weźcie pod uwagę że zero to moze być duża litera o i odwrotnie.
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...