Skocz do zawartości

RTX 50x0 (Blackwell) - wątek zbiorczy


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)
1 minutę temu, some1 napisał(a):

Jeszcze sobie policz ile gotówki zostanie w ręce po sprzedaży 5080 kupionej na DG, żeby nie było zdziwienia później ;)

 

wiem, ale dając FAV kolejnemu nabywcy  różnie może się skończyć. 

US jak mi kontrole robił to już chyba numer buta potrzebowali, jak konta trzepali...

 

Edytowane przez zozolek
Opublikowano
5 minut temu, zozolek napisał(a):

+ dostanę vat w gotówce 1.3k za zakup tej karty. 

NADAL NIE ROZUMIESZ ?

Vat vatem ale koledze chodzi o to za nie kupiłeś za 5200. Bo - vat to byś ją kupił za 4000 z groszami ( na rękę)

Opublikowano (edytowane)
Godzinę temu, zozolek napisał(a):

Pierwsze testy za mną, po OC a 5080 daje spore pole popisu i realnie zbliżamy się do 4090.

Odpaliwszy mfg x3 osobiście nie uświadczyłem artefaktów czy pływania obrazu lub czegokolwiek co by skreślało ten fitcher - jest za to 110-120 fps ( nieważne fake czy nie )

Zaś wracając do faktu, że zmiana 4090 na 5080 dała mi 3k w kieszeń i nowy sprzęt na GW zmianę oceniam pozytywnie. 

 

 

 

 

bez bota na amazonie nie ma co próbować.

Wszsytko jest póki co zbierane.

Porównujesz 5080 po własnym OC do 4090 bez OC. Bez sensu porównanie. Zachowując precyzyjność, porównaj 5080 po OC do 4090 też po OC. Wtedy już tak się nie zbliżasz do 4090, pomijając ten minus 8 GB VRAM.

Fajnie, że zostało Ci coś w kieszeni i nowa gwarancja, ale to nadal jest zrobienie kroku w tył.

Widać, że na siłę chcesz się pogodzić z tym, że dobrze zrobiłeś. Niech tak będzie, powodzenia.

Edytowane przez darekz
  • Upvote 2
Opublikowano
Godzinę temu, PiPoLiNiO napisał(a):

@ka314 Ponawiam pytanie ;)

Nie no, nie ma tragedii Filmik nagrywany był przy zdjętym boku i też mocno nagranie podbiło ten dziwek W rzeczywistości no słychać nie można powiedzieć że nie ale jest to powiedzmy na granicy przyzwoitości Też nie w każdej grze Pocieszam się tym że i tak gram na słuchawkach :p

Opublikowano
6 minut temu, Kadajo napisał(a):

@zozolek Jeśli zamieniałeś 4090 na 5080 a grasz w 4K to strzeliłeś sobie w stopę ;)

No dokładnie... Przerabiałem temat 4k na 4080 już dawno i wniosek jest tylko jeden: do tej rozdzielczości to minimum 24 GB VRAM. A gry z czasem będą potrzebować coraz więcej 

Opublikowano (edytowane)
30 minut temu, zozolek napisał(a):

+ dostanę vat w gotówce 1.3k za zakup tej karty. 

NADAL NIE ROZUMIESZ ?

 

xD czyli jak kupilem rtx 5090 na firme to mam napisać, że zapłaciłem 10 486,99, a nie 12 899,00? Może jeszcze podać kwotę z odliczonym PIT?

Edytowane przez sovas
  • Haha 1
  • Upvote 1
Opublikowano
4 minuty temu, Kadajo napisał(a):

@zozolek Jeśli zamieniałeś 4090 na 5080 a grasz w 4K to strzeliłeś sobie w stopę ;)

Dobra degradacja z 24GB na 16GB Niesamowita transakcja. Chyba też tak zrobię, sprzedam 4080S i kupie 5060 8GB Będę miał nową kartę z gwarancją i kasę na biedronkę :pijaczyna:

  • Haha 2
Opublikowano
8 minut temu, darekz napisał(a):

No dokładnie... Przerabiałem temat 4k na 4080 już dawno i wniosek jest tylko jeden: do tej rozdzielczości to minimum 24 GB VRAM. A gry z czasem będą potrzebować coraz więcej 

Oprócz Indiany to nie było problemu żeby na tym grać gry  AAA w 4k.

1 minutę temu, Umpero napisał(a):

Czyli co? Dupa jasiu? 5080 i 4K niet?

Da się da.

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Demo już od dawna było dostępne.
    • Ja musiałem wczytać save bo założyłem wielką złotą wazę na plecy i też nie mogłem zdjąć
    • Niby parodia Johna Wicka a praktycznie jak John Wick    
    • @Keleris U mnie również występuje rozbieżność napięć procesora względem ustawień w BIOSie, ale jest ona przeważnie niższa i wynosi około 38mV, czyli jak ustawię w BIOSie 1.3875V to z poziomu Windows'a otrzymuję 1.35V. Dodatkowo przy mocniejszym podkręceniu (4.2GHz+) miałem aktywny Loadline Calibration, aby nie musieć właśnie ładować wysokiego napięcia na procka   Te moduły GEIL'a robią tRFC 35 z lekkim zapasem bezpieczeństwa/stabilności, bo są one zdolne do zejścia w okolice tRFC 32, nadal przy prędkości DDR2-900 i CL4:     Nie ma to już większego wpływu na wydajność, a ewentualna różnica mieści się w granicach błędu pomiarowego.   Im niższe tRFC chcemy osiągnąć, tym wyższe napięcie zasilające moduły będzie potrzebne do ich ustabilizowania, a to z kolei wymusi konieczność lepszego ich chłodzenia, aby tę stabilność zachować   tRFC 31 również zadziałało, ale wymagało już podniesienia napięcia do 2.3V, gdzie powyższe tRFC 32 zadowoliło się napięciem 2.2V.   ...   Polecam Ci również ustawiać pamięci za pomocą MemSet'a z poziomu Windows'a   Ja ostatnio robię tak, że w BIOSie ustawiam FSB Strap na 400MHz (o ile mam taką opcję i wyłącznie przy okolicach 400-500MHz faktycznego FSB), wybieram dzielnik pamięci (prędkość modułów) na 1:1, ich napięcie, cztery pierwsze timingi (te podstawowe) i ewentualnie tRFC.   Później jedynie szukam dodatkowych opcji dotyczących zwiększania wydajności podsystemu pamięci. W tym modelu ASUS'a na X38 nazywają się one: DRAM Static Read Control -> daję na Enabled, Ai Clock Twister -> przestawiam na Strong, Transaction Booster pozostawiam na Auto, jeżeli używam opcji DRAM Static Read Control. DRAM Static Read Control oraz Transaction Booster używa się zamiennie. Obie opcje aktywowane jednocześnie nie zadziałają - platforma nie uruchomi się.   Dopiero na koniec, z poziomu Windows'a, dopieszczam resztę, czyli ustawiam lub sprawdzam niższe tRFC, Performance Level i całą resztę, a tREF ustawiam na maksymalną wartość (aby pamięci spędzały jak najmniej czasu na odświeżaniu tabeli komórek).   W najgorszym przypadku platforma się zawiesi (zrobi tzw. freez'a) i trzeba będzie ją ręcznie wyresetować przyciskiem Reset   .........   Przetestowałem przy okazji ten egzemplarz GTS'a 250 w wersji OC od Gigabyte'a, chcąc sprawdzić jego potencjał:         Karta mega zaskoczyła mnie jeżeli chodzi pamięci GDDR3  Pozwoliła na dodatkowe +15GB/s przepustowości przy prędkości 1333MHz, co mocno sprzyja starszym benchmarkom. Jednakże rdzeń oraz shadery okazały się przeciętne, kończąc się szybciej niż na wcześniejszym egzemplarzu Gigabyte'a w wersji bez dopisku OC:  
    • Nie, ale już z chyba trwają jakieś prace na serwerach przygotowujące do wydania wersji 0.6 więc to już blisko
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...