Skocz do zawartości

RTX 50x0 (Blackwell) - wątek zbiorczy


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)

@Kadajo dlatego właśnie ASUS już w 4090 MATRIX zastosował rezystory bocznikowe w torze zasilania - czyli złączu 12vhpwr 😀

Dodatkowo zasilacze serii ROG Platinum 1200W+ wyposażone są w złącze IVS, czyli sam przewód 12v-2x6 ma dwie dodatkowe żyły monitorujące. 

Dlatego też ASUS jako JEDYNY umożliwia pełen monitoring wraz z alarmem każdego pinu na złączu 12v-2x6 poprzez aplikację GPU Tweak III.

 

😎😎😎😎😎😎

 

 

Edytowane przez Fenrir_14
Opublikowano
12 minut temu, Umpero napisał(a):

Więc dlaczego nikt po nich nie jedzie?
Już to wspominałem. Powinien być masowy pocisk na tą firmę.
Ich profile społecznościowe powinny być zalane falą komentarzy, które wyrażają oburzenie ich praktykami.
Tymczasem większość się spuszcza nad ich produktami.
Jak ciul dżensen wyszedł na scenę to tam publika o mało co orgazmu nie dostała.

Ja ci na to nie odpowiem,ale też jestem tego samego zdania

Jako kilkunastoletni użytkownik ich kart,z serią 5000 mi się już ulało

Tak bezczelnego walenia w hugo jeszcze u nich nie widziałem

Może ludzie są tak przez nich zahipnotyzowani,że każde guano w sreberku które wydadzą,traktują jak ósmy cud swiata.Naprawdę nie wiem

Ale na pewno nie jest to normalne zachowanie ludzi,w takim przypadku

Opublikowano
3 minuty temu, PiPoLiNiO napisał(a):

Czyli problemem jest Founders sam w sobie? On tam chwali Asus i jeszcze kogoś, że mają czujniki, a founders nie. Ale co to zmienia jeśli wszędzie leci ponad 20 amperek? Czy po prostu układ Founders jest tak skasztaniony?

Problemem są karty żrące prawie 600W i gówniane złącze.

 

Opublikowano (edytowane)
5 minut temu, PiPoLiNiO napisał(a):

Możesz po polsku?

Rezystor zabezpieczający przed przeciążeniem i zwarciem. Pełni też funkcje regulatora napięć 👍

 

@Kadajo po prostu chęć przyoszczędzęnia. Jeżeli nie chcą implementowac dodatkowych rezystorów to niech dają podwójne złącze ze stabilizatorem. Tyle że to trzeba wydać kilka dolców więcej. 

 

Edytowane przez Fenrir_14
Opublikowano
5 minut temu, Fenrir_14 napisał(a):

@Kadajo po prostu chęć przyoszczędzęnia. Jeżeli nie chcą implementowac dodatkowych rezystorów to niech dają podwójne złącze ze stabilizatorem. Tyle że to trzeba wydać kilka dolców więcej. 

Przypomnij mi ile te karty kosztują, bo ze śmiechu dostałem udaru :smiech:

Opublikowano (edytowane)

@PiPoLiNiO no tak, ma to za zadanie wyeliminować nierównomiernie obciążenie złącza na pojedynczych pinach i ewentualnie regulować podawane napięcie. Masz też funkcje monitoringu. Teoretycznie powinno wyłączyć GPU, zobaczymy jak to będzie zaimplementowane. Spróbuję Ci później podesłać link do video z kanału Asusa gdzie było to omawiane. Generalnie jest to sprawdzony sposób na eliminowanie nadmiarowe go napięcia na wykach i złączach. Na 4090 MATRIX ludzie bili po 700w+ i karty się nie jarały, przynajmniej ja nic nie słyszałem. 

Wiadomo że jeśli **jowo podepniesz przewód i nie będzie kontaktu na połowie pinów to może zabezpieczenie nie pomóc. Te złącza są najbardziej wrażliwe na brak pełnego styku i ew. wycieranie pinów przez wielokrotne zapinanie odpinane wtyczki - wtedy powstaje tzw. luz który nie dopina pinów. 

 

BTW nie pracuje w Asusie, dzielę się tym co podają na oficjalnych kanałach ludzie faktycznie tam pracujący 😀

 

@Kadajo@Kadajo absolutnie się zgadzam że to jest niedorzeczne zachowanie w sprzęcie tego typu za takie pieniądze. 

Edytowane przez Fenrir_14
Opublikowano

Jedyny sposób, żeby spać spokojnie w tej chwili to nie pozwolić tym karta przekraczać takich wartości W albo całkowicie blokować FPS na niższych wartościach.

Derbauer wspomina o Asusie i ich monitoringu. Ciekawy jestem jak to będzie działać i co karta będzie robić w razie "problemów".

Opublikowano (edytowane)

150 stopni na złączu od strony zasilacza, czekamy na pierwszą fotkę posiadacza 5090 i spalonego kompa  :salut:

 

Na razie problem mały bo nikt kart nie ma, jak ludzie dostaną to się zabawa zacznie :E

Edytowane przez muszka

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   1 użytkownik


  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Buda fajna, ale o co be z tą wersją (rozmiarem?)  grafy, bo się nie znam? 
    • No ja byłem na pogrzebie, nie raz. W mieście na największym cmentarzu mam kaplicę, gdzie zwykle są nabożeństwa, na kolejnym tak samo. Nie wiem, co się dzieje w przypadku, gdy nabożeństwo jest w rodzinnej parafii zmarłego, ale nie kojarzę praktycznie żadnego kościoła bez parkingu czy placu przed wejściem, poza takimi w ścisłym, zabytkowym centrum, ale zdaje się, że nawet na teren ciasnego starego miasta karawany wyjątkowo mogą wjeżdżać tak samo jak karetki, policja czy zaopatrzenie.   Tutaj sytuacja mimo wszystko jest IMHO specyficzna. O ile dobrze widzę, nie ma bezpośredniego przejścia z kościoła na parking, jeśli już, to przez budynek klasztoru/szkoły (?). Inna opcja to właśnie niesienie trumny wzdłuż Czerniakowskiej do skrzyżowania i potem Nowosielecką do wejścia na parking.   Tak, na wsiach jeszcze jakiś czas temu nosiło się albo i nadal przenosi trumnę z konduktem na cmentarz, jeśli jest blisko kościoła. Ale szczerze mówiąc - jakoś tego w centrum miasta nie widzę.  To nie jest boczna osiedlowa uliczka. I jednocześnie nie jest to pogrzeb z celebrą itp.  Wszystko to nawet jeśli trzeba się zgodzić, że widok trumny to nie jest też nic gorszącego. Ale IMHO wystarczy, że wyniosą ją na przystanek...    No właśnie, skoro już muszą, to albo tam powinien być dopuszczony wjazd obok przystanku (a faktycznie nie ma - wszędzie słupki) albo nie powinno tam być pogrzebów. A jeśli mimo wszystko są...  to na karawan przymknąłbym oko.    Ja wiem, że raz na milion jakieś dziecko będzie akurat biegło do przedszkola - ale to są skrajne przypadki, generalnie nic nikomu nie ma prawa się stać jeśli karawan na pięć minut wjedzie ostrożnie i bardzo powoli na chodnik. A podejrzewam jeszcze, że i pogrzeby nie odbywają się tam masowo?   OK, jasne, dura lex... no ale komentarz mam do tego chyba taki jak większość: Konfitura kiedyś w końcu wyłapie ostry wp...l i, jak tłumaczył klasyk: nie będę popierał, ale zrozumiem. A wcale nie jestem fanem kościelnych jasełek.
    • @Dikson Spotkałem się z takim czymś na początku zeszłego roku na OLX, kilka takich kont zgłosiłem i je zablokowali. Widać, że jest to walka z wiatrakami, najwidoczniej dalej udaje im się oszukiwać ludzi. 
    • Gdzie w końcu kupiłeś?  Ja akurat złotego wolę i nawet w przezroczyste etui wsadzę bo mi się bardziej podoba . 
    • Długo czytałem ten temat bez konta, ale w końcu nadszedł czas na kupno OLEDa. Do tej pory własciwie byłem nastawiony na Asusa PG27UCWM, ale ostatnio też zacząłem się jednak zastanawiać nad QD, a dokładniej Dell AW3426DW. Nastawienie na WOLEDa (czy jak to się tam teraz zwie bez white pixela) było głównie z obawy przed rysami przy czyszczeniu, ale niby w tej najnowszej generacji mocno poprawili wytrzymałość ekranu. Okno mam typowo za samym monitorem, więc z tym nie powinno być problemu, bo wprost na niego nic nie świeci + w razie czego mam rolety. Sam monitor będzie na ramieniu, więc minusy i plusy podstawy tych modeli mnie nie interesują. Mogę prosić o podpowiedzi czy warto iść w QD czy jednak poczekać np. na testy tego Asusa jak już się pojawi? Ew. może popatrzeć na jakieś inne modele QD oprócz tego Della, bo jednak do tej pory siedziałem na IPS 16:9, więc będzie to spory przeskok, ale z drugiej strony wolałbym chyba od razu przejść na 4K. Monitor będzie do grania, przeglądania internetu i okazjonalnego oglądania filmów (chociaż od tego głównie mam LG C4). Z takich dodatkowych rzeczy, to też nie mam zamiaru jakoś bardzo dostosowywać się pod monitor, jak np. ukrywanie paska windows. Mam świadomość, że szybciej się przez to może wypalić. Z góry dzięki za wszelkie podpowiedzi.
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...