Skocz do zawartości

RX 90xx (RDNA 4) - wątek zbiorczy


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)
3 godziny temu, Phoenix. napisał(a):

Było ale wyniki zebrane w tabelke do kupy:

 

https://videocardz.com/newz/alleged-amd-radeon-rx-9070-xt-performance-in-cyberpunk-2077-and-black-myth-wukong-leaked

Ale cos mi te wyniki nie pasuja, na 4080z PT mialem 29fps-30fps w 1440p wiec brac z przymrozeniem oka ;)

Jak bardzo legit to jest? skoro najpierw miało być ze 9070 xt = 4070 a teraz nagle 4070 ti super? :E 

Nie wytrzymam już aaaaa

 

goku-son-goku.gif

Edytowane przez Brolly
  • Like 1
Opublikowano

@TurlamProcka No na mój gust potrzebne są konkretne dane, testy itd. Nie będę dokonywał zmiany na podstawie domysłów i wykonywał jakichś kroków na zasadzie loterii. Dla mnie jedną z największych wad radeonów jest strata wartości na rynku wtórnym. Jak kupowałem 4070S to 7800XT był ledwo 200-300zł tańszy. Teraz ta granica jest większa. Inna sprawa też z odsprzedażą - jednak GPU Nvidii łatwiej sprzedać. Ja poczekam na rozwój sytuacji i zadecyduję co dalej.

Opublikowano
3 godziny temu, Reddzik napisał(a):

Jak 7900XT jest gdzieś 80-100% zależnie od gier lepszy od mojego RTX, to RTX 3070 który jest wydajniejszy od mojego RTX będzie mieć mniejszą przepaść, ten RTX 9070XT nie powinien za wiele odskoczyć 7900XT, najwyżej więcej gier będzie mieć x2 więcej fps.

Jak zakupię kartę to porobię testy na obecnej karcie, by mieć porównanie.

U Ciebie to będzie jakaś rakieta po montażu 9070 XT :E 

  • Like 1
Opublikowano (edytowane)
10 minut temu, galakty napisał(a):

U Ciebie to będzie jakaś rakieta po montażu 9070 XT

Będzie rakieta, będzie siłą napędową jednostki zadaniowej do zwalczania niskich fpsów w grach, które zostały zaimplementowane przez starą wysłużoną już jednostkę firmy nVidia.:pajac:

22 minuty temu, Brolly napisał(a):

skoro najpierw miało być ze 9070 xt = 4070 a teraz nagle 4070 ti super?

Według tego ma być coś na poziomie rtx 4070Ti. Też nie mogę się doczekać filmików czy forma tekstowa testu czy to RTX 50 czy RX 9070
fe0ded5d37e03f364833a280149db70c4a4daa19b32518da47767796cf83c31c.thumb.png.025309293fa02e023d5bc0e93ba9558f.png

Edytowane przez Reddzik
  • Upvote 1
Opublikowano

Wg tego 7700XT jest poniżej 4060 ti, a w rzeczywistości jest 15-20% powyżej.

23 minuty temu, Brolly napisał(a):

Jak bardzo legit to jest? skoro najpierw miało być ze 9070 xt = 4070 a teraz nagle 4070 ti super? :E 

9070XT nigdy nie miało być na poziomie 4070 bo tyle ma już 7800XT. 9700Xt ma większy chip, więcej jednostek obliczeniowych i spodziewany sporo wyższy zegar - samo to, bez żadnych zmian w architekturze, powinno dać wydajność bliżej 7900XT. Wszystko co powyżej to bonus.

  • Like 2
  • Upvote 4
Opublikowano

W skrócie z tych przecieków i nawet z tej tabelki co same AMD powysyłało, to zwykły RX 9070 ma być na poziomie 7900GRE/7800XT, 7800Xt~4070, zaś 7900GRE to konkurent dla 4070S, a jednostka RX 9070XT ma być, źle powiedziane być może będzie odpowiednikiem 7900XT, pewnie w RT powinna być wydajniejsza. Jest szansa, że te podkręcone wersje 9070XT może ją przegonią, nie wiemy, testy wszystko nam powiedzą, a nawet już sama prezentacja pani Lisy powinna nas utwierdzić w przekonaniu w jakim kierunku idzie AMD.

Opublikowano

Z przecieków była mowa o tym, że embargo mija 22go, czy to prawda nie wiadomo, wtedy pewnie powinny być testy albo i nie, kto to wie, a potem karty w sklepach i liczenie, że nikt nam nie wykupi.

Tylko nie było prezentacji... obijają się

  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)
3 godziny temu, Lameismyname napisał(a):

a) zostawię sobie 4070S
b) sprzedam 4070S i kupię 5070/5070ti
c) sprzedam 4070S i kupię 9070/9070XT

Ja z ciekawości może na premierę ustrzelę 9070xt żeby się pobawić, ale nie wiem czy zastąpię nim staruszka 6950xt...już łapie coraz częściej zadyszkę przy 34" 3440x1440, ale jeszcze daje radę i raczej poczekam na niej jeszcze rok widząc co się zapowiada (nie chcę podnosić budżetu na poziom 4k...3k jest moim limitem który sobie nałożyłem w 2020 i tego się trzymam).

Edytowane przez Krzysiak
  • Upvote 2
Opublikowano
57 minut temu, Lameismyname napisał(a):

U czerwonych woda w ustach, nie wiadomo dlaczego...

Szykują petardę  :D  

45 minut temu, Krzysiak napisał(a):

Ja z ciekawości może na premierę ustrzelę 9070xt żeby się pobawić, ale nie wiem czy zastąpię nim staruszka 6950xt...już łapie coraz częściej zadyszkę przy 34" 3440x1440

Jakbyś kupił  w tamtym czasie wspaniałą nvidie to byłbyś zmuszony do wymiany 

Opublikowano
3 godziny temu, TurlamProcka napisał(a):

No ja miałem plan czekać na nowe premiery, ale jak zobaczyłem przecieki o RTX 5070 (tylko 12GB VRAM, wydajność w rastrze na oko coś pomiędzy  4070 Ti bez Super a 4070 Super) to wziąłem po prostu 4070 Super za chyba 2300zł w listopadzie. Jak AMD miło zaskoczy to wymienię na 9070XT, ale szczerze wątpię (o ile wydajność i pamięć pewnie będą bardzo ok, to pobór ~300W jest dla mnie nie do przejścia, więc zobaczymy ile się da ugrać przy UV na RDNA4 i wtedy zdecyduję).

Nie mam manii „suwaków w prawo, więc i obecne 12GB VRAM pewnie na długo mi starczy do wqhd.

Wydajność jest już znana na 1000% ;) 

Opublikowano (edytowane)

Według tego testu z 25 gier wychodzi na równi w 1440p, zaś w 1080p lekko 4070 na plusie, podczas gdy w 4k 7800XT 82% vs 79%. Ale widywałem testy gdzie 7800XT wygrywała, raz przegrywała itd, więc zależnie od silnika gry itd.

 

obraz.thumb.png.74213a710ae6ac14beec7498641b420d.png

Edytowane przez Reddzik
  • Upvote 1

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Demo już od dawna było dostępne.
    • Ja musiałem wczytać save bo założyłem wielką złotą wazę na plecy i też nie mogłem zdjąć
    • Niby parodia Johna Wicka a praktycznie jak John Wick    
    • @Keleris U mnie również występuje rozbieżność napięć procesora względem ustawień w BIOSie, ale jest ona przeważnie niższa i wynosi około 38mV, czyli jak ustawię w BIOSie 1.3875V to z poziomu Windows'a otrzymuję 1.35V. Dodatkowo przy mocniejszym podkręceniu (4.2GHz+) miałem aktywny Loadline Calibration, aby nie musieć właśnie ładować wysokiego napięcia na procka   Te moduły GEIL'a robią tRFC 35 z lekkim zapasem bezpieczeństwa/stabilności, bo są one zdolne do zejścia w okolice tRFC 32, nadal przy prędkości DDR2-900 i CL4:     Nie ma to już większego wpływu na wydajność, a ewentualna różnica mieści się w granicach błędu pomiarowego.   Im niższe tRFC chcemy osiągnąć, tym wyższe napięcie zasilające moduły będzie potrzebne do ich ustabilizowania, a to z kolei wymusi konieczność lepszego ich chłodzenia, aby tę stabilność zachować   tRFC 31 również zadziałało, ale wymagało już podniesienia napięcia do 2.3V, gdzie powyższe tRFC 32 zadowoliło się napięciem 2.2V.   ...   Polecam Ci również ustawiać pamięci za pomocą MemSet'a z poziomu Windows'a   Ja ostatnio robię tak, że w BIOSie ustawiam FSB Strap na 400MHz (o ile mam taką opcję i wyłącznie przy okolicach 400-500MHz faktycznego FSB), wybieram dzielnik pamięci (prędkość modułów) na 1:1, ich napięcie, cztery pierwsze timingi (te podstawowe) i ewentualnie tRFC.   Później jedynie szukam dodatkowych opcji dotyczących zwiększania wydajności podsystemu pamięci. W tym modelu ASUS'a na X38 nazywają się one: DRAM Static Read Control -> daję na Enabled, Ai Clock Twister -> przestawiam na Strong, Transaction Booster pozostawiam na Auto, jeżeli używam opcji DRAM Static Read Control. DRAM Static Read Control oraz Transaction Booster używa się zamiennie. Obie opcje aktywowane jednocześnie nie zadziałają - platforma nie uruchomi się.   Dopiero na koniec, z poziomu Windows'a, dopieszczam resztę, czyli ustawiam lub sprawdzam niższe tRFC, Performance Level i całą resztę, a tREF ustawiam na maksymalną wartość (aby pamięci spędzały jak najmniej czasu na odświeżaniu tabeli komórek).   W najgorszym przypadku platforma się zawiesi (zrobi tzw. freez'a) i trzeba będzie ją ręcznie wyresetować przyciskiem Reset   .........   Przetestowałem przy okazji ten egzemplarz GTS'a 250 w wersji OC od Gigabyte'a, chcąc sprawdzić jego potencjał:         Karta mega zaskoczyła mnie jeżeli chodzi pamięci GDDR3  Pozwoliła na dodatkowe +15GB/s przepustowości przy prędkości 1333MHz, co mocno sprzyja starszym benchmarkom. Jednakże rdzeń oraz shadery okazały się przeciętne, kończąc się szybciej niż na wcześniejszym egzemplarzu Gigabyte'a w wersji bez dopisku OC:  
    • Nie, ale już z chyba trwają jakieś prace na serwerach przygotowujące do wydania wersji 0.6 więc to już blisko
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...