Skocz do zawartości

RX 90xx (RDNA 4) - wątek zbiorczy


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Zastanowię się jeszcze. Jak 15tego się pojawią, cena będzie przystępna i w testach jako-tako to wypadnie może się skuszę.
Moim ograniczeniem jest zasilacz z sygnatury - podział na 2 linie 12V, 6+2 PIN gdzie +2 PIN są "złodziejkami".
Czyli na tej zasadzie:
H2d8763994aad432ea834ccea9ea3981ee.png_7

Więc domyślam się, że mam 75W z PCI-E + 75W z 6+2 PIN + 75W z 6+2 PIN = 225W
Teoretycznie 6+2 PIN powinno być 150W każde ale z tego co pamiętam jest tak wtedy gdy te 2 dodatkowe masy są oddzielnymi kablami, a nie takimi mostkami jak wyżej.
Pewnie trochę więcej pójdzie mimo wszystko ale bezpieczniej zakładać wartości bliżej 75W jak 150W.

W tej kalkulacji wychodzi, że powinienem celować w GPU pokroju właśnie RX 9070 (260W TDP) lub RTX 5070 (250W TDP)

Opublikowano
Teraz, kalderon napisał(a):

To jest całkowicie normalne złącze 8 pin (6+2) dla karty graficznej.

Są takie co mają +2 pin jako 2 oddzielne kable do samego zasilacza, są takie co mają jak tutaj +2 mostkowane.
6PIN ma 75W wedle standardu ATX, 8PIN ma 150W. Takie mostkowane +2 nie różni się niczym od zwykłego 6PIN stąd mój domysł jako 6+2 na "złodziejce" nie powinno się wysilać bardziej jak okolice 75W.
Ktoś z wykształceniem elektrycznym/elektronicznym pewnie nadąża nad moim tokiem rozumowania.

Opublikowano

Mój obecny i tak samo jak stary zasilacz też ma 8pin pod postacią 6+2, np teraz ten RTX tak jest podłączony jako 1x 6+2(8pin), stare karty tak samo, jak np gtx 1660ti miał 6pin to podpinałem bez tej dwójki.

Mój obecny RTX to 225W, wprawdzie działa na uv, ale normalnie działał przez jakiś czas bez uv. Ma tylko jedną wtyczkę 8pin i podłączyłem 1x8(6+2), bo normalne.

Opublikowano

@Reddzik Czyli jak Twój RTX na stocku ma 225W i jest zasilany z slotu PCI-E 75W + 6+2PIN czyli 150W razem 225W i u Ciebie 6+2PIN (8PIN) realnie chodzi bliżej górnej granicy 150W to ciekawi mnie czy masz te "+2" pociągnięte jako zupełnie oddzielne kabelki czy na zasadzie złodziejki - jak na zdjęciu.

Założyłem temat w dziale zasilaczy.

Opublikowano (edytowane)

@sideband Ale rozumiesz mój tok myślenia... Ciekawi mnie po prostu kartę z jakim TDP mogę wykarmić tą zasiłką bez strachu. Gdyby w 6+2 PIN wszystkie kable były ciągnięte bezpośrednio z zasilacza, wiedziałbym, że 375W to bezpieczna wartość, a tutaj takie bardziej domyślanie się co producent miał na myśli i czy przewidział odpowiednią grubość kabli aby 6+2 pin mimo mostków na masie mimo wszystko zniosło 150W.

@Send1N Akurat na przykładzie przelotek ze zdjęć powyżej, załóżmy, że mówimy o wtyczkach 6+2 z zasilacza. U producenta X jest jak w przykładzie nr 1, +2 to oddzielne dwa kabelki które idą do zasilacza bezpośrednio co wskazuje na uczciwe 150W obciążalności. U producenta Y jest jak w przykładzie nr 2, +2 to zwykłe mostki do tego co jest w 6 PIN i teraz domysły, czy producent uwzględnił to w grubości kabli i rzeczywiście uzyskamy 150W czy jednak nie i bardziej pasowałoby się trzymać bezpiecznej wartości sugerowanej dla 6PIN czyli 75W. Rozumiesz?

Edytowane przez Lameismyname
Opublikowano (edytowane)

Istotna jest obciążalność na linii 12V w zasilaczu. Poza tym na kablach rzadko kiedy 8pin jest równo obciążone i zawsze na pierwszym płynie największy prąd także na papierze zgodnie jest ze standardem, a w praktyce nie. Przy 3x8pin potrafi być parodia w dwóch dodatkowych sumarycznie płynie niższy prąd niż na pierwszym i nie jest to wina limitów w biosie.

Edytowane przez sideband
  • Thanks 1
Opublikowano (edytowane)

 


Można całe obejrzeć jak ktoś ma ochotę bo jest to zbiór ostatnich informacji i zinterpretowany przez Owena ale też dochodzi do tego co my w kwestii perf raster a RT.

Edytowane przez AtGod
Opublikowano
7 godzin temu, Tornado3 napisał(a):

Kolego ja mam seasonic 550w i miałem RTXa 3080 na 2 takie same wtyczki jak u Ciebie i wszystko hulało

 

MSi afterbutner pokazywał 370w max

2080ti + i5 12400f wywalało mi zabezpieczenia na sesonic focus gold 550w jak używałem gpu na stock.

Po UV wszystko śmigało ;)

Opublikowano (edytowane)
Godzinę temu, wallec napisał(a):

2080ti + i5 12400f wywalało mi zabezpieczenia na sesonic focus gold 550w jak używałem gpu na stock.

Po UV wszystko śmigało ;)

Jak model z przed 2018r to normalne :E mi też odcinało focusa 650W zakupionego pod koniec 2017r po wpakowaniu do skrzynki 6950XT na stock dopiero po sprowadzeniu jej do znacznie niższego poboru problem znikał, przy innym zasilaczu o dokładnie tej samej mocy mogę puszczać obecną kartę na 400W + reszta sprzętu i wszystko działa, swoją drogą to zasilacz z gorszymi bebechami niż ten SS ;) 

Edytowane przez Send1N
  • Like 1
  • Upvote 2

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Test wydajności Wiedźmin 3: Dziki Gon Remaster - Podsumowanie PPC    "Wiedźmin 3 Dziki Gon Remaster z włączonym Ray Tracingem Quality, nawet w rozdzielczości 1920x1080 bezlitośnie chędoży najmocniejsze karty graficzne, bowiem około 50-60 klatek na sekundę zapewniają dopiero GeForce RTX 4080 / GeForce RTX 5080. Włączenie upscalingu Balanced wyraźnie obniża poprzeczkę wymagań sprzętowych, dzięki czemu płynna rozgrywka na podobnym poziomie staje się możliwa na GeForce RTX 4070 Super / Radeon RX 9070. Trudno to jednak nazwać dobrą optymalizacją. Dodatkowy wzrost FPS zapewnia wprawdzie Frame Generation, jednak trzeba uważać na wartość bazową - jeśli będzie zbyt niska, wzrasta częstotliwość występowania artefaktów, a opóźnienia systemowe stają się odczuwalne. Dlatego użytkownikom kart graficznych zapewniających 30-40 klatek na sekundę po aplikacji upscalingu, generator klatek niewiele pomoże. Przy rozdzielczości 2560x1440 bez wspomagaczy rozsądnym minimum okazuje się GeFoce RTX 4090, dopiero z nimi rozgrywka nabiera sensu na GeForce RTX 5070 Ti / Radeon RX 7900 XTX / Radeon RX 9070 XT. Przynajmniej w  rozdzielczości 3840x2160 sprawa jest prostsza, ponieważ bez upscalingu absolutnie żadna karta graficzna nie zapewnia stabilnych 40 klatek na sekundę, natomiast upscaling w najlepszym wypadku pozwala dołączyć GeForce RTX 4090 do GeForce RTX 5090, jako modeli nadających do maksymalnych ustawień... Zaraz, zaraz... Jakich maksymalnych ustawień? Oprócz Ray Tracingu jest przecież jeszcze Path Tracing! Fakt... Wolałbym go przemilczeć, aczkolwiek z tego przywileju nie skorzystam.   Path Tracing to prawdziwy masakrator, wciągający GeForce RTX 5090 na przystawkę w rozdzielczości 1920x1080, gdzie flagowy Blackwell nie zawsze utrzymuje 60 klatek na sekundę. Po włączeniu DLSS Balanced można jeszcze od biedy pograć na GeForce RTX 4070 Ti Super, zachowując niezłą jakość obrazu i bazę FPS-ów pod generator klatek. W rozdzielczości 2560x1440 takim rozsądnym minimum będzie GeForce RTX 5080, natomiast w 3840x2160... sami wiecie czego potrzeba. NVIDIA ma jeszcze dodatkową przewagę nad konkurencją za sprawą funkcji Ray Reconstruction, która poprawia jakość odszumiania, a jeśli warunki sprzyjają możemy odpalić Multi Frame Generation do mnożnika x6 włącznie. Summa summarum - Path Tracing to ciekawostka, która niewiele wnosi względem Ray Tracingu, radykalnie podnosząc wymagania".    
    • A skąd mamy wiedzieć? Sprawdzałem na innych kompach i działa normalnie po najnowszych aktualizacjach.
    • Samuel L. Jackson to głównie na Marvelu jechał bo tak to tylko kino klasy B a teraz to już C 
    • Przypominam kolejny raz, na powyższych zrzutach ekranu prawie całe światło to bezpośrednie oświetlenie słoneczne, na które nie ma wpływu to, czy używane jest RT/PT. W związku z tym różnica po włączeniu PT/RT będzie widoczna tylko w jakości cieni i odbić, ewentualnie w jakości oświetlenia zacienionych miejsc przez niebo i światło rozproszone.
    • @ODIN85 wyślij "starej"     
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...