Skocz do zawartości

RX 90xx (RDNA 4) - wątek zbiorczy


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
23 minuty temu, FerreroRoche napisał(a):

Ale padaka. Między 9060 XT, a 9070 jest ogromna przepaść. Logicznie byłoby wydać kartę na poziomie 7800XT, a to ma nawet problem z 7700XT :hmm: 

Przy cenie poniżej 1700 wypadnie jako najlepsza karta cena/wydajność z obecnej generacji. 

Opublikowano

Chichy Red Devil ? Powodzenia!

 

image.jpeg.d119367cd2dc9a7d167cbc516e335bb4.jpeg

Mój diabeł pięknie brzęczał 6900XT Ultimate ale mimo wszystko go zostawiłem.

6 godzin temu, Puzoniusz napisał(a):

powercolor to straszna loteria z cewkami

W przypadku diabła to wyrok, nie znajdzie cichego ;)  

Opublikowano
39 minut temu, Phoenix. napisał(a):

Chichy Red Devil ? Powodzenia!

 

image.jpeg.d119367cd2dc9a7d167cbc516e335bb4.jpeg

Mój diabeł pięknie brzęczał 6900XT Ultimate ale mimo wszystko go zostawiłem.

W przypadku diabła to wyrok, nie znajdzie cichego ;)  

Teraz mi to mówisz jak zamówiłem drugiego? Kurde a właśnie miałem nadzieję, że na Radku tak nie będzie grało jak na rtx 4080s, a tu grają głośniej xD

Opublikowano
2 godziny temu, creatinfreak napisał(a):

Teraz mi to mówisz jak zamówiłem drugiego? Kurde a właśnie miałem nadzieję, że na Radku tak nie będzie grało jak na rtx 4080s, a tu grają głośniej xD

Wincyj prundu biorą to jak mają być cichsze :E 

Opublikowano
4 godziny temu, Phoenix. napisał(a):

Chichy Red Devil ? Powodzenia!

 

image.jpeg.d119367cd2dc9a7d167cbc516e335bb4.jpeg

Mój diabeł pięknie brzęczał 6900XT Ultimate ale mimo wszystko go zostawiłem.

W przypadku diabła to wyrok, nie znajdzie cichego ;)  

Nie no, ja mam. 6900xt świerszczył jak p.ny ale ten jest o dziwo łaskawy :) Aczkolwiek zdaję sobie sprawę, że to wyjątek a nie reguła ;) 

Opublikowano

RX 9070XT Hellhound zawitał do PC. Jak obiecałem dam znać jak się sprawuje. Pierwsza miła niespodzianka to pamięci Samsunga:clap:. Na razie czasu brak na szersze testy ale na szybkiego wstępny test w World of Warships:

Radeon stock:

Max power - 320W

GPU temp. - 58

Hot Spot - 84

Memory - 78:metal:

Max rpm - 1205

Jest cicho.

Radeon -30% power limit

Max power - 229W

GPU temp. - 58

Hot Spot - 74

Memory - 78

Max rpm - 1129

  • Like 2
Opublikowano (edytowane)

Karta na poziomie OK, ale to taki rtx3070 16GB, czasem zauważalnie lepszy, nawet bez problemów z VRAM, a czasem remisuje.
Przynajmniej ludzie z i7 2600k mają coś na x16 PCIE. :EJeśli skroiliby kartę pod 6pin, czyli ~140w to byłby hit do biurowców itp. Mnie boli, że nie ogarnęli wgrywania FSR4 do nawet FSR1 lub chociaż 2.

Edytowane przez musichunter1x
literówka
  • Upvote 1
Opublikowano

Ten RX 9060XT to typowy reprezentant dzisiejszych gownianych czasow. 

Kastrat z 128bitowa magistrala pamiecia, zeby to graczom sie za bardzo nie powodzilo. I przez ta hamsta polityke karta dostala baty w 1440p od 5060Ti LOL. Dla mnie ten RX jest karta gorsza od 5060Ti. Jest wolniejszy od 5060Ti w wyzszych rozdzialkach czyli z czasem w nowych grach bedzie regularnie za 5060Ti, ma gorszy RT, gorszy upskaler ktory jest na dana chwile rzadziej stosowany w grach i gorszy jakosciowo. No i duzo gorzej sie podkreca. 

Brawo AMD. 

Ja na ta chwile sklaniam sie w kierunku NV. Jeden oszust warty drugiego.

  • Like 1
  • Upvote 1
Opublikowano
Godzinę temu, Bunsen napisał(a):

Kusi mnie ten Red Devil 9070 XT z Proline za 3299zł. Na razie chyba niedostępny, ale jak wróci to myślę czy opłaca się brać... Jak myślicie ? 

Dopiero co wyżej miałeś info że każdy devil ma problemy z cewkami, jeżeli rzeczywiście tak jest że to taki drugi asus to zastanów się dwa razy :P 

  • Upvote 3
Opublikowano (edytowane)

U mnie w każdej karcie jaką miałem po 2005r cewki było słychać pod obciążeniem, nie zwracałem na to uwagi bo inne rzeczy też słychać np szum wentylatorów :E gdyby mi w idle gdzie dla mnie Pecet musi być bezszelestny coś wydawało jakieś dźwięki to co innego ;) Ostatnio nawet wyjąłem baterię z zegara ściennego  bo go słyszałem w "IDLE" xD i robi tylko za ozdobę.

Edytowane przez Send1N
  • Haha 1

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Demo już od dawna było dostępne.
    • Ja musiałem wczytać save bo założyłem wielką złotą wazę na plecy i też nie mogłem zdjąć
    • Niby parodia Johna Wicka a praktycznie jak John Wick    
    • @Keleris U mnie również występuje rozbieżność napięć procesora względem ustawień w BIOSie, ale jest ona przeważnie niższa i wynosi około 38mV, czyli jak ustawię w BIOSie 1.3875V to z poziomu Windows'a otrzymuję 1.35V. Dodatkowo przy mocniejszym podkręceniu (4.2GHz+) miałem aktywny Loadline Calibration, aby nie musieć właśnie ładować wysokiego napięcia na procka   Te moduły GEIL'a robią tRFC 35 z lekkim zapasem bezpieczeństwa/stabilności, bo są one zdolne do zejścia w okolice tRFC 32, nadal przy prędkości DDR2-900 i CL4:     Nie ma to już większego wpływu na wydajność, a ewentualna różnica mieści się w granicach błędu pomiarowego.   Im niższe tRFC chcemy osiągnąć, tym wyższe napięcie zasilające moduły będzie potrzebne do ich ustabilizowania, a to z kolei wymusi konieczność lepszego ich chłodzenia, aby tę stabilność zachować   tRFC 31 również zadziałało, ale wymagało już podniesienia napięcia do 2.3V, gdzie powyższe tRFC 32 zadowoliło się napięciem 2.2V.   ...   Polecam Ci również ustawiać pamięci za pomocą MemSet'a z poziomu Windows'a   Ja ostatnio robię tak, że w BIOSie ustawiam FSB Strap na 400MHz (o ile mam taką opcję i wyłącznie przy okolicach 400-500MHz faktycznego FSB), wybieram dzielnik pamięci (prędkość modułów) na 1:1, ich napięcie, cztery pierwsze timingi (te podstawowe) i ewentualnie tRFC.   Później jedynie szukam dodatkowych opcji dotyczących zwiększania wydajności podsystemu pamięci. W tym modelu ASUS'a na X38 nazywają się one: DRAM Static Read Control -> daję na Enabled, Ai Clock Twister -> przestawiam na Strong, Transaction Booster pozostawiam na Auto, jeżeli używam opcji DRAM Static Read Control. DRAM Static Read Control oraz Transaction Booster używa się zamiennie. Obie opcje aktywowane jednocześnie nie zadziałają - platforma nie uruchomi się.   Dopiero na koniec, z poziomu Windows'a, dopieszczam resztę, czyli ustawiam lub sprawdzam niższe tRFC, Performance Level i całą resztę, a tREF ustawiam na maksymalną wartość (aby pamięci spędzały jak najmniej czasu na odświeżaniu tabeli komórek).   W najgorszym przypadku platforma się zawiesi (zrobi tzw. freez'a) i trzeba będzie ją ręcznie wyresetować przyciskiem Reset   .........   Przetestowałem przy okazji ten egzemplarz GTS'a 250 w wersji OC od Gigabyte'a, chcąc sprawdzić jego potencjał:         Karta mega zaskoczyła mnie jeżeli chodzi pamięci GDDR3  Pozwoliła na dodatkowe +15GB/s przepustowości przy prędkości 1333MHz, co mocno sprzyja starszym benchmarkom. Jednakże rdzeń oraz shadery okazały się przeciętne, kończąc się szybciej niż na wcześniejszym egzemplarzu Gigabyte'a w wersji bez dopisku OC:  
    • Nie, ale już z chyba trwają jakieś prace na serwerach przygotowujące do wydania wersji 0.6 więc to już blisko
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...