RX 90xx (RDNA 4) - wątek zbiorczy

[unadarek 34]

Tak informacyjnie :-) wczoraj ludziska fajnie cenowo wyrwali asus prime rx 9070xt  w cenie 1849pln na amazunie   a dziś już te gpu stoją na baczność na olx  

[Send1N 4 203]

"1849" ?  aż dziwne że te karty zostały im wysłane że to nie był błąd cenowy  

[unadarek 34]

6 minut temu, Send1N napisał(a):

"1849" ?  aż dziwne że te karty zostały im wysłane że to nie był błąd cenowy  

Widocznie wysłali, gdzieś na discordzie było , ludziska wrzucali że karty przyszły i na olx już są więc jakaś ilość tam pewnie była 

Edytowane 29 Sierpnia przez unadarek

[CS_pAqu 5]

12 minut temu, Send1N napisał(a):

"1849" ?  aż dziwne że te karty zostały im wysłane że to nie był błąd cenowy  

Proszę bardzo  Wczoraj był ten "błąd cenowy" po godz 11-12 opublikowany na DSie.

 

Edytowane 29 Sierpnia przez CS_pAqu

[Paarthurnax 412]

eh a ja wczoraj wywaliłem ponad tysiaka więcej na białasa

https://www.mediaexpert.pl/komputery-i-tablety/podzespoly-komputerowe/karty-graficzne/karta-graficzna-powercolor-radeon-rx-9070-xt-hellhound-spectral-white-16gb

W sobotę powinien dotrzeć.

[Krzysiak 1 534]

Dziś dostałem info że 20 sierpnia poszła karta do serwisu zewnętrznego i raczej wydłużą do 28 dni roboczych...bo mogą  

Edytowane 29 Sierpnia przez Krzysiak

[michaelius33 354]

@Norrberrto w czym problem ? zamawiasz tutaj a tamtego odsyłasz zapakowanego tak jak przyszedł do sklepu z którego kupiłeś.

Jak odeślesz w folii nie ruszany to nikt nie będzie robił problemów ze wzrotem

[Paarthurnax 412]

Tutaj to znaczy gdzie na OLX? 

Przecież już tych kart nie ma w tej cenie.

[Phoenix. 4 737]

https://videocardz.com/newz/new-fidelityfx-sdk-reportedly-enables-manual-dll-swap-of-fsr-4-in-fsr-3-1-games

[Fanbojj 3]

Panowie szybkie pytanko...czy XFX Mercury Radeon RX 9070 XT OC RGB Gaming różni się czyś od tego z magnetycznymi wentylatorami ? One są takie same ? Czy wydajniejsze ? 

[Lameismyname 2 358]

@Fanbojj Magnetyczne czy niemagnetyczne... wentylatory XFX są same w sobie głośne przez swój design. Jak chcesz mieć większą pewność cewek, lepsze temperatury, cichsze wentylatory itd. itd. to raczej patrz na Sapphire Pulse/Pure/Nitro

[jagsulek 9]

Nie zawsze tak jest.

Miałem Pulse i Quicksilver i Quicksilver po zmniejszeniu prędkości wentylatorów do poziomu głośności Pulse, to Quicksilver wyszedł chłodniejszy i mniej cewki grają jak w Pulse.

W serii RX 9070 XT Pulse i Hellhound są przereklamowane.

Ja polecam XFX Quicksilver lub Mercury.

[Lameismyname 2 358]

@jagsulek Widzisz, jest wiele źródeł mówiących odwrotnie do tego co piszesz, a mamy kolegów na forum co posiadali niektóre z tych kart i jednak 9070XT Pulse wypada zauważalnie lepiej na tle konkurencji.
No i też parę osób skarżyło się na wentylatory XFX z RX 9xxx. Teraz na zawołanie nie wykopię ale padały stwierdzenia jakoby wentyle XFX przy ~1400RPM brzmiały głośniej jak inne ~1700-1800RPM. Może zaraz się autorzy tych teorii wyłonią.

[Phoenix. 4 737]

Skoro zmniejsza się obroty to logiczne że będzie ciszej ale to nadal nie zmienia faktu że te wentylatory nie są najwyższych lotów. 

[Lameismyname 2 358]

Zgodzę się, że zmniejszeniem obrotów można poprawić hałas (logiczne) ale nie chce mi się wierzyć aby było chłodniej jak w przypadku m.in. pulse, gdzie te karty w stocku są chłodniejsze co wynika z wielu źródeł.
To musiałby być jakiś bardzo skrajny scenariusz typu trafienie mega kiepskiego egzemplarza Sapphire Pulse i mega zajebistego XFX Merc albo zastosowanie UV na jednej, na drugiej nie.

Ja gdybym na dzień dzisiejszy chciał kupić np. RX 9070XT, wybrałbym na pewno takiego z PTM na rdzeniu czyli wybór zawęża się do ASRock/ASUS/Sapphire/PowerColor/XFX.

Z ASUSem/PowerColor i XFX jest prawdopodobieństwo głośnych cewek czyli zostaje ASRock vs Sapphire. Tu pewnie zadecydowałaby cena.

[Send1N 4 203]

W dniu 30.08.2025 o 12:07, Fanbojj napisał(a):

Panowie szybkie pytanko...czy XFX Mercury Radeon RX 9070 XT OC RGB Gaming różni się czyś od tego z magnetycznymi wentylatorami ? One są takie same ? Czy wydajniejsze ? 

Są tak samo ujowe  

[Fanbojj 3]

32 minuty temu, Lameismyname napisał(a):

Zgodzę się, że zmniejszeniem obrotów można poprawić hałas (logiczne) ale nie chce mi się wierzyć aby było chłodniej jak w przypadku m.in. pulse, gdzie te karty w stocku są chłodniejsze co wynika z wielu źródeł.
To musiałby być jakiś bardzo skrajny scenariusz typu trafienie mega kiepskiego egzemplarza Sapphire Pulse i mega zajebistego XFX Merc albo zastosowanie UV na jednej, na drugiej nie.

Ja gdybym na dzień dzisiejszy chciał kupić np. RX 9070XT, wybrałbym na pewno takiego z PTM na rdzeniu czyli wybór zawęża się do ASRock/ASUS/Sapphire/PowerColor/XFX.

Z ASUSem/PowerColor i XFX jest prawdopodobieństwo głośnych cewek czyli zostaje ASRock vs Sapphire. Tu pewnie zadecydowałaby cena.

Hmmm...dziwna sprawa...odesłałem właśnie 3 sztukę Tajczi,kumpel miał 2szt i cewki tak napier....że się wytrzymać nie dało A zamówił właśnie Mrcura od XFX i jest cisza,prawie wg nie słychać.Co do głośności to wg niego cicho ale to jego zdanie

A macie Panowie jakieś rzetelne testy gdzie można sobie zobaczyć/posłucjać np takiego XFX czy Devila ? Albo Nitro+ ? 

[Lameismyname 2 358]

@Fanbojj O widzisz... w kartach ASRocka nie przypominam sobie aby ludzie narzekali na cewki, chociaż rzeczywiście to się mogło zmienić. Może podpatrzyli skąd bierze je ASUS  
Zataczając koło - najbezpieczniejszym wyborem wśród Radeonów moim zdaniem jest Sapphire. Co do innych marek/modeli/podmodeli kwestia trafienia konkretnej sztuki - wiadomo "Cena Czyni Cuda".
Jak to mawia stare powiedzenie: Nie ma złych kart, są tylko źle wycenione. Nawet piszczące cewki człowiek zniesie jak kupi kartę za pół ceny  

Niektórzy testerzy dokumentują głośność/kulturę pracy. Np. nasz rodzimy Lipton:

 

[jagsulek 9]

Może trafiłem złotą sztukę Quicksilver nie wiem, ale już widziałem testy gdzie XFX wypadał lepiej niż Pulse czy Hellhound. 

Na pewno kultura pracy Hellhound i Pulse jest zajebista, ale temperatury i cewki już nie...

U mnie test wyglądał tak. Ustawiłem wentylatory XFX tak, by hałas zrównał sie z wetylami z Pulse. Wyszło Pulse 2000 obrotów do 1600 obrotów XFX oraz 1600 Pulse do 1300 XFX.

I w takim scenariuszu Pulse był gorętszy i dawał ostro cewkami. Natomiast XFX wypadł dużo lepiej i jego zostawiłem.

Teraz jak miałbym wybierać to wziąłbym Mercury OC

[Alai_de_Loin 34]

55 minut temu, jagsulek napisał(a):

Może trafiłem złotą sztukę Quicksilver nie wiem, ale już widziałem testy gdzie XFX wypadał lepiej niż Pulse czy Hellhound. 

Na pewno kultura pracy Hellhound i Pulse jest zajebista, ale temperatury i cewki już nie...

U mnie test wyglądał tak. Ustawiłem wentylatory XFX tak, by hałas zrównał sie z wetylami z Pulse. Wyszło Pulse 2000 obrotów do 1600 obrotów XFX oraz 1600 Pulse do 1300 XFX.

I w takim scenariuszu Pulse był gorętszy i dawał ostro cewkami. Natomiast XFX wypadł dużo lepiej i jego zostawiłem.

Teraz jak miałbym wybierać to wziąłbym Mercury OC

Odkąd zmieniłem monitor, to moja Mercury chodzi na pełny gwizdek i cewek nie słychać, wentylatory mam ustawione fabrycznie, nie mam nerwicy natręctw jeśli chodzi o szum wentylatorów, zresztą przez cztery miesiące w roku pracuje u mnie klimatyzator wiec nie mam z tym problemow. Może mailem szczęście.

[Spychcio 802]

Nowe przecieki o Next-Genowych Radkach.

https://wccftech.com/amd-next-gen-rdna-5-radeon-gaming-gpus-pack-over-12k-cores-128-cores-per-compute-unit/

 

[Alai_de_Loin 34]

9 godzin temu, Spychcio napisał(a):

Nowe przecieki o Next-Genowych Radkach.

https://wccftech.com/amd-next-gen-rdna-5-radeon-gaming-gpus-pack-over-12k-cores-128-cores-per-compute-unit/

 

Zaczęło się dozowanie przecieków.

Okaże się ze ten Top of the top będzie na poziomie średniaka u konkurencji, z ta różnicą ze będzie tańszy a grzał się będzie tak samo i zajmie 4 sloty PCI. 7900 xtx posiada 96 i jest niewiele wolniejszy a czasami niewiele szybszy od 9070 xt ktory ma 64, wiec jezeli weźmiemy pod uwagę statystykę, to to będzie coś 50% wydajniejszego od 7900 xtx przy 500 W plus poprawki dla RT i mydło klasy 5.1

A jeszcze jak się uprą na nowe chujowe złącze  zasilania to będzie kwik i rwanie włosów. 

Poniedziałek, pierwszy września, człowiek wraca do pracy i już mu zatruwają życie

[Zachy 590]

Chyba zyjesz w alternatywnej rzeczywistosci.

 

9070 xt do bdb karty w swoim segmencie, sprzedaja sie tez bdb.

 

Mydlo? FSR4 prezentuje dobra jakosc.

 

Next gen AMD to nie refresh rdna4, tylko nowa zunifikowana konstrukcja, takze wydajność bedzie wieksza per CU niz w obecnym genie 

[Lameismyname 2 358]

Ogólnie seria RX 9xxx można uznać za udaną. Gdyby jeszcze FSR 4.0 był oficjalnie zaimplementowany w tylu grach co DLSS 4.0 to już całkiem byłoby świetnie. No ale są półśrodki, którymi ludzie to obchodzą (mody, podmiany plików, soft trzecich firm) I jakoś to działa w większości przypadków.

 

Jak ktoś lubi trochę dłubać i chce aby mu parę stówek w kieszeni zostało to niegłupia opcja.

[Fanbojj 3]

18 godzin temu, Lameismyname napisał(a):

@Fanbojj O widzisz... w kartach ASRocka nie przypominam sobie aby ludzie narzekali na cewki, chociaż rzeczywiście to się mogło zmienić. Może podpatrzyli skąd bierze je ASUS  
Zataczając koło - najbezpieczniejszym wyborem wśród Radeonów moim zdaniem jest Sapphire. Co do innych marek/modeli/podmodeli kwestia trafienia konkretnej sztuki - wiadomo "Cena Czyni Cuda".
Jak to mawia stare powiedzenie: Nie ma złych kart, są tylko źle wycenione. Nawet piszczące cewki człowiek zniesie jak kupi kartę za pół ceny  

Niektórzy testerzy dokumentują głośność/kulturę pracy. Np. nasz rodzimy Lipton:

 

Całkiem serio mówię o tym Tajczi 3szt z 2 różnych sklepów i dramat był z cewkami,takie skwierczenie że szok Kumpel to samo 2szt też z innego sklepu i to samo. Czyli mówisz że Szafir może być ok ? A warto dopłacać do Nitro+?