Skocz do zawartości

RX 90xx (RDNA 4) - wątek zbiorczy


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
10 minut temu, Send1N napisał(a):

Czyli widzę że wszystko zrobione odwrotnie niż tak jak jest zalecane :E  skoro jesteś zadowolony z działania i płynności to najważniejsze ;D

Jak ja bym miał robić wszystko co zalecane w internetach to bym miał tyle problemów co tu w tematach na forum 😉. Jak ustawie tak jak uważam i działa,  to nie zmieniam.  Jeśli jest problem, to się wtedy grzebie i próbuje zalecanych ustawien. 😁

  • Confused 1
  • Upvote 4
Opublikowano
W dniu 24.01.2026 o 20:37, LeParsley napisał(a):

Cześć

Gdzieś mi na forum mignęło, że ktoś porównywał Asus rx 9070 prime z rx 9070 prime EVO. Niewiele w sieci znalazłem, ponoć róznice to tylko kilka mm w wymiarach i przesunięte złącze i nieco mniejsza płytka.

Ktos miał EVO i jest porównywalna do straszej wersji? Mam EVO do odbrania i nie bardzo chcę się wkopac w coś, co będzie gorsze od powszechnie dobrze ocenianej wersjio bez dopisku EVO

Ja mam EVO i tak,  jest odchudzona względem poprzedniej wersji ale nadal jest dobrze.

 

 

  • Upvote 1
Opublikowano
19 godzin temu, Send1N napisał(a):

Czyli widzę że wszystko zrobione odwrotnie niż tak jak jest zalecane :E  skoro jesteś zadowolony z działania i płynności to najważniejsze ;D

A ty czemu ustawiasz fps poniżej odświeżania? Jakieś problemy jak zrównasz? 

Opublikowano

Jeszcze raz zerknąłem na rx9060xt, czy może nie skusić na SteamOS, ale chciałem potwierdzić te większe zużycie pamięci na radeonach lub raczej mniej efektywne zarzadzanie / kompresja lub coś tam.
W prawie każdej grze różnica jest dość znaczna, czasem ~1gb Vram, ale KCD2 oraz Wukong są dość blisko. Wpływa to również na ram, a przy 16gb ramu i 8gb Vram jeszcze trudniej uzasadnić AMD...
Valve trochę napoci się, aby wycisnąć cały Vram z tego rx7600m...

 

Opublikowano
10 minut temu, musichunter1x napisał(a):

większe zużycie pamięci na radeonach lub raczej mniej efektywne zarzadzanie / kompresja lub coś tam.
W prawie każdej grze różnica jest dość znaczna, czasem ~1gb Vram

Od lat tak jest i się raczej nie zmieni.

Opublikowano (edytowane)

Liczyłem, że poprawili to w RDNA4 lub że różnica jest mniejsza. Nie spodziewałem się, że czasem jest to ponad 1GB Vramu.

Jakbyś nie miał co testować to można zrobić walkę nad krawędzią:
rtx3070, rtx4060ti, rtx5060, rx7600, rx9060xt, ale wszystkie na 16gb ramu i we wariancie 8gb oraz różne wersje PCIE...
Można też zrobić test karty 16gb z 2x4gb ramu. :E 

Edytowane przez musichunter1x
  • Like 1
Opublikowano (edytowane)

Niestety efekt tego jest taki, że mamy 02.2026 i AMD wciąż nie ma dobrze działającego multi frame generatora. W dodatku ich upscaler i frame generator z fsr redstone działa poprawnie w bardzo małej ilości gier, bo pomimo znajdowania się na liście AMD twórcy gier nie byli w stanie, lub nie chcieli poprawnie zaimplementować FSR SDK 2.1, czy FSR 3.1.4. W związku z tym frame generator w wielu grach działa biednie, generując ogromny input lag.

 

Zamienniki takie jak lossless scaling, albo ten nowy wspomniany wyżej są to rozwiązania programowe i niestety również nawet na tak mocniej karcie jak 9070 XT, parowanej z mocnym procesorem również generują wyczuwalnego input laga.

 

Posiadam 9070 XT i jestem zadowolony z wydajności i kultury pracy tej karty. Gryzie mnie jednak fakt, że po prawie roku od premiery nowej karty z rdzeniami AI nie jestem w stanie korzystać z tzw. "ficzerów".

 

W tym momencie wydaje się, że jedyny ratunek to nowy sterownikowy AFMF 3.x, który pojawił się gdzieś w przeciekach, ponieważ aktualnie używam AFMF 2.1 i muszę powiedzieć, że jak na sterownikowy frame generator działa całkiem nieźle pod względem input laga, ale ma gorszy obraz.

 

Dożylismy czasów, w których mega korporacja która zarabia grubą kasę, zrzuca na modderów pracujących za darmo wykonanie pracy za którą powinni pracować bardzo dobrze opłacani programiści.

Edytowane przez Jedi88
  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)

AFMF 3 to jedna z wielu rzeczy, które mieli dodać a na liście jest jeszcze radiance caching, ray reconstruction, MFG, wsparcie dla vulkana i FSR 4 dla RDNA3. Powodzenia im życzę może w 2027 się uda.

 

Zresztą gdyby nie optiscaler to najnowszego FSR byśmy użyli dosłownie tylko w paru grach. 

Edytowane przez lokiju
  • Upvote 2
Opublikowano

FSR4 używam w cod warzone, Arena Breakout infinite i działa dobrze.  Akurat tam nie używam FG bo nie zaleca się w grach online. Expedition 33 fsr4 działa poprawnie, jedynie na włosach pojawiają się artefakty. W arena Breakout chyba wyłączyli całkiem możliwość używania FG AI, bo wcześniej było teraz nie ma tej opcji.  Być może przez problemy z działaniem.  AFMF działa nadzwyczaj dobrze, używam w większości gier offline. Czekam też z niecierpliwością na AFMF 3 .

Opublikowano
5 godzin temu, Jedi88 napisał(a):

[...]na modderów pracujących za darmo wykonanie pracy za którą powinni pracować bardzo dobrze opłacani programiści.

Ci modderzy są lepiej opłacani niż programiści.

Opublikowano
5 godzin temu, Jedi88 napisał(a):

Ale przez kogo? No i brakuje wyników.

Przez społeczność 

 

6 godzin temu, Hard Reset napisał(a):

FSR4 używam w cod warzone, Arena Breakout infinite i działa dobrze.  Akurat tam nie używam FG bo nie zaleca się w grach online. Expedition 33 fsr4 działa poprawnie, jedynie na włosach pojawiają się artefakty. W arena Breakout chyba wyłączyli całkiem możliwość używania FG AI, bo wcześniej było teraz nie ma tej opcji.  Być może przez problemy z działaniem.  AFMF działa nadzwyczaj dobrze, używam w większości gier offline. Czekam też z niecierpliwością na AFMF 3 .

EX33 to i natywnie wygląda jak jeden artefakt. Przeciurałem 10% gry w natywce na 7900XTX potem 70% na rtx 4060 + DLSS i końcówkę na INT8 FSR i osobiście uważam, że FSR jak i DLSS wygląda lepiej niż natywka. Pomimo artów widocznych m.in na włosach ale ogólnie tam natywka jest jakaś taka rozpaćkana i na upscalarech moje oczy odczuwały poprawę. 
Natomiast niech męskie organy rozrodcze z AMD wreszcie dają wszędzie rekonstrukcje promieni, bo czekam od premiery AW2, bo wtedy też zobaczyłem jak to jest mocarnie ważny ficzur.
Tymczasem słuch o pełnym wydaniu redstone gdzieś zaginą i mamy obecnie ktokolwiek widział, ktokolwiek wie. 

  • Like 1
Opublikowano
55 minut temu, Art385 napisał(a):

Przez społeczność 

 

EX33 to i natywnie wygląda jak jeden artefakt. Przeciurałem 10% gry w natywce na 7900XTX potem 70% na rtx 4060 + DLSS i końcówkę na INT8 FSR i osobiście uważam, że FSR jak i DLSS wygląda lepiej niż natywka. Pomimo artów widocznych m.in na włosach ale ogólnie tam natywka jest jakaś taka rozpaćkana i na upscalarech moje oczy odczuwały poprawę. 
Natomiast niech męskie organy rozrodcze z AMD wreszcie dają wszędzie rekonstrukcje promieni, bo czekam od premiery AW2, bo wtedy też zobaczyłem jak to jest mocarnie ważny ficzur.
Tymczasem słuch o pełnym wydaniu redstone gdzieś zaginą i mamy obecnie ktokolwiek widział, ktokolwiek wie. 

Mam 70h ograne Expedition33 w 4K FSR4 Quality na TV Oled i jako tako to wygląda z 2 metrów, ale odpaliłem na monitorze w 1440p FSR4 quality to porażka %-). Więc skończę już ją na TV ;).  Na moim RTX3060Ti nie odpalałem i nawet nie zamierzam .

Grafika tam ogólnie to i tak taka średnia. Wprowadzili FSR4 dopiero w grudniu. Chyba że coś tam jeszcze poprawią, ale myślę że to tego czasu już skończę grę. 

Opublikowano
12 godzin temu, lokiju napisał(a):

Mnie też się grafika w ekspedycji średnio podoba. Nie do końca rozumiem zachwyty nad nią. 

Grafa znaczy art style jest super ale ni wuja nie rozumiem czego to takie rozpaćkane jest. Unreal, unrealem ale tam natywka wygląda jak jakieś fsr2 :E i taki FSR4 z 1080p do 2160p w takich warunkach śmiga ekstra, bo choć może nie aż tak detaliczny jak DLSS w najnowszych sosach, to jego "czysta" i bardziej "miękka" prezentacja sprawdza się w EX33 elegancko. Aha i chciałem powiedzieć, że wuj w tyłek sandfall studios za przedostatniego bossa %-)

Opublikowano (edytowane)

Ja do końca nie wiem czy w końcu w Expedition jest RT czy nie ma ? Czy na detalach Ultra włącza się, czy jest zwykły lumen software a nie hardware. Bo klatki mocno lecą w dół na ultra, na high jest o wiele lepiej. A co do grafiki to ten świat taki kanciasty , jak by mało wielokątów czasami było .

Edytowane przez Hard Reset

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Buda fajna, ale o co be z tą wersją (rozmiarem?)  grafy, bo się nie znam? 
    • No ja byłem na pogrzebie, nie raz. W mieście na największym cmentarzu mam kaplicę, gdzie zwykle są nabożeństwa, na kolejnym tak samo. Nie wiem, co się dzieje w przypadku, gdy nabożeństwo jest w rodzinnej parafii zmarłego, ale nie kojarzę praktycznie żadnego kościoła bez parkingu czy placu przed wejściem, poza takimi w ścisłym, zabytkowym centrum, ale zdaje się, że nawet na teren ciasnego starego miasta karawany wyjątkowo mogą wjeżdżać tak samo jak karetki, policja czy zaopatrzenie.   Tutaj sytuacja mimo wszystko jest IMHO specyficzna. O ile dobrze widzę, nie ma bezpośredniego przejścia z kościoła na parking, jeśli już, to przez budynek klasztoru/szkoły (?). Inna opcja to właśnie niesienie trumny wzdłuż Czerniakowskiej do skrzyżowania i potem Nowosielecką do wejścia na parking.   Tak, na wsiach jeszcze jakiś czas temu nosiło się albo i nadal przenosi trumnę z konduktem na cmentarz, jeśli jest blisko kościoła. Ale szczerze mówiąc - jakoś tego w centrum miasta nie widzę.  To nie jest boczna osiedlowa uliczka. I jednocześnie nie jest to pogrzeb z celebrą itp.  Wszystko to nawet jeśli trzeba się zgodzić, że widok trumny to nie jest też nic gorszącego. Ale IMHO wystarczy, że wyniosą ją na przystanek...    No właśnie, skoro już muszą, to albo tam powinien być dopuszczony wjazd obok przystanku (a faktycznie nie ma - wszędzie słupki) albo nie powinno tam być pogrzebów. A jeśli mimo wszystko są...  to na karawan przymknąłbym oko.    Ja wiem, że raz na milion jakieś dziecko będzie akurat biegło do przedszkola - ale to są skrajne przypadki, generalnie nic nikomu nie ma prawa się stać jeśli karawan na pięć minut wjedzie ostrożnie i bardzo powoli na chodnik. A podejrzewam jeszcze, że i pogrzeby nie odbywają się tam masowo?   OK, jasne, dura lex... no ale komentarz mam do tego chyba taki jak większość: Konfitura kiedyś w końcu wyłapie ostry wp...l i, jak tłumaczył klasyk: nie będę popierał, ale zrozumiem. A wcale nie jestem fanem kościelnych jasełek.
    • @Dikson Spotkałem się z takim czymś na początku zeszłego roku na OLX, kilka takich kont zgłosiłem i je zablokowali. Widać, że jest to walka z wiatrakami, najwidoczniej dalej udaje im się oszukiwać ludzi. 
    • Gdzie w końcu kupiłeś?  Ja akurat złotego wolę i nawet w przezroczyste etui wsadzę bo mi się bardziej podoba . 
    • Długo czytałem ten temat bez konta, ale w końcu nadszedł czas na kupno OLEDa. Do tej pory własciwie byłem nastawiony na Asusa PG27UCWM, ale ostatnio też zacząłem się jednak zastanawiać nad QD, a dokładniej Dell AW3426DW. Nastawienie na WOLEDa (czy jak to się tam teraz zwie bez white pixela) było głównie z obawy przed rysami przy czyszczeniu, ale niby w tej najnowszej generacji mocno poprawili wytrzymałość ekranu. Okno mam typowo za samym monitorem, więc z tym nie powinno być problemu, bo wprost na niego nic nie świeci + w razie czego mam rolety. Sam monitor będzie na ramieniu, więc minusy i plusy podstawy tych modeli mnie nie interesują. Mogę prosić o podpowiedzi czy warto iść w QD czy jednak poczekać np. na testy tego Asusa jak już się pojawi? Ew. może popatrzeć na jakieś inne modele QD oprócz tego Della, bo jednak do tej pory siedziałem na IPS 16:9, więc będzie to spory przeskok, ale z drugiej strony wolałbym chyba od razu przejść na 4K. Monitor będzie do grania, przeglądania internetu i okazjonalnego oglądania filmów (chociaż od tego głównie mam LG C4). Z takich dodatkowych rzeczy, to też nie mam zamiaru jakoś bardzo dostosowywać się pod monitor, jak np. ukrywanie paska windows. Mam świadomość, że szybciej się przez to może wypalić. Z góry dzięki za wszelkie podpowiedzi.
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...