Skocz do zawartości

RX 90xx (RDNA 4) - wątek zbiorczy


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)
16 godzin temu, tomcug napisał(a):

Na bank o to chodzi ;)

Nie wiem czy sobie żartujesz czy srakazm, ale Little China chyba lekkie nie było nigdy. 

 

Kurna gdybym nie sprzedał tej drugiej 9070 XT to mógłbym zrobić test na asrocku z 13900k i nvme pod CPU a tak to nie będzie mi się chciało kolejny raz wyciągać karty z głównego kompa.

 

Edit: Tak czułem, że coś z tym little china jest nie tak. Pojechałem do corpo plaza pokręcić kółka na tym dużym rondzie i stutter wyleczony.

 

image.thumb.png.2c7309a0bfc153ac9d226a03038b2f9d.png

 

i jeszcze 10 minut na rondzie

 

image.thumb.png.65e0c225b30a8ec954d18b50015386ce.png

Edytowane przez Pentium D
  • Like 1
Opublikowano (edytowane)
3 godziny temu, Hard Reset napisał(a):

Ale widzę że w tym wydaniu nie ma jednak FSR4.1 , dalej pokazuje 4.0.3

Już erraty publikują, że jednak o 26.3.1 chodziło w przecieku.

 

obraz_2026-02-26_205835610.thumb.png.2abb876f5cf4062dda79f713efb3b49f.png

 

obraz_2026-02-26_205918153.thumb.png.3e1eab97ad4d9f6abd7fb7eb8192fbc9.png

Edytowane przez Lypton
  • Upvote 1
Opublikowano
W dniu 25.02.2026 o 14:43, Pentium D napisał(a):

Nie wiem czy sobie żartujesz czy srakazm, ale Little China chyba lekkie nie było nigdy. 

 

Kurna gdybym nie sprzedał tej drugiej 9070 XT to mógłbym zrobić test na asrocku z 13900k i nvme pod CPU a tak to nie będzie mi się chciało kolejny raz wyciągać karty z głównego kompa.

 

Edit: Tak czułem, że coś z tym little china jest nie tak. Pojechałem do corpo plaza pokręcić kółka na tym dużym rondzie i stutter wyleczony.

 

image.thumb.png.2c7309a0bfc153ac9d226a03038b2f9d.png

 

i jeszcze 10 minut na rondzie

 

image.thumb.png.65e0c225b30a8ec954d18b50015386ce.png

O co chodzi jak w pozycji stuttering jest np te 0.13s ale w nawiasie 0% :hmm:

Opublikowano (edytowane)
5 godzin temu, Zachy napisał(a):

Byly lekkie ścinki.

 

Czy to odczules to inna sprawa.

Dokładnie, ten stuttering zapisuję się praktycznie w każdej grze. Nawet jak podczas rozgrywki tego nie ma, to zapisuję sie podczas wczytywania, wchodzenia do menu itp. Jeszcze nie widziałem chyba 0. Chyba że jakieś krótkie nagranie. 

Edytowane przez Hard Reset
Opublikowano

Zacząłem Dying Light The Beast i jak ta gra chodzi to jakiś fenomen. Proc sobie chilluje 45 - 60W a grafika na Ultra bez RT i motion blura i jest stabilnie jak skała.

 

Etapy w szpitalu po adrenalinie. Są tu jeszcze wyreżyserowane etapy gdzie nie ma pełnej kontroli nad postacią.

 

image.thumb.png.bb5562c8effb455a2929b2f7c1c671fb.png

 

image.thumb.png.e333ba286447dedcb0fc5f2c02a1e0b2.png

 

A tu wyjście do lasu i już sobie swobodnie pokręciłem kółka. Perfekcja.

image.thumb.png.f43ef713ab7fe0d59868ae81d5ecda8e.png

Opublikowano
W dniu 3.03.2026 o 10:29, Pentium D napisał(a):

W wersji 4.1.0 nadal słabo to działa bo w Quality Grace nadal jest w ubraniu.

Wieksza szansa na kartach zielonych jak sterownik coś z buguje. ;)

Btw Można już podmienić plik w systemie i mieć fsr4.1 bez optiscalera na aktualnych sterownikach. 

Opublikowano
6 godzin temu, Hard Reset napisał(a):

Btw Można już podmienić plik w systemie i mieć fsr4.1 bez optiscalera na aktualnych sterownikach. 

Mnie ta opcja niestety nie działa - nie mogę uzyskać uprawnień.

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Demo już od dawna było dostępne.
    • Ja musiałem wczytać save bo założyłem wielką złotą wazę na plecy i też nie mogłem zdjąć
    • Niby parodia Johna Wicka a praktycznie jak John Wick    
    • @Keleris U mnie również występuje rozbieżność napięć procesora względem ustawień w BIOSie, ale jest ona przeważnie niższa i wynosi około 38mV, czyli jak ustawię w BIOSie 1.3875V to z poziomu Windows'a otrzymuję 1.35V. Dodatkowo przy mocniejszym podkręceniu (4.2GHz+) miałem aktywny Loadline Calibration, aby nie musieć właśnie ładować wysokiego napięcia na procka   Te moduły GEIL'a robią tRFC 35 z lekkim zapasem bezpieczeństwa/stabilności, bo są one zdolne do zejścia w okolice tRFC 32, nadal przy prędkości DDR2-900 i CL4:     Nie ma to już większego wpływu na wydajność, a ewentualna różnica mieści się w granicach błędu pomiarowego.   Im niższe tRFC chcemy osiągnąć, tym wyższe napięcie zasilające moduły będzie potrzebne do ich ustabilizowania, a to z kolei wymusi konieczność lepszego ich chłodzenia, aby tę stabilność zachować   tRFC 31 również zadziałało, ale wymagało już podniesienia napięcia do 2.3V, gdzie powyższe tRFC 32 zadowoliło się napięciem 2.2V.   ...   Polecam Ci również ustawiać pamięci za pomocą MemSet'a z poziomu Windows'a   Ja ostatnio robię tak, że w BIOSie ustawiam FSB Strap na 400MHz (o ile mam taką opcję i wyłącznie przy okolicach 400-500MHz faktycznego FSB), wybieram dzielnik pamięci (prędkość modułów) na 1:1, ich napięcie, cztery pierwsze timingi (te podstawowe) i ewentualnie tRFC.   Później jedynie szukam dodatkowych opcji dotyczących zwiększania wydajności podsystemu pamięci. W tym modelu ASUS'a na X38 nazywają się one: DRAM Static Read Control -> daję na Enabled, Ai Clock Twister -> przestawiam na Strong, Transaction Booster pozostawiam na Auto, jeżeli używam opcji DRAM Static Read Control. DRAM Static Read Control oraz Transaction Booster używa się zamiennie. Obie opcje aktywowane jednocześnie nie zadziałają - platforma nie uruchomi się.   Dopiero na koniec, z poziomu Windows'a, dopieszczam resztę, czyli ustawiam lub sprawdzam niższe tRFC, Performance Level i całą resztę, a tREF ustawiam na maksymalną wartość (aby pamięci spędzały jak najmniej czasu na odświeżaniu tabeli komórek).   W najgorszym przypadku platforma się zawiesi (zrobi tzw. freez'a) i trzeba będzie ją ręcznie wyresetować przyciskiem Reset   .........   Przetestowałem przy okazji ten egzemplarz GTS'a 250 w wersji OC od Gigabyte'a, chcąc sprawdzić jego potencjał:         Karta mega zaskoczyła mnie jeżeli chodzi pamięci GDDR3  Pozwoliła na dodatkowe +15GB/s przepustowości przy prędkości 1333MHz, co mocno sprzyja starszym benchmarkom. Jednakże rdzeń oraz shadery okazały się przeciętne, kończąc się szybciej niż na wcześniejszym egzemplarzu Gigabyte'a w wersji bez dopisku OC:  
    • Nie, ale już z chyba trwają jakieś prace na serwerach przygotowujące do wydania wersji 0.6 więc to już blisko
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...