Skocz do zawartości

RX 90xx (RDNA 4) - wątek zbiorczy


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

9070xt ma zastapic 7700xt ktory kosztuje ponizej 2000zl. Ja chcial bym za okolo 2000zl dostac 9070tke. Jako, ze AMD i NV wydaja karty w tym samym czasie powinno dojsc do efektu lepszych cen niz wczesniej z powodu namiastki konkurencyjnosci. Intel wydal tania karte i to tez bedzie mialo znaczenie.

Opublikowano

RX 9070XT to karta raczej ma zastąpić 7900GRE, albo będzie lepiej wydajna, ale nie ma pewności póki sami nie zobaczymy prezentacji, zaś RX 9070 ma byś słabszą wersją i to ona może być jakimś tam odpowiednikiem czy to 7800XT czy 7700XT, mają być 9060 i słabsze karty, ale tak na prawdę to wszystkiego dowiemy się 6 stycznia po godzinie 20:00. Niestety tutaj jest mniej przecieków niż u konkurencyjnych kart. Czekam na prezentację, nie mogę się doczekać, mam nadzieję, że będzie na co czekać, że karty będą warte zakupu.

Opublikowano (edytowane)

Tego to nie wiedziałem o 9060, ja aktualnie przymierzam się do 9070XT, mam nadzieję, że cena nie będzie grubo ponad 3tyś, bo będę mieć dylemat, i nie chciałbym kupować słabszej wersji bez XT, wiem, że u nas lubią podbijać ceny na premierę.

Edytowane przez Reddzik
  • Like 1
Opublikowano
7 minut temu, Radziuwilk napisał(a):

Jesli chodzi o MSRP to zazwyczaj szlo to tym kluczem 5700xt-6700xt-7700xt i te karty mialy podobny msrp. Teraz wchodzi jako kolejny 9070xt wiec nie powinien duzo obiegac od mrsp 7700xt. Stawiam na 450-500USD MRSP dla werscji XT.

Nazwa karty nie ma nic wspólnego z 7700XT tak jak nazwa chipu. 

Opublikowano (edytowane)

Niby podali wyniki benchmarków, a to wyniki są takie, że jest to między GRE a XT, ale prawdziwe możliwości zobaczymy na prezentacji, wtedy poznamy też cenę, w przeciekach było coś o 450-650$ za wersje 9070(XT) nie wiem czy to za obie czy to wersja XT, i zależnie on referenta i nie referenta. Tutaj sobie gdybamy i tak na prawdę mamy mało informacji, dużo mniej niż o kartach nvidii, ale za ten tydzień będziemy mądrzejsi. 

Jak dadzą z 600$ za 9070XT to u nas przeszło 3tyś. Oj będzie boleć, będzie. Ręce się będą trzęsły jak pijakowi - żartuję, ale chciałbym niższe ceny, nigdy nigdy tyle nie wydawałem na takie "zabawki"

Edytowane przez Reddzik
Opublikowano

Jeśli żadna z nowych kart nie będzie wydajniejsza od 7900 xtx a ceny na pewno będą wyższe niż serii 7000 to skończy się tak jak z ostatnimi ryzenami serii 5000. Przez pierwsze miesiące nikt tego nie brał bo starsze modele były już sporo niżej niż ich premierowe msrp. 

Opublikowano

Moim zdaniem zejście z numerkiem do xx70 jest związane z wydajnością ale też i segmentem w który celują, jak przeciek wydajności w TS był prawdziwy to mamy mieć takiego nowego GRE, więc jeżeli nazwą tego 9070 następcą 7700 XT to mamy ładny wzrost wydajności w nowej generacji.

Bo ludzie jednak patrzą na numerki, i gdyby to był 8800 XT to by wszyscy oczekiwali 7800 XT +30%, a tak dostaną 7700 XT +30% jako 9070.

Opublikowano (edytowane)

Bazujemy tylko na przeciekach wiec wszystkim zalecam mocne poluzowanie gumki w gaciach przy krytykowaniu kogokolwiek.

Opisze dlaczego sadze, ze karty AMD moga byc atrakcyjnie wycenione.

-RDNA4 ma byc tylko odswiezona RDNA 3 wiec jakos szczegolnie sie nie napracowali co oznacza, ze moga okazac nam laske i przy okazji odbic troche rynku.

-seria RX7XXX vs RTX 4XXX niestety przegrala na rynku, wiec wypadalo by cos zmienic (cene najlatwiej), inaczej co? znowu chca byc w cieniu NV?

-obecne ceny segmentu medium sa sztucznie podniesione przez NV i sytuacje z przed kilku lat z kopaniem krypto. Obnizki sa jak najbardziej mozliwe (patrz Intel) Trzymanie sie cen NV nic im nie daje, bo ludzie wtedy wybieraja NV.

-premiera obu producentow co zawsze oznacza wiekszy nacisk na konkurowanie cena aby w mainstreemie szedl pozytywny wydzwiek vs konkurent.

-9070xt ze swoja specyfikacja raczej nie przebije 7900, a ten odcinek rynku (ktory oficjalnie AMD chce zaatakowac kartami 9070) jest mega napakowany wieloma modelami kart. Wiec najzdrowiej bylo by oczyscic troche ten segment (cena) inaczej kazdy wezmie stara 7900gre/xt/xtx lub NV seria 4XXX

 

Dla mnie wszystkie znaki na niebie wskazuja ze AMD wykona powtorke z seria 5000 ktora miala atakowac wlasnie segment sredni:

5600XT kosztowl cos kolo 1200zl i konkurowal z 2060.

5700 1500,

5700XT najtansze lataly po 1800zl i minimalnie odstawal od 2070.

Teraz maja wjechac (o jakiez podobienstwo :) ).

9060XT (obstawiam na premiere 1600)

9070   2000zl

9070XT 2400-2500zl

Edytowane przez Radziuwilk
Opublikowano (edytowane)
3 godziny temu, Radziuwilk napisał(a):

obecne ceny segmentu medium sa sztucznie podniesione przez NV i sytuacje z przed kilku lat z kopaniem krypto. Obnizki sa jak najbardziej mozliwe (patrz Intel)

Intel musiał obniżyć ceny bo chip klasy 4070 ma wydajność 4060, w cenie 4070 nikt by im tego nie kupił. To nie znaczy że Intel na B580 cokolwiek zarabia.
Na powtórkę cen z Radeonów 5000 nie ma co liczyć bo wszystko strasznie poszło do góry, w tym sam silikon.

3 godziny temu, Mar_s napisał(a):

jak przeciek wydajności w TS był prawdziwy to mamy mieć takiego nowego GRE

A jak przeciek mówiący o zegarach w okolicy 3GHz był prawdziwy to samymi zegarami, +4CU i niższy proces (=więcej tranzystorów) doganiamy 7900XT bez żadnych zmian w architekturze. A coś tam musieli dłubnąć jeśli naprawdę poprawili RT. Do tego jeśli jeszcze wyeliminowali domniemają wadę RDNA3 to może być nie najgorzej. Najważniejsza rzecz to jak to wszystko wycenią.

Edytowane przez kalderon

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Strasznie nakręcasz się emocjonalnie i już masz kolejny histeryczny tekst, zanim zdążyłem pokazać twoje zaślepienie polaryzacją... Pokaże to szybko na przykładzie z twojego poprzedniego komentarza i napomknę prawo do noszenia broni: Redukcja, kpina, brak próby zrozumienia sytuacji i mojego podejścia... Mają prawo nosić broń, ale pod pewnymi warunkami... Jest to akurat kompletnie nieistotne, ponieważ nie zastrzeli go przez broń (choć przyczyniła się), ale wciągnąłeś się w nagonkę i rozbudowanie tej sytuacji, która była po prostu błędem służb i człowieka, który nie powinien tam się znaleźć... Broń była tylko głupim jego wyborem, szczególnie w USA. Wiesz o tym, że to był model który słynnie z "samowystrzałów"? Wiedziałeś o tym, że na nagraniu widać, że broń którą mu odebrano wystrzeliła w ręce funkcjonariusza w jezdnię, który być może źle ją trzymał, a może był to samowystrzał? Funkcjonariusze pod napięciem zareagowali niekompetentnie, ponieważ po tym wystrzale zaczęli strzelać. Jest jeszcze inny kąt nagrania, gdzie niby widać, że tamten człowiek próbuje gdzieś sięgnąć, tuż po tym, gdy go puścili po odebraniu broni, ale uważam  to za niesprawdzone nagranie... Dalej po prostu twierdzę, że nie powinni strzelać, wystarczyłoby go ponownie unieruchomić lub dłużej przytrzymać, potwierdzić sytuację, chwilę z nim pogadać, ustalić nastawienie oraz przebieg wydarzeń i wtedy puścić, ale niestety powinna tam być z nimi policja i to robić, bo nie są od tego... Próbowałeś znaleźć wiele nagrań, z różnych ujęć, pomijając komentarze odnośnie sytuacji? Czy wystarczyło Ci jedno i masa podsycających komentarzy, potem wdających się w przepychanki? W USA masz prawo nosić broń, ale musisz mieć przy sobie ID / licencję, być niekonfliktowy i wykonywać polecenia służb, ale wiele zależy od prawa stanowego. Służby są bardzo napięte w USA, bo właśnie każdy może mieć broń, przez co spodziewają się wszystkiego w napiętej sytuacji. Można by sprawdzić jak to jest w USA, ale sądząc po takim komentarzu to prawnie możesz nosić legalną broń, ale jeśli wziąłeś ją na protest i jeśli coś wydarzy się to możesz być oskarżony do intencję użycia jej:   O BLM wspominam, bo mocno śledziłem tamtejszą sytuację i dokumentowałem filmy i teksty o tym na dysku, wraz z tematem prawa do posiadania broni w USA.   A próbowałeś zrozumieć sytuacje i znaleźć niuanse? Policja powinna zabezpieczać miejsca, ICE nie jest od przesuwanie się między protestującymi, oni są od wykonania swojej pracy... Ale znowu, nie próbujesz dyskutować i cokolwiek zrozumieć lub dowiedzieć sie, tylko szukać potwierdzenia i bicia wroga..., typowe demonizowanie i polaryzacja prowadzą do tego. W żadnym, bo moje podejście do takich sytuacji jest niezmienne od czasu "ataku na kapitol" w 2021r, gdzie zastrzelenie człowieka też było błędem jednostki, a nie egzekucją. Gdybyś obserwował USA szerzej, a nie tylko w przepychankach politycznych to wiedziałbyś w jakim otoczeniu pracują służby i dlaczego prawo każe mocno stosować się do poleć służb, trzymać ręce na widoku itd. Brawo, umiesz stosować typową demagogię... Potrafisz jeszcze trzeźwo spojrzeć na rzeczywistość, czy twoje zacietrzewienie polityczne już zupełnie cię zaślepiło na słowa i sytuacje? Ja zadaję sobie pytanie DLACZEGO STRZELILI... U Ciebie zachodzi od razu szufladkowanie propagandowe i powtarzanie haseł o egzekucji i niedopuszczeniu idei błędu u człowieka... Nawet nie wiesz co było na filmie oraz nie zwróciłeś uwagi w jakim kontekście to oglądałem... Ba nawet nie zwróciłeś uwagi na to co pisałem, bo walczysz z wyobrażeniem o mnie, a nie ze mną... Szukałem nagrań z licznymi ujęciami i dłuższym nagraniem sytuacji. Znalazłem tamto i we większości nie zwracałem uwagi na komentarze prowadzącego film, skacząc po materiale do ujęć... Baa, piszę nawet rzeczy, z którymi pewnie nie zgodziłby się autor filmy i dodam, że lepiej byłoby, gdy oficerzy dali się zabić lub zranić, bo to nie dolałoby paliwa do ognia i pokazałoby odklejenie społeczeństwa... "Niestety" nikt nie ma ochoty umierać, ale to protestujący stawiają się w konfliktowych sytuacjach(oczywiście pewnie nie widziałeś innych ujęć z miejsca zdarzenia), gdy ICE zmierza do wykonania swojej pracy... Nie twierdzę, że zmarli są winni swojej śmierci, lecz doprowadzili się do sytaucji, w której oficerowie mieli możliwość do popełnienia błędu w ocenie sytuacji. W USA napięcie i przesada / zapobiegliwość u służb nie jest czymś nowym, ale teraz z błędów robi się ludziom wodę z mózgu, gdzie nawet tutaj pada twierdzenie o egzekucji... Ale nie ma miejsca na jakiekolwiek niuanse i niejednoznaczną ocenę sytuacji w dyskusji w Tobą. Ciągle gadasz o magowskiej propagandzie, usprawiedliwianiu, egzekucjach i nie wiadomo czym oraz szyderczo przekręcasz lub podsumowujesz słowa... Zaczynasz zamieniać się w Karren z mema.   To tyle ode mnie, bo tylko powtarzasz emocjonalny potok słów... Daj sobie więcej czasu na wyrobienie opinii, zamiast skakać od razu do konkluzji... Możesz podesłać co Cię przekonało do takiego postrzegania ICE oraz gdzie znalazłeś te przypadki tortur itp.
    • TYLKO FOUNDERS, może ktoś wymienił na coś wyższego i mu leży jako zapas i chce sprzedać?   
    • Dla mnie robienie testów tylko w 1080p i nie jest kompletnym testem dla graczy i nazywaniem tego testami dla graczy trochę mija się z prawdą . Dla kogoś kto chce zobaczyć czy dany cpu jest szybszy jak najbardziej . Kumaty człowiek i tak ogląda wiele testów w różnych scenariuszach i w grach na których mu zależy  i podejmuje decyzje czy dopłata 1.5k do nowego cpu na aktualnym gpu ma jakiś sens. Ale gdybym miał się sugerować tylko testami w 1080p na takim przykładzie jak poniżej , trochę bym się czuł oszukany dopłacają do lepszego cpu     
    • sorka, do skasowania
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...