Skocz do zawartości

RX 90xx (RDNA 4) - wątek zbiorczy


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)

Patrzę się przez pryzmat mojego RTX'a to mi poziom RTX 4070Ti ale z 16gb vram pasuje, nigdy nie miałem takiej karty o takiej wydajności, kto ma coś lepszego niż ja to sobie sam skaluje swoje potrzeby i portfel do zakupu nowej karcioszki.

 

Z przecieków było widać, ze to poziom lub nie RX 7900XT, ale lepiej niż RTX 4070S, a może jeszcze lepiej, nie wiemy, trzeba poczekać

Edytowane przez Reddzik
Opublikowano (edytowane)
14 minut temu, Element Wojny napisał(a):

Czasem odnosze wrazenie, ze AMD juz dogorywa na rynku GPU. Kiedys rownorzedny konkurent, ktory w danej generacji potrafil przebic Nvidie, a od 5-6 lat totalna rownia pochyla, teraz juz nawet nie produkuja kart na wyzsze segmenty jak kiedys. Jesli te cale RDNA4 im sie nie sprzeda, to kto wie czy RDNA5 w ogole nadejdzie. 

Oni czują przepotworny strach, że ich nvidia dojedzie cenowo a może oj może. W związku z czym model - odpowiednik nv -10-15% wszedł do gry. No i robią flash sale znienacka na całym świecie trwające max 2 dni. Sam tak kupiłem gdzie 4080 jakieś nie szrotowe to było blisko 6k zł a tu na białym koniu wbija XTX prawie 2 koła taniej. No trudno było nie zaryzykować jak mi się zasrany vram skończył na 3080 xD

PS. RDNA5 nie nadejdzie nigdy. Przechodzą na UDNA

Edytowane przez Art385
  • Haha 1
Opublikowano

Dokaldnie, ale skąd on może to wiedzieć 🤣

Teraz, Art385 napisał(a):

Oni czują przepotworny strach, że ich nvidia dojedzie cenowo a może oj może

Korpo i strach 🤣

Dojedzie cenowo ale klienta a AMD się dostosuję żeby też dojechać ;) 

Opublikowano
2 minuty temu, Art385 napisał(a):

A i owszem jakby im NV puściła szybsze układy taniej niż oni wychodzą na swoje, to masz wtedy przerażający strach.

Ale tak się nigdy nie stanie więc nie wymyślaj bajek bo produkcja swoje też kosztuje a oboje korzystają z TSMC. 

Opublikowano
25 minut temu, Reddzik napisał(a):

Ggnh2TnbYAAr5K1.jpg.e6af46f2e42ca3a65732e68ec1a95f30.jpg

 

To nie jest oficjalne.

Ciekawa grafika, czyli mam rozumieć, że ?

 

Rx 9060 = > rx 7600xt

Rx 9060xt = > rx 7700xt

Rx 9060xtx? - coś pomiędzy rx7700xt, a 7800xt ? Bliżej 7800xt.

Rx 9070 = > rx 7800xt

Rx 9070xt = > rx 7900GRE

Rx 9070xtx? = > Rx 7900xt

 

Jeszcze kwestia vramu, w sumie logiczne biorąc pod uwagę, że AMD ma celować w średni segment gpu.

Opublikowano (edytowane)
16 minut temu, Ryza napisał(a):

Ciekawa grafika, czyli mam rozumieć, że ?

Nie ma sensu zawracac sobie glowy slajdami bez zadnego potwierdzenia ;) O 20:00 sie wszystkiego dowiesz ;)

AMD nie musi mie top wydanosci, zeby osiagnac sukces bo TOP to margines rynku, a na sukces danej karty sklada sie stosunek wydajnosci do ceny/pobor i obecnie vram.

Tutaj MF potezny sklep, masz pokazane co sie sprzedaje najlepiej i jaki segment ;) RTX 4070 i 7800XT.

 

 

Edytowane przez Phoenix.
  • Upvote 2
Opublikowano (edytowane)

Najpopularniejsza karta AMD na Steamie ma udział w rynku 1,99% ? Ich wszystkie karty razem wzięte w najlepszym wypadku mają może z 10%. 

 

Wow. Nie bardzo wiem, jak to w ogóle skomentować. Ich nie ma. Karty dla pasjonatów, ewentualnie kolekcjonerów. Tyle. 

Edytowane przez Element Wojny
Opublikowano (edytowane)
1 minutę temu, Phoenix. napisał(a):

Ale co w tym dziwnego jak oni maja niecaly 10% rynku, a nvidia prawie 90% :D

A po tej generacji będzie pewnie jeszcze gorzej, jeśli a) FSR4 tylko dla RDNA4;  b) jeśli nie będą już rozwijać FSR 3.1

Edytowane przez Element Wojny
  • Like 1
Opublikowano
2 godziny temu, RTX5090 napisał(a):

Zobaczą wydajność RTX 5060TI 16 GB, to będą musieli zmienić nazwę na 9060XT... 

Szykuje się najgorsza premiera AMD GPU 

 

50 minut temu, RTX5090 napisał(a):

Czyli (podsumowując grafikę) 
w rasterze
9070XT = 5070
w RT
9070XT = MOŻE 5060

Wiem, że  wiele się spodziewać nie można od trola co ma nick na forum RTX4090 później 5090. Taki zawsze aktywny w tematach AMD jesteś i będziesz teraz codziennie, zdziwionego głupiego zgrywał, żeby tylko dosrać AMD ? Od wakacji zeszłego roku wiadomo, że odpuszczają najwyższą półkę. Ich najwydajniejszą kartą miało być coś na poziomie 7900XT, najwięksi optymiści mówili, że 7900XTX, tylko z mniejszym poborem prądu, trochę lepiej w RT i dużo lepszą wyceną. Wyceny i poboru na razie nie znamy, ale mniej więcej wydajność, czyli to co wiemy od ponad pół roku się potwierdzi. Ty oczywiście będziesz spamował codziennie, jaka to fatalna premiera AMD jeśli chodzi o GPU na ten moment :boink:Naprawdę odnoszę wrażenie, że do dzisiaj nie pozbierałeś się psychicznie od momentu co się stało na rynku procesorów i dupa dalej mocno piecze :E

  • Like 3
Opublikowano
2 minuty temu, Element Wojny napisał(a):

A po tej generacji będzie pewnie jeszcze gorzej, jeśli a) FSR4 tylko dla RDNA4;  b) jeśli nie będą już rozwijać FSR 3.1

I dobrze, następne karty dlatego będą jeszcze droższe :E

A tu niektórzy miche cieszą ze AMD ma "słabe karty" :smiech:

Opublikowano
2 minuty temu, Phoenix. napisał(a):

Ale co w tym dziwnego jak oni maja niecaly 10% rynku, a nvidia prawie 90% :D

co to za fejki? wykresow nie potraficie nawet przeczytac?

 

Inne 0.33%

Intel 7.72%

AMD 16.52%

nV 75.43%

Opublikowano
2 minuty temu, Element Wojny napisał(a):

A po tej generacji będzie pewnie jeszcze gorzej, jeśli a) FSR4 tylko dla RDNA4;  b) jeśli nie będą już rozwijać FSR 3.1

Beda nadal rozwijac 3.1 bo to podstawa dzialania FSR4. Zreszta jaki jest sens przejmowaia sie kto ile ma rynku ?? Wywalone na to, kupuje sie karte taka jaka komus odpowiada i zapominamy o reszcie ;) Wazne zeby nabywca/uzytkownik byl zadowolony. Ja z 6900XT bylem swego czasu mega zadowolony.

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   1 użytkownik


  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Dziś przejechałem się dość sporo MG HS Hybrid+ kuzyna. Zaskoczyło mnie jak dobrze w środku spasowane wszystko jest. No nie jedna inna marka mogłaby wziąć przykład.. Wrażenie że jazdy? Całkiem spoko, naprawdę nic większego do zarzucenia nie mam.. Jedyne co mnie irytowało to tablet I wszystko ustawiane z poziomu komputera.
    • Może się uda w 2027 Sam zacząłem z pół roku temu ale powiedziałem o nie nie. Gra nie zajac , nie ucieknie . Poczekajmy z rok!
    • ^   moze po prostu wezniesz della bez piwota i do niego dokupisz ramie krecone do biurka?     jesli denerwuje cie OSD w samsungu to mozesz sterowac programem (Samsung Display Manager) zwrociles juz te monitory? jesli nie to jak ustarwiles barwy w nim?  
    • Monitory przedwczoraj przyszły także miałem możliwość porównania ich bezpośrednio jak z również z moim obecnym Dellem. Tutaj nie sposób nie wspomnieć o tym, że nawet Samsung Odyssey G7 S32DG70 mimo, że to również panel IPS miażdży jakościowo staruszka, nawet zostawiając te same 60Hz. Kolory były zaskakująco dobre i nawet czerń wydawała mi się idealna, a przynajmniej do czasu jak obok postawiłem OLEDa Odyssey G8 . Chyba nie będę jedyny, który stwierdzi że OLED ma efekt WOW, po włączeniu gry (Clair obscur expedition 33) obraz był po prostu magiczny - oczywiście komfort gry był tragiczny bo fpsy spadły z 60 do ledwo 30-40 (od 3060 Ti cudów nie można wymagać), niemniej jednak, stojąc na łące obok świecących drzewach czułem jakbym przeskoczył o generację do przodu w kwestii grafiki  no poezja. Także w grach nie mam nic do zarzucenia. Następnego dnia wziąłem się za testy w pracy, tutaj musiałem ograniczyć jasność do 0 i kontrast z domyślnych 50 na jakieś 20 bo inaczej czułem że biel wypala mi oczy. Następnie musiałem zmienić tryb na ciemny wszędzie gdzie się dało.. Po zmianie było już spoko, jakość tekstu perfekcyjna, nie byłem w stanie zauważyć żadnych problemów z ich wyświetlaniem nawet jak wsadziłem nos w monitor w ich poszukiwaniu. Generalnie po kilku godzinach nie czułem też jakiegoś większego zmęczenia oczu czy coś także raczej nie miałbym problemów z pracą na takim monitorze.   Wracając jeszcze do Samsunga Odyssey G7, tutaj czując że to właśnie powinien być mój wybór biorąc pod uwagę przewagę pracy biurowej nad grami naprawdę byłem skłonny go wybrać... ale niestety skreśliła go nie jakość panelu, bo moim zdaniem jest super i tak, tylko tragiczny interface.. co za oszołom wymyślił takie menu wraz z niewidocznymi małym przyciskami to nie wiem ale lepiej by robotę zmienił.. wisienką na torcie jest tryb gaming który zawsze włączał mi się domyślnie po uruchomieniu monitora, ignorując moje poprzednie ustawienia, co kończyło się wypalaniem oczu.    Tutaj byłem już skłonny zaryzykować i wziąć tego OLEDa do czasu jak doczytałem, że Samsung nie oferuje 3 letniej gwarancji na wypalenia, ba! oferuje jedynie 12 miesięcy gwarancji ogólnej. Takiego ryzyka nie chcę i odsyłam oba modele. Będę szukał innego IPSa (może tego LG 32GR93U-B) bo obecna ich jakość jest naprawdę dobra, albo zamówię innego OLEDa w tym rozmiarze, który będzie płaski i z pivotem i pojawi się w sensownej cenie, ale chociaż da to małe zabezpieczenie na wypalenie.    Moja konkluzja jest taka, że nie jest tak łatwo o uniwersalny monitor w obecnych czasach   
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...