RX 90xx (RDNA 4) - wątek zbiorczy

[Krzysiak 3 317]

Godzinę temu, Hard Reset napisał(a):

Cinebench2026 odpala się na nowych sterach 26.6.1, ale opcja GPU jest wyszarzona, nie można odpalić testu.

 

Na majowych też się odpalało i też było wyszarzone, ale to dla mnie żaden problem, bo i tak nie gram w cinebencha

 

 

Kiedyś sprawdzałem, bo pisali tu że im nie odpala  

Edytowane 3 Czerwca przez Krzysiak

[JacekRTX 408]

Nie odpali na Radeonie, bo:

 

[loctor 16]

Jak nie odpala jak odpala. Wszystkie poprzednie CB też u mnie działają.

 

Edytowane 3 Czerwca przez loctor

[Hard Reset 254]

Na jakiej karcie i sterownikach odpalasz? 

[loctor 16]

Stery 26.6.1 a kartę masz na screenie.

Edytowane 3 Czerwca przez loctor

[Krzysiak 3 317]

Giguś 9070xt na hynix się trafił, więc młody ma teoretycznie szybsze gpu niż ja

[JacekRTX 408]

@Krzysiak synek ma identyczny set co Ty?

[Krzysiak 3 317]

@JacekRTXogólnie są 4 sety w domu  

 

1. Mój z sygny

2. 7600 + B650 + 2x16GB 6000 + 9070xt (gra w 3440x1440)

3. 7800x3d + B650 + 2x16GB 6200 + 6950xt (gra w 1920x1080)

4. 7600 + B650M + 2x8GB 5600 + 6600 (gra w 1920x1080)

 

 

 Tu masz foty wszystkich, w phanteks się gpu zmieniło bo był riper a jest gaming oc.

Edytowane 3 Czerwca przez Krzysiak

[Kartofel 70]

Znalazłem wyniki graf na purepc, techspot i KitGuru. Dlaczego oni? Mają wyniki z wielu gier w kategoriach: 1440, 4k, 1440 RT, 4k RT.

Wsadziłem wyniki w arkusz, znormalizowałem dla 5070 = 100, następnie tę trójcę uśredniłem i podliczyłem fps za koszt.

Największy błąd wynika z przyjętej ceny karty. Wrzucałem najniższe jakie znalazłem z xkom, morele, allegro.

Widać rozjazd wyników w sekcji RT. Nie wnikałem poszczególne gry, ale podejrzewam że zestaw testowy robi tę różnicę, może jakieś "tech demo" nvidii ; )

 

Tak, nie mam co robić z czasem.

[JacekRTX 408]

4 minuty temu, Krzysiak napisał(a):

@JacekRTXogólnie są 4 sety w domu  

 

1. Mój z sygny

2. 7600 + B650 + 2x16GB 6000 + 9070xt (gra w 3440x1440)

3. 7800x3d + B650 + 2x16GB 6200 + 6950xt (gra w 1920x1080)

4. 7600 + B650M + 2x8GB 5600 + 6600 (gra w 1920x1080)

Widzę upodobałeś sobie AMD 

[Krzysiak 3 317]

3 minuty temu, JacekRTX napisał(a):

Widzę upodobałeś sobie AMD 

Jeśli idzie o platformę to tak,  po prostu uważam od 3 lat że to jedyna słuszna  

 

GPU to szczerze mówiąc przypadek, przykładowo niewiele brakło bym w swoim miał od wczoraj/dziś 5070ti od @Lameismynamezamiast gigusia 9070xt w kompie syna, natomiast on mojego pure  

Edytowane 3 Czerwca przez Krzysiak

[Lameismyname 4 305]

31 minut temu, Krzysiak napisał(a):

Jeśli idzie o platformę to tak,  po prostu uważam od 3 lat że to jedyna słuszna  

 

GPU to szczerze mówiąc przypadek, przykładowo niewiele brakło bym w swoim miał od wczoraj/dziś 5070ti od @Lameismynamezamiast gigusia 9070xt w kompie syna, natomiast on mojego pure  

No z platformą, to jak większość forum zdążyła zauważyć patrząc na sygnatury

Składanie na intelu dzisiaj ma tyle sensu co AM4 i jedynie okazyjna cena byłaby w stanie taki zakup uzasadnić.

A co do karty, to aż dziw, bo naprawdę długo "wisiała" zanim ktoś się znalazł. Pech tak chciał.
Jakieś wieści nt. tego Gigabyte? Jak się sprawuje?

[Krzysiak 3 317]

@LameismynameDziś tylko włożony i tyle, sprawdziłem w gpu-z że hynix a nie samsung. Jutro coś przysiądę i więcej napiszę  

 

No pech chciał, bo dosłownie pół godziny się spóźniłem   

Edytowane 3 Czerwca przez Krzysiak

[Lameismyname 4 305]

@Krzysiak Też mam Hynixy. Będziesz zadowolony  
A patrząc na ceny tego Gigabyte względem używki PNY co sprzedawałem... pewnie jakieś ok. 500zł dopłaty (a i tak dałem cenę z dolnej półki) to jeszcze da się jakoś zracjonalizować.
Patrząc na nówki ze sklepu, to oprócz błędu cenowego amazona, który trwał ok. 3h i dzięki któremu kupiłem tą kartę za 3541zł, nie widziałem jej od bardzo dawna niżej jak za 3999zł.
Rachunek ekonomiczny: 3999zł (PNY sklepowo) - 2690zł (wczorajsza cena tego RX z allegro) = 1309zł
Tyle dopłaty premium nie da się w żaden sposób zracjonalizować moim zdaniem.

[militarny78 20]

7 godzin temu, Hard Reset napisał(a):

Ja bym nawet nie wiedział, tylko ktoś w maju napisał że nie działa.  Więc sprawdziłem. Mi też wszystko inne działa. 

To bylem ja  Cinebench 2026 juz mi dziala ale za to program Splash od Mirilis do odtwarzania filmow nie chce do tej pory ruszyc.Probuje sie uruchomic ale nie daje rady 

Wgranie starych sterow sprzed awari naprawia problem.

[HappyLittleGamer 260]

9 godzin temu, Kartofel napisał(a):

Znalazłem wyniki graf na purepc, techspot i KitGuru. Dlaczego oni? Mają wyniki z wielu gier w kategoriach: 1440, 4k, 1440 RT, 4k RT.

Wsadziłem wyniki w arkusz, znormalizowałem dla 5070 = 100, następnie tę trójcę uśredniłem i podliczyłem fps za koszt.

Największy błąd wynika z przyjętej ceny karty. Wrzucałem najniższe jakie znalazłem z xkom, morele, allegro.

Widać rozjazd wyników w sekcji RT. Nie wnikałem poszczególne gry, ale podejrzewam że zestaw testowy robi tę różnicę, może jakieś "tech demo" nvidii ; )

 

Tak, nie mam co robić z czasem.

Ciekawe wnioski można wyciągnąć.

• 12GB w 9070GRE ubiło wydajność w 4K RT.  9060XT też zdycha w 4K ale on ma słabiutką przepustowość pamięci.
• Radki mają ciut słabszy RT (chociaż ilość fps w RT na 5070 i 9070 taka sama, bo 9070 startował z przewagą w rastrze)
• na Purku wydajność 5070Ti w 4K RT rośnie najbardziej  Powiedziałbym że może się karta dusi w 1440p, ale chyba nie bo 5060Ti ma podobny trend
• cena 5090  

[Kartofel 70]

Pytanie:

Jaki model 9070 i 9070XT aby zachować sensowną kulturę pracy? Nie szukam TOP, szukam sensownego minimum.

Edytowane 4 Czerwca przez Kartofel

[HappyLittleGamer 260]

Mój Asus 9070 Prime ma w zamkniętej budzie 1000rpm na biosie quiet i ~1300 na biosie oc więc czego tu chcieć więcej? Ma PTM i do tego jest najtańszą kartą. Tylko że Asus wprowadzał poprawki i obecna rewizja to z tego co pamiętam jest już v2 czy coś. Musiałby się ktoś wypowiedzieć czy to co teraz sprzedają to jest to samo.

[Radio Tirana 1 770]

Teraz, HappyLittleGamer napisał(a):

Tylko że Asus wprowadzał poprawki i obecna rewizja to z tego co pamiętam jest już v2 czy coś

To jest chyba najbardziej eufemistyczne określenie asusowych wariantów EVO jakie kiedykolwiek czytałem 

[HappyLittleGamer 260]

A tak  Źle to ująłem. Zwykle jak się wprowadza nową rewizję to żeby coś poprawić więc powiedziałem "poprawki", ale np w tym PRIME z tego co pamiętam mogło pójść odwrotnie

[tomcug 4 145]

1 godzinę temu, HappyLittleGamer napisał(a):

12GB w 9070GRE ubiło wydajność w 4K RT

Nie jest to wniosek ciekawy, tylko zupełnie bez znaczenia  9070 GRE jest GPU do grania z RT w 1080p lub 1440p, zależnie od wymagań tytułu. 4K i tak jest poza zasięgiem.

[kubon 223]

12 godzin temu, Kartofel napisał(a):

 

Dlaczego Oktabie zawsze wychodzi inaczej niż wszystkim

 

9070xt totalnie zabija opłacalność 5070ti czy nawet 5080...

 

[Kartofel 70]

Dodałem TomsHardware oraz pokazałem inne GPU z pojedynczymi wynikami.

 

 

Edytowane 4 Czerwca przez Kartofel

[HappyLittleGamer 260]

25 minut temu, tomcug napisał(a):

Nie jest to wniosek ciekawy, tylko zupełnie bez znaczenia  9070 GRE jest GPU do grania z RT w 1080p lub 1440p, zależnie od wymagań tytułu. 4K i tak jest poza zasięgiem.

Pomijają recenzenci najlepszą rozdzielczość czyli 3440x1440  Czasami gry są tak zrobione że na tej rozdziałce nie siorbią vramu, a czasami wręcz praktycznie tyle samo co w 4K. Do głowy od razu mi przychodzi Forza Horizon 6 którą taki 9070 GRE pociągnie ponad w ~60fps na max detalu i wymaga ponad 12GB. Albo Indiana Jones mi się przypomina. A ja np zagrałem w ostatnie 2 lata raptem w 5 gierek i to już połowa mojej biblioteki korzystająca z 16GB 

[tomcug 4 145]

Z siorbaniem VRAM-u sobie bez problemu można poradzić, obniżając jakość tekstur. I po prostu trzeba się liczyć kupując GPU poniżej 16 GB, że taka konieczność może nastąpić. A 3440x1440 nikt nie testuje, bo to mało popularna rozdzielczość.