Ukraina - Rosyjska inwazja 2022

[MaxaM 1 837]

W sumie została już przekroczona nie jedna symboliczna liczba.

Liczba aktywnych czołgów podana przez Rosję w military balance 2022 - 3417

Licznik czołgów u Oryxa - 3558 (realnie pewnie +20%)

 

 

Kolejny tydzień i kolejna podwyżka bonusu startowego:

 

 

Edytowane 16 Listopada 2024 przez MaxaM

[Camis]

2 godziny temu, Winter napisał(a):

https://x.com/elonmusk/status/1857811663027630158?s=46

[Gość]

@Camis

Tak Camis, znam tę bajkę z mchu i paproci. Musk też zbudował swój dorobek dzięki Putinowi. To on mu pomógł założyć PayPala, potem SpaceX i ostatecznie Teslę. Teraz nie dziwię się, że Putin dostał Nobla za wyleczenie wszystkich z COVIDa.

[MaxaM]

Musk akurat może mieć pewne powiązania z Rosją, ale nie z własnego wyboru. 

Ponoć dostawał z Rosji dobre rady aby uważał na siebie, bo przypadkiem może coś mu się stać. Niby też z tego powodu wzmocnił swoją ochronę  

[RyszardGTS]

8 minut temu, Winter napisał(a):

Teraz nie dziwię się, że Putin dostał Nobla za wyleczenie wszystkich z COVIDa.

Coś w tym jest  

Brakuje tylko Szczepkowskiej która powie "Proszę Państwa, 22 lutego 2022 roku skończył się w Polsce Covid19"  

[Gość]

3 minuty temu, MaxaM napisał(a):

Musk akurat może mieć pewne powiązania z Rosją, ale nie z własnego wyboru. 

Ponoć dostawał z Rosji dobre rady aby uważał na siebie, bo przypadkiem może coś mu się stać. Niby też z tego powodu wzmocnił swoją ochronę  

Patrząc na historię zamachów na prezydentów to takiego Muska można odstrzelić raz dwa.

[Umpero]

1 godzinę temu, Badalamann napisał(a):

Pisząc o wysłaniu wojsk mam na myśli zawodowe wojska z państw europejskich.

W uproszczeniu to co planuje Francja i o czym mówiło się więcej wiosną tego roku. Formacje pancerne, zmech, artyleria i dużo więcej komandosów niż tam operuje obecnie. W pierwszym etapie nawet nie do bezpośrednich walk, a by zluzować sił Ukraińskie, np chroniące Kijowa.

 

Niezależnie od tego już od blisko 3 lat nad Ukraina powinny operować zachodnie, w tym nasze, myśliwce i tak zapewniać obronę plot, jak uderzać z dużej odległości w cele rosyjskie na Ukrainie.

 

Nie napiszę z czego żeś chyba spadł bo cenzura tego nie strawi...

[Camis]

28 minut temu, Winter napisał(a):

To on mu pomógł założyć PayPala

Musk nie miał nic wspólnego z założeniem PayPala. 

[Gość]

2 minuty temu, Camis napisał(a):

Musk nie miał nic wspólnego z założeniem PayPala. 

Tak, Putin założył.

 

"W marcu 1999 roku został jednym z założycieli internetowego serwisu płatniczego X.com, który w 2001 roku zmienił nazwę na PayPal"

[Camis]

8 minut temu, Winter napisał(a):

Tak, Putin założył.

Nie putin:

 

Cytat

W 1998 roku Łukasz Nosek, Max Levchin [w innych językach] oraz Peter Thiel założyli przedsiębiorstwo Confinity Inc.[2] Produkt o nazwie PayPal początkowo służył do przesyłania pieniędzy za pomocą telefonów komórkowych, Palm Pilotów i pagerów, jednak w krótkim czasie wprowadził system oparty na stronie internetowej[3]. W 2000 r. doszło do fuzji Confinity [w innych językach] z założonym w 1999 przez Elona Muska przedsiębiorstwem X.com[4].

Cytat

https://pl.wikipedia.org/wiki/PayPal

 

 

@ITHardwareGPTCzy Musk założył PayPal?

Edytowane 16 Listopada 2024 przez Camis

[ITHardwareGPT]

@Camis Elon Musk nie był jednym z pierwotnych założycieli PayPal, ale jego firma X.com połączyła się z Confinity Inc., którą założyli Łukasz Nosek, Max Levchin i Peter Thiel. Tak więc Musk odegrał ważną rolę w rozwoju PayPal, zwłaszcza po fuzji, która nastąpiła w 2000 roku.

Mam nadzieję, że to wyjaśnia sytuację! Czasami historia technologii potrafi być jak dobrze napisany thriller – pełna zwrotów akcji! 😄

[Gość]

13 minut temu, Camis napisał(a):

Nie putin:

 

https://pl.wikipedia.org/wiki/PayPal

 

 

@ITHardwareGPTCzy Musk założył PayPal?

https://historia.agh.edu.pl/wiki/Elon_Musk

[Camis]

14 minut temu, Winter napisał(a):

https://historia.agh.edu.pl/wiki/Elon_Musk

Musk nie założył PayPal.

 

 

https://en.wikipedia.org/wiki/PayPal_Mafia

 

 

https://www.britannica.com/money/PayPal

[Suchy211]

6 godzin temu, SylwesterI. napisał(a):

No to teraz grubo, oznaczałoby to wciągnięcie Polski do wojny, na to pewnie nikt by się nie zgodził, co innego pomagać, co innego za nich walczyć

Nie za nich tylko z nimi ramię w ramię. Ale fakt bezpośredni udział to już zbyt gruby temat i miałby dla nas sens gdybyśmy mieli pewność, że ruski po Ukrainie pójdą po nas. 

Sytuacji nie pomaga fakt, że my i tak zrobiliśmy prawie wszystko, co bez bezpośredniego udziału mogliśmy zrobić. Zawalili inni stronnicy Ukrainy jak nie przez symboliczną pomoc (Włochy, kilka innych z Europy), nieuzasadniony strach przed eskalacją (USA/WB/Niemcy), to opieszałość w udzieleniu pomoc czy (Niemcy). Dodałbym jeszcze ból dupy z niemożności robienia pełnych interesów z rosją, ale nie będę się już znęcał nad tymi Niemcami. Ostatecznie pomoc z ich strony jest jednak dość duża.

 

Czy mógłby byśmy zrobić więcej poza bezpośrednim uczestnictwem? Tak, ale za kontrakty tu i teraz, a nie po wojnie jak się więksi gracze zlecą. No i za zamknięcie sprawy tej przeklętej rzezi wołyńskiej która w przeciwnym razie już zawsze będzie kością niezgody.

[Gość]

@CamisPytanie zasadnicze, co to zmienia?

[Camis]

Prostuje tylko twoje bzdury że Musk był założycielem PayPala. 

[Gość]

1 minutę temu, Camis napisał(a):

Prostuje tylko twoje bzdury że Musk był założycielem PayPala. 

Słowo "bzdury" tutaj nie pasuje, bo brzmi to jakbyś umniejszał osiągnięcia Muska, bo po prostu jesteś do niego uprzedzony. Nie bez powodu koleś jest najbogatszym człowiekiem świata. Przede wszystkim boli cię to, że nie idzie z mainstreamem, a jak ktoś nie jest z mainstreamu to wiadomo, że rusca onuca. Was to chyba taśmowo w Kijowie produkują.

[łukasz850]

13 godzin temu, Radziuwilk napisał(a):

1. Poczytaj o traktacie wersalskim. Masz maly spojler:

"Traktat wersalski ograniczył też liczebność armii niemieckiej do 100 tys. żołnierzy i zakazał wprowadzania powszechnego obowiązku służby wojskowej. Niemieckie siły zbrojne nie mogły posiadać okrętów podwodnych, czołgów i samolotów, a liczbę okrętów wojennych ograniczono do 36 małych jednostek"

3. Poczytaj o "dlaczego upadl ZSRR". Maly spojler:

To Rosja doila kraje bloku wschodniego, a nie je utrzymywala.

4. Jesli NATO dziala to po co kupujemy ten caly sprzet na wczoraj. Przeciez NATO lacznie ma wszystkeigo 10 razy wiecej.

1. Jak widzisz. Całkowite pokonanie niemiec nic nie dało. To na jakiej podstawie sadzisz, że nawet całkowicie pokonana rosja nie odbuduje sie za 20 lat? Jedynie co polske chroni to aktualnie trwająca wojna. Tym dłużej trwa wojna to tym dla nas lepiej.

3. Byly bunty w krajach bloku wschodniego. Rosja tez próbowala kontrolować chiny, ale chiny same chciały rządzić światem

4.  Jak widać warto. Dziś polska ma słabiutką armię. Jedynie co możemy zrobić to odstraszac putina.

[adashi]

Piewcy napadu Rosji uparcie nie biorą pod uwagę faktu, że my nie jesteśmy specjalnie atrakcyjnym krajem do napadania. I nie chodzi wcale o potenge NATO, tylko o rzeczywiste walory Polski. Położenie geograficzne nie jest jakieś mocno kluczowe. Z sensownych bogactw naturalnych to mamy siarkę, miedź i srebro, troszkę cynki i ołowiu. Przemysłu wysokotechnologicznego niewiele. Energetyka w stanie nie lepszym niż rosyjska. Mamy drewno, ale tego w Rosji i tak jest od cholery.

[Gość]

10 minut temu, adashi napisał(a):

Piewcy napadu Rosji uparcie nie biorą pod uwagę faktu, że my nie jesteśmy specjalnie atrakcyjnym krajem do napadania. I nie chodzi wcale o potenge NATO, tylko o rzeczywiste walory Polski. Położenie geograficzne nie jest jakieś mocno kluczowe. Z sensownych bogactw naturalnych to mamy siarkę, miedź i srebro, troszkę cynki i ołowiu. Przemysłu wysokotechnologicznego niewiele. Energetyka w stanie nie lepszym niż rosyjska. Mamy drewno, ale tego w Rosji i tak jest od cholery.

Potęgę* 😂

Położenie właśnie mamy kluczowe. Jedwabny Szlak nie bez powodu tędy szedł. Mamy idealne położenie logistyczne pomiędzy wschodem-zachodem.

[crush]

5 godzin temu, adashi napisał(a):

Piewcy napadu Rosji uparcie nie biorą pod uwagę faktu, że my nie jesteśmy specjalnie atrakcyjnym krajem do napadania.

Pamiętaj, że imperializm niekoniecznie kieruje się pragmatyzmem.

[Radziuwilk]

Jak czytam ten watek to czuje sie jak w Matrixie.

[Camis]

I cyk zaraz na naszej granicy znów będą miliony uchodźców. 

 

 

 

https://wiadomosci.onet.pl/swiat/ukraina-pod-zmasowanym-ostrzalem-alarmy-w-calym-kraju-relacja-na-zywo/5jt8mde

 

 

https://wiadomosci.onet.pl/lublin/rosyjskie-rakiety-spadly-tuz-przy-granicy-z-polska/jbrlycc

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Edytowane 17 Listopada 2024 przez Camis

[adashi]

Nie no, tym razem to już na pewno koniec ich rakiet i dronów, nowi przybysze jeszcze mocniej uratują naszą gospodarkę, a przed złą Rosją pamiętajmy, że chroni nas potenga!

Edytowane 17 Listopada 2024 przez adashi

[Gość]

7 minut temu, adashi napisał(a):

Nie no, tym razem to już na pewno koniec ich rakiet i dronów, nowi przybysze jeszcze mocniej uratują naszą gospodarkę, a przed złą Rosją pamiętajmy, że chroni nas potenga!

Ciekawe, czy kokainista dalej będzie stał przy swoim, że Trump nie będzie mu dyktował żadnych warunków.