Skocz do zawartości

AMD ZEN 4 (SERIA RYZEN 7xxx / SOCKET AM5) - wątek zbiorczy


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
14 minut temu, Send1N napisał(a):

U Muslima zadziwiająco dobrze wypadł w grach

Wszystko zalezy od testow, gier i ustawien. Lipton przeciez tez testowal te cpu co dostaly becki od 14600k tylko tam optymalizowal timingi i tak zle nie wypadaly. Wiec zawsze mozna zrobic test pod konkretna narracje ;) 

  • Like 1
  • Upvote 1
Opublikowano
1 godzinę temu, Send1N napisał(a):

U Muslima zadziwiająco dobrze wypadł w grach :E 

 

 

Wspaniały test. Jak sam autor ocenił, metodologia jest nieżyciowa, ale jak widać popularna. Budżetowy procesot do gier i testujemy z RTX 4090 w 1080p na niskich.. Jaka idea autorom takich testów przyświeca? Praktyczna ich przydatność dla grupy docelowej jest zerowa i wprowadza w błąd. A widzę, że i stali bywalcy mylne wniosk wyciągają.

  • Confused 2
  • Upvote 2
Opublikowano (edytowane)

Przecież dobrze się za to zabrał niska rozdzielczość + wydajne gpu aby nie było bottlenecka ze strony karty. Wrzuciłem film głównie bo u niego wypadł ten procek znacznie lepiej niż np u Liptona :E (Budżetowy to on nie jest) przynajmniej na razie ;) 

Edytowane przez Send1N
  • Upvote 2
Opublikowano (edytowane)
8 minut temu, Send1N napisał(a):

Przecież dobrze się za to zabrał niska rozdzielczość + wydajne gpu aby nie było bottlenecka ze strony karty. Wrzuciłem film głównie bo u niego wypadł ten procek znacznie lepiej niż np u Liptona :E (Budżetowy to on nie jest) przynajmniej na razie ;) 

Nie chodziło mi, że robienie testu w ten sposób jest złe, tylko o to, że to jest jedyny sposób testowania nie uwzględniający testu przy innych parametrach. Strzał z tyłka, ale ponad 90% testów procesoró na róznych portalach opiera sie na tescie tylko z takimi parametrami. I jeszcze raz podkreśle, sam autor testu mówi w filmie, że jest to test "nieżyciowy". Co nie dociera do wielu  osób.

Edytowane przez Sidr
  • Upvote 1
Opublikowano

Jak zrozumiesz geneze testowania cpu to nie bedziesz potrzebowal innych parametrow ;) Bo albo to nazywamy test cpu i robimy zgodnie ze sztuka albo nazywa sie to umownie "wydajnosc procesora w przecietnym korzystaniu w zestawie kowalsiego" :D 

Tylko wtedy na limicie gpu 9800xd moze byc na rowni z taka i3 ;) 

  • Like 1
  • Upvote 3
Opublikowano
Godzinę temu, Phoenix. napisał(a):

Jak zrozumiesz geneze testowania cpu to nie bedziesz potrzebowal innych parametrow ;) Bo albo to nazywamy test cpu i robimy zgodnie ze sztuka albo nazywa sie to umownie "wydajnosc procesora w przecietnym korzystaniu w zestawie kowalsiego" :D 

Tylko wtedy na limicie gpu 9800xd moze byc na rowni z taka i3 ;) 

Nie wiem, co masz na myśli pisząc "geneza". Taka metodologia po prostu wprowadza w błąd, bo więszośc ludzi nie rozumie wyników takiego testu. Często nawet niby obeznanych w temacie osób. Druga sprawa, że nawet ich rozumienie, to wiedza mało praktyczna.

  • Upvote 1
Opublikowano
4 godziny temu, Sidr napisał(a):

Taka metodologia po prostu wprowadza w błąd

I tu utne dyskusje bo nie ma sensu ;) 

Godzinę temu, galakty napisał(a):

Ale tu chodzi o test CPU, to że w 99% przypadków nikt tak nie gra to już nieistotne :E 

W 4K się zrówna z 9800x3d i elo, tak to już jest. 

Szkoda strzepic ryja i lumaczyc :D 

  • Upvote 2
Opublikowano (edytowane)
3 godziny temu, galakty napisał(a):

Ale tu chodzi o test CPU, to że w 99% przypadków nikt tak nie gra to już nieistotne :E 

W 4K się zrówna z 9800x3d i elo, tak to już jest. 

No chodzi, tylko że to nie pokazuje realnej wydajności komuś kto gra w normalnych ustawieniach w gry.

Edytowane przez Pentium D
  • Haha 3
Opublikowano

Wsadziłem 7800X3D i trochę dziwne, że limit mocy niższy niż na 7700 a grzeje się bardziej. Wiem, że kasza trochę dusi rdzenie ale i tak dziwne. 

 

Ustawiłem wstępnie soc na 1,1V i CO -30, myślałem że przy tej wartości marne szanse, że wstanie a normalnie wszedł do Windowsa i się robi test wyświetlania pulpitu a ja sobie siedzę na kiblu i piję energetyka :faja:

Opublikowano

Wydajność procesora w każdej rozdzielczości jest taka sama 😂 Także jak masz pisać takie mądrości to idź na pudelka a nie pajacuj jak nie masz pojęcia o testowaniu cpu  ;) 

Bo to się robi żałosne że ludzie na takim forum jeszcze piszą takie bzdury…

  • Upvote 1
Opublikowano

To tak jakby zrobić test nowego AMG czy innego RSa i jeździć nim w obszarze zabudowanym i stwierdzić, że Clio 1.0 to w sumie jeździ tak samo :D Nawet jak kupisz tego RSa i będziesz nim jeździć w 99% po mieście to jednak oglądając jego test chyba jednak chciałbyś się dowiedzieć o jego możliwościach a nie czy jadąc rano po bułki wyjdzie to samo jakbyś jechał Polonezem.

  • Upvote 3
Opublikowano

@Phoenix. Powiedz ile klatek uzyska ktoś grający zazwyczaj w 1440p na Wysokich jeśli w teście jest przetestowana tylko rozdzielczość 1080p Niskie, bo rozchodzi się o to że sam test w nieżyciowych ustawieniach jest bezsensu.

 

6 minut temu, bleidd napisał(a):

Nawet jak kupisz tego RSa i będziesz nim jeździć w 99% po mieście to jednak oglądając jego test chyba jednak chciałbyś się dowiedzieć o jego możliwościach a nie czy jadąc rano po bułki wyjdzie to samo jakbyś jechał Polonezem.

No dokładnie. Problem w tym, że w teście na morelach brakuje tej jazdy po mieście. 

Opublikowano
13 minut temu, Pentium D napisał(a):

Powiedz ile klatek uzyska ktoś grający zazwyczaj w 1440p na Wysokich jeśli w teście jest przetestowana tylko rozdzielczość 1080p Niskie, bo rozchodzi się o to że sam test w nieżyciowych ustawieniach jest bezsensu.

 

52 minuty temu, Phoenix. napisał(a):

Wydajność procesora w każdej rozdzielczości jest taka sama

 

Jak zrozumiesz i polaczysz kropki to wroc ;) 

Opublikowano

@Pentium D w teście masz stworzone idealne warunki aby pokazać różnicę pomiedzy procesorami i w ten sposób stworzyć ranking najszybszy--> najwolniejszy.

To, ze w teście 720p pokazuje ci, ze procek X jest szybszy od Y, a w teście 1080p są na równi nie oznacza, ze w 1080p nie odczujesz różnicy bo:

-inne miejsce/sytuacje pomiarowe w grze

-procek robi wiecej rzeczy niz gra na raz (przeglądarka, komunikator czy wstaw tu cokolwiek innego w tle uzywajacego dodatkowych zasobów)

14 godzin temu, Sidr napisał(a):

Nie wiem, co masz na myśli pisząc "geneza". Taka metodologia po prostu wprowadza w błąd, bo więszośc ludzi nie rozumie wyników takiego testu. Często nawet niby obeznanych w temacie osób. Druga sprawa, że nawet ich rozumienie, to wiedza mało praktyczna.

Jak ktoś tego nie rozumie to problem tego człowieka a nie testu, który jest miarodajny i pokazuje różnicę w wydajności sprzętu. To są podstawy

  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)

W 4K czy 1440p może być taka sama zależność zachowana, przecież mogę przedkładać płynność nad jakość i grać sobie radośnie w 4K na LOW bo chce 120 klatek. Po to są takie testy aby każdy sobie mógł obejrzeć, poznać wydajność danego CPU i do SWOICH REALIÓW to odnieść. Ok ja gram w 4K a tam i tak mnie limituje GPU i gram najczęściej w 60 FPS -> OK starczy mi taki 7700X. Ktoś inny gra sobie w 1080p ale dopiero co przeszedł z PS4 i gra w kinowych 30 FPS -> starczy mu nawet jakiś dowolny Zen 2 czy inny 7500F. A ktoś gra w 120 FPS w 4K na LOW bo tak lubi i potrzebuje już jakiegoś X3D żeby mu zawsze wypluł te 120 FPS. Jakbyśmy stosowali takie uproszczenia, że im wyższa rozdzielczość tym wydajność CPU się wypłaszcza to ten co gra w 1080p@30 by kupował najszybszy procek a ten od 4K@120 najwolniejszy bo przecież wyjdzie na to samo, a nie wyjdzie :-) Wystarczy mieć minimum świadomości jak co i z czym i po takim teście CPU każdy będzie wiedział jak to zagra w jego przypadku.

Edytowane przez bleidd
  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)
8 godzin temu, Pentium D napisał(a):

Wsadziłem 7800X3D i trochę dziwne, że limit mocy niższy niż na 7700 a grzeje się bardziej. Wiem, że kasza trochę dusi rdzenie ale i tak dziwne. 

 

Ustawiłem wstępnie soc na 1,1V i CO -30, myślałem że przy tej wartości marne szanse, że wstanie a normalnie wszedł do Windowsa i się robi test wyświetlania pulpitu a ja sobie siedzę na kiblu i piję energetyka :faja:

A mógłbyś coś więcej napisać z jakimś screenem z HWInfo? Mój dla odmiany nie grzeje się wcale ale da się ustawić stabilnie na -20. Dawno nie miałem proca z zablokowanym mnożnikiem i 3dcachem i się tu nieco gubię. Jest chłodniejszy od 7700 a to niemożliwe, tamten na odkręconych kurkach potrafi zeżreć watów.

Edytowane przez Grolshek
Opublikowano
Godzinę temu, jankooo napisał(a):

@Pentium D w teście masz stworzone idealne warunki aby pokazać różnicę pomiedzy procesorami i w ten sposób stworzyć ranking najszybszy--> najwolniejszy.

To, ze w teście 720p pokazuje ci, ze procek X jest szybszy od Y, a w teście 1080p są na równi nie oznacza, ze w 1080p nie odczujesz różnicy bo:

-inne miejsce/sytuacje pomiarowe w grze

-procek robi wiecej rzeczy niz gra na raz (przeglądarka, komunikator czy wstaw tu cokolwiek innego w tle uzywajacego dodatkowych zasobów)

Jak ktoś tego nie rozumie to problem tego człowieka a nie testu, który jest miarodajny i pokazuje różnicę w wydajności sprzętu. To są podstawy

Ja to wiem, ale nie każdy zdaje sobie z tego sprawę. Takimi testami w paru grach na jednych ustawieniach na karcie za 10 tysięcy złotych ktoś może błędnie założyć, że takie same różnice będzie miał na karcie za około 2,3 - 3,3 tysiące w rozdzielczości 1440p na wysokich a tam się wszystko wypłaszczy bo GPU się skończy i równie dobrze mógłby wziąć proca za kilka stów mniej. 

Godzinę temu, bleidd napisał(a):

Wystarczy mieć minimum świadomości jak co i z czym i po takim teście CPU każdy będzie wiedział jak to zagra w jego przypadku.

No wystarczy, ale są ludzie którzy jej nie mają i lecą do moreli kupić super proca. 

Opublikowano
10 godzin temu, Pentium D napisał(a):

No chodzi, tylko że to nie pokazuje realnej wydajności komuś kto gra w normalnych ustawieniach w gry.

Przeczytaj, to może zrozumiesz, że nie ma czegoś takiego jak "test realnej wydajności":

https://ithardware.pl/artykuly/czy_warto_testowac_cpu_w_4k_felieton-33663.html

Każdy scenariusz to tylko ułamek rzeczywistości, a robienie z testów CPU testów mieszanych CPU/GPU to tylko robienie wody z mózgu i wciskanie kitu.

  • Upvote 2
Opublikowano (edytowane)
32 minuty temu, Grolshek napisał(a):

A mógłbyś coś więcej napisać z jakimś screenem z HWInfo? Mój dla odmiany nie grzeje się wcale ale da się ustawić stabilnie na -20. Dawno nie miałem proca z zablokowanym mnożnikiem i 3dcachem i się tu nieco gubię. Jest chłodniejszy od 7700 a to niemożliwe, tamten na odkręconych kurkach potrafi zeżreć watów.

Co niby miałbym napisać? Screena mogę wrzucić później. Jak narazie komp chodzi na tamtych ustawieniach, trochę pulpitu było, trochę grane i odcinek serialu obejrzany. Bios mam 3.16.

 

Po 6 kółkach w CB bo już nie mam czasu

 

image.thumb.png.e697d8dce4ad497c58609b46c6bf9543.png

Edytowane przez Pentium D
  • Like 1
Opublikowano (edytowane)
48 minut temu, Pentium D napisał(a):

Co niby miałbym napisać? Screena mogę wrzucić później. Jak na razie komp chodzi na tamtych ustawieniach, trochę pulpitu było, trochę grane i odcinek serialu obejrzany. Bios mam 3.16.

 

Po 6 kółkach w CB bo już nie mam czasu

 

image.thumb.png.e697d8dce4ad497c58609b46c6bf9543.png

No to mam identyko na -20, widocznie MSI niżej ustawia napięcia. Teraz pytanie: gdzie on ci się grzeje? Normalne temperaturki przecież? 80W poboru? Śmiech na sali. 7700 potrafi 150W tak po prostu wciągnąć... Przypadkowo kupiłem energooszczędnego procka a miało być 120TDP/142PPT.

Dzięki za szybkie info. Przy 7700 to się chociaż pobawiłem a tu: -20 Curve, pamięci zestaw od Tomcuga z testów, ustawienie wentylatorów gotowiec przetestowany na 7700 88W PPT i to cała zabawa. To już na 8400f bawiłem się lepiej :P Nawet +200 MHz nie działa bo blokada na 50.5x jest. 9800X3D jest jakby bliżej :}

Edytowane przez Grolshek

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Dasz screena ze swoimi ustawieniami hud? Chciałbym takie ostre ładne kolorki co ty masz Chyba, że to mi telefon amoledem tak wypukla
    • Witam, proszę o pomoc w doborze podzespołów pod nowy PC, ponieważ spontanicznie... chociaż kusi od dłuższego czasu... myślę o zmianie mojego leciwego zestawu (i7-6700k, 16GB DDR4, GTX 1080) na coś nowszego, co mi może znowu posłuży lata. Spontaniczna decyzja, bo racjonalnych powodów wstrzymywałem się z tym już długo (mało czasu na granie), ale ceny RAM odlatują, a mi sie udało spontanicznie "ostatnim rzutem" kupić je jeszcze w akceptowalnej chyba cenie. Dodatkowo  "ludzie gadają", że inne rzeczy jak dyski, GPU też poleca w góre, wiec możliwe, że ostatni dzwonek na zakup czegoś w "przyzwoitych" pieniądzach.  Zestaw głównie do grania + ewentualnie zabawa w obróbka/montaż foto/wideo, ale do tego mam tez MB Pro M4 Pro z 48 GB RAM. Część rzeczy zostaje, z obecnego zestawu, bo niedawno kupowane lub jeszcze nadaje sie do użytku - obudowa, chłodzenie custom LC, wentylatory, dyski SSD M.2, itd. Obecnie używam monitora 4K MSI MAG 321UPX QD-OLED. Myślę nad poniższymi częściami: AMD Ryzen™ 7 9800X3D MSI MAG X870E TOMAHAWK WIFI - tutaj może coś innego jeszcze zaproponujecie  CORSAIR DOMINATOR TITANIUM RGB DDR5 64GB (2x32GB) DDR5 6000MHz CL30 (CMP64GX5M2B6000Z30) - ilość na wyrost pewnie, ale spontanicznie już kupione 5 listopada na Amazon za 1399PLN, zanim ceny juz kompletnie odleciały. Mam możliwość zwrotu do 31.01.2026, ale nawet jakby te RAMy były kiepskie, to teraz za tę cenę już raczej nic lepszego i w takiej ilości nie kupię). NZXT C1200 Gold ATX 3.1  / CORSAIR RM1000x -  wybrane z podpiętego tutaj na forum tematu z polecanymi zasilaczami. Moc zawyżona pewnie, ale lubie cisze, wiec chce żeby wentylator sie "nudził", a nie wiem jeszcze w jakie GPU bede celował. GPU - tutaj nie wiem czy czekać na modele SUPER od nV (chyba maja bys opóźnione?), czy kupować co jest, bo przez sytuacje z RAM, ceny GPU tez moga poleciec znowu ostro w górę. Patrząc na ceny chyba celowałbym w coś typu RTX 5070Ti lub Radeon  RX 9070 XT. Kompletnie nie znam obecnie rynku, wiec proszę o jakieś propozycje solidnych modeli GPU (cena/jakość, względna cisza).
    • Jasne, ten MSI Center chyba też może coś szczerze przeszkadzać, z tego co czytałem to więcej złego robi niż dobrego, z Latencymon jeszcze nie miałem okazji korzystać na obecnym zestawie. Jeżeli chodzi o ustawienia graficzne to nie robi to jakoś większej różnicy, w gierki typu Valorant/LOL/Fortnite gram na najniższych, w War Thunder testowałem na niższe było delikatnie tylko lepiej przez to że pewnie mniej shaderów musiało się doczytywać. ( tak jak mówię na ultra bez problemu mam 200+ fps tylko ten micro stutter o 2-5 fps w dół )  Sprawdzałem na locked 60 fps też są spadki np do 47. Jeżeli chodzi o blokowanie klatek to mam vsync, czyli 144 fps idealnie do monitora, gdy robię limit fps ręcznie na 144 lub 3 mniej to powstaje screen tearing i obraz się rozjeżdża, efekt taki jakby monitor był przecięty na pół przy mocniejszych ruchach myszki albo mimo że mam te stałe fps to nie ma wcale płynności obrazu. Dzięki za linki do tematów innych, czytałem już je i raczej średnio co mi pomoże patrząc że to kompletnie inny procek, chipset itd. 
    • Być ładnym i się tak oszpecić... nie wiem czym to jest spowodowane, czy faktycznie strzępkiem mózgu czy ogólnym stereotypom że kobieta bez "lifitingu" jest brzydka.
    • Zacznij od formata i zainstalowania podstawowych rzeczy, msi center i tam tylko sterowniki do chpisetu i nic więcej, stery do grafy trochę starsze i testuj. Żadnych light, razerów i co przyjdzie Ci jeszcze do głowy, tym bardziej programów monitorujących, bo to też potrafi działać negatywnie na gry jak i na psychikę  .W obecnym stanie możesz jeszcze wrzucić ss z latencymoon. Czy w ww grach różnicę robią ustawienia graficzne? Tzn. czy jak dasz wszystko na low to jest taki sam efekt jak na Twoich ustawieniach? Czy jak ograniczysz liczę klatek do 60fps, to też jest problem? Ja wiem że w grach online trzeba mieć więcej, ale z ciekawości możesz zobaczyć. Oczywiście blokujesz klatki o te 3 mniej, niż masz odświeżanie monitora? A tak na marginesie możesz poczytać  https://forum.ithardware.pl/topic/8975-stuttering-latencymon/ https://forum.ithardware.pl/topic/8444-stuttering-w-grach/#comments tylko tutaj są procki od AMD czy ludzie sobie z tym poradzili to nie wiem, trzeba się zagłębić, aaa jeszcze mamy jednego kolegę którego stuttery już długo męczą i sobie z tym nie poradził, też na AMD.      
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...