Skocz do zawartości

AMD ZEN 4 (SERIA RYZEN 7xxx / SOCKET AM5) - wątek zbiorczy


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Skoro Asrock upalił forumowiczowi 7950x3d, wrzuciłem asekuracyjnie najnowszy bios 3.40. Wcześniej miałem stary bios (3.09) i Vsoc na Auto wynosiło 1,25V. Miałem ręcznie ustawione na 1,2V. Teraz na nowym biosie Vsoc automatycznie jest ustawiony na 1,2V.

  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)

Już myślałem, że jest jakiś problem z tym 8700G a okazuje się, że moje ustawienia RAMu z Ryzena 7700 które były testowane przez godzinę w AIDA, 25 minut w TM5, trochę grania w Resident Evil i w ciul godzin działania systemu nagle są niestabilne z APU. Myślałem, że vsoc za nisko, że CO za głęboko i to faktycznie chyba też było bo na -30 średnio 1 błąd WHEA na 25 sekund Furmarka. Przy -20 0 błędów, ale system nadal po jakimś czasie w Furmarku się wywalał. Dużo prób z różnymi napięciami i nadal nic. Z braku pomysłu ustawiłem sobie krzywe wentyli i przy kolejnej próbie w Furmarku system ustał dłużej, ale ostatecznie też się wywalił i wtedy mnie olśniło, temperatura RAM. Zrobiłem dwie kolejne próby i przy około 47 - 48*C wywalenie. Wczytałem profil EXPO i jak ręką odjął. 54*C i Furmark dalej działał. Przed Furmarkiem robiłem testy w 3DM Night Raid i tam błędu nie wyłapało bo RAM widocznie nie złapał temperatury. Wychodzi na to, że moje ustawienia są ok do zwykłego proca a do APU trzeba bardziej porzeźbić.

Edytowane przez Pentium D
  • Upvote 2
  • 2 tygodnie później...
Opublikowano
W dniu 3.09.2025 o 15:39, wamak napisał(a):

Skoro Asrock upalił forumowiczowi 7950x3d, wrzuciłem asekuracyjnie najnowszy bios 3.40. Wcześniej miałem stary bios (3.09) i Vsoc na Auto wynosiło 1,25V. Miałem ręcznie ustawione na 1,2V. Teraz na nowym biosie Vsoc automatycznie jest ustawiony na 1,2V.

Na asusie vddio wynosi 1.47 tez pewnie upali cpu w dłuższym czasie, ręcznie obniżyłem do 1.32.

Opublikowano

Dziwna rzecz się stała bo kilka dni temu ponownie wsadziłem R7 7700 bo 8700G sprzedałem. Wgrałem bios 3.40 najnowszy na tamten dzień, ustawiłem sobie ramy, wentyle, napięcia -w tym SOC na 1.070V a teraz patrzę w zentimings i hwinfo a to dobija do 1,2V :hmm:

Opublikowano
4 godziny temu, wamak napisał(a):

@Pentium DNa nowszych biosach Asrocka napięcie SOC się ustawia w "External Voltage Settings" na dole "OC Tweaker". Bezpośrednio w "OC Tweaker" nie działa, można tam wpisać cokolwiek.

Dobrze pamiętałem, że to ustawiłem tak jak na wcześniejszych biosach.

IMG20250927141019.thumb.jpg.7b197076fa429c30f54ed1e6c03f95a6.jpg

 

Ustawiłem 1,07V w EVS i zaskoczyło. Posrana akcja. Ciekawe czy na tym nowym 3.50 też to tak głupio działa. 

 

Opublikowano

Coś syfiasty ten bios 3.40. O ile wczoraj po ustawieniu Vsoc na 1.070V komp mi jeszcze zabootował po resecie o tyle teraz jak chciałem go odpalić 4 razy walnął mi blue screena. 3 razy na vsoc na 1.070 i raz na 1.100V bo myślałem, że to coś pomoże. Wczytałem zapisany profil i znowu jestem na vsoc 1.200V, komp wstał i działa. To jest kurwa żart. Na starszych wersjach bios komp działał normalnie nawet na vsoc 1.060V przez tygodnie.

 

Przy 3.40 napisali " Improve memory compatibility and system stability." Taa, chyba w dupie.

Cofam na 3.16 tam wszystko chodziło tak jak powinno.

Opublikowano
7 godzin temu, Pentium D napisał(a):

Coś syfiasty ten bios 3.40. O ile wczoraj po ustawieniu Vsoc na 1.070V komp mi jeszcze zabootował po resecie o tyle teraz jak chciałem go odpalić 4 razy walnął mi blue screena. 3 razy na vsoc na 1.070 i raz na 1.100V bo myślałem, że to coś pomoże. Wczytałem zapisany profil i znowu jestem na vsoc 1.200V, komp wstał i działa. To jest kurwa żart. Na starszych wersjach bios komp działał normalnie nawet na vsoc 1.060V przez tygodnie.

 

Przy 3.40 napisali " Improve memory compatibility and system stability." Taa, chyba w dupie.

Cofam na 3.16 tam wszystko chodziło tak jak powinno.

U mnie również problemy ze stabilnością na 3.4. Przywróciłem standardowe ustawienia XMP na 6000 z luźnymi timingami.

Opublikowano
8 godzin temu, Pentium D napisał(a):

Coś syfiasty ten bios 3.40. O ile wczoraj po ustawieniu Vsoc na 1.070V komp mi jeszcze zabootował po resecie o tyle teraz jak chciałem go odpalić 4 razy walnął mi blue screena. 3 razy na vsoc na 1.070 i raz na 1.100V bo myślałem, że to coś pomoże. Wczytałem zapisany profil i znowu jestem na vsoc 1.200V, komp wstał i działa.

To mam inne doświadczenia. Przechodziłem z 3.09 na 3.40 i jedyny syf to właśnie zdublowane napięcie SOC, z czego jedno nie działa. Zarówno na starym, jak i nowym biosie do 6000 1:1 muszę ustawiać 1,2V VSOC, bo już 1,15V jest niestabilne. Teraz mam asynchroniczne 8000 z VSOC 1,0V.

Biosu 3.50 na razie nie sprawdzam, bo nie chce mi się kolejny raz wszystkiego przeklepywać. Oprócz dłubniętych pamięci i CO są jeszcze zmienione krzywe wentylatorów.

Sprawdzałeś może, czy działają zapisane na Penie profile na różnych biosach?

Opublikowano (edytowane)

Wróciłem do ustawienia pamięci 6000 (przy 8000 co któreś uruchomienie za długo trenowało pamięć) i teraz mam pytanie odnośnie VDDP. Domyślnie jest ustawione na 1,15V. Czy to nie za dużo?

edit

Jak obniżyłem do 1,05V, to w przeglądarce pojawiały się jakieś małe prostokąty, jakby grafika była walnięta. Chyba musi być te 1,15V.

Edytowane przez wamak
Opublikowano

VDDP Auto to jest właśnie 1,15V i tak też zostawiam.

Pytanie się wzięło stąd, że w poradniku podkręcania pamięci tomcuga jest taki zapis:

Cytat

VDDP ma domyślną wartość ok. 0,95 V i ona także nie stanowi żadnej przeszkody. Inaczej sprawa wygląda, kiedy chcemy przy wariancie asynchronicznym wycisnąć wszystkie soki z posiadanej pamięci oraz CPU. Wtedy VDDP warto podbić, eksperymentując w zakresie 1,0-1,1 V (jeszcze wyższe wartości raczej niczego nie poprawią, a przynajmniej mi się to nie zdarzyło).

Przy wariancie asynchronicznym 8000 to 1,05V u mnie działało, a synchronicznie 6000 1,05V powoduje, że grafika się sypie. Dziwne.

  • Thanks 1

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Tak, teraz widzę. Myślałem że to ta sprawa o której suchy pisał. Wybacz  
    • Dokładnie, ale to dalej bardzo dobre karciochy, więc można sobie na nich jeszcze siedzieć. Ja myślałem o 5070TiS, ale chyba można zapomnieć. Teraz mi chodzi po głowie, czy może nie kupić jakiejś 5070Ti/5080 na wszelki wypadek, bardziej bym się skłaniał ku 5070Ti. Niby jeszcze mi 12GB pamięci nie brakło, ale jak ma coś pójść nie tak i ceny pójść znacząco w górę Szkoda mi tylko wymieniać kartę dla samej pamięci i tylko 25% wydajniejszą, bo fanu z tego nie będzie  Troche tak, zwłaszcza jak Ty siedzisz dość długo na jednej karcie. Ale to jest patologia w wykonaniu nvidii co oni wyprawiają z tą pamięcią. 5060Ti, która jest w rasterze 25% wydajniejsza od 5 letniej 3060Ti ma tyle samo pamięci co 5080, gdzie 5080 z miejsca powinna mieć 24GB. Już nie mówiąc o 4060Ti 16GB i 4070Ti 12GB.
    • Wkleiłem @DaveCam Nawet cytowany @Jardier zachował się prawie tak samo niekonkretnie. Mam ci wyszukać wszystkich żeby zaspokoić twoje ego ? Chyba obaj nie wypełzliśmy spod jutubowego kamienia.   Wkleiłem linki twórców, którzy uważam że coś wnoszą, testują głębiej James Baldwin, @GamersMuscle     Zaraz zaraz, ja narzekam ? Narzekają wszyscy których nadzieje nie zostały spełnione. A potwierdzeniem tego punktu widzenia mają być jutubowe opinie. No to punktuję co to za osobistości będące autorytetami.   Jak jeżdżą w kółko w ukochany iRacing ... dobrze. Jak przejechali się w PMR i zjechali go od góry do dołu ... też dobrze. Jak zwracam uwagę, że to nie ma żadnego znaczenia ... już nie dobrze.
    • Możesz pokazać kto tak robi ze mówi: mi też się nie podoba i że jest to bełkot? Bo tylko widzę narzekanie że ten i tamten narzeka i bełkocze ale bez jakiś konkretów, że narracja jest taka i wszystkich jakby się zmówili co mają mówić. Trochę to wygląda jak? Bełkot
    • Przeciez roznica miedzy 9700x a 9800xd to 75-100mhz   W grach roznica jest zadna miedzy odkreconym cpu, a limitem ppt 88W  To co najwyzej w cine bedziesz mial wiecej ptk i to tyle   Jakie napieice i vid podczs testu raportuje ?  Nie wiem jak bardzo by musiala byc spartolona gra zebys mial drop z 250 na 120 fps tak wiec wymyslac torche abstrakcyjne scenariusze  I to by byla tylko i wylacznie wina gry a nie slabego cpu. Jak widac na ciebie placebo dobrze dziala ale to najwazniejsze ze dziala   W codzie na skreconym ppt i prilu bez kaganca nie ma zadnej roznicy w testach  Wiem bo testowalem   Jak jakis wbity limit nie dziala tzn ze jest problem z plyta/bios. Ja nie mam problemu z limitami, co  wklepie tak jest wiec moze sprawdz inny bios lub czy faktycznie zapisujesz ustawienia. Pusc cb23 i pokaz ile wypluje ptk przy takim poborze, jestem ciekaw.
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...